| Geburtsdatum | 08.08.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Braunschweig |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | - | - | - | |
Benjamin Uphoff [1]
08.06.2024 - 12:21 Uhr
22.05.2026 - 08:36 Uhr
Zitat von HansaTH
So wie du es siehst kann man es sicherlich auch interpretieren, aber ist in meinen Augen der mutlosere Weg. Ich hatte das Gefühl, ich meine gerade beim letzten Spiel war das zwei, dreimal der Fall, Uphoff hatte den Ball und vorne ist direkt einer gestartet. Langer Abwurf und wir hätten super Konterchancen gehabt. Dafür das er das zu wenig macht solche Aktionen finde ich bewertet er die Situationen halt zu oft als nicht sinnvoll. Das wäre eine Sache wo er mutiger werden kann bzw. müsste. Meine Sicht der Dinge, deine Sichtweise hat aber auch Charme.
man muss aber auch feststellen das außer Krauß niemand Geschwindigkeit hat um solche Situationen zu Ende zu spielen Zitat von Draven_afdfch
Ich finde er bewertet recht schnell, ob ein schneller Abschlag erfolgsversprechend ist, oder es sinnvoller ist in Ballbesitz zu bleiben.
Ich sehe das als Stärke.
Zitat von HansaTH
Ich bin nun wahrlich auch nicht vollends überzeugt von Uphoff. Gerade zum Anfang der Saison hatte ich große Bauchschmerzen, doch er hat (vielleicht auch auf Grund der guten Defensivleistung, da gehört aber ein Torwart für mich auch mit reingezählt) sich gefangen und ist stabiler geworden. In meinen Augen hat er sich schon über die Saison hinweg verbessert. Er ist von der Spielidee her ein wichtiger Baustein gewesen und als oftmals vollwertiger 11ter Spieler anspielbar gewesen. Ja mir ist auch das ein oder andere Mal das Herz in die Hose gerutscht, aber mit der Zeit wusste man er hat das drauf. Seine Paraden sind jetzt nicht spektakulär und er ist kein lauter Schreier, aber er hat seine Paraden ebenfalls gehabt. Einzige was mich weiterhin bei ihm stört ist, dass er das Spiel nicht schnell macht und oftmals startende Spieler mit Abwürfen, Abschlägen nicht bedient sondern den Effekt des schnellen umschaltens nach Angriff verpuffen lässt.
Für mich für die 3.Liga ein absolut stabiler, guter Torwart. Er braucht eine starke Konkurrenz die sich ggf. über die Saison hinaus hinter ihm entwickeln kann oder ihn gar verdrängt. Für die 2.Liga glaube ich auch nicht, dass das reicht. Darüber brauchen wir aber derzeit nicht sprechen. Auf dieser Position 3 Stellen aufzumachen ist schon eine große Herausforderung, daher würde ich persönlich mit Uphoff verlängern.
Ich bin nun wahrlich auch nicht vollends überzeugt von Uphoff. Gerade zum Anfang der Saison hatte ich große Bauchschmerzen, doch er hat (vielleicht auch auf Grund der guten Defensivleistung, da gehört aber ein Torwart für mich auch mit reingezählt) sich gefangen und ist stabiler geworden. In meinen Augen hat er sich schon über die Saison hinweg verbessert. Er ist von der Spielidee her ein wichtiger Baustein gewesen und als oftmals vollwertiger 11ter Spieler anspielbar gewesen. Ja mir ist auch das ein oder andere Mal das Herz in die Hose gerutscht, aber mit der Zeit wusste man er hat das drauf. Seine Paraden sind jetzt nicht spektakulär und er ist kein lauter Schreier, aber er hat seine Paraden ebenfalls gehabt. Einzige was mich weiterhin bei ihm stört ist, dass er das Spiel nicht schnell macht und oftmals startende Spieler mit Abwürfen, Abschlägen nicht bedient sondern den Effekt des schnellen umschaltens nach Angriff verpuffen lässt.
Für mich für die 3.Liga ein absolut stabiler, guter Torwart. Er braucht eine starke Konkurrenz die sich ggf. über die Saison hinaus hinter ihm entwickeln kann oder ihn gar verdrängt. Für die 2.Liga glaube ich auch nicht, dass das reicht. Darüber brauchen wir aber derzeit nicht sprechen. Auf dieser Position 3 Stellen aufzumachen ist schon eine große Herausforderung, daher würde ich persönlich mit Uphoff verlängern.
Ich finde er bewertet recht schnell, ob ein schneller Abschlag erfolgsversprechend ist, oder es sinnvoller ist in Ballbesitz zu bleiben.
Ich sehe das als Stärke.
So wie du es siehst kann man es sicherlich auch interpretieren, aber ist in meinen Augen der mutlosere Weg. Ich hatte das Gefühl, ich meine gerade beim letzten Spiel war das zwei, dreimal der Fall, Uphoff hatte den Ball und vorne ist direkt einer gestartet. Langer Abwurf und wir hätten super Konterchancen gehabt. Dafür das er das zu wenig macht solche Aktionen finde ich bewertet er die Situationen halt zu oft als nicht sinnvoll. Das wäre eine Sache wo er mutiger werden kann bzw. müsste. Meine Sicht der Dinge, deine Sichtweise hat aber auch Charme.
22.05.2026 - 19:04 Uhr
Zitat von Ostsee81
Ganz ehrlich, was soll dieses Schönreden von Uphoffs Leistungen und Kramen in Statistiken um theoretisch irgendwas für seinen Verbleib zu finden hier schon wieder? Wollen wir Platz 5 nächste Saison wieder verwalten oder Entwicklungsschritte nach vorne machen?
Wenn wir unter die ersten 3 nächste Saison kommen wollen, ist die Torwartposition ein wichtiges Puzzleteil. Hier brauchen wir einen Torwart, der ein Leistungsträger mit Potenzial ist, damit er auch in der zweiten Liga bestehen kann. Das kann man von Uphoff aus mehreren Gründen nicht behaupten.
1. Er ist schon 32 und da sind selbst bei Torhütern Entwicklungssprünge sehr selten. Ich habe jedenfalls in zwei Saisons nicht gesehen, dass er aus seinen Fehlern lernt.
2. Er hat sich nach den ersten Saisonspielen, die wirklich schlecht waren, in der 3.Liga stabilisiert. Aber nie auf einem Niveau, wo er uns 100%ige hält. Seine Paraden sind nun bis auf mal einen gehaltenen Elfer nichts Besonderes. Die relativ wenigen Gegentore im Ligavergleich liegen doch nicht hauptsächlich an ihm, sondern einer starken Defensivachse mit Schuster, Fatkic, Gürleyen und Carstens. Fallen die nur annäherend aus oder in Spielen ab, hagelt es gleich Gegentore. Da holt er kaum mal einen raus.
3. Seine schwache Strafraumbeherrschung sorgt vor allem bei hohen Flankenbällen regelmäßig für Unruhe im Team und für weniger Ballbesitz als möglich wäre. Da fängt er kaum einen scharfen Ball ab sondern nur bei wirklich dankbaren Flanken strahlt er Sicherheit aus.
4. Selbst sein Mitspielen ist uns schon so häufig durch schlampige Bälle ins Sturmzentrum des Gegners und vollkommene Konzentrationsaussetzer zum Verhängnis geworden. Oft bringt er sich und das Team mit seiner zu lässigen Art der Ballannahme sogar bei Rückpässen in Bedrängnis. Seine Umschaltmomente mit schnellen Abwürfen und Abstößen sehe ich hier auch nicht als super schnell und präzise an. Häufig nimmt er sogar unnötig Tempo raus und scheint sich mit dem Geleisteten zufrieden zu geben.
5. Seine Ausstrahlung ist nicht die eines Platzhirsches, der SEINEN Strafraum verteidigt und sein Team zielgerichtet auf Sieg anspornt sondern eher das Mitschwingen mit den Stärke- und Schwächephasen des Teams. Als DB die Taktik auf Platz 15 umgestellt hat, wurde er wie das gesamte Team besser. Als das Team mental in der entscheidenden Saisonphase einbrach, war er kein Fels in der Brandung, an dem sich die Mitspieler aufrichten konnten. Er war beim Saisonabschluss nicht grottenschlecht aber eben eher ein Mitläufer als Leistungsträger. So war es auch bei sang- und klanglosen Abstieg mit Freiburg II und das wird sich auch nicht mehr ändern.
Ich denke wir können hier als Top-Team der dritten Liga einen jüngeren Torwart mit einem besseren Gesamtpaket aus Strafraumbeherrschung, Paraden und Spielintelligenz/Mitspielstärke verpflichten, der auch in der zweiten Liga mithalten kann und Entwicklungspotenzial hat. Ich denke hier z.B. an einen Typen wie Elias Bethke (wenn er nicht verletzt ist). Da könnten wir in Kombination mit einem visionären, neuen Torwarttrainer wirklich einen Sprung machen.
Ganz ehrlich, was soll dieses Schönreden von Uphoffs Leistungen und Kramen in Statistiken um theoretisch irgendwas für seinen Verbleib zu finden hier schon wieder? Wollen wir Platz 5 nächste Saison wieder verwalten oder Entwicklungsschritte nach vorne machen?
Wenn wir unter die ersten 3 nächste Saison kommen wollen, ist die Torwartposition ein wichtiges Puzzleteil. Hier brauchen wir einen Torwart, der ein Leistungsträger mit Potenzial ist, damit er auch in der zweiten Liga bestehen kann. Das kann man von Uphoff aus mehreren Gründen nicht behaupten.
1. Er ist schon 32 und da sind selbst bei Torhütern Entwicklungssprünge sehr selten. Ich habe jedenfalls in zwei Saisons nicht gesehen, dass er aus seinen Fehlern lernt.
2. Er hat sich nach den ersten Saisonspielen, die wirklich schlecht waren, in der 3.Liga stabilisiert. Aber nie auf einem Niveau, wo er uns 100%ige hält. Seine Paraden sind nun bis auf mal einen gehaltenen Elfer nichts Besonderes. Die relativ wenigen Gegentore im Ligavergleich liegen doch nicht hauptsächlich an ihm, sondern einer starken Defensivachse mit Schuster, Fatkic, Gürleyen und Carstens. Fallen die nur annäherend aus oder in Spielen ab, hagelt es gleich Gegentore. Da holt er kaum mal einen raus.
3. Seine schwache Strafraumbeherrschung sorgt vor allem bei hohen Flankenbällen regelmäßig für Unruhe im Team und für weniger Ballbesitz als möglich wäre. Da fängt er kaum einen scharfen Ball ab sondern nur bei wirklich dankbaren Flanken strahlt er Sicherheit aus.
4. Selbst sein Mitspielen ist uns schon so häufig durch schlampige Bälle ins Sturmzentrum des Gegners und vollkommene Konzentrationsaussetzer zum Verhängnis geworden. Oft bringt er sich und das Team mit seiner zu lässigen Art der Ballannahme sogar bei Rückpässen in Bedrängnis. Seine Umschaltmomente mit schnellen Abwürfen und Abstößen sehe ich hier auch nicht als super schnell und präzise an. Häufig nimmt er sogar unnötig Tempo raus und scheint sich mit dem Geleisteten zufrieden zu geben.
5. Seine Ausstrahlung ist nicht die eines Platzhirsches, der SEINEN Strafraum verteidigt und sein Team zielgerichtet auf Sieg anspornt sondern eher das Mitschwingen mit den Stärke- und Schwächephasen des Teams. Als DB die Taktik auf Platz 15 umgestellt hat, wurde er wie das gesamte Team besser. Als das Team mental in der entscheidenden Saisonphase einbrach, war er kein Fels in der Brandung, an dem sich die Mitspieler aufrichten konnten. Er war beim Saisonabschluss nicht grottenschlecht aber eben eher ein Mitläufer als Leistungsträger. So war es auch bei sang- und klanglosen Abstieg mit Freiburg II und das wird sich auch nicht mehr ändern.
Ich denke wir können hier als Top-Team der dritten Liga einen jüngeren Torwart mit einem besseren Gesamtpaket aus Strafraumbeherrschung, Paraden und Spielintelligenz/Mitspielstärke verpflichten, der auch in der zweiten Liga mithalten kann und Entwicklungspotenzial hat. Ich denke hier z.B. an einen Typen wie Elias Bethke (wenn er nicht verletzt ist). Da könnten wir in Kombination mit einem visionären, neuen Torwarttrainer wirklich einen Sprung machen.
Ich versuche deinen Beitrag eine gewisse Wertschätzung zu geben. Er wäre richtig gut, wenn du dir die ersten Zeilen sparen würdet. So machst du deine Argumentation aus meiner Sicht extrem angreifbar.
"Ganz ehrlich, was soll dieses
Wie ich bereits erwähnte, kann man über einen neuen Impuls diskutieren. Ich habe Menzel nicht ohne Grund erwähnt. Er ist noch 27 Jahre und sein Vertrag läuft aus. Aber über seine Aura weiß ich nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 22.05.2026 um 19:11 Uhr bearbeitet
23.05.2026 - 14:32 Uhr
Ich denke, dass er heute im Landespokal gar nicht dabei ist, ist schon ein Fingerzeig in welche Richtung es gehen wird. Ich denke dass sowohl er und Hagemoser gehen werden und man daher auf sie verzichtet hat. Klewin bekommt such sein Abschiedsspiel. Da werden wir uns komplett neu aufstellen. Das wird dann auch interessant was der neue Torwarttrainer A. Schenk fuer Ansaetze reinbringt.
23.05.2026 - 23:04 Uhr
Zitat von Nilsinho18057
Ich denke, dass er heute im Landespokal gar nicht dabei ist, ist schon ein Fingerzeig in welche Richtung es gehen wird. Ich denke dass sowohl er und Hagemoser gehen werden und man daher auf sie verzichtet hat. Klewin bekommt such sein Abschiedsspiel. Da werden wir uns komplett neu aufstellen. Das wird dann auch interessant was der neue Torwarttrainer A. Schenk fuer Ansaetze reinbringt.
Ich denke, dass er heute im Landespokal gar nicht dabei ist, ist schon ein Fingerzeig in welche Richtung es gehen wird. Ich denke dass sowohl er und Hagemoser gehen werden und man daher auf sie verzichtet hat. Klewin bekommt such sein Abschiedsspiel. Da werden wir uns komplett neu aufstellen. Das wird dann auch interessant was der neue Torwarttrainer A. Schenk fuer Ansaetze reinbringt.
Wir hatten kurz die Möglichkeit mit ihm heute zu quatschen. Er hat ein Angebot von Hansa vorliegen, einen 1 Jahres Vertrag erstmal, das ist ihm aber zu wenig, er meinte, es gäbe einen guten Markt für ihn.
PS die Frage, ob er Orlishausen folgen würde, verneinte er.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inmoria am 23.05.2026 um 23:05 Uhr bearbeitet
23.05.2026 - 23:10 Uhr
Das müssen alle Seiten (auch er) so akzeptieren. Mach's gut Uppi!
23.05.2026 - 23:17 Uhr
Na dann soll er schöpfen aus seinem guten Markt...
Goodbye!
Goodbye!
23.05.2026 - 23:59 Uhr
Bei einem Einjahresvertrag würde ich mich meinem Arbeitgeber auch den Vogel zeigen...besonders wenn ich kein Bankdrücker bin.
Was würde Hansa bei einem Zweijahresvertrag verlieren? Es ist ein guter Torhüter, eingespielt und integriert. Warum sich wieder unnötige Baustellen aufmachen? Schade wenn er gehen muss.
Was würde Hansa bei einem Zweijahresvertrag verlieren? Es ist ein guter Torhüter, eingespielt und integriert. Warum sich wieder unnötige Baustellen aufmachen? Schade wenn er gehen muss.
24.05.2026 - 00:04 Uhr
Immer dieses peinliche Rumgezicke, wenn für Hansa-Spieler unser Verein nicht der Nabel der Welt und das Non-Plus-Ultra ist. Rahmenbedingungen müssen auch für die Spieler passen. Uppi hat sich hier nie was zu Schulden kommen lassen, ist ein guter 3. Liga Torhüter und ich persönlich fand ihn soweit auch sympathisch. Ein weiterer unserer guten Torhüter, da haben wir echt seit Jahren keine wirklich Probleme.
Mach's gut und alles Gute!
24.05.2026 - 00:06 Uhr
Zitat von Blauweissrot
Bei einem Einjahresvertrag würde ich mich meinem Arbeitgeber auch den Vogel zeigen...besonders wenn ich kein Bankdrücker bin.
Was würde Hansa bei einem Zweijahresvertrag verlieren? Es ist ein guter Torhüter, eingespielt und integriert. Warum sich wieder unnötige Baustellen aufmachen? Schade wenn er gehen muss.
Bei einem Einjahresvertrag würde ich mich meinem Arbeitgeber auch den Vogel zeigen...besonders wenn ich kein Bankdrücker bin.
Was würde Hansa bei einem Zweijahresvertrag verlieren? Es ist ein guter Torhüter, eingespielt und integriert. Warum sich wieder unnötige Baustellen aufmachen? Schade wenn er gehen muss.
Andersherum gefragt: Würde sich Uppi einen Zacken aus der Krone reißen für einen Einjahresvertrag? Ist er noch 18 oder 25 oder 29? Hat er bei Hansa wirklich (!!!) unumstrittene Leistung gebracht?
Ich hoffe, dass dieses Thema bald erledigt sein wird. Und dass wir doch bitte nicht um einen Uppi Verbleib pokern, es gibt genug gute junge Keeper auf dem Markt. Ich bin mir sicher, dass wir die Naderi Millionen deutlich besser investieren können.
24.05.2026 - 00:15 Uhr
Zitat von Blauweissrot
Bei einem Einjahresvertrag würde ich mich meinem Arbeitgeber auch den Vogel zeigen...besonders wenn ich kein Bankdrücker bin.
Was würde Hansa bei einem Zweijahresvertrag verlieren? Es ist ein guter Torhüter, eingespielt und integriert. Warum sich wieder unnötige Baustellen aufmachen? Schade wenn er gehen muss.
Bei einem Einjahresvertrag würde ich mich meinem Arbeitgeber auch den Vogel zeigen...besonders wenn ich kein Bankdrücker bin.
Was würde Hansa bei einem Zweijahresvertrag verlieren? Es ist ein guter Torhüter, eingespielt und integriert. Warum sich wieder unnötige Baustellen aufmachen? Schade wenn er gehen muss.
Was Hansa verlieren würde? Die Option auf einen neuen TW im Fall eines Aufstiegs oder ganz unabhängig davon auf einen jungen, talentierten Stamm TW. Einen Vertrag als Bankdrücker hat man ihn bestimmt nicht angeboten. Immerhin hat man ihm es zugetraut, mit ihm aufzusteigen. Sonst hätte es das Angebot so nicht gegeben. Es hätte ja auch nichts dagegen gesprochen, den Vertrag dann noch einmal zu verlängern.
Es hat halt für beide Seiten nicht gepasst. Dann ist es eben so. Vielleicht kriegt er die "Uphoff für Deutschland" Sprechchöre auch woanders zu hören.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 24.05.2026 um 00:17 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


