Aufreger des Wochenendes 2011/2012
24.07.2011 - 13:13 Uhr
21.08.2011 - 21:27 Uhr
Wenn ich jetzt lese, dass Herr Hartmann am Montag das Spiel Bochum - Frankfurt verpfiffen hat(kicker-Note 6), dann frage ich mich warum dieser Mann dann 6 Tage später Bundesliga pfeifen darf?
21.08.2011 - 22:14 Uhr
Ja, Robert Hartmann ging beim Spiel Hannover-Hertha, heute echt gar nicht.
Was mich vor Allem aufregt, dass er Rausch nach dessen klarer Tätlichkeit (Ellbogenschlag mit dem er Maik Franz die Nase gebrochen hat) nicht geahndet hat. Nicht mal mit Gelb, obwohl es nen ganz klar und nicht zu bestreitender Platzverweis war, nachdem Hannover 96 ca. 80 Spielminuten hätte in Unterzahl spielen müssen.
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Was mich vor Allem aufregt, dass er Rausch nach dessen klarer Tätlichkeit (Ellbogenschlag mit dem er Maik Franz die Nase gebrochen hat) nicht geahndet hat. Nicht mal mit Gelb, obwohl es nen ganz klar und nicht zu bestreitender Platzverweis war, nachdem Hannover 96 ca. 80 Spielminuten hätte in Unterzahl spielen müssen.
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthaner26 am 21.08.2011 um 22:11 Uhr bearbeitet
21.08.2011 - 22:16 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Sofern ich mich nicht verhört habe wurde im WDR-Bericht gerade eben gesagt, dass der Schiedsrichter die Szene bewusst wahrgenommen hat. Damit wäre eine Sperre nicht mehr möglich.
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Sofern ich mich nicht verhört habe wurde im WDR-Bericht gerade eben gesagt, dass der Schiedsrichter die Szene bewusst wahrgenommen hat. Damit wäre eine Sperre nicht mehr möglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goalgetter26 am 21.08.2011 um 22:23 Uhr bearbeitet
21.08.2011 - 22:18 Uhr
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von 96_allez:
Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen.
Schlicht und einfach:
Nein.
Schlicht und einfach:
Ja.
Sonst können wir auch einfach nur noch 89 Minuten spielen, obwohl vorher was von 90 Minuten geredet wurde...
Zitat von 96_allez:
Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen.
Schlicht und einfach:
Nein.
Schlicht und einfach:
Ja.
Sonst können wir auch einfach nur noch 89 Minuten spielen, obwohl vorher was von 90 Minuten geredet wurde...
21.08.2011 - 22:19 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Ausserdem war die Szene sicher nicht der "Aufreger".
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Ausserdem war die Szene sicher nicht der "Aufreger".
21.08.2011 - 22:22 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von 96_allez:
Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen.
Schlicht und einfach:
Nein.
Schlicht und einfach:
Ja.
Sonst können wir auch einfach nur noch 89 Minuten spielen, obwohl vorher was von 90 Minuten geredet wurde...
Der Schiedsrichter zeigt dem vierten Offziellen ja die Nachspielzeit an. Da kann er dann noch was drauflegen, weniger geht aber nicht mehr. Wurde doch irgendwie erst neulich hier in 'nem Thread diskutiert, oder?
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von 96_allez:
Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen.
Schlicht und einfach:
Nein.
Schlicht und einfach:
Ja.
Sonst können wir auch einfach nur noch 89 Minuten spielen, obwohl vorher was von 90 Minuten geredet wurde...
Der Schiedsrichter zeigt dem vierten Offziellen ja die Nachspielzeit an. Da kann er dann noch was drauflegen, weniger geht aber nicht mehr. Wurde doch irgendwie erst neulich hier in 'nem Thread diskutiert, oder?
21.08.2011 - 22:25 Uhr
Zitat von Bouka19:
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Der Ruf eines Spielers rechtfertigt also, dass man ihm die Nase brechen darf?
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Der Ruf eines Spielers rechtfertigt also, dass man ihm die Nase brechen darf?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cabeleira am 21.08.2011 um 22:26 Uhr bearbeitet
21.08.2011 - 22:30 Uhr
Zitat von Cabeleira:
Zitat von Bouka19:
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Der Ruf eines Spielers rechtfertigt also, dass man ihm die Nase brechen darf?
Habe ich das geschrieben?
Hat Rausch es mit Absicht gemacht?
War es nicht peinlich wie er Schlaudraff checkt und sich auf dem Boden wirft?
Zitat von Bouka19:
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Der Ruf eines Spielers rechtfertigt also, dass man ihm die Nase brechen darf?
Habe ich das geschrieben?
Hat Rausch es mit Absicht gemacht?
War es nicht peinlich wie er Schlaudraff checkt und sich auf dem Boden wirft?
21.08.2011 - 22:39 Uhr
Zitat von Bouka19:
Zitat von Cabeleira:
Zitat von Bouka19:
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Der Ruf eines Spielers rechtfertigt also, dass man ihm die Nase brechen darf?
Habe ich das geschrieben?
Hat Rausch es mit Absicht gemacht?
War es nicht peinlich wie er Schlaudraff checkt und sich auf dem Boden wirft?
eben auf rbb war gut zu sehen, dass rausch schön ausholt. das war pure absicht. aber hauptsache auf franz drauf hauen, der ist es ja immer.
Zitat von Cabeleira:
Zitat von Bouka19:
Zitat von Herthaner26:
Aber wenigstens hat er es nicht mit ner Gelben Karte bewertet, so das dies sicherlich noch eine nachträgliche Sperre vom DFB nach sich ziehen wird.
Wieso? Er hat die Situation ja trotzdem bewertet, nur halt nicht mal gelb bzw rot. Mike Franz ist sowieso ein ziemlich peinlicher Zeitgenosse.
Der Ruf eines Spielers rechtfertigt also, dass man ihm die Nase brechen darf?
Habe ich das geschrieben?
Hat Rausch es mit Absicht gemacht?
War es nicht peinlich wie er Schlaudraff checkt und sich auf dem Boden wirft?
eben auf rbb war gut zu sehen, dass rausch schön ausholt. das war pure absicht. aber hauptsache auf franz drauf hauen, der ist es ja immer.
21.08.2011 - 22:43 Uhr
Zitat von Bouka19:
Habe ich das geschrieben?
Zumindest hast du es so angedeutet, dass man es so verstehen kann.
Zitat von Bouka19:
Hat Rausch es mit Absicht gemacht?
Ja, hat er. Eine Tätlichkeit beinhaltet immer, dass man seinen Gegenspieler vorsätzlich verletzen möchte. Deshalb gibt es dafür (und ja auch schon für den Versuch) einen Platzverweis.
Zitat von Bouka19:
War es nicht peinlich wie er Schlaudraff checkt und sich auf dem Boden wirft?
Schlaudraff war es, der Franz umgecheckt hat. Deshalb ist dieser ja gefallen. Aber es ist natürlich einfach, dass einfach auf sein, von der Presse gemachtes, Pseudo-Image zu schieben. :rolleyes
Habe ich das geschrieben?
Zumindest hast du es so angedeutet, dass man es so verstehen kann.
Zitat von Bouka19:
Hat Rausch es mit Absicht gemacht?
Ja, hat er. Eine Tätlichkeit beinhaltet immer, dass man seinen Gegenspieler vorsätzlich verletzen möchte. Deshalb gibt es dafür (und ja auch schon für den Versuch) einen Platzverweis.
Zitat von Bouka19:
War es nicht peinlich wie er Schlaudraff checkt und sich auf dem Boden wirft?
Schlaudraff war es, der Franz umgecheckt hat. Deshalb ist dieser ja gefallen. Aber es ist natürlich einfach, dass einfach auf sein, von der Presse gemachtes, Pseudo-Image zu schieben. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthaner26 am 21.08.2011 um 22:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.