Aufreger des Wochenendes 2011/2012
24.07.2011 - 13:13 Uhr
21.08.2011 - 19:53 Uhr
es kann doch nicht angehen, dass der typ heute erste bundesliga pfeifen darf, nachdem er letzte woche im montagspiel der zweiten liga so eine dermaßen unterirdische leistung mit 5 krassen fehlentscheidungen (kickernote 6) gezeigt hat.
und jetzt scheint er wieder ein spiel zu verpfeifen (wenn man den letzten kommentaren hier glauben schenken darf). das ist doch eine frechheit. :/:
und jetzt scheint er wieder ein spiel zu verpfeifen (wenn man den letzten kommentaren hier glauben schenken darf). das ist doch eine frechheit. :/:
21.08.2011 - 20:22 Uhr
Das macht den Aufreger noch viel schlimmer. Warum darf ein Schiedsrichter, der in der 2. Liga eine ganz, ganz schlimme Leistung gezeigt hat auf einmal 1. Liga pfeifen? Wer setzt denn sowas fest?
Pfeift er dann nächste Woche Clampions League?
Pfeift er dann nächste Woche Clampions League?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sidious am 21.08.2011 um 20:22 Uhr bearbeitet
21.08.2011 - 20:33 Uhr
Zitat von Sidious:
Das macht den Aufreger noch viel schlimmer. Warum darf ein Schiedsrichter, der in der 2. Liga eine ganz, ganz schlimme Leistung gezeigt hat auf einmal 1. Liga pfeifen? Wer setzt denn sowas fest?
Pfeift er dann nächste Woche Clampions League?
Ne, dafür muss er ja UEFA-Schiedsrichter sein. :D
Warum er 1.Liga pfeifen durfte, musst du den Ansetzer fragen. Das ist meine ich aktuell Volker Roth. ;)
Das macht den Aufreger noch viel schlimmer. Warum darf ein Schiedsrichter, der in der 2. Liga eine ganz, ganz schlimme Leistung gezeigt hat auf einmal 1. Liga pfeifen? Wer setzt denn sowas fest?
Pfeift er dann nächste Woche Clampions League?
Ne, dafür muss er ja UEFA-Schiedsrichter sein. :D
Warum er 1.Liga pfeifen durfte, musst du den Ansetzer fragen. Das ist meine ich aktuell Volker Roth. ;)
21.08.2011 - 20:33 Uhr
Zitat von Splashiii:
Zitat von Amsterdam:
aufreger des wochenendes ist der franz. abartig peinlicher typ. was hat er denn wieder angestellt? Der Franz ist wirklich nicht mehr zu ertragen! :grrr
Er hat seine Nase mit voller Absicht mitten in den Weg von Rauschs Ellenbogen gehalten und dann auch noch zu bluten gewagt, der Hund !
Zitat von Amsterdam:
aufreger des wochenendes ist der franz. abartig peinlicher typ. was hat er denn wieder angestellt? Der Franz ist wirklich nicht mehr zu ertragen! :grrr
Er hat seine Nase mit voller Absicht mitten in den Weg von Rauschs Ellenbogen gehalten und dann auch noch zu bluten gewagt, der Hund !
21.08.2011 - 20:34 Uhr
Also ich bin weder Hannover- noch Hertha-Fan... somit wars mir auch völlig Schnuppe, wer das Spiel heute gewinnt...
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
21.08.2011 - 20:46 Uhr
Zitat von diegogrande10:
Also ich bin weder Hannover- noch Hertha-Fan... somit wars mir auch völlig Schnuppe, wer das Spiel heute gewinnt...
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
Gegen Hannover gepfiffen die ganze Zeit? Frag mal Franz' Nase...mindestens Gelb, zartbekartete Schiris haben auch für sowas schonmal Rot gegeben! Dann wär Hannover schlimmstensfalls 80 Minuten zu 10. gespielt!
Der Freistoß war aber natürlich ein Tor!
Also ich bin weder Hannover- noch Hertha-Fan... somit wars mir auch völlig Schnuppe, wer das Spiel heute gewinnt...
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
Gegen Hannover gepfiffen die ganze Zeit? Frag mal Franz' Nase...mindestens Gelb, zartbekartete Schiris haben auch für sowas schonmal Rot gegeben! Dann wär Hannover schlimmstensfalls 80 Minuten zu 10. gespielt!
Der Freistoß war aber natürlich ein Tor!
21.08.2011 - 20:57 Uhr
Zitat von diegogrande10:
Also ich bin weder Hannover- noch Hertha-Fan... somit wars mir auch völlig Schnuppe, wer das Spiel heute gewinnt...
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
Stimmt vollkommen. Schiri Hartmann darf nie wieder in Liga 1 pfeifen. Wir haben schon genug Rafatis.
Also ich bin weder Hannover- noch Hertha-Fan... somit wars mir auch völlig Schnuppe, wer das Spiel heute gewinnt...
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
Stimmt vollkommen. Schiri Hartmann darf nie wieder in Liga 1 pfeifen. Wir haben schon genug Rafatis.
21.08.2011 - 20:58 Uhr
Zitat von Club1337:
Zitat von Amsterdam:
Zitat von blurps:
Zitat von Splashiii:
Zitat von Amsterdam:
aufreger des wochenendes ist der franz. abartig peinlicher typ. was hat er denn wieder angestellt? Der Franz ist wirklich nicht mehr zu ertragen! :grrr
Er hat seine Nase mit voller Absicht mitten in den Weg von Rauschs Ellenbogen gehalten und dann auch noch zu bluten gewagt, der Hund !
nee, er ist von der luftdruckwelle schlaudraffs umgestürzt wir erschossen, der schauspieler, der schlechte.
Hat er Pillen geschluckt, damit er aus der Nase blutet oder wie :ugly :ugly :ugly
Manche Leute sind echt Lächerlich, türlich war das ein Faul!
Ihr redet an einander vorbei, ihr erzählt 2verschiedene Situationen ;)
Franz kann man heute kein Vorwurf machen, hat mMn souverän gespielt, das "Schiedsrichter"gespann war dagegen ne Frechheit ...
Zitat von Amsterdam:
Zitat von blurps:
Zitat von Splashiii:
Zitat von Amsterdam:
aufreger des wochenendes ist der franz. abartig peinlicher typ. was hat er denn wieder angestellt? Der Franz ist wirklich nicht mehr zu ertragen! :grrr
Er hat seine Nase mit voller Absicht mitten in den Weg von Rauschs Ellenbogen gehalten und dann auch noch zu bluten gewagt, der Hund !
nee, er ist von der luftdruckwelle schlaudraffs umgestürzt wir erschossen, der schauspieler, der schlechte.
Hat er Pillen geschluckt, damit er aus der Nase blutet oder wie :ugly :ugly :ugly
Manche Leute sind echt Lächerlich, türlich war das ein Faul!
Ihr redet an einander vorbei, ihr erzählt 2verschiedene Situationen ;)
Franz kann man heute kein Vorwurf machen, hat mMn souverän gespielt, das "Schiedsrichter"gespann war dagegen ne Frechheit ...
21.08.2011 - 20:59 Uhr
Zitat von Club1337:
Zitat von diegogrande10:
Also ich bin weder Hannover- noch Hertha-Fan... somit wars mir auch völlig Schnuppe, wer das Spiel heute gewinnt...
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
Übertreiben muss man aber auch nicht...
Den Freistoß aus guter Position kann ich noch so vertretten. Der Freistoß bei der Mauer wäre sowieso in die Mauer gegangen, und woher willst du wissen das es keine neun meter waren?
Nachspielzeit war OK auserdem waren es ~10 sekunden die verkürtzt wurden und es liegt im ermessen des schiris wie lange die Nachsspielzeit dauert.
Das Tor war ne Fehlentscheidung das ist Klar, aber sonst fand ich das jetzt nicht soo Schlimm. Gab auf beiden Seiten Sachen die man nicht pfeifen muss.
Ich stimme dir eigentlich zu, bis auf die Sache mit der Nachspielzeit. Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen. Was er anzeigen lässt und wie lange er dann noch länger spielen lässt, liegt aber in seinem Ermessen.
Zitat von diegogrande10:
Also ich bin weder Hannover- noch Hertha-Fan... somit wars mir auch völlig Schnuppe, wer das Spiel heute gewinnt...
Aber das war heute ein totaler Betrug an Hannover und damit mein ich nicht nur das nicht gegebene 2-1. In unzähligen Situationen wurden Zweikämpfe unterschiedlich bewertet, stets zu Ungunsten von Hannover und viele Kleinigkeiten wurden regelmäßig für die Hertha ausgelegt von Schiedsrichterseite. Konnte die Wut der 96er auf den Schiedsrichter während und nach dem Spiel heute sehr gut verstehen.
Am Schluss ists mir richtig aufgefallen, wo ich dann etwas drauf geachtet hab, ob er einseitig pfeifft: Erst ein Freistoß aus guter Position für die Hertha, der keiner war, dann Hannover das Tor geklaut für nichts und wieder nichts, dann in der Nachspielzeit die Mauer von Hertha viel zu nah bei nem Freistoß für Hannover aus guter Position rangelassen und beim anschließenden letzten Angriff für Hannover die ohnehin mit 2 Minuten sehr kurz angesetzte Nachspielzeit nochmal um fast ne halbe Minute verkürzt.
Aber auch vorher wurden wie gesagt etliche Freistöße im Mittelfeld entweder bei Hannover nicht gegeben und bei Hertha für die selben Vergehen wenige Sekunden später dann doch gepfiffen usw.
Das Tor abzuerkennen schön und gut, das war ne Fehlentscheidung, aber das passiert in vielen Spielen... auffällig fand ich aber die vielen Kleinigkeiten und dass nahezu jeder Fehler zu Ungunsten von Hannover ausgelegt wurde... das Spiel hat nen blöden Beigeschmack finde ich, auch wenn beide Teams guten Fussball geboten haben. Die Regelauslegung war heute über die gesamte Spielzeit eines "Unparteiischen" nicht würdig, sondern einseitig.
Übertreiben muss man aber auch nicht...
Den Freistoß aus guter Position kann ich noch so vertretten. Der Freistoß bei der Mauer wäre sowieso in die Mauer gegangen, und woher willst du wissen das es keine neun meter waren?
Nachspielzeit war OK auserdem waren es ~10 sekunden die verkürtzt wurden und es liegt im ermessen des schiris wie lange die Nachsspielzeit dauert.
Das Tor war ne Fehlentscheidung das ist Klar, aber sonst fand ich das jetzt nicht soo Schlimm. Gab auf beiden Seiten Sachen die man nicht pfeifen muss.
Ich stimme dir eigentlich zu, bis auf die Sache mit der Nachspielzeit. Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen. Was er anzeigen lässt und wie lange er dann noch länger spielen lässt, liegt aber in seinem Ermessen.
21.08.2011 - 21:14 Uhr
Zitat von 96_allez:
Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen.
Schlicht und einfach:
Nein.
Denn wenn er 2 Minuten anzeigen lässt muss er die auch spielen lassen.
Schlicht und einfach:
Nein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.