Andrea Barzagli
28.05.2008 - 00:16 Uhr
09.06.2008 - 21:45 Uhr
Zitat von Henham:
Also bisher überzeugt Herr Barzagli mich nicht.... :(
Hmm..geht, technisch scheint er recht gut zu sein, ist aber nicht der größte und kopfballstärkste, hab ich den Eindruck...Naja, schauen wir mal wie's weitergeht...
Also bisher überzeugt Herr Barzagli mich nicht.... :(
Hmm..geht, technisch scheint er recht gut zu sein, ist aber nicht der größte und kopfballstärkste, hab ich den Eindruck...Naja, schauen wir mal wie's weitergeht...
09.06.2008 - 22:19 Uhr
Naja, wenn sie geführt hätten, wäre es nicht sein Verdienst gewesen. Find er spielt heut einfach nicht gut.
Ich wart mal das nächste Spiel ab.
:ugly
Ich wart mal das nächste Spiel ab.
:ugly
09.06.2008 - 22:51 Uhr
ja souverän is anders ... trotzdem wäre es doch sehr vermessen ihn jetz nach einem spiel (indem er auch noch auf einen spieler traf der sowohl holländischer als auch spanischer torschützenkönig war und zudem noch 2 mal 2. in der englischen liga) schlecht zu reden !!!!!! also ich kann mir noch absolut kein bild machen ... und außerdem is es immer was anderes wenn man auf vereinsebene spielt !!!
09.06.2008 - 22:55 Uhr
Der ist ja extrem unbeweglich.....
09.06.2008 - 23:16 Uhr
er hat heute kein gutes spiel gemacht, ich bin dennoch froh, das er zu uns kommen wird! insgesamt hat ja italien sehr unterirdisch gespielt
09.06.2008 - 23:31 Uhr
da ich mir das spiel nicht von anfang an angeschaut habe, würde ich gerne wissen, ob erwähnt wurde ob Barzagli nach wob kommt und das Interesse an Di Natale
09.06.2008 - 23:31 Uhr
Zitat von bianconero:
Zitat von FFuchs:
Barzagli war schwach und Materazzi sogar noch schwächer. Aber über die individuelle Stärke kann man kaum eine Aussage treffen, da die Abstimmung bei den Italienern ja garnicht vorhanden war. Desaströs. Und das war immer ihre größte Stärke. Nun lässt Donadoni offensiver spielen (was ich grundsätzlich begrüße) und Cannavaro fehlt... - also ich sehe da größere Probleme als bei uns, die wir uns Sorgen um mangelnde Spielpraxis von Metzelder und Lehmann machen. Cool
Meine genauen Beobachtungen zu Barzagli: Mir wurde mal erklärt, dass er ein Spieler sei, der zwar richtig gut sei, jedoch von seinem Naturell her bestimmt eine Eingewöhnungsphase in Wolfsburg brauchen werde (Zaccardo soll da ein ganz anderer Typ sein). Man hat gesehen: der deutlich ältere Materazzi war der Chef. Erst als dieser vom Platz ging, hat sich Barzagli auch in den Spielaufbau eingeschaltet. Zuvor wirkte er auf mich irgendwie "schüchtern". Grobe individuelle Patzer habe ich nicht gesehen, im Kollektiv wurde versagt. Und beim 0:3 gehörte er zu denen, die van Bronckhorst nach Buffons Parade aus den Augen verloren haben. Würde das aber nicht überbewerten und fast positiv sehen: seinen Marktwert hat er nicht gesteigert... Wink
Zum Spiel: Holland war ab Mitte der ersten Halbzeit kämpferisch überlegen. Aber Italien hatte schon zu Beginn die reifere Spielanlage. Die Regel, die das 0:1 ermöglichte, ist der schlechteste Fußball-Witz, den ich in den letzten Jahren hören durfte. Für mich: klares Abseits. Traurig. Hollands Konter zum 0:2 war toll. Danach hatte Italien einen richtigen Hänger und Holland weitere Möglichkeiten. Aber Steffen Simon (meine Abneigung ist gegen diesen Vogel grenzenlos!) hat mal wieder maßlos übertrieben. Holland wurde zu positiv gesehen. Und in der zweiten Halbzeit hatte Italien wirklich gute Möglichkeiten. Die hätten aber wohl Tage spielen können, ohne zu treffen...
Spielt Italien wie in der 2. Hälfte, schlagen sie Rumänien klar. Und im Endspiel gegen Frankreich ist alles möglich. Und Holland muss erstmal zeigen, wie ein Spiel läuft, wenn ihnen nicht die Sonne aus dem Po scheint.
eine sehr gute zusammenfassung, respekt!
lasst euch die lust auf barzagli von diesem spiel nicht verderben, denn in der bundesliga wird er euch mit sicherheit weiterhelfen.
danke ... dachte eig das jetz alle nicht-wolfsburg-fans auf ihn rumkloppen ... aber die abwehr musste kurzfristig neu eingespielt werden ...
Zitat von FFuchs:
Barzagli war schwach und Materazzi sogar noch schwächer. Aber über die individuelle Stärke kann man kaum eine Aussage treffen, da die Abstimmung bei den Italienern ja garnicht vorhanden war. Desaströs. Und das war immer ihre größte Stärke. Nun lässt Donadoni offensiver spielen (was ich grundsätzlich begrüße) und Cannavaro fehlt... - also ich sehe da größere Probleme als bei uns, die wir uns Sorgen um mangelnde Spielpraxis von Metzelder und Lehmann machen. Cool
Meine genauen Beobachtungen zu Barzagli: Mir wurde mal erklärt, dass er ein Spieler sei, der zwar richtig gut sei, jedoch von seinem Naturell her bestimmt eine Eingewöhnungsphase in Wolfsburg brauchen werde (Zaccardo soll da ein ganz anderer Typ sein). Man hat gesehen: der deutlich ältere Materazzi war der Chef. Erst als dieser vom Platz ging, hat sich Barzagli auch in den Spielaufbau eingeschaltet. Zuvor wirkte er auf mich irgendwie "schüchtern". Grobe individuelle Patzer habe ich nicht gesehen, im Kollektiv wurde versagt. Und beim 0:3 gehörte er zu denen, die van Bronckhorst nach Buffons Parade aus den Augen verloren haben. Würde das aber nicht überbewerten und fast positiv sehen: seinen Marktwert hat er nicht gesteigert... Wink
Zum Spiel: Holland war ab Mitte der ersten Halbzeit kämpferisch überlegen. Aber Italien hatte schon zu Beginn die reifere Spielanlage. Die Regel, die das 0:1 ermöglichte, ist der schlechteste Fußball-Witz, den ich in den letzten Jahren hören durfte. Für mich: klares Abseits. Traurig. Hollands Konter zum 0:2 war toll. Danach hatte Italien einen richtigen Hänger und Holland weitere Möglichkeiten. Aber Steffen Simon (meine Abneigung ist gegen diesen Vogel grenzenlos!) hat mal wieder maßlos übertrieben. Holland wurde zu positiv gesehen. Und in der zweiten Halbzeit hatte Italien wirklich gute Möglichkeiten. Die hätten aber wohl Tage spielen können, ohne zu treffen...
Spielt Italien wie in der 2. Hälfte, schlagen sie Rumänien klar. Und im Endspiel gegen Frankreich ist alles möglich. Und Holland muss erstmal zeigen, wie ein Spiel läuft, wenn ihnen nicht die Sonne aus dem Po scheint.
eine sehr gute zusammenfassung, respekt!
lasst euch die lust auf barzagli von diesem spiel nicht verderben, denn in der bundesliga wird er euch mit sicherheit weiterhelfen.
danke ... dachte eig das jetz alle nicht-wolfsburg-fans auf ihn rumkloppen ... aber die abwehr musste kurzfristig neu eingespielt werden ...
10.06.2008 - 00:47 Uhr
Natale hat super gespielt, Barzagli wie man hört wurde sogar am besten benotet ...
Was will man mehr?
Nach einem Spiel das man voll gesehen hat bei diesem Wettbewerb auf diesem Niveau, ich bitte euch.
Ich sage nur so viel, Barzagli wird noch zeigen was er kann und das die Nati stärker ist, als die "Vereinsebene" ist doch wohl klar.
Was will man mehr?
Nach einem Spiel das man voll gesehen hat bei diesem Wettbewerb auf diesem Niveau, ich bitte euch.
Ich sage nur so viel, Barzagli wird noch zeigen was er kann und das die Nati stärker ist, als die "Vereinsebene" ist doch wohl klar.
10.06.2008 - 07:24 Uhr
Ich fand Barzagli gar nicht sooo schlecht ... hab ihn immer beobachtet.
Wenn es "seine" Gegenspieler waren hat er gut getackelt und die Holländer sahen alt aus. Eher Materazzi und seine Mitspieler hatten Probleme ... aber das Barzagli mal nen entscheidenden Zweikampf verloren hat - das war nicht der Fall.
Außerdem hatte er mit nem Dribbling zum gegnerischen Strafraum, bei dem er einige Spieler ausspielte seine Klasse gezeigt.
Ich war gestern Abend der Meinung das grade Barzagli und Di Natale, neben Buffon noch die besten auf dem Platz waren.
Wenn es "seine" Gegenspieler waren hat er gut getackelt und die Holländer sahen alt aus. Eher Materazzi und seine Mitspieler hatten Probleme ... aber das Barzagli mal nen entscheidenden Zweikampf verloren hat - das war nicht der Fall.
Außerdem hatte er mit nem Dribbling zum gegnerischen Strafraum, bei dem er einige Spieler ausspielte seine Klasse gezeigt.
Ich war gestern Abend der Meinung das grade Barzagli und Di Natale, neben Buffon noch die besten auf dem Platz waren.
10.06.2008 - 11:24 Uhr
ich mache mir da wigentlich keine Sorgen über das Spiel von Barzagli gegen Holland! Er war zwar nicht gut, aber sein Kollege Materazzi war eindeutig schlechter als er! wenn er in unsere IV mit Costa oder Simunek kommt, wird es besser laufen für ihn! GANZ BESTIMMT
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Splashiii am 10.06.2008 um 11:29 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

