Andrea Barzagli
28.05.2008 - 00:16 Uhr
24.10.2008 - 10:46 Uhr
Zitat von helmstedter_wolf:
So ein blödsinn....da habe ich bishe rnoch nie gelesen das er soviele zweikämpfe gewinnt. Weder in der WN noch bei meiner tollen datenquelle (http://www.kickwelt.de/infos.phtml?cat=1&d1=7&d3=2 hier ganz unten steht barzagli) hat er auch nur annähernd 90% gewonnen. Hier hat er einen schnitt von 63%. Und außerdme ist das sehr unwahrshcienlich, dass überhaupt mal irgendwer seit der BuLi auch einen Schnitt von 90% gewonnener Zweikämpfe aufweisen kann....Beim nächsten mal bitte mehr als eine Quelle nutzen, damit sowas nicht wieder passiert.
Danke HE_Wolf :)
So ein blödsinn....da habe ich bishe rnoch nie gelesen das er soviele zweikämpfe gewinnt. Weder in der WN noch bei meiner tollen datenquelle (http://www.kickwelt.de/infos.phtml?cat=1&d1=7&d3=2 hier ganz unten steht barzagli) hat er auch nur annähernd 90% gewonnen. Hier hat er einen schnitt von 63%. Und außerdme ist das sehr unwahrshcienlich, dass überhaupt mal irgendwer seit der BuLi auch einen Schnitt von 90% gewonnener Zweikämpfe aufweisen kann....Beim nächsten mal bitte mehr als eine Quelle nutzen, damit sowas nicht wieder passiert.
Danke HE_Wolf :)
24.10.2008 - 10:56 Uhr
24.10.2008 - 10:59 Uhr
Zitat von Frisbee:
Wie gesagt, ich hab mich auf dem ZDF Text verlassen. Und da hatte Barzagli mehrfach 100% gewonnene Zweikämpfe, den Wert hatte z.B. Zaccardo auch im letzten Spiel.
Kein Verteidiger der Welt gewinnt in nahezu jedem Spiel an die 90% seiner Zweikämpfe, das sollte einem schon der logische Menschenverstand sagen...So naiv kann man doch eigentlich gar nicht sein :rolleyes
Kleiner Tip... Solltest Du noch mal eine derartige Statistik finden, einfach nen Foto machen, auf den PC überspielen, als .jpg speicher und bei nen Bilder-Host hochladen, so können wir dann beim nächstenmal alle zusammen lachen :D
Wie gesagt, ich hab mich auf dem ZDF Text verlassen. Und da hatte Barzagli mehrfach 100% gewonnene Zweikämpfe, den Wert hatte z.B. Zaccardo auch im letzten Spiel.
Kein Verteidiger der Welt gewinnt in nahezu jedem Spiel an die 90% seiner Zweikämpfe, das sollte einem schon der logische Menschenverstand sagen...So naiv kann man doch eigentlich gar nicht sein :rolleyes
Kleiner Tip... Solltest Du noch mal eine derartige Statistik finden, einfach nen Foto machen, auf den PC überspielen, als .jpg speicher und bei nen Bilder-Host hochladen, so können wir dann beim nächstenmal alle zusammen lachen :D
24.10.2008 - 11:01 Uhr
Dann schalte am Wochenende den ZDF Text ein ... ;) Dann muss ich auch nix hochladen.
24.10.2008 - 11:06 Uhr
Zitat von Frisbee:
Dann schalte am Wochenende den ZDF Text ein ... ;) Dann muss ich auch nix hochladen.
Jetzt wo ich weiss wie unseriös deren Statistiken sind, werde ich es natürlich tunlichst vermeiden, mich dort umzusehen... :ugly
Dann schalte am Wochenende den ZDF Text ein ... ;) Dann muss ich auch nix hochladen.
Jetzt wo ich weiss wie unseriös deren Statistiken sind, werde ich es natürlich tunlichst vermeiden, mich dort umzusehen... :ugly
24.10.2008 - 11:08 Uhr
Ihr Statistik-Füchse. :D
Streitet Euch um Sachen, die am Ende nicht darüber entscheiden, ob Barzagli für Wob, betone für Wob, ein wertvoller Mann ist oder nicht.
Dann stützt Ihr Eure Meinungen immer auf die dämlichen Kicker(oder andere) Noten.
Bedenkt bitte folgendes, wenn eine MANNSCHAFT in der Defensive richtig arbeitet, also die Räume durch Verschieben eng macht und wenn das Stellungsspiel passt, wird es in den meisten Fällen eben vermieden, dass ein IV in ein 1 gegen 1 Duell muss. Nur wenn da was nicht stimmt, z.b. im DM oder bei Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung oder bei fehlendem Verschieben und damit zu viel Platz für die Angreifer, kommt es zu einer 1 gegen 1 Situation. Dies ist für einen IV die schwerste Aufgabe überhaupt, er muß den Ball erobern ohne Foul zu spielen. Das geht meist nur über ein gutes Stellungsspiel, nämlich, dass er schon an der richtigen Stelle steht, bevor der schnelle Stürmer da ist.
Der Stürmer hingegen hat keine Angst vorm Zweikampf, da er nur gewinnen kann. Er kann jedes mal volles Risiko gehen. Entsprechend verhält er sich. Er verliert 9 Zweikämpfe und gewinnt einen und macht das Tor, alle rufen, der Barzagli ist schuld. Dass er vorher 9 Tore verhindert hat , vergißt man gerne, oder sieht es nicht.
Und das er eigentlich garnicht in eine solche Situatioin kommen darf, bedenken die wenigsten.
Deshalb sehe ich Einzelkritiken in einem Mannschaftssport eben kritisch. ;)
Sicher ist Barzagli`s Spiel bisher noch nicht "von einem anderen Stern", aber das muß es doch auch nicht. Er spielt besser, als je ein IV bei Wob gespielt hat, da hat Frisbee Recht. Und er spielt auch nicht schlechter als Lucio, Naldo oder Merte.
Seine Kritiker sind zahlreich, da dies eine gute Story abgibt, siehe Bild, dass ist alles.
Dann neigt mancher Wob Fan eben manchmal dazu, ihn zu hoch zu loben, um ihn in Schutz zu nehmen.
Mad Max hat schon Recht, bisher guter bis sehr guter BuLi IV, aber keine Weltklasse.(wie auch immer man das definieren will)
By the way, außer Ribery und Diego gibt es in der BuLi keine Weltklasse! ;)
Streitet Euch um Sachen, die am Ende nicht darüber entscheiden, ob Barzagli für Wob, betone für Wob, ein wertvoller Mann ist oder nicht.
Dann stützt Ihr Eure Meinungen immer auf die dämlichen Kicker(oder andere) Noten.
Bedenkt bitte folgendes, wenn eine MANNSCHAFT in der Defensive richtig arbeitet, also die Räume durch Verschieben eng macht und wenn das Stellungsspiel passt, wird es in den meisten Fällen eben vermieden, dass ein IV in ein 1 gegen 1 Duell muss. Nur wenn da was nicht stimmt, z.b. im DM oder bei Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung oder bei fehlendem Verschieben und damit zu viel Platz für die Angreifer, kommt es zu einer 1 gegen 1 Situation. Dies ist für einen IV die schwerste Aufgabe überhaupt, er muß den Ball erobern ohne Foul zu spielen. Das geht meist nur über ein gutes Stellungsspiel, nämlich, dass er schon an der richtigen Stelle steht, bevor der schnelle Stürmer da ist.
Der Stürmer hingegen hat keine Angst vorm Zweikampf, da er nur gewinnen kann. Er kann jedes mal volles Risiko gehen. Entsprechend verhält er sich. Er verliert 9 Zweikämpfe und gewinnt einen und macht das Tor, alle rufen, der Barzagli ist schuld. Dass er vorher 9 Tore verhindert hat , vergißt man gerne, oder sieht es nicht.
Und das er eigentlich garnicht in eine solche Situatioin kommen darf, bedenken die wenigsten.
Deshalb sehe ich Einzelkritiken in einem Mannschaftssport eben kritisch. ;)
Sicher ist Barzagli`s Spiel bisher noch nicht "von einem anderen Stern", aber das muß es doch auch nicht. Er spielt besser, als je ein IV bei Wob gespielt hat, da hat Frisbee Recht. Und er spielt auch nicht schlechter als Lucio, Naldo oder Merte.
Seine Kritiker sind zahlreich, da dies eine gute Story abgibt, siehe Bild, dass ist alles.
Dann neigt mancher Wob Fan eben manchmal dazu, ihn zu hoch zu loben, um ihn in Schutz zu nehmen.
Mad Max hat schon Recht, bisher guter bis sehr guter BuLi IV, aber keine Weltklasse.(wie auch immer man das definieren will)
By the way, außer Ribery und Diego gibt es in der BuLi keine Weltklasse! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ringo am 24.10.2008 um 11:17 Uhr bearbeitet
24.10.2008 - 11:28 Uhr
Zitat von Ringo:
Ihr Statistik-Füchse. :D
Streitet Euch um Sachen, die am Ende nicht darüber entscheiden, ob Barzagli für Wob, betone für Wob, ein wertvoller Mann ist oder nicht.
Dann stützt Ihr Eure Meinungen immer auf die dämlichen Kicker(oder andere) Noten.
Bedenkt bitte folgendes, wenn eine MANNSCHAFT in der Defensive richtig arbeitet, also die Räume durch Verschieben eng macht und wenn das Stellungsspiel passt, wird es in den meisten Fällen eben vermieden, dass ein IV in ein 1 gegen 1 Duell muss. Nur wenn da was nicht stimmt, z.b. im DM oder bei Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung oder bei fehlendem Verschieben und damit zu viel Platz für die Angreifer, kommt es zu einer 1 gegen 1 Situation. Dies ist für einen IV die schwerste Aufgabe überhaupt, er muß den Ball erobern ohne Foul zu spielen. Das geht meist nur über ein gutes Stellungsspiel, nämlich, dass er schon an der richtigen Stelle steht, bevor der schnelle Stürmer da ist.
Der Stürmer hingegen hat keine Angst vorm Zweikampf, da er nur gewinnen kann. Er kann jedes mal volles Risiko gehen. Entsprechend verhält er sich. Er verliert 9 Zweikämpfe und gewinnt einen und macht das Tor, alle rufen, der Barzagli ist schuld. Dass er vorher 9 Tore verhindert hat , vergißt man gerne, oder sieht es nicht.
Und das er eigentlich garnicht in eine solche Situatioin kommen darf, bedenken die wenigsten.
Deshalb sehe ich Einzelkritiken in einem Mannschaftssport eben kritisch. ;)
Sicher ist Barzagli`s Spiel bisher noch nicht "von einem anderen Stern", aber das muß es doch auch nicht. Er spielt besser, als je ein IV bei Wob gespielt hat, da hat Frisbee Recht. Und er spielt auch nicht schlechter als Lucio, Naldo oder Merte.
Seine Kritiker sind zahlreich, da dies eine gute Story abgibt, siehe Bild, dass ist alles.
Dann neigt mancher Wob Fan eben manchmal dazu, ihn zu hoch zu loben, um ihn in Schutz zu nehmen.
Mad Max hat schon Recht, bisher guter bis sehr guter BuLi IV, aber keine Weltklasse.(wie auch immer man das definieren will)
By the way, außer Ribery und Diego gibt es in der BuLi keine Weltklasse! ;)
Ich ernenne Dich hiermit offiziell zum Deeskalationsmanager und Hüter der Friedenspfeiffe :D
Btw...Natürlich gehört ein P. Lahm auch zu den weltbesten Linksverteidigern ;)
Ihr Statistik-Füchse. :D
Streitet Euch um Sachen, die am Ende nicht darüber entscheiden, ob Barzagli für Wob, betone für Wob, ein wertvoller Mann ist oder nicht.
Dann stützt Ihr Eure Meinungen immer auf die dämlichen Kicker(oder andere) Noten.
Bedenkt bitte folgendes, wenn eine MANNSCHAFT in der Defensive richtig arbeitet, also die Räume durch Verschieben eng macht und wenn das Stellungsspiel passt, wird es in den meisten Fällen eben vermieden, dass ein IV in ein 1 gegen 1 Duell muss. Nur wenn da was nicht stimmt, z.b. im DM oder bei Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung oder bei fehlendem Verschieben und damit zu viel Platz für die Angreifer, kommt es zu einer 1 gegen 1 Situation. Dies ist für einen IV die schwerste Aufgabe überhaupt, er muß den Ball erobern ohne Foul zu spielen. Das geht meist nur über ein gutes Stellungsspiel, nämlich, dass er schon an der richtigen Stelle steht, bevor der schnelle Stürmer da ist.
Der Stürmer hingegen hat keine Angst vorm Zweikampf, da er nur gewinnen kann. Er kann jedes mal volles Risiko gehen. Entsprechend verhält er sich. Er verliert 9 Zweikämpfe und gewinnt einen und macht das Tor, alle rufen, der Barzagli ist schuld. Dass er vorher 9 Tore verhindert hat , vergißt man gerne, oder sieht es nicht.
Und das er eigentlich garnicht in eine solche Situatioin kommen darf, bedenken die wenigsten.
Deshalb sehe ich Einzelkritiken in einem Mannschaftssport eben kritisch. ;)
Sicher ist Barzagli`s Spiel bisher noch nicht "von einem anderen Stern", aber das muß es doch auch nicht. Er spielt besser, als je ein IV bei Wob gespielt hat, da hat Frisbee Recht. Und er spielt auch nicht schlechter als Lucio, Naldo oder Merte.
Seine Kritiker sind zahlreich, da dies eine gute Story abgibt, siehe Bild, dass ist alles.
Dann neigt mancher Wob Fan eben manchmal dazu, ihn zu hoch zu loben, um ihn in Schutz zu nehmen.
Mad Max hat schon Recht, bisher guter bis sehr guter BuLi IV, aber keine Weltklasse.(wie auch immer man das definieren will)
By the way, außer Ribery und Diego gibt es in der BuLi keine Weltklasse! ;)
Ich ernenne Dich hiermit offiziell zum Deeskalationsmanager und Hüter der Friedenspfeiffe :D
Btw...Natürlich gehört ein P. Lahm auch zu den weltbesten Linksverteidigern ;)
24.10.2008 - 11:29 Uhr
Zitat von Italiafan1979:
Madmax nicht wundern ich bin ein Squadra Azzurra fan!!! :)
Sach nicht sowas :D
Madmax nicht wundern ich bin ein Squadra Azzurra fan!!! :)
Sach nicht sowas :D
24.10.2008 - 11:30 Uhr
@MadMax :D :D ;)
24.10.2008 - 11:47 Uhr
Zitat von Cecca:
Zitat von MadMax:
Btw...Natürlich gehört ein P. Lahm auch zu den weltbesten Linksverteidigern ;)
Das aber auch eher, weil es zurzeit nur wenige AVs mit diesem Prädikat gibt. Seine Leistungen zuletzt (und damit meine ich durchaus einen Zeitraum von 2 - 3 Jahren) waren auch nicht sonderlich berauschend.
Seine letzte Saison war sicherlich nicht seine beste, richtig. Ändert aber trotzdem nichts an seinem Status... :)
Zitat von MadMax:
Btw...Natürlich gehört ein P. Lahm auch zu den weltbesten Linksverteidigern ;)
Das aber auch eher, weil es zurzeit nur wenige AVs mit diesem Prädikat gibt. Seine Leistungen zuletzt (und damit meine ich durchaus einen Zeitraum von 2 - 3 Jahren) waren auch nicht sonderlich berauschend.
Seine letzte Saison war sicherlich nicht seine beste, richtig. Ändert aber trotzdem nichts an seinem Status... :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.