Alles Gute, Jonas Boldt!

Ein sehr guter sportlicher Leiter/Sportvorstand/Manager ist Gold wert, siehe Eberl, Bobic, Mislintat, Rosen oder Saier und Jonas Boldt halte ich persönlich für einen sehr Guten.

Von diesem Standpunkt aus sollte man als Verein alles versuchen einen sehr guten sportlichen leiter längerfristig zu binden.

Gibt aber auch Sportdirektoren, die die Ziele erreicht haben ...
Wenn es einen Grund für die Roma gibt, Boldt auf die Liste zu nehmen, ist es die Empfehlung Völlers. Das jetzt sogar Scholz etwas wissen soll macht für mich folgendes Szenario wahrscheinlicher:
Roma steckt zumindest mit Rangnick in Verhandlungen und da macht sich ein weiterer in der Öffentlichkeit lancierter Kandidat nicht schlecht, Boldt verhandelt mit dem HSV, da macht sich ein öffentlich lanciertes Angebot nicht schlecht.

Zumindest mir sind das aktuell zu schnell zu viele Info aus zu vielen Quellen. Zudem ist mir Suspekt, dass sein erstes erfolgloses Jahr in Verantwortlicher Position ihn bei Roma zum Kandidaten macht. Als zweiter Mann hinter Rangnick, ok, aber als Ersatz für Rangnick, hm, ne, glaube ich nicht, dass Roma das ernsthaft in Betracht zieht.

Aber auch nur mit sehr sehr viel Fantasie.

Es ist natürlich wünschenswert den Bereich der Kaderplanung langfristig mit den gleichen Personen zu besetzen ,um somit eine Kontinuität zu erzielen, allerdings stellt sich für mich die Frage, welchen Mehrwert Boldt tatsächlich für den HSV erreicht hat.
Einen jungen Trainer wie Thioune zu installieren war richtig und sinnvoll. Ob Grammozis nicht noch besser geeignet gewesen wäre, lässt sich nicht beantworten. Die Entscheidung für Hecking war im Nachhinein ein Fehler. Dennoch sollte man dies nicht Boldt ankreiden.
Aber rein bezogen auf die Transfers sehe ich bei Boldt und der restlichen sportlichen Führung nicht den "goldenen Riecher", der ihm einst bei Leverkusen attestiert worden ist.
Ulreich, Terrode, Leistner und Gjasula sind alles keine Unbekannten und jeder Manager hätte gewusst, dass diese Spieler in der 2. Liga funktionieren werden. Der Heyer Transfer war der Wunsch von Thioune.
Somit sehe ich keinen besonderen Spieler, den Boldt & Co. endeckt haben.
Auch die Kaderverjüngung hat speziell durch diese Spieler nicht wirklich stattgefunden. Es ist völlig legitim alles dem Aufstiegsziel unterzuordnen, aber es sollte auch bekannt sein, dass Terodde bspw. in der 1. Liga nie wirklich funktioniert hat und sein fortgeschrittenes Alter sicherlich auch zu berücksichtigen ist.

Warum hat der HSV keine preiswerten U21 Spieler in den Kader integriert? Man kann RB Leipzig und Hoffenheim viel vorwerfen, aber das Konzept junge Spieler a la Klostermann, Kimmich, Demme und Poulsen in den Kader zu integrieren hat bei beiden Vereinen perfekt funktioniert. Entweder hat man somit massive Transfererlöse erzielt oder aber langfristige Stützen für den Kader gewonnen.

Was ist mit Onana? Wintzheimer? Gyamerah? Dudziak?

Alles meines WIssens nach Boldt/Mutzel Transfers, alles junge Spieler welche die Erwartungen übertreffen (Wintz etwas weniger bisher, aber kommt hoffentlich diese Saison).

Moin,
War denn eine Kaderverjüngung für diese Saison geplant ?
Ambrosius, Onana, Vagnomann und Wintzheimer sind doch die von dir gewünschten U21 Spieler.
4 von 11 finde ich nicht schlecht.
11 von 11 bleibt ein Wunschtraum und unrealistisch.
Es sei denn, man setzt das Ziel Klassenerhalt in Liga 2 .
Unsere U21 kräpelt im Jenseits von Gut und böse in Liga 4 rum.
Davon willst du also mehr Spieler bringen ?
Oder meintest du externe Talente ?
Wer bezahlt die ?
Hast du eine Garantie, dass diese in Liga 2 funktionieren ebenso wie Terodde oder Heyer ?
Amaechi ist doch das negativ Beispiel. Muss nicht so bleiben und mit Spielzeit in einer funktionierenden Mannschaft, kann ( wird) er den nächsten Schritt machen.
Gerade der Punkt funktionierende Mannschaft ist für die Entwicklung von Talenten ungeheuer wichtig !
Nur mit der U21 steigst du ab und spielst dann gegen Türkgüci...

Die Verpflichtung von Jan Gyamerah wurde am 14. Februar 2019 bekannt gegeben, die von Jeremy Dudziak am 5. April 2019. Manuel Wintzheimer wurde bereits am 1. Mai 2018 verpflichtet, während die Verpflichtung von Amadou Onana am 31. Januar diesen Jahres veröffentlicht wurde.

Die Verpflichtung von Michael Mutzel wurde am 19. Februar 2019 veröffentlicht, sein Amtsantritt war der 1. April des gleichen Jahres. Jonas Boldt trat seine eigene Dienstzeit am 24. Mai letzten Jahres an. Zuvor war Ralf Becker im Dienst.

Nun lässt sich natürlich spekulieren, ob die jeweiligen Personen schon im Vorfeld informiert und inoffiziell beteiligt waren. Wenn man jedoch vom offiziellen Dienstantritt ausgeht, war Jonas Boldt lediglich an der Verpflichtung von Amadou Onana beteiligt. Michael Mutzel war zudem an der Verpflichtung von Jeremy Dudziak beteiligt. Jan Gyamerah fällt in die Amtszeit von Ralf Becker und Manuel Wintzheimer noch in die Dienstzeit von Johannes Spors als so genanntem Kaderplaner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marvin am 15.10.2020 um 13:15 Uhr bearbeitet

Also meiner Meinung nach sind stabileres Umfeld schaffen, die Souveränität in Angelegenheiten wie Jatta oder Leistner sowie die Verpflichtungen von renommierten Spielern für lau schon ein Mehrwert. Seine Vorgänger sind daran ja zu Hauf gescheitert. Auch das Hrubesch auf einmal doch für den HSV zu gewinnen ist, haben seine Vorgänger nicht geschafft und ich kann mir auch nicht viele vorstellen, die das geschafft hätten.


Wieso hätte Grammozis besser sein können? Darmstadts hat meiner Meinung nach deutlich schlechter performt, als ihr Kader es zugelassen hätte. Die Ergebnisse haben gestimmt, aber der Fußball war sehr auf Zufall ausgelegt fande ich. Thioune hatte immer einen Plan, der mal mehr mal weniger funktioniert hat. Dennoch hat er mit einem fast schon 3. Liga - Durchschnittskader den Klassenerhalt erreicht. Daher finde ich seine Leistung deutlich beachtenswerter. Auch das Thema Selbstbewusstsein spielt finde ich eine große Rolle. Ich würde zumindest mal bezweifeln, dass Grammozis Gjasula gegen Paderborn auf dem Platz bzw. Hunt von Anfang an draußen gelassen hätte.


Den Part finde ich sehr schwierig. Der goldene Riecher wird ihm ja soweit ich weiß nur wegen Vidal nachgesagt, ein weiterer Spieler würde mir jetzt nicht einfallen der aus der Walachei kam und zum Weltstar wurde. Ich finde eher, dass er mit seiner Überzeugungsarbeit immer wieder sehr umworbene Spieler für Bayer gewinnen und sie teilweise dann auch mit entsprechenden Gewinn weiterverkaufen konnte. Nach Son, Calhanoglu und Tah bspw. werden sich sicherlich nicht nur die Leverkusener erkundigt haben. Ulreich, Terodde und Leistner in einer Transferperiode ablösefrei zu einem 2.Ligisten zu holen hat meiner Meinung nach schon ein wenig Anerkennung verdient und nicht sollte nicht als selbstverständlich gesehen werden und damit abgetan werden, dass das doch jeder geschafft hätte. Wenn ich mir die Kaderplanung von Düsseldorf und Hannover bspw. angucke bin ich mit unserem Kader mehr als nur zufrieden.

Terodde hat doch nur ein Jahr Vertrag, wieso muss das sofort madig gemacht werden, dass er in Liga 1 nie wirklich Fuß gefasst hat? Wir sind immer noch in Liga 2 und mir ist es lieber, jetzt einen guten Kader zusammen zu haben, als 3 Spieler mit unendlich viel Potenzial, die aber nach einem verpassten Aufstieg dann wieder sofort weg sind.


Ambrosius, Onana, Wintzheimer, Vagnomann sind keine preiswerten U21 Spieler?
Ich hab ja selber gesagt, dass Boldt vielleicht nicht die besten Verhandlungsposition hat und ihm die Roma-Gerüchte zu Zeiten seiner Vertragsgespräche vielleicht sehr gelegen kommen, aber das liegt primär daran, dass die Ergebnisse in den aktuellen Zeiten nicht unbedingt für einen gleichbleibenden oder gar größeren Lohnzettel reichen, seine Arbeit finde ich dennoch sehr ansprechend und mir würde keiner Einfallen, der es besser machen würde.

Ich finde, wenn man hier schon junge Spieler aufzählt die im Kader voll integriert sind sollte man auf jeden Fall doch wohl auch JATTA nennen!! ...ich weiß, bei ihm scheiden sich oft die Geister, aber in meinen Augen bringt er immer etwas mit, was dem Team weiterhelfen kann. Er hat sein Passspiel enorm verbessert, beschwört Torgefahr herauf....auch wenn man sich bei manchen Aktionen auch immer wieder mal einen einen Kreisklassespieler erinnert fühlt!
So ist JATTA auf jeden Fall und 100% ein vollwertiges Kadermitglied mit Stammplatzambitionen.
Vergessen sollte man auch nicht van Drongelen, der ja leider verletzt fehlt!

somit hätten wir also:
Jatta, van Drongelen, Ambrosius, Wintzheimer, Vagnoman, Onana und mit Abstrichen auch noch David und Amaechi, das sind 8 Spieler U21, in einem 24/25er Kader!

Bitte mit Boldt verlängern und von mir aus auch ein wenig mehr Gehalt bieten. Ich vertraue dem aktuellen Personal.