2. Bundesliga

Mal zur Causa Proschwitz:

Nach dem, was ich bislang gelesen habe, existieren folgende Versionen:

(a) Proschwitz hat in einer Hotelanlage im öffentlichen Bereich sein bestes Stück herausgeholt und einige Sekunden entblößt gezeigt, unter anderem (!) vor einer anwesenden Dame die für eine Marketingagentur arbeitet.

(b) Ihr sei nichts weiter aufgefallen, sie habe vielleicht auch nicht hingesehen, fühle sich eher durch die Berichterstattung belästigt (Quelle: Bild.de)

(c) Er hatte keine Unterhose an und Kollegen haben ihm die Hose runtergezogen, er hat sie dann wieder hochgezogen. (gelesen hier auf TM)

Meine Einschätzung zu den Varianten:

Bei a) ist die Sache klar problematisch. Es schadet dem Image, die Kadersuspendierung ist berechtigt und eine Strafe muss her. Bei b) frage ich mich, ob bereits die richtige Person gefunden wurde und ob es darauf ankommt, ob sich diese bestimmte eine Person (es waren ja offenbar genug andere anwesend) belästigt gefühlt hat oder nicht. Das mag bei Zutreffen von a) mildernd wirken, aber gut wäre es damit nicht.

Trifft c) zu meine ich, dass man die Kirche im Dorf lassen muss. Dann handelt es sich um einen pubertären Scherz, den es in jedem Männersportteam gibt und den man auch aus der Schule kennt (auch von den Mädels). Lustig ist es nicht, erwachsen ist es auch nicht, in Ordnung ist es auch nicht. Aber da reicht eine Ermahnung, ein paar Strafrunden und vielleicht ein paar Euro für was wohltätiges. Kadersuspendierung wäre dann übertrieben.

Erschreckend finde ich bei c) aber, dass Proschwitz offenbar keine Unterhose trägt in der Öffentlichkeit (und ich bin froh, dass er kein FCK Spieler ist und dass Effe uns erspart blieb).

außer Proschwitz

Keine Regel ohne Ausnahme!

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Effenberg ist bis 9 angezählt, und nach dem, was von dem Fall bis dato bekannt ist, hat Proschwitz sich nichts ernsthaft Suspendierungswürdiges zu Schulden kommen lassen. Die Presse dagegen hat, wie leider üblich, eine Geschichte, die eigentlich zur Randnotiz verkommen könnte (besoffener Fußballprofi zieht anderem besoffenem Fußballprofi im halböffentlichen Raum die Hose runter), zu einem handfesten Skandal aufgebauscht.

Beste Grüße
Lullaby

Naja, angeblich (Hörensagen *hust*) tragen manche Männer keine Unterhosen unter Sportklamotten. Klassischer Freischwinger.

An der ganzen Causa schockiert mich, dass Proschwitz und seine Mannschaftskollegen im öffentlichen Bereich des Hotels Trainingsklamotten anhaben.
Weil wie hat bereits ein großer abendländischer Philosoph im 2. Jhd. v. Chr. festgestellt: "Wer eine Jogginghose trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren."

Stimmt, wobei man sich fragen kann, ob nicht ein Problem vorhanden ist, wenn da lauter besoffene und übermütige Leute rumlaufen in so nem Trainingslager.

Die Frage kann man auch leicht beantworten: ja, es ist ein Problem vorhanden. Das Problem heißt aber nicht Proschwitz.

Beste Grüße
Lullaby

Wie steht denn Vereinspräsident Finke jetzt bitte da? Den Sachverhalt nicht recherchieren, aber auf jeden Fall schon mal den Spieler medienöffentlich an die Wand nageln und ihn am Mikro aus dem Kader raus labern. Den eigenen Angestellten, für den er als Arbeitgeber eine Fürsorgepflicht hat. Zu manchen Leuten fällt einem wirklich gar nichts mehr ein.

Ein weiterer schockierender Aspekt wurde jetzt im Paderborn-Forum schonungslos aufgedeckt, um nicht zu sagen "enthüllt":

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 25.01.2016 um 17:47 Uhr bearbeitet

Ich seh' das ähnlich wie Lullaby.
Meines Erachtens spricht da a) gegen die Professionalität der Mannschafr und b) gegen die Autorität des Trainers. Ich glaube kaum, dass Effenberg dieses Ziel hatte, als er den Mannschaftsabend genehmigte. Man muss sich das mal vorstellen, die fahren nach Türkei in ein Trainingslager und betrinken sich in der Woche, die als Grundlage der Restsaison dienen soll, zweimal.
Ich hab absolut nichts gegen einen feuchtfröhlichen Abend nach einem Sieg in der Saison. Aber im Rahmen des Trainingslagers, in Umfeld des Trainerteams und als Gast in einem fremden Land. Sorry, aber das geht nicht.

Hab gerade den Live-Tcker von nw-digital zur PK des SCP verfolgt: Die schmeißen Proschwitz wirklich raus. Mit der angeblich belästigten Frau habe man bewusst nicht geredet. Nun ja. dann geht es ja wohl tatsächlich nur um die Undiszipliniertheit, denn eine sexuelle Belästigung ohne Opfer ist ja nun mal schlecht zu haben.

Das Trainingslager war scheinbar ein ziemliches Saufgelage mit zwei volltrunkenen Abenden/Nächten der Mannschaft in 10 Tagen. Aber anstatt Effenberg rauszuschmeißen, der seine Truppe scheinbar Null im Griff hat, statuiert man ein Exempel an Proschwitz. Effenberg wurde allerdings auch übel angezählt und müsse jetzt "liefern", sonst bewerte man die Situation im Februar/März neu.

Ehrlich: Lieber FCK, schnapp Dir sofort den Proschwitz! Der wird sich die Angebote jetzt nicht aussuchen können und sehr günstig zu haben sein. Für mich sucht der SCP da nur ein Bauernopfer für die Undizipliniertheit der ganzen Truppe. Viel angestellt hat der Junge unter'm Strich scheinbar nicht; da hätte es wohl auch eine Geldstrafe oder zeitweise Suspendierung getan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 25.01.2016 um 19:16 Uhr bearbeitet

Ich sehe absolut keinen Bedarf für Proschwitz. Wir brauchen Spieler, die besser sind, als die vorhandenen. Selbst wenn wir weitere drei mittelmäßige Kicker verpflichten, dürfen wir ja doch nur mit 11 Mann antreten.

Was in Paderborn abgeht, ist aber schon ein schlechter Witz.

Beste Grüße
Lullaby