2. Bundesliga
18.09.2015 - 15:52 Uhr
25.01.2016 - 19:16 Uhr
Das ganze macht für mich auch den Eindruck, als versuche die Mannschaft bewusst Effenberg raus hauen. Oder die Spieler sind richtig doof.
Paderborn macht ein Trainingslager in Belek, dort macht gefühlt jeder 2. Verein Trainingslager und alle Medien haben mehrere Reportert dort. Im Hotel von Paderborn sind mehrere Presseverteter anwesend.
Als Spieler möchte ich dann entweder, dass die Sache raus kommt oder sie tanzen normalerweise ihren Namen.
Paderborn macht ein Trainingslager in Belek, dort macht gefühlt jeder 2. Verein Trainingslager und alle Medien haben mehrere Reportert dort. Im Hotel von Paderborn sind mehrere Presseverteter anwesend.
Als Spieler möchte ich dann entweder, dass die Sache raus kommt oder sie tanzen normalerweise ihren Namen.
25.01.2016 - 19:19 Uhr
Zitat von Lullaby
Ich sehe absolut keinen Bedarf für Proschwitz. Wir brauchen Spieler, die besser sind, als die vorhandenen. Selbst wenn wir weitere drei mittelmäßige Kicker verpflichten, dürfen wir ja doch nur mit 11 Mann antreten.
Was in Paderborn abgeht, ist aber schon ein schlechter Witz.
Beste Grüße
Lullaby
Ich sehe absolut keinen Bedarf für Proschwitz. Wir brauchen Spieler, die besser sind, als die vorhandenen. Selbst wenn wir weitere drei mittelmäßige Kicker verpflichten, dürfen wir ja doch nur mit 11 Mann antreten.
Was in Paderborn abgeht, ist aber schon ein schlechter Witz.
Beste Grüße
Lullaby
Paderborn wird jetzt selbst Abschluss starke Stürmer dringend benötigen, nach der 1.Suspendierung traf es ja schon Saglik und Lakic, jetzt Proschwitz. Vielleicht erhält ja jetzt Sylvestr wieder eine Chance.
25.01.2016 - 22:04 Uhr
Zitat von Waterhead
Das ganze macht für mich auch den Eindruck, als versuche die Mannschaft bewusst Effenberg raus hauen. Oder die Spieler sind richtig doof.
Paderborn macht ein Trainingslager in Belek, dort macht gefühlt jeder 2. Verein Trainingslager und alle Medien haben mehrere Reportert dort. Im Hotel von Paderborn sind mehrere Presseverteter anwesend.
Als Spieler möchte ich dann entweder, dass die Sache raus kommt oder sie tanzen normalerweise ihren Namen.
Das ganze macht für mich auch den Eindruck, als versuche die Mannschaft bewusst Effenberg raus hauen. Oder die Spieler sind richtig doof.
Paderborn macht ein Trainingslager in Belek, dort macht gefühlt jeder 2. Verein Trainingslager und alle Medien haben mehrere Reportert dort. Im Hotel von Paderborn sind mehrere Presseverteter anwesend.
Als Spieler möchte ich dann entweder, dass die Sache raus kommt oder sie tanzen normalerweise ihren Namen.
Man sollte die Intelligenz von manchen Fußballspielern nicht überschätzen. Anschauungsunterricht gibt es aktuell wieder im australischen Dschungel...
26.01.2016 - 00:59 Uhr
Zitat von Lullaby
Ich sehe absolut keinen Bedarf für Proschwitz. Wir brauchen Spieler, die besser sind, als die vorhandenen. Selbst wenn wir weitere drei mittelmäßige Kicker verpflichten, dürfen wir ja doch nur mit 11 Mann antreten.
Was in Paderborn abgeht, ist aber schon ein schlechter Witz.
Beste Grüße
Lullaby
Zumal er bei uns ja auch schon vorgespielt hat und offenbar kein ausreichendes Interesse wecken konnte. Ich sehe absolut keinen Bedarf für Proschwitz. Wir brauchen Spieler, die besser sind, als die vorhandenen. Selbst wenn wir weitere drei mittelmäßige Kicker verpflichten, dürfen wir ja doch nur mit 11 Mann antreten.
Was in Paderborn abgeht, ist aber schon ein schlechter Witz.
Beste Grüße
Lullaby
Aber Effe scheint den Laden echt nicht im Griff zu haben. Legat hätte die bei lebendigem Leibe entbeint.
26.01.2016 - 11:42 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Zumal er bei uns ja auch schon vorgespielt hat und offenbar kein ausreichendes Interesse wecken konnte.
Zitat von Lullaby
Ich sehe absolut keinen Bedarf für Proschwitz. Wir brauchen Spieler, die besser sind, als die vorhandenen. Selbst wenn wir weitere drei mittelmäßige Kicker verpflichten, dürfen wir ja doch nur mit 11 Mann antreten.
Was in Paderborn abgeht, ist aber schon ein schlechter Witz.
Ich sehe absolut keinen Bedarf für Proschwitz. Wir brauchen Spieler, die besser sind, als die vorhandenen. Selbst wenn wir weitere drei mittelmäßige Kicker verpflichten, dürfen wir ja doch nur mit 11 Mann antreten.
Was in Paderborn abgeht, ist aber schon ein schlechter Witz.
Zumal er bei uns ja auch schon vorgespielt hat und offenbar kein ausreichendes Interesse wecken konnte.
Ja klar, wäre jetzt auch nicht mein Traumspieler. Aber 5 Tore im bisherigen Saisonverlauf sind soo schlecht jetzt auch nicht, dass man als FCK darüber in der aktuellen Lage nicht nachdenken könnte.
Mittlerweile bin ich mir aber auch nicht mehr ganz so sicher, ob der Verein wirklich überzogen reagiert hat. Unabhängig vom Dementi der Frau bleiben nämlich alle vier im Hotel anwesenden Medienvertreter (unterschiedlicher Medien) als Augenzeugen uneingeschränkt bei ihrer Darstellung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 26.01.2016 um 11:43 Uhr bearbeitet
26.01.2016 - 11:44 Uhr
Für Proschwitz hätten wir nur Bedarf, wenn einer der Offensiven gehen würde - mit unserem Isländer haben wir einen Kandidaten, den wir im Sommer Proschwitz vorgezogen haben. Zudem sehe ich auch Pritsche stärker als Proschwitz - und wir haben schon ein Überangebot an (leider derzeit abschlussschwachen) Offensivspielern.
Hinsichtlich des Details (aus 2 Metern das beste Stück nicht erkennen können) - kriegt Proschwitz jetzt den Spitznamen "Little Nick"?
Hinsichtlich des Details (aus 2 Metern das beste Stück nicht erkennen können) - kriegt Proschwitz jetzt den Spitznamen "Little Nick"?
26.01.2016 - 11:51 Uhr
Zitat von Newtrial
Mittlerweile bin ich mir aber auch nicht mehr ganz so sicher, ob der Verein wirklich überzogen reagiert hat. Unabhängig vom Dementi der Frau bleiben nämlich alle vier im Hotel anwesenden Medienvertreter (unterschiedlicher Medien) als Augenzeugen uneingeschränkt bei ihrer Darstellung.
Mittlerweile bin ich mir aber auch nicht mehr ganz so sicher, ob der Verein wirklich überzogen reagiert hat. Unabhängig vom Dementi der Frau bleiben nämlich alle vier im Hotel anwesenden Medienvertreter (unterschiedlicher Medien) als Augenzeugen uneingeschränkt bei ihrer Darstellung.
Joa, in den ersten Meldungen ging es explizit um sexuelle Belästigung. Und da stellt sich schon die Frage, ob es sich um sexuelle Belästigung handelt, wenn es das Opfer nicht mitbekommt und sich auch nicht davon belästigt fühlt. Deshalb hat es auch dein (satirischer) Hinweis auf die "Nordafrikaner" nicht getroffen, da sich dort die Frauen tatsächlich belästigt fühlten.
Die Medienvertreter können lediglich bezeugen, dass Proschwitz seine Hose lüpfte. Eine sexuelle Belästigung können sie dagegen schwerer bezeugen. Außer sie haben sich durch den Anblick des kleinen Nicks selbst belästigt gefühlt.
26.01.2016 - 11:59 Uhr
Zitat von Waterhead
Joa, in den ersten Meldungen ging es explizit um sexuelle Belästigung. Und da stellt sich schon die Frage, ob es sich um sexuelle Belästigung handelt, wenn es das Opfer nicht mitbekommt und sich auch nicht davon belästigt fühlt. Deshalb hat es auch dein (satirischer) Hinweis auf die "Nordafrikaner" nicht getroffen, da sich dort die Frauen tatsächlich belästigt fühlten.
Joa, in den ersten Meldungen ging es explizit um sexuelle Belästigung. Und da stellt sich schon die Frage, ob es sich um sexuelle Belästigung handelt, wenn es das Opfer nicht mitbekommt und sich auch nicht davon belästigt fühlt. Deshalb hat es auch dein (satirischer) Hinweis auf die "Nordafrikaner" nicht getroffen, da sich dort die Frauen tatsächlich belästigt fühlten.
Die Aussage der Frau lag zum Zeitpunkt dieser satirischen Äußerung ja auch noch nicht vor.
Zitat von Waterhead
Die Medienvertreter können lediglich bezeugen, dass Proschwitz seine Hose lüpfte. Eine sexuelle Belästigung können sie dagegen schwerer bezeugen. Außer sie haben sich durch den Anblick des kleinen Nicks selbst belästigt gefühlt.
Die Medienvertreter können lediglich bezeugen, dass Proschwitz seine Hose lüpfte. Eine sexuelle Belästigung können sie dagegen schwerer bezeugen. Außer sie haben sich durch den Anblick des kleinen Nicks selbst belästigt gefühlt.
Richtig, aber der Verein reagierte ja auch nicht auf den Vorwurf der sexuellen Belästigung, sondern auf das unangemessene Verhalten (z.B. auch mit Verweis auf ein "muslimisch geprägtes Land" und auf die Sauftour der Spieler ein paar Tage vorher (bis halb sechs Uhr morgens). In diesem Licht betrachtet, ist das Verhalten des Vereins dann für mich doch schon eher nachvollziehbar.
26.01.2016 - 14:14 Uhr
Zitat von BenMic
Für Proschwitz hätten wir nur Bedarf, wenn einer der Offensiven gehen würde - mit unserem Isländer haben wir einen Kandidaten, den wir im Sommer Proschwitz vorgezogen haben. Zudem sehe ich auch Pritsche stärker als Proschwitz - und wir haben schon ein Überangebot an (leider derzeit abschlussschwachen) Offensivspielern.
Hinsichtlich des Details (aus 2 Metern das beste Stück nicht erkennen können) - kriegt Proschwitz jetzt den Spitznamen "Little Nick"?
Für Proschwitz hätten wir nur Bedarf, wenn einer der Offensiven gehen würde - mit unserem Isländer haben wir einen Kandidaten, den wir im Sommer Proschwitz vorgezogen haben. Zudem sehe ich auch Pritsche stärker als Proschwitz - und wir haben schon ein Überangebot an (leider derzeit abschlussschwachen) Offensivspielern.
Hinsichtlich des Details (aus 2 Metern das beste Stück nicht erkennen können) - kriegt Proschwitz jetzt den Spitznamen "Little Nick"?
Wenn wir Pritsche für 2 Mio. oder Deville für 1,5 Mio. an Paderborn verkaufen wäre ich dafür Proschwitz ablösefrei zu verpflichten.
26.01.2016 - 14:36 Uhr
Zitat von Kaputtnick
Wenn wir Pritsche für 2 Mio. oder Deville für 1,5 Mio. an Paderborn verkaufen wäre ich dafür Proschwitz ablösefrei zu verpflichten.
Zitat von BenMic
Für Proschwitz hätten wir nur Bedarf, wenn einer der Offensiven gehen würde - mit unserem Isländer haben wir einen Kandidaten, den wir im Sommer Proschwitz vorgezogen haben. Zudem sehe ich auch Pritsche stärker als Proschwitz - und wir haben schon ein Überangebot an (leider derzeit abschlussschwachen) Offensivspielern.
Hinsichtlich des Details (aus 2 Metern das beste Stück nicht erkennen können) - kriegt Proschwitz jetzt den Spitznamen "Little Nick"?
Für Proschwitz hätten wir nur Bedarf, wenn einer der Offensiven gehen würde - mit unserem Isländer haben wir einen Kandidaten, den wir im Sommer Proschwitz vorgezogen haben. Zudem sehe ich auch Pritsche stärker als Proschwitz - und wir haben schon ein Überangebot an (leider derzeit abschlussschwachen) Offensivspielern.
Hinsichtlich des Details (aus 2 Metern das beste Stück nicht erkennen können) - kriegt Proschwitz jetzt den Spitznamen "Little Nick"?
Wenn wir Pritsche für 2 Mio. oder Deville für 1,5 Mio. an Paderborn verkaufen wäre ich dafür Proschwitz ablösefrei zu verpflichten.
Noch nicht mal dann, wenn ich den ganzen Weinvorrat des größten Weinguts der Pfalz intus hätte, würde ich Pritsche oder Deville für Nacki-Nick eintauschen wollen. Btw ist der nun wohl ablösefrei, zumindest wird er auf tm.de so angezeigt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.