1.Bundesliga
31.07.2013 - 20:25 Uhr
14.01.2025 - 10:39 Uhr
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
14.01.2025 - 16:07 Uhr
Zitat von disk85
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
14.01.2025 - 18:16 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Zitat von disk85
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
14.01.2025 - 18:16 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Zitat von disk85
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
14.01.2025 - 18:52 Uhr
Zitat von disk85
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Zitat von Mel14Siegtorson
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Zitat von disk85
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Immer eine Frage des politischen Rückhalts: Solange der Einsatzleiter, der bei Ausschreitungen mal zu wenig Leute am Start hatte, vor den Bus geworfen wird, wird er immer tendenziell zu viele als zu wenige Einsatzkräfte einplanen.
14.01.2025 - 19:20 Uhr
Zitat von Tomminho
Immer eine Frage des politischen Rückhalts: Solange der Einsatzleiter, der bei Ausschreitungen mal zu wenig Leute am Start hatte, vor den Bus geworfen wird, wird er immer tendenziell zu viele als zu wenige Einsatzkräfte einplanen.
Zitat von disk85
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Zitat von Mel14Siegtorson
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Zitat von disk85
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Immer eine Frage des politischen Rückhalts: Solange der Einsatzleiter, der bei Ausschreitungen mal zu wenig Leute am Start hatte, vor den Bus geworfen wird, wird er immer tendenziell zu viele als zu wenige Einsatzkräfte einplanen.
Ganz so einfach ist es nicht. Wenn der PF gut begründen kann, warum er so viele/wenige Leute einplant, kann ihm im Nachhinein auch keiner was. Bei Überpräsenz wird nur tendenziell weniger nachgefragt, sondern lediglich intern bewertet, wie der Einsatz ablief (was man aber ohnehin bei jeder größeren BAO tut). Andersrum stürzt sich die eine oder andere Zeitung drauf, weil das natürlich mehr Klicks bringt, wenn man kurz die Sau durchs Dorf treibt.
14.01.2025 - 19:26 Uhr
Moin,
die BallspielvereinBorussia / Evonik, Signal Iduna, RheinMetal Vereinigung liegt im maroden Storchennest, powerd bei Famila 3:0 zu Halbzeit hinten...
Kiel vs. BVB 3:0 Halbzeitstand.
Mein Take schon vor der Winterpause, Sahin ist einfach kein Cheftrainer, nicht auf dem Niveau.
Nico Kovac wird der nächste Bienenbeteuer in Lüdenscheid Nord. Mark my words
Ahoi!
die BallspielvereinBorussia / Evonik, Signal Iduna, RheinMetal Vereinigung liegt im maroden Storchennest, powerd bei Famila 3:0 zu Halbzeit hinten...
Kiel vs. BVB 3:0 Halbzeitstand.
Mein Take schon vor der Winterpause, Sahin ist einfach kein Cheftrainer, nicht auf dem Niveau.
Nico Kovac wird der nächste Bienenbeteuer in Lüdenscheid Nord. Mark my words
Ahoi!
14.01.2025 - 19:43 Uhr
Dieses Teenie Denglisch ist unkühl , gibt aber schlimmeres auf dieser Welt
14.01.2025 - 21:15 Uhr
Zitat von dudley
Ganz so einfach ist es nicht. Wenn der PF gut begründen kann, warum er so viele/wenige Leute einplant, kann ihm im Nachhinein auch keiner was. Bei Überpräsenz wird nur tendenziell weniger nachgefragt, sondern lediglich intern bewertet, wie der Einsatz ablief (was man aber ohnehin bei jeder größeren BAO tut). Andersrum stürzt sich die eine oder andere Zeitung drauf, weil das natürlich mehr Klicks bringt, wenn man kurz die Sau durchs Dorf treibt.
Zitat von Tomminho
Immer eine Frage des politischen Rückhalts: Solange der Einsatzleiter, der bei Ausschreitungen mal zu wenig Leute am Start hatte, vor den Bus geworfen wird, wird er immer tendenziell zu viele als zu wenige Einsatzkräfte einplanen.
Zitat von disk85
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Zitat von Mel14Siegtorson
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Zitat von disk85
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Immer eine Frage des politischen Rückhalts: Solange der Einsatzleiter, der bei Ausschreitungen mal zu wenig Leute am Start hatte, vor den Bus geworfen wird, wird er immer tendenziell zu viele als zu wenige Einsatzkräfte einplanen.
Ganz so einfach ist es nicht. Wenn der PF gut begründen kann, warum er so viele/wenige Leute einplant, kann ihm im Nachhinein auch keiner was. Bei Überpräsenz wird nur tendenziell weniger nachgefragt, sondern lediglich intern bewertet, wie der Einsatz ablief (was man aber ohnehin bei jeder größeren BAO tut). Andersrum stürzt sich die eine oder andere Zeitung drauf, weil das natürlich mehr Klicks bringt, wenn man kurz die Sau durchs Dorf treibt.
Genau, und wenn die Sau dann medial durchs Dorf getrieben wird, brauchst du einen Innenminister, der den ***** in der Hose hat, keinen Bauern zu opfern, um sich aus der Schusslinie zu nehmen. Aber wo gibts den noch?
14.01.2025 - 21:44 Uhr
Zitat von Tomminho
Genau, und wenn die Sau dann medial durchs Dorf getrieben wird, brauchst du einen Innenminister, der den ***** in der Hose hat, keinen Bauern zu opfern, um sich aus der Schusslinie zu nehmen. Aber wo gibts den noch?
Zitat von dudley
Ganz so einfach ist es nicht. Wenn der PF gut begründen kann, warum er so viele/wenige Leute einplant, kann ihm im Nachhinein auch keiner was. Bei Überpräsenz wird nur tendenziell weniger nachgefragt, sondern lediglich intern bewertet, wie der Einsatz ablief (was man aber ohnehin bei jeder größeren BAO tut). Andersrum stürzt sich die eine oder andere Zeitung drauf, weil das natürlich mehr Klicks bringt, wenn man kurz die Sau durchs Dorf treibt.
Zitat von Tomminho
Immer eine Frage des politischen Rückhalts: Solange der Einsatzleiter, der bei Ausschreitungen mal zu wenig Leute am Start hatte, vor den Bus geworfen wird, wird er immer tendenziell zu viele als zu wenige Einsatzkräfte einplanen.
Zitat von disk85
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Zitat von Mel14Siegtorson
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Zitat von disk85
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/bvg25-002.html?nn=68112
So richtig weiß ich jetzt auch nicht wohin, jedoch halte ich das für sehr interessant.
Lt Urteil ist es rechtens gewesen, der DFL die Polizeikosten bei Hochrisikospielen in Rechnung zu stellen.
Da bin ich gespannt, wie darauf reagiert wird und was das in die Endkonsequenz für sie Vereine sein wird
Für mich bleiben da durchaus viele Fragen.
Kann die DFL oder Vereine die Polizei auch abbestellen, wenn sie für die Mehrkosten aufkommen müssen?
Inwiefern werden diejenigen, die jetzt die Mehrkosten tragen in die Entscheidung eingebunden, ob ein Spiel zum Hochsicherheitsrisikospiel hochgestuft wird oder nicht?
Welche Veranstaltungen sind von diesem Urteil noch betroffen? Mir fällt spontan die Hansesail ein. Da müsste das Land ja auch einen Bescheid an die Stadt Veranstalter rausschicken.
Hier unter anderem schonmal ne Reaktion von Hansa dazu.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Hochrisikospiele-im-Profifussball-Urteil-zu-Polizeikosten,polizeikostenmv100.html
Ich denk da nur an unser erstes Spiel in der 2 Liga (beim letzen Aufstieg) gegen Karlsruhe .Was da an Aufgebot war, war definitiv unangemessen und deutlich drüber. Vielleicht sollte hier auch die andere Seite überdenken und ein wenig dad Wirtschaftlichkeitsprinzip einhalten. Natürlich sollen die auffahren, was muss, aber pauschal die Infanterie bestellen,nur weil man es kann, sollte man bleiben lassen
Immer eine Frage des politischen Rückhalts: Solange der Einsatzleiter, der bei Ausschreitungen mal zu wenig Leute am Start hatte, vor den Bus geworfen wird, wird er immer tendenziell zu viele als zu wenige Einsatzkräfte einplanen.
Ganz so einfach ist es nicht. Wenn der PF gut begründen kann, warum er so viele/wenige Leute einplant, kann ihm im Nachhinein auch keiner was. Bei Überpräsenz wird nur tendenziell weniger nachgefragt, sondern lediglich intern bewertet, wie der Einsatz ablief (was man aber ohnehin bei jeder größeren BAO tut). Andersrum stürzt sich die eine oder andere Zeitung drauf, weil das natürlich mehr Klicks bringt, wenn man kurz die Sau durchs Dorf treibt.
Genau, und wenn die Sau dann medial durchs Dorf getrieben wird, brauchst du einen Innenminister, der den ***** in der Hose hat, keinen Bauern zu opfern, um sich aus der Schusslinie zu nehmen. Aber wo gibts den noch?
Leider wahr. Dank Frau Faeser ist das auch nicht so einfach mehr, noch Haltung zu bewahren. Herbert Reul stand eigentlich immer hinter der Polizei in NRW.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

