[CL] Tottenham Hotspur 2018/19
18.09.2018 - 16:18 Uhr
30.04.2019 - 22:22 Uhr
Schon von Beginn an mit Sissoko wäre es besser gewesen. Die Dreierkette hat keine Stabilität mit sich gebracht.
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
30.04.2019 - 22:23 Uhr
Zitat von ManUtd1878
Was ist das fürn Lied, was die Spurs-Fans da immer singen zu der Melodie "die Nummer eins der Welt sind wir"?
Was ist das fürn Lied, was die Spurs-Fans da immer singen zu der Melodie "die Nummer eins der Welt sind wir"?
Everywhere we go,it's the Tottenhan boys makin all the noise.
30.04.2019 - 22:26 Uhr
Zitat von BueNx
Schon von Beginn an mit Sissoko wäre es besser gewesen. Die Dreierkette hat keine Stabilität mit sich gebracht.
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
Schon von Beginn an mit Sissoko wäre es besser gewesen. Die Dreierkette hat keine Stabilität mit sich gebracht.
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
Hahahahahahaha das hätte ich mir ja denken können
Erklärt einiges 
30.04.2019 - 22:27 Uhr
Zitat von england5germany1
Dass sich der Fußball hinsichtlich Kopfverletzungen bewegen muss, ist logisch. Wird aber eh kommen. In dem Staaten sind im Jugendfußball u.a. schon Kopfbälle verboten. Spätestebs über den wachsenden Druck der weißen Mittelschicht in den USA wird Bewegung in die Debatte kommen.
Zitat von CharlesMundi
Manchmal ist es schon lächerlich, wie du an einem Punkt vorbei argumentierst, obwohl dir explizit eine Frage zu diesem Thema gestellt wird, auf die du nicht mal ansatzweise eingehst.
Dass die Probleme in der NFL gravierend sind, ist doch klar. Es geht mir aber um das concussion protocol und dass dies viel besser funktioniert, als das was hier bei Vertonghen der Fall war. Da du auf dies nicht einzugehen scheinst, kannst du die Diskussion auch gerne lassen, den ich habe dir im Rest nie widersprochen, es ist also verlorene Lebensmüh.
Meine Punkte hinsichtlich der NFL sind nicht lächerlich. Zitat von england5germany1
Zitat von CharlesMundi
Hat man ja jetzt gesehen, dennoch zieht sich so ein Prozedere über einen wesentlich längeren Zeitraum, zumal das Team hier auch damit beschäftigt war, die Blutung zu stoppen.
Ich weiß wie du zur NFL stehst und das auch versuchst durch zu drücken. Nichtsdestotrotz ist das concussion protocol besser als das, was da gerade passiert ist. Oder etwa nicht?
Ich weiß, wie ich zu den weiterhin schwere Kopfverletzungen im Jugendbereich des American Footballs stehe, wie die NFL wenig Druck hinsichtlich besserer ärztlicher Nachversorgung der Opfer im dortigen Bereich tut, obwohl sie die finanziellen Möglichkeiten hätte, stattdessen die noch gesunde Sahne abfischt und weiterhin zahlreiche hohe Kaderspieler ihre Kopfverletzungen zu verschleiern zu versuchen, da ihnen andererseits der Cut aus dem Kader, die Entlassung, droht.Zitat von england5germany1
Die NFL geht weiterhin über Leichen.
Zitat von CharlesMundi
Das Problem ist halt, ungleich dem Football, dass du eigentlich keine Zeit hast, ihn zu untersuchen. Jede Minute einen weniger am Feld, kann spielentscheidend sein. Also entweder lange untersuchen oder sofort auswechseln - unbefriedigende Optionen für einen Trainer.
edit: Das concussion protocol ist definitiv ein positiver Ansatz und wesentlich besser, als das was hier mit Vertonghen gerade angestellt wurde.
Bei Kopfverletzungen kann auf dem Feld untersucht werden. Im Ernstfall auch über längere Zeit. Zitat von Zola25
Besonders nachdem der Schiri extra noch fragt. Aber was soll der Schiri noch mehr machen? Aber dass da die Teamärzte die Spieler zurückschicken, finde ich krass. Wäre da doch sehr für neutrale Ärzte, die Kopfverletzungen untersuchen. Andererseits bist fu auch von dem abhängig, was der Sportler sagt. Musst also auch die sensibilisieren, damit sie die Ärzte nicht anlügen und sagen alles ist gut.
Zitat von england5germany1
Irre, dass sie den nochmal reingeworfen haben.
Willst du nicht wissen, was passiert, wenn er sich da noch eine eingefangen hätte.
Irre, dass sie den nochmal reingeworfen haben.
Willst du nicht wissen, was passiert, wenn er sich da noch eine eingefangen hätte.
Besonders nachdem der Schiri extra noch fragt. Aber was soll der Schiri noch mehr machen? Aber dass da die Teamärzte die Spieler zurückschicken, finde ich krass. Wäre da doch sehr für neutrale Ärzte, die Kopfverletzungen untersuchen. Andererseits bist fu auch von dem abhängig, was der Sportler sagt. Musst also auch die sensibilisieren, damit sie die Ärzte nicht anlügen und sagen alles ist gut.
Das Problem ist halt, ungleich dem Football, dass du eigentlich keine Zeit hast, ihn zu untersuchen. Jede Minute einen weniger am Feld, kann spielentscheidend sein. Also entweder lange untersuchen oder sofort auswechseln - unbefriedigende Optionen für einen Trainer.
edit: Das concussion protocol ist definitiv ein positiver Ansatz und wesentlich besser, als das was hier mit Vertonghen gerade angestellt wurde.
Die NFL geht weiterhin über Leichen.
Hat man ja jetzt gesehen, dennoch zieht sich so ein Prozedere über einen wesentlich längeren Zeitraum, zumal das Team hier auch damit beschäftigt war, die Blutung zu stoppen.
Ich weiß wie du zur NFL stehst und das auch versuchst durch zu drücken. Nichtsdestotrotz ist das concussion protocol besser als das, was da gerade passiert ist. Oder etwa nicht?
Manchmal ist es schon lächerlich, wie du an einem Punkt vorbei argumentierst, obwohl dir explizit eine Frage zu diesem Thema gestellt wird, auf die du nicht mal ansatzweise eingehst.
Dass die Probleme in der NFL gravierend sind, ist doch klar. Es geht mir aber um das concussion protocol und dass dies viel besser funktioniert, als das was hier bei Vertonghen der Fall war. Da du auf dies nicht einzugehen scheinst, kannst du die Diskussion auch gerne lassen, den ich habe dir im Rest nie widersprochen, es ist also verlorene Lebensmüh.
Dass sich der Fußball hinsichtlich Kopfverletzungen bewegen muss, ist logisch. Wird aber eh kommen. In dem Staaten sind im Jugendfußball u.a. schon Kopfbälle verboten. Spätestebs über den wachsenden Druck der weißen Mittelschicht in den USA wird Bewegung in die Debatte kommen.
Wieder am Punkt vorbei. Ich habe nie gesagt deine angebrachten Argumente sind lächerlich, sondern die Art wie du auf einer Ebene argumentierst, auf der keiner besprochen hat, aber Fragen explizit unbeantwortet lässt.
Ich widerspreche dir hier auch nicht und es ging mir hier per se nicht um ein systematisches Problem, sondern, dass die Ärzte das Problem hier so ignorieren.
@Vlatkoni Der letzte Punkt dürfte auch deine Argument abdecken. Immerhin kennen die Ärzte das Problem auch im Fußball und nehmen es halt billigend in Kauf. Wie E5G1 ja sagt, ist das Problem bekannt und langsam wird dem auch entgegen gesteuert.
30.04.2019 - 22:30 Uhr
Zitat von BueNx
Schon von Beginn an mit Sissoko wäre es besser gewesen. Die Dreierkette hat keine Stabilität mit sich gebracht.
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
Schon von Beginn an mit Sissoko wäre es besser gewesen. Die Dreierkette hat keine Stabilität mit sich gebracht.
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
Ein angeschlagener Sissoko soll von Beginn an spielen ?
Lamela ist nun mal verletzt und Janssen nicht spielberechtigt.
30.04.2019 - 22:31 Uhr
Zitat von lio_messi
Ein angeschlagener Sissoko soll von Beginn an spielen ?
Lamela ist nun mal verletzt und Janssen nicht spielberechtigt.
Zitat von BueNx
Schon von Beginn an mit Sissoko wäre es besser gewesen. Die Dreierkette hat keine Stabilität mit sich gebracht.
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
Schon von Beginn an mit Sissoko wäre es besser gewesen. Die Dreierkette hat keine Stabilität mit sich gebracht.
Allerdings haben wir auch nur Walker-Peters und Davies auf der Bank.
Mit Kane und Son fehlen die besten Offensivkräfte und selbst Lamela und Janssen hätten heute sehr viel gebracht..
Ein angeschlagener Sissoko soll von Beginn an spielen ?
Lamela ist nun mal verletzt und Janssen nicht spielberechtigt.
Ajax spielt ohne richtigen Neuner und wir stellen 3 Innenverteidiger auf..
Bzgl. Janssen und Lamela weiß ich bescheid. Nur schade, dass wir keinen Offensiven zum Einwechseln haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BueNx am 30.04.2019 um 22:32 Uhr bearbeitet
30.04.2019 - 22:32 Uhr
Moura leider sehr unglücklich heute. Was hier mit einem Son gegangen wäre...
30.04.2019 - 22:33 Uhr
Kann Llorente nicht mehr sehen.
30.04.2019 - 22:34 Uhr
Führung Ajax verdient ?
30.04.2019 - 22:40 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.