Winkler verlässt Hertha zum RSC Anderlecht – Nächste Millionenablöse für Berliner
Die Euphorie um den erfolgreichen Saisonstart bei Hertha BSC dürfte zumindest etwas getrübt werden, denn mit Marten Winkler verlässt der nächste Leistungsträger den Hauptstadtklub. Der 23 Jahre alte Offensivspieler, der in der Akademie der Berliner ausgebildet wurde, wechselt zum belgischen Topklub
Berliner Weg schön und gut und die ersten beiden Spiele haben ja auch Mut gemacht. Aber da war ein Winkler immerhin auch maßgeblich dran beteiligt...
Ich sehs schon kommen, dass Gechter jetzt auch noch geht und somit gefühlt jeder Spieler, der eine Millionenablöse einbringen kann, verkauft wurde. Dass Hertha sparen muss, ist ja noch verständlich... aber 30 Mio an Ablösen einnehmen und gleichzeitig keinen einzigen Cent auszugeben...so schlimm kann es gefühlt doch gar nicht um die Finanzen stehen, dass das so nötig ist.
Könnte schlechter für die Hertha laufen aktuell 🤔
Achso klar, alle wundern und beschweren sich, weil Hertha keine Neuzugänge holt und alle seine Leistungsträger verkauft... und was macht man als Hertha dann an der Stelle? Natürlich den nächsten Leistungsträger verkaufen! Kannste dir nicht ausdenken. Mit Hertha Fans will ich aktuell echt nicht tauschen.
Berliner Weg schön und gut und die ersten beiden Spiele haben ja auch Mut gemacht. Aber da war ein Winkler immerhin auch maßgeblich dran beteiligt...
Ich sehs schon kommen, dass Gechter jetzt auch noch geht und somit gefühlt jeder Spieler, der eine Millionenablöse einbringen kann, verkauft wurde. Dass Hertha sparen muss, ist ja noch verständlich... aber 30 Mio an Ablösen einnehmen und gleichzeitig keinen einzigen Cent auszugeben...so schlimm kann es gefühlt doch gar nicht um die Finanzen stehen, dass das so nötig ist.
1) Gechter hat eine AK. Wenn die jemand zieht und er weg will, wird das auch passieren, ohne dass Hertha was machen kann.
2) Winkler hatte nur noch 1 Jahr Vertrag und wollte nicht verlängern. D.h. 4 Mio + x jetzt vs. gar nichts nächstes Jahr. Hertha ist pleite. Keine Chance das abzulehnen. Also ja, es sieht so schlimm aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pork_Pie am 17.08.2026 um 21:25 Uhr bearbeitet Die gute Nachricht: Adewumi ist mit seinem Tor ja auch schon gut angekommen und mit Ndi steht noch ein ganz viel versprechendes Talent bereit. Dennoch sollte Hertha schauen, dass sie jetzt neben einem LV und MS auch noch einen Flügelspieler bis Transferende verpflichten, weil eine gewisse Breite notwendig ist.
Danke für alles, Matte. Du hast gerade im letzten Jahr eine wirklich starke Entwicklung genommen.
Hertha ist pleite. Keine Chance das abzulehnen. Also ja, es sieht so schlimm aus.
Bitte keine Fake-News verbreiten. Hertha ist nicht pleite, ansonsten könnten sie auch nicht am Spielbetrieb teilnehmen. Hertha war auf einen Verkauf von Winkler auch nicht zwingend angewiesen, dafür hat Hertha bereits ausreichend eingenommen. Es gab finanzielle Argumente, ihn gehen zu lassen, das ist richtig. Und er wollte gehen, das hat er schon früh kommuniziert. Das hat der Verein nach so vielen Jahren, die Winkler bei Hertha ist, respektiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zweiohrmensch am 17.08.2026 um 21:43 Uhr bearbeitet Achso klar, alle wundern und beschweren sich, weil Hertha keine Neuzugänge holt und alle seine Leistungsträger verkauft... und was macht man als Hertha dann an der Stelle? Natürlich den nächsten Leistungsträger verkaufen! Kannste dir nicht ausdenken. Mit Hertha Fans will ich aktuell echt nicht tauschen.
Berliner Weg schön und gut und die ersten beiden Spiele haben ja auch Mut gemacht. Aber da war ein Winkler immerhin auch maßgeblich dran beteiligt...
Ich sehs schon kommen, dass Gechter jetzt auch noch geht und somit gefühlt jeder Spieler, der eine Millionenablöse einbringen kann, verkauft wurde. Dass Hertha sparen muss, ist ja noch verständlich... aber 30 Mio an Ablösen einnehmen und gleichzeitig keinen einzigen Cent auszugeben...so schlimm kann es gefühlt doch gar nicht um die Finanzen stehen, dass das so nötig ist.
Um die Finanzen steht es schon schlecht und Hertha zieht halt den Plan durch und geht endlich den richtigen Weg. Dazu wird noch was passieren, aber das kann eben bis zum letzten Tag dauern. Wir wollen auch wieder eigenkapital haben was dazukommt. Und ein 4 Mio angebot für Winkler muss man eben dann auch annehmen da kommt man nicht drum herum. Das er nicht länger bleiben wollte war eh klar und gegen Heidenheim hat man das sehr gut gesehen das es sein letztes Spiel war. Da nimmt man die ablöse gerne mit und 4 Mios sind aktuell nicht wenig.
Um die Finanzen steht es schon schlecht und Hertha zieht halt den Plan durch und geht endlich den richtigen Weg. Dazu wird noch was passieren, aber das kann eben bis zum letzten Tag dauern. Wir wollen auch wieder eigenkapital haben was dazukommt. Und ein 4 Mio angebot für Winkler muss man eben dann auch annehmen da kommt man nicht drum herum. Das er nicht länger bleiben wollte war eh klar und gegen Heidenheim hat man das sehr gut gesehen das es sein letztes Spiel war. Da nimmt man die ablöse gerne mit und 4 Mios sind aktuell nicht wenig.
Ernstgemeinte Frage:
Vielleicht verstehe ich den Satz mit dem Eigenkapital falsch oder interpretiere ihn zu direkt, aber: Ihr müsst doch sogar Eigenkapital haben bzw. aufbauen, wenn zu wenig vorhanden, oder? Ist das nicht eine der Regeln bei der Lizenzierung, dass so und so viel Prozent Eigenkapital vorliegen muss? (So oder so ähnlich.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RawJah am 17.08.2026 um 21:47 Uhr bearbeitet Um die Finanzen steht es schon schlecht und Hertha zieht halt den Plan durch und geht endlich den richtigen Weg. Dazu wird noch was passieren, aber das kann eben bis zum letzten Tag dauern. Wir wollen auch wieder eigenkapital haben was dazukommt. Und ein 4 Mio angebot für Winkler muss man eben dann auch annehmen da kommt man nicht drum herum. Das er nicht länger bleiben wollte war eh klar und gegen Heidenheim hat man das sehr gut gesehen das es sein letztes Spiel war. Da nimmt man die ablöse gerne mit und 4 Mios sind aktuell nicht wenig.
Ernstgemeinte Frage:
Vielleicht verstehe ich den Satz mit dem Eigenkapital falsch oder interpretiere ihn zu direkt, aber: Ihr müsst doch sogar Eigenkapital haben bzw. aufbauen, wenn zu wenig vorhanden, oder? Ist das nicht eine der Regeln bei der Lizenzierung, dass so und so viel Prozent Eigenkapital vorliegen muss? (So oder so ähnlich.)
Bei Hertha liegt das Eigenkapital im Minusbereich (ca. 30 Millionen). Für die Lizenzvergabe musste ein Abbau von 10% nachgewiesen und sehr viel mit der DFL verhandelt werden. Hertha mag nach den Kriterien der DFL, der Eigenwahrnehmung und meinerwege auch formaljuristisch nicht pleite sein, navigiert aber mit extremer Schlagseite auf hoher See. Zum Glück wurde (und wird) dort im Nachwuchsbereich gut gearbeitet.
Um die Finanzen steht es schon schlecht und Hertha zieht halt den Plan durch und geht endlich den richtigen Weg. Dazu wird noch was passieren, aber das kann eben bis zum letzten Tag dauern. Wir wollen auch wieder eigenkapital haben was dazukommt. Und ein 4 Mio angebot für Winkler muss man eben dann auch annehmen da kommt man nicht drum herum. Das er nicht länger bleiben wollte war eh klar und gegen Heidenheim hat man das sehr gut gesehen das es sein letztes Spiel war. Da nimmt man die ablöse gerne mit und 4 Mios sind aktuell nicht wenig.
Ernstgemeinte Frage:
Vielleicht verstehe ich den Satz mit dem Eigenkapital falsch oder interpretiere ihn zu direkt, aber: Ihr müsst doch sogar Eigenkapital haben bzw. aufbauen, wenn zu wenig vorhanden, oder? Ist das nicht eine der Regeln bei der Lizenzierung, dass so und so viel Prozent Eigenkapital vorliegen muss? (So oder so ähnlich.)
Bei Hertha liegt das Eigenkapital im Minusbereich (ca. 30 Millionen). Für die Lizenzvergabe musste ein Abbau von 10% nachgewiesen und sehr viel mit der DFL verhandelt werden. Hertha mag nach den Kriterien der DFL, der Eigenwahrnehmung und meinerwege auch formaljuristisch nicht pleite sein, navigiert aber mit extremer Schlagseite auf hoher See. Zum Glück wurde (und wird) dort im Nachwuchsbereich gut gearbeitet.
Wieso müsst ihr euer negatives Eigenkapital jede Saison um 10% verringern? Wir haben 95 Millionen negatives Eigenkapital und müssen nur um 5% verringern. In der 1 Liga müssen wir dann 10% verringern ab der 2. Saison. Warum sollte das bei der Hertha anders sein als bei Schalke?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sauerland04 am 17.08.2026 um 23:29 Uhr bearbeitet Vereinfacht gesagt, desto höher die "Schulden", desto niedriger der Prozentsatz.
Macht schon Sinn weil die Belastung sonst mit steigenden "Schulden" auch überproportional steigen würde.
5% von 95Mio € > als 10% von 30Mio €







