Werner Spinner [Präsident]
23.04.2012 - 21:54 Uhr
21.07.2018 - 16:00 Uhr
Zitat von conDOMi
Die Zahlen sind im Übrigen ohne den Modeste Verkauf. Der Wurde nämlich erst in die Saison 17/18 bilanziert.
Zitat von Valen
Sehe ich nicht so. Die Bundesliga hat 2012 ca. 2 MRD umgesetzt und hat 2017 die 3,24 MRD betragen. Wir kamen von 70 Mio. Umsatz 2011/2012 und lagen 2016/17 bei 129. Das ist leicht über dern Branchenschnitt was durchaus als Erfolg zu bezeichnen ist. Man muss aber auch sehen, dass da 35 Mio. Modeste Verkauf drin stecken, was in absehbarer Zeit nicht mehr gelinge wird.
Da zudem die Aussagen war, dass der FC ein Vermarktungstechnischer Rohdiamant war, fühle ich mich durch die Zahlen bestätigt. Das Wachstum resultiert deutkucg weniger aus dem operativen Geschäft, als durch die explodierten Transfersummen.
Was das ganze jetzt mit dem Sturkopf zu tun hat der vor Spinner auf dem Präsidentenstuhl saß, dass du mir ein Fanboy verhalten unterstellst, musst du mir echt Mal erklären.
Um es Mal ganz präzise auszudrücken: Overath hat mehr falsch als richtig gemacht und kommt in meinem er Rangliste der schlechtesten FC Präsidenten auf dem vorletzten Platz. Spinner ist deshalb dahinter, weil er permanent ignoriert, dass Fußball ein schnellebiges Geschäft ist und niemals konsequent und schnell handelt und dann riskante aber populäre Entscheidungen der sichereren bevorzugt, was uns einen verpassten Aufstieg und einen verpassten Klassenerhalt eingebracht hat und mir große Sorgen für die anstehende Saison bereitet.
Zitat von conDOMi
Ich weiß dass du ein Overath-Fanboy bist Valen, aber guck dir die Umsatzentwicklung des FC nach der Übername von Spinner an. Die war meiner Meinung nach deutlich positiver als der Branchentrend.
Zitat von Valen
Welchen Vermarktungstechnischen Rohdiamant hat Spinner den geschliffen? Ich glaube es das angeht waren wir vorher schon vernünftig aufgestellt. Der Rest ist das Wachstum in der Branche selbst.
Bei Spinner werden immer dinge in den Himmel gelobt wenn er nur einen normalen Job gemacht hat. Verstehe ich nicht. Für mich ist Spinner der mit Abstand schwächste Präsident den ich je seit arzinger-bolten. Er hat lediglich einmal einen Volltreffer gelandet als er Schmadtke hte davor und danach trifft er am laufenden Band falsche Entscheidungen. Nur seine Marketingnaschinerie funktioniert.
Zitat von conDOMi
Wie wäre es denn da mit Bernhard Mattes? Ist 62, Fc-Fan und war neben diverser anderer Positionen, Vorstand für Vertrieb und Marketing bei Ford. Das war in meinen Augen übrigens eine der absoluten Stärken von Werner Spinner (neben der Personalauswahl) den vermarktungstechnischen Rohdiamanten FC-Köln zu schleifen.
Er dürfte Exzellente Kontakte in die Nationale, wie internationale Wirtschaft haben. Für den Kontakt in die Regionale Wirtschaft sehe ich vor allem Markus Ritterbach.
Zitat von KSKChris
Also meine knappe Meinung dazu. Spinner war ein guter Präsident, wer weiß wo wir ohne seine hervorragenden Personalentscheidungen 2012/13 heute stehen würden. Vielleicht dort wo der FCK jetzt steht. Aber er hat in den letzten 2 Jahren spürbar an Energie und Führungsstärke verloren. Wer will es ihm auch übel nehmen, bei den ernsten gesundheitlichen Problemen die er hatte. Kann man diesem Mann mit 71 ernsthaft weitere 4 Jahre zutrauen und auch zumuten? Für mich ein viel zu hohes Risiko. Da läufst du sehenden Auges in einen führungslosen Zustand.
Zu Schumacher und Ritternach. Ebenso gute Vizepräsidenten, die die ihnen zugedachten Rollen gut ausgefüllt haben. Aber beides mMn keine Präsidenten. Du brauchst in den heutigen Zeiten zwingend einen Ersten Mann mit kaufmännischer Erfahrung und Managementkompetenz.
Ich bin also sehe dafür, ein neues Führungsteam zu suchen. Ggf mit Schumacher und/oder Ritterbach weiter in zweiter Reihe. Wenn diese dazu denn weiter bereit sind.
Zitat von Koroshiya
Was genau stört dich denn an Spinner, dass du dir wünscht, dass er "endlich abdankt"?
Zitat von r9nigol
Ich hoffe schumacher wird nicht der Nachfolger wenn spinner endlich abdankt. Das wäre vom Regen in die traufe
Ich hoffe schumacher wird nicht der Nachfolger wenn spinner endlich abdankt. Das wäre vom Regen in die traufe
Was genau stört dich denn an Spinner, dass du dir wünscht, dass er "endlich abdankt"?
Also meine knappe Meinung dazu. Spinner war ein guter Präsident, wer weiß wo wir ohne seine hervorragenden Personalentscheidungen 2012/13 heute stehen würden. Vielleicht dort wo der FCK jetzt steht. Aber er hat in den letzten 2 Jahren spürbar an Energie und Führungsstärke verloren. Wer will es ihm auch übel nehmen, bei den ernsten gesundheitlichen Problemen die er hatte. Kann man diesem Mann mit 71 ernsthaft weitere 4 Jahre zutrauen und auch zumuten? Für mich ein viel zu hohes Risiko. Da läufst du sehenden Auges in einen führungslosen Zustand.
Zu Schumacher und Ritternach. Ebenso gute Vizepräsidenten, die die ihnen zugedachten Rollen gut ausgefüllt haben. Aber beides mMn keine Präsidenten. Du brauchst in den heutigen Zeiten zwingend einen Ersten Mann mit kaufmännischer Erfahrung und Managementkompetenz.
Ich bin also sehe dafür, ein neues Führungsteam zu suchen. Ggf mit Schumacher und/oder Ritterbach weiter in zweiter Reihe. Wenn diese dazu denn weiter bereit sind.
Wie wäre es denn da mit Bernhard Mattes? Ist 62, Fc-Fan und war neben diverser anderer Positionen, Vorstand für Vertrieb und Marketing bei Ford. Das war in meinen Augen übrigens eine der absoluten Stärken von Werner Spinner (neben der Personalauswahl) den vermarktungstechnischen Rohdiamanten FC-Köln zu schleifen.
Er dürfte Exzellente Kontakte in die Nationale, wie internationale Wirtschaft haben. Für den Kontakt in die Regionale Wirtschaft sehe ich vor allem Markus Ritterbach.
Welchen Vermarktungstechnischen Rohdiamant hat Spinner den geschliffen? Ich glaube es das angeht waren wir vorher schon vernünftig aufgestellt. Der Rest ist das Wachstum in der Branche selbst.
Bei Spinner werden immer dinge in den Himmel gelobt wenn er nur einen normalen Job gemacht hat. Verstehe ich nicht. Für mich ist Spinner der mit Abstand schwächste Präsident den ich je seit arzinger-bolten. Er hat lediglich einmal einen Volltreffer gelandet als er Schmadtke hte davor und danach trifft er am laufenden Band falsche Entscheidungen. Nur seine Marketingnaschinerie funktioniert.
Ich weiß dass du ein Overath-Fanboy bist Valen, aber guck dir die Umsatzentwicklung des FC nach der Übername von Spinner an. Die war meiner Meinung nach deutlich positiver als der Branchentrend.
Sehe ich nicht so. Die Bundesliga hat 2012 ca. 2 MRD umgesetzt und hat 2017 die 3,24 MRD betragen. Wir kamen von 70 Mio. Umsatz 2011/2012 und lagen 2016/17 bei 129. Das ist leicht über dern Branchenschnitt was durchaus als Erfolg zu bezeichnen ist. Man muss aber auch sehen, dass da 35 Mio. Modeste Verkauf drin stecken, was in absehbarer Zeit nicht mehr gelinge wird.
Da zudem die Aussagen war, dass der FC ein Vermarktungstechnischer Rohdiamant war, fühle ich mich durch die Zahlen bestätigt. Das Wachstum resultiert deutkucg weniger aus dem operativen Geschäft, als durch die explodierten Transfersummen.
Was das ganze jetzt mit dem Sturkopf zu tun hat der vor Spinner auf dem Präsidentenstuhl saß, dass du mir ein Fanboy verhalten unterstellst, musst du mir echt Mal erklären.
Um es Mal ganz präzise auszudrücken: Overath hat mehr falsch als richtig gemacht und kommt in meinem er Rangliste der schlechtesten FC Präsidenten auf dem vorletzten Platz. Spinner ist deshalb dahinter, weil er permanent ignoriert, dass Fußball ein schnellebiges Geschäft ist und niemals konsequent und schnell handelt und dann riskante aber populäre Entscheidungen der sichereren bevorzugt, was uns einen verpassten Aufstieg und einen verpassten Klassenerhalt eingebracht hat und mir große Sorgen für die anstehende Saison bereitet.
Die Zahlen sind im Übrigen ohne den Modeste Verkauf. Der Wurde nämlich erst in die Saison 17/18 bilanziert.Stimmt. Sind nur 17 Mio. € Transfererlöse. Ändert aber nichts an der Aussage dahinter. Die klappt mit 17 Mio. Genau so wie mit 35...
21.07.2018 - 17:55 Uhr
Lieber Valen, schreibe doch in eine Signatur wie unfähig Spinner ist, wie toll es doch immer mit Overath war.
Würde dir ne Menge Zeit sparen...
Einige deiner Posts gefallen mir wirklich, in diesem Thread weiß man aber eigentlich schon vorher was kommt.
Was man Spinner wirklich vorwerfen kann, er hat die Differenzen zwischen Trainer und Sportdirektor nicht rechtzeitig erkannt. Möglicherweise hat man sich auch für den falschen Verbleib (Stöger statt Schmadtke) entschieden, wobei ich da vorsichtig bin.
"Der eine Glücksgriff" war zumindest einer, hat uns zusammen mit Stöger nach 25 Jahren wieder (glücklich) nach Europa gebracht. Wie war das unter Overath, den du vor Spinner siehst?
Deine Erklärung Overath vor Spinner erschließt sich mir nicht im geringsten. Spinner musste erst mal die Trümmer von Overath übernehmen, eine sehr, sehr schwere Aufgabe, die im zweiten Anlauf (sehr) gut gemeistert wurde. Ich glaube nicht an 4 Jahre in der Buli, wären wir schon 2012/13 aufgestiegen. Dafür war der Schaden den Overath hinterlassen hat einfach zu groß.
Würde dir ne Menge Zeit sparen...
Einige deiner Posts gefallen mir wirklich, in diesem Thread weiß man aber eigentlich schon vorher was kommt.
Was man Spinner wirklich vorwerfen kann, er hat die Differenzen zwischen Trainer und Sportdirektor nicht rechtzeitig erkannt. Möglicherweise hat man sich auch für den falschen Verbleib (Stöger statt Schmadtke) entschieden, wobei ich da vorsichtig bin.
"Der eine Glücksgriff" war zumindest einer, hat uns zusammen mit Stöger nach 25 Jahren wieder (glücklich) nach Europa gebracht. Wie war das unter Overath, den du vor Spinner siehst?
Deine Erklärung Overath vor Spinner erschließt sich mir nicht im geringsten. Spinner musste erst mal die Trümmer von Overath übernehmen, eine sehr, sehr schwere Aufgabe, die im zweiten Anlauf (sehr) gut gemeistert wurde. Ich glaube nicht an 4 Jahre in der Buli, wären wir schon 2012/13 aufgestiegen. Dafür war der Schaden den Overath hinterlassen hat einfach zu groß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrMarky113 am 21.07.2018 um 17:58 Uhr bearbeitet 
21.07.2018 - 18:52 Uhr
Zitat von Valen
Welchen Vermarktungstechnischen Rohdiamant hat Spinner den geschliffen? Ich glaube es das angeht waren wir vorher schon vernünftig aufgestellt. Der Rest ist das Wachstum in der Branche selbst.
Bei Spinner werden immer dinge in den Himmel gelobt wenn er nur einen normalen Job gemacht hat. Verstehe ich nicht. Für mich ist Spinner der mit Abstand schwächste Präsident den ich je seit arzinger-bolten. Er hat lediglich einmal einen Volltreffer gelandet als er Schmadtke hte davor und danach trifft er am laufenden Band falsche Entscheidungen. Nur seine Marketingnaschinerie funktioniert.
Zitat von conDOMi
Wie wäre es denn da mit Bernhard Mattes? Ist 62, Fc-Fan und war neben diverser anderer Positionen, Vorstand für Vertrieb und Marketing bei Ford. Das war in meinen Augen übrigens eine der absoluten Stärken von Werner Spinner (neben der Personalauswahl) den vermarktungstechnischen Rohdiamanten FC-Köln zu schleifen.
Er dürfte Exzellente Kontakte in die Nationale, wie internationale Wirtschaft haben. Für den Kontakt in die Regionale Wirtschaft sehe ich vor allem Markus Ritterbach.
Zitat von KSKChris
Also meine knappe Meinung dazu. Spinner war ein guter Präsident, wer weiß wo wir ohne seine hervorragenden Personalentscheidungen 2012/13 heute stehen würden. Vielleicht dort wo der FCK jetzt steht. Aber er hat in den letzten 2 Jahren spürbar an Energie und Führungsstärke verloren. Wer will es ihm auch übel nehmen, bei den ernsten gesundheitlichen Problemen die er hatte. Kann man diesem Mann mit 71 ernsthaft weitere 4 Jahre zutrauen und auch zumuten? Für mich ein viel zu hohes Risiko. Da läufst du sehenden Auges in einen führungslosen Zustand.
Zu Schumacher und Ritternach. Ebenso gute Vizepräsidenten, die die ihnen zugedachten Rollen gut ausgefüllt haben. Aber beides mMn keine Präsidenten. Du brauchst in den heutigen Zeiten zwingend einen Ersten Mann mit kaufmännischer Erfahrung und Managementkompetenz.
Ich bin also sehe dafür, ein neues Führungsteam zu suchen. Ggf mit Schumacher und/oder Ritterbach weiter in zweiter Reihe. Wenn diese dazu denn weiter bereit sind.
Zitat von Koroshiya
Was genau stört dich denn an Spinner, dass du dir wünscht, dass er "endlich abdankt"?
Zitat von r9nigol
Ich hoffe schumacher wird nicht der Nachfolger wenn spinner endlich abdankt. Das wäre vom Regen in die traufe
Ich hoffe schumacher wird nicht der Nachfolger wenn spinner endlich abdankt. Das wäre vom Regen in die traufe
Was genau stört dich denn an Spinner, dass du dir wünscht, dass er "endlich abdankt"?
Also meine knappe Meinung dazu. Spinner war ein guter Präsident, wer weiß wo wir ohne seine hervorragenden Personalentscheidungen 2012/13 heute stehen würden. Vielleicht dort wo der FCK jetzt steht. Aber er hat in den letzten 2 Jahren spürbar an Energie und Führungsstärke verloren. Wer will es ihm auch übel nehmen, bei den ernsten gesundheitlichen Problemen die er hatte. Kann man diesem Mann mit 71 ernsthaft weitere 4 Jahre zutrauen und auch zumuten? Für mich ein viel zu hohes Risiko. Da läufst du sehenden Auges in einen führungslosen Zustand.
Zu Schumacher und Ritternach. Ebenso gute Vizepräsidenten, die die ihnen zugedachten Rollen gut ausgefüllt haben. Aber beides mMn keine Präsidenten. Du brauchst in den heutigen Zeiten zwingend einen Ersten Mann mit kaufmännischer Erfahrung und Managementkompetenz.
Ich bin also sehe dafür, ein neues Führungsteam zu suchen. Ggf mit Schumacher und/oder Ritterbach weiter in zweiter Reihe. Wenn diese dazu denn weiter bereit sind.
Wie wäre es denn da mit Bernhard Mattes? Ist 62, Fc-Fan und war neben diverser anderer Positionen, Vorstand für Vertrieb und Marketing bei Ford. Das war in meinen Augen übrigens eine der absoluten Stärken von Werner Spinner (neben der Personalauswahl) den vermarktungstechnischen Rohdiamanten FC-Köln zu schleifen.
Er dürfte Exzellente Kontakte in die Nationale, wie internationale Wirtschaft haben. Für den Kontakt in die Regionale Wirtschaft sehe ich vor allem Markus Ritterbach.
Welchen Vermarktungstechnischen Rohdiamant hat Spinner den geschliffen? Ich glaube es das angeht waren wir vorher schon vernünftig aufgestellt. Der Rest ist das Wachstum in der Branche selbst.
Bei Spinner werden immer dinge in den Himmel gelobt wenn er nur einen normalen Job gemacht hat. Verstehe ich nicht. Für mich ist Spinner der mit Abstand schwächste Präsident den ich je seit arzinger-bolten. Er hat lediglich einmal einen Volltreffer gelandet als er Schmadtke hte davor und danach trifft er am laufenden Band falsche Entscheidungen. Nur seine Marketingnaschinerie funktioniert.
Spinner hat sicher Fehler gemacht, aber der schwächste FC-Präsident? Dann weist du offensichtlich nicht viel über unseren Verein bescheid. Klaus Hartmann (Schuldiger am ersten Abstieg und am Niedergang des Vereins in den 90ern), Albert Caspers (Verantwortlicher für 2 Abstiege) und Overath (Verantwortlich für 2 Abstiege) sind alle schlimmer gewesen für unseren Verein als Werner Spinner. Ich kann ja verstehen wenn man ihn nicht sympathisch findet aber schlechtester FC Präsident ist er mit sicherheit nicht.
21.07.2018 - 20:01 Uhr
Zitat von fckola
Spinner hat sicher Fehler gemacht, aber der schwächste FC-Präsident? Dann weist du offensichtlich nicht viel über unseren Verein bescheid. Klaus Hartmann (Schuldiger am ersten Abstieg und am Niedergang des Vereins in den 90ern), Albert Caspers (Verantwortlicher für 2 Abstiege) und Overath (Verantwortlich für 2 Abstiege) sind alle schlimmer gewesen für unseren Verein als Werner Spinner. Ich kann ja verstehen wenn man ihn nicht sympathisch findet aber schlechtester FC Präsident ist er mit sicherheit nicht.
Zitat von Valen
Welchen Vermarktungstechnischen Rohdiamant hat Spinner den geschliffen? Ich glaube es das angeht waren wir vorher schon vernünftig aufgestellt. Der Rest ist das Wachstum in der Branche selbst.
Bei Spinner werden immer dinge in den Himmel gelobt wenn er nur einen normalen Job gemacht hat. Verstehe ich nicht. Für mich ist Spinner der mit Abstand schwächste Präsident den ich je seit arzinger-bolten. Er hat lediglich einmal einen Volltreffer gelandet als er Schmadtke hte davor und danach trifft er am laufenden Band falsche Entscheidungen. Nur seine Marketingnaschinerie funktioniert.
Zitat von conDOMi
Wie wäre es denn da mit Bernhard Mattes? Ist 62, Fc-Fan und war neben diverser anderer Positionen, Vorstand für Vertrieb und Marketing bei Ford. Das war in meinen Augen übrigens eine der absoluten Stärken von Werner Spinner (neben der Personalauswahl) den vermarktungstechnischen Rohdiamanten FC-Köln zu schleifen.
Er dürfte Exzellente Kontakte in die Nationale, wie internationale Wirtschaft haben. Für den Kontakt in die Regionale Wirtschaft sehe ich vor allem Markus Ritterbach.
Zitat von KSKChris
Also meine knappe Meinung dazu. Spinner war ein guter Präsident, wer weiß wo wir ohne seine hervorragenden Personalentscheidungen 2012/13 heute stehen würden. Vielleicht dort wo der FCK jetzt steht. Aber er hat in den letzten 2 Jahren spürbar an Energie und Führungsstärke verloren. Wer will es ihm auch übel nehmen, bei den ernsten gesundheitlichen Problemen die er hatte. Kann man diesem Mann mit 71 ernsthaft weitere 4 Jahre zutrauen und auch zumuten? Für mich ein viel zu hohes Risiko. Da läufst du sehenden Auges in einen führungslosen Zustand.
Zu Schumacher und Ritternach. Ebenso gute Vizepräsidenten, die die ihnen zugedachten Rollen gut ausgefüllt haben. Aber beides mMn keine Präsidenten. Du brauchst in den heutigen Zeiten zwingend einen Ersten Mann mit kaufmännischer Erfahrung und Managementkompetenz.
Ich bin also sehe dafür, ein neues Führungsteam zu suchen. Ggf mit Schumacher und/oder Ritterbach weiter in zweiter Reihe. Wenn diese dazu denn weiter bereit sind.
Zitat von Koroshiya
Was genau stört dich denn an Spinner, dass du dir wünscht, dass er "endlich abdankt"?
Zitat von r9nigol
Ich hoffe schumacher wird nicht der Nachfolger wenn spinner endlich abdankt. Das wäre vom Regen in die traufe
Ich hoffe schumacher wird nicht der Nachfolger wenn spinner endlich abdankt. Das wäre vom Regen in die traufe
Was genau stört dich denn an Spinner, dass du dir wünscht, dass er "endlich abdankt"?
Also meine knappe Meinung dazu. Spinner war ein guter Präsident, wer weiß wo wir ohne seine hervorragenden Personalentscheidungen 2012/13 heute stehen würden. Vielleicht dort wo der FCK jetzt steht. Aber er hat in den letzten 2 Jahren spürbar an Energie und Führungsstärke verloren. Wer will es ihm auch übel nehmen, bei den ernsten gesundheitlichen Problemen die er hatte. Kann man diesem Mann mit 71 ernsthaft weitere 4 Jahre zutrauen und auch zumuten? Für mich ein viel zu hohes Risiko. Da läufst du sehenden Auges in einen führungslosen Zustand.
Zu Schumacher und Ritternach. Ebenso gute Vizepräsidenten, die die ihnen zugedachten Rollen gut ausgefüllt haben. Aber beides mMn keine Präsidenten. Du brauchst in den heutigen Zeiten zwingend einen Ersten Mann mit kaufmännischer Erfahrung und Managementkompetenz.
Ich bin also sehe dafür, ein neues Führungsteam zu suchen. Ggf mit Schumacher und/oder Ritterbach weiter in zweiter Reihe. Wenn diese dazu denn weiter bereit sind.
Wie wäre es denn da mit Bernhard Mattes? Ist 62, Fc-Fan und war neben diverser anderer Positionen, Vorstand für Vertrieb und Marketing bei Ford. Das war in meinen Augen übrigens eine der absoluten Stärken von Werner Spinner (neben der Personalauswahl) den vermarktungstechnischen Rohdiamanten FC-Köln zu schleifen.
Er dürfte Exzellente Kontakte in die Nationale, wie internationale Wirtschaft haben. Für den Kontakt in die Regionale Wirtschaft sehe ich vor allem Markus Ritterbach.
Welchen Vermarktungstechnischen Rohdiamant hat Spinner den geschliffen? Ich glaube es das angeht waren wir vorher schon vernünftig aufgestellt. Der Rest ist das Wachstum in der Branche selbst.
Bei Spinner werden immer dinge in den Himmel gelobt wenn er nur einen normalen Job gemacht hat. Verstehe ich nicht. Für mich ist Spinner der mit Abstand schwächste Präsident den ich je seit arzinger-bolten. Er hat lediglich einmal einen Volltreffer gelandet als er Schmadtke hte davor und danach trifft er am laufenden Band falsche Entscheidungen. Nur seine Marketingnaschinerie funktioniert.
Spinner hat sicher Fehler gemacht, aber der schwächste FC-Präsident? Dann weist du offensichtlich nicht viel über unseren Verein bescheid. Klaus Hartmann (Schuldiger am ersten Abstieg und am Niedergang des Vereins in den 90ern), Albert Caspers (Verantwortlicher für 2 Abstiege) und Overath (Verantwortlich für 2 Abstiege) sind alle schlimmer gewesen für unseren Verein als Werner Spinner. Ich kann ja verstehen wenn man ihn nicht sympathisch findet aber schlechtester FC Präsident ist er mit sicherheit nicht.
Unter Hartmann haben wir uns lange Jahre erfgreich gegen den Abstieg gestemmt, obwohl die Vereinsstrukturen da schon ein. Wettbewerbsnachteil waren.
Carspers ist die Person, die das geändert hat und dem Verein (im wahrsten Sinne des Wortes) in eine Fußballfirma überführt hat.
Das ganze war aber mehr als schwierig, da rund um die fußballfirma immernoch ein Verein war, der sie steuerte und dessen Struktur eben falls problematisch war. Dies könnte Carspers ohne den Rückenwind, den nur sportlichererfg Erfolg bringen kann, nicht ändern.
Folglich bräuchte es einen Overath, der auf Grund seines namens und seiner Art mit dem kopf durch die Wand zu gehen diese Dinge bewegen konnte. Unsere neue Satzung, die den Verein aus der GmbH raushält, ist hier das bleibende Erbe.
Dabei und bei dem Versuch mit dem kopfdurch die Wand den fc nach oben zukaufen ist aber vuel Porzellan zerschlagen worden, weshalb der Kommunikator und versöhner Spinner es wieder richten musste. Dies hat bis Sommer 2017 auch getan. Leider kann er, wie es sich in seiner ersten Saison andeutete und sich in der Krise Herbst 2017 zeigte sonst nicht viel beitragen um das Schiff auf kurs zu halten. Er ist mehr sein schön Wetter Kapitän, der im Sturm überfordert ist. Damit hat er sportlich alles verspielt was er zuvor erreicht hat und hat den dramatischen Fall von allen genannten hingelegt.
Ich glaube zu demnicht, dass die erreicht Harmonie nachhaltig ist. Das hängt zu sehr andeutete Person. Spinners Präsidentschaft ist deshalb aus meiner Sicht ein Strohfeuer wobei 80% seines Outcomes bereits in der letzte. Saison abgebrannt ist.
21.07.2018 - 20:52 Uhr
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst
).
Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst
). Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
21.07.2018 - 21:29 Uhr
Zitat von Fussballromantiker
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst ).
Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst
). Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
21.07.2018 - 22:54 Uhr
Zitat von Valen
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Zitat von Fussballromantiker
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst ).
Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst
). Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Und 2012/13 waren wir nicht zum direkten Wiederaufstieg verdammt? (die Zukunft zeigte dass der verpasste Wiederaufstieg ein "Glücksfall" war)
Gab es damals ein "gemachtes Nest" was du jetzt nicht sehen willst?
Unter Overath wären wir kaum in der Lage gewesen Spieler wie Hector, Höger oder T. Horn halten zu können. Die Situation war eine ganz andere, eine mMn sehr bedrohliche!
Anfang ist noch recht unerfahren, Veh ebenso als Sportdirektor. Aber zwei Spieler (mehr oder weniger) von Kiel geholt, unglaublich. Die kennen das Anfangsche System schon, total unüberlegt. Ohne Anfang kann man die Spieler nicht mehr brauchen, unvorstellbar dass ein Spieler auch unter anderen Trainern funktionieren könnte, sollte es mit Anfang nicht laufen.
Natürlich muss Veh noch zeigen dass er auf Dauer Sportdirektor kann. Aber seine ersten Transfers zeigten dass er es so schlecht nicht macht. Koziello zuzusehen macht schon Spaß, auch Terodde konnte zu Beginn überzeugen.
Ja, Spinner und Co wollten die Erwartungshaltung niedrig halten, da er es realistisch anging, im Gegensatz zu Overath, der meinte der FC ist noch der von 1978.
Bei der Differenzierung von Spinner und Overath sollte man eins nicht vergessen: Schulden im Jahre 2013, Schulden 2018.
Noch zu den Spielern die nicht überzeugt haben, waren ja alles nix. Meré kennst du aber schon oder?
Sorry, aber in diesem Thread kann ich über 90% deiner Aussagen nur den Kopf schütteln.
21.07.2018 - 23:03 Uhr
Zitat von MrMarky113
Und 2012/13 waren wir nicht zum direkten Wiederaufstieg verdammt? (die Zukunft zeigte dass der verpasste Wiederaufstieg ein "Glücksfall" war)
Gab es damals ein "gemachtes Nest" was du jetzt nicht sehen willst?
Unter Overath wären wir kaum in der Lage gewesen Spieler wie Hector, Höger oder T. Horn halten zu können. Die Situation war eine ganz andere, eine mMn sehr bedrohliche!
Anfang ist noch recht unerfahren, Veh ebenso als Sportdirektor. Aber zwei Spieler (mehr oder weniger) von Kiel geholt, unglaublich. Die kennen das Anfangsche System schon, total unüberlegt. Ohne Anfang kann man die Spieler nicht mehr brauchen, unvorstellbar dass ein Spieler auch unter anderen Trainern funktionieren könnte, sollte es mit Anfang nicht laufen.
Natürlich muss Veh noch zeigen dass er auf Dauer Sportdirektor kann. Aber seine ersten Transfers zeigten dass er es so schlecht nicht macht. Koziello zuzusehen macht schon Spaß, auch Terodde konnte zu Beginn überzeugen.
Ja, Spinner und Co wollten die Erwartungshaltung niedrig halten, da er es realistisch anging, im Gegensatz zu Overath, der meinte der FC ist noch der von 1978.
Bei der Differenzierung von Spinner und Overath sollte man eins nicht vergessen: Schulden im Jahre 2013, Schulden 2018.
Noch zu den Spielern die nicht überzeugt haben, waren ja alles nix. Meré kennst du aber schon oder?
Sorry, aber in diesem Thread kann ich über 90% deiner Aussagen nur den Kopf schütteln.
Zitat von Valen
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Zitat von Fussballromantiker
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst ).
Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst
). Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Und 2012/13 waren wir nicht zum direkten Wiederaufstieg verdammt? (die Zukunft zeigte dass der verpasste Wiederaufstieg ein "Glücksfall" war)
Gab es damals ein "gemachtes Nest" was du jetzt nicht sehen willst?
Unter Overath wären wir kaum in der Lage gewesen Spieler wie Hector, Höger oder T. Horn halten zu können. Die Situation war eine ganz andere, eine mMn sehr bedrohliche!
Anfang ist noch recht unerfahren, Veh ebenso als Sportdirektor. Aber zwei Spieler (mehr oder weniger) von Kiel geholt, unglaublich. Die kennen das Anfangsche System schon, total unüberlegt. Ohne Anfang kann man die Spieler nicht mehr brauchen, unvorstellbar dass ein Spieler auch unter anderen Trainern funktionieren könnte, sollte es mit Anfang nicht laufen.
Natürlich muss Veh noch zeigen dass er auf Dauer Sportdirektor kann. Aber seine ersten Transfers zeigten dass er es so schlecht nicht macht. Koziello zuzusehen macht schon Spaß, auch Terodde konnte zu Beginn überzeugen.
Ja, Spinner und Co wollten die Erwartungshaltung niedrig halten, da er es realistisch anging, im Gegensatz zu Overath, der meinte der FC ist noch der von 1978.
Bei der Differenzierung von Spinner und Overath sollte man eins nicht vergessen: Schulden im Jahre 2013, Schulden 2018.
Noch zu den Spielern die nicht überzeugt haben, waren ja alles nix. Meré kennst du aber schon oder?
Sorry, aber in diesem Thread kann ich über 90% deiner Aussagen nur den Kopf schütteln.
Lies meine en Beitrag. Wenn ich mir deine Ausführungen ansehe hast du es nicht getan. Über Meré kann man herrlich streiten. Ich habe nicht, dass wir für ihn aktuell noch das Geld bekommen würden das wir bezahlt haben. Ich gebe dir aber Recht, dass floppen in seinem Fall übertrieben ist.
22.07.2018 - 00:02 Uhr
Zitat von Valen
Lies meine en Beitrag. Wenn ich mir deine Ausführungen ansehe hast du es nicht getan. Über Meré kann man herrlich streiten. Ich habe nicht, dass wir für ihn aktuell noch das Geld bekommen würden das wir bezahlt haben. Ich gebe dir aber Recht, dass floppen in seinem Fall übertrieben ist.
Zitat von MrMarky113
Und 2012/13 waren wir nicht zum direkten Wiederaufstieg verdammt? (die Zukunft zeigte dass der verpasste Wiederaufstieg ein "Glücksfall" war)
Gab es damals ein "gemachtes Nest" was du jetzt nicht sehen willst?
Unter Overath wären wir kaum in der Lage gewesen Spieler wie Hector, Höger oder T. Horn halten zu können. Die Situation war eine ganz andere, eine mMn sehr bedrohliche!
Anfang ist noch recht unerfahren, Veh ebenso als Sportdirektor. Aber zwei Spieler (mehr oder weniger) von Kiel geholt, unglaublich. Die kennen das Anfangsche System schon, total unüberlegt. Ohne Anfang kann man die Spieler nicht mehr brauchen, unvorstellbar dass ein Spieler auch unter anderen Trainern funktionieren könnte, sollte es mit Anfang nicht laufen.
Natürlich muss Veh noch zeigen dass er auf Dauer Sportdirektor kann. Aber seine ersten Transfers zeigten dass er es so schlecht nicht macht. Koziello zuzusehen macht schon Spaß, auch Terodde konnte zu Beginn überzeugen.
Ja, Spinner und Co wollten die Erwartungshaltung niedrig halten, da er es realistisch anging, im Gegensatz zu Overath, der meinte der FC ist noch der von 1978.
Bei der Differenzierung von Spinner und Overath sollte man eins nicht vergessen: Schulden im Jahre 2013, Schulden 2018.
Noch zu den Spielern die nicht überzeugt haben, waren ja alles nix. Meré kennst du aber schon oder?
Sorry, aber in diesem Thread kann ich über 90% deiner Aussagen nur den Kopf schütteln.
Zitat von Valen
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Zitat von Fussballromantiker
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst ).
Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst
). Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Und 2012/13 waren wir nicht zum direkten Wiederaufstieg verdammt? (die Zukunft zeigte dass der verpasste Wiederaufstieg ein "Glücksfall" war)
Gab es damals ein "gemachtes Nest" was du jetzt nicht sehen willst?
Unter Overath wären wir kaum in der Lage gewesen Spieler wie Hector, Höger oder T. Horn halten zu können. Die Situation war eine ganz andere, eine mMn sehr bedrohliche!
Anfang ist noch recht unerfahren, Veh ebenso als Sportdirektor. Aber zwei Spieler (mehr oder weniger) von Kiel geholt, unglaublich. Die kennen das Anfangsche System schon, total unüberlegt. Ohne Anfang kann man die Spieler nicht mehr brauchen, unvorstellbar dass ein Spieler auch unter anderen Trainern funktionieren könnte, sollte es mit Anfang nicht laufen.
Natürlich muss Veh noch zeigen dass er auf Dauer Sportdirektor kann. Aber seine ersten Transfers zeigten dass er es so schlecht nicht macht. Koziello zuzusehen macht schon Spaß, auch Terodde konnte zu Beginn überzeugen.
Ja, Spinner und Co wollten die Erwartungshaltung niedrig halten, da er es realistisch anging, im Gegensatz zu Overath, der meinte der FC ist noch der von 1978.
Bei der Differenzierung von Spinner und Overath sollte man eins nicht vergessen: Schulden im Jahre 2013, Schulden 2018.
Noch zu den Spielern die nicht überzeugt haben, waren ja alles nix. Meré kennst du aber schon oder?
Sorry, aber in diesem Thread kann ich über 90% deiner Aussagen nur den Kopf schütteln.
Lies meine en Beitrag. Wenn ich mir deine Ausführungen ansehe hast du es nicht getan. Über Meré kann man herrlich streiten. Ich habe nicht, dass wir für ihn aktuell noch das Geld bekommen würden das wir bezahlt haben. Ich gebe dir aber Recht, dass floppen in seinem Fall übertrieben ist.
Was genau soll ich bei deinem Beitrag nicht gelesen haben?
Natürlich ist der Neustart unter Anfang nicht ohne Risiko. Anfang als gebürtiger Kölner sollte durchaus einschätzen können, das der FC nicht Kiel ist.
Spinner hat genau das geschafft, was Overath immer wollte. Den FC wieder (glücklich) nach Europa zu bringen. Probleme (wie z.B, Schulden) wurden nicht aufgebauscht sie waren, sind noch vorhanden.
22.07.2018 - 07:22 Uhr
Zitat von MrMarky113
Was genau soll ich bei deinem Beitrag nicht gelesen haben?
Natürlich ist der Neustart unter Anfang nicht ohne Risiko. Anfang als gebürtiger Kölner sollte durchaus einschätzen können, das der FC nicht Kiel ist.
Spinner hat genau das geschafft, was Overath immer wollte. Den FC wieder (glücklich) nach Europa zu bringen. Probleme (wie z.B, Schulden) wurden nicht aufgebauscht sie waren, sind noch vorhanden.
Zitat von Valen
Lies meine en Beitrag. Wenn ich mir deine Ausführungen ansehe hast du es nicht getan. Über Meré kann man herrlich streiten. Ich habe nicht, dass wir für ihn aktuell noch das Geld bekommen würden das wir bezahlt haben. Ich gebe dir aber Recht, dass floppen in seinem Fall übertrieben ist.
Zitat von MrMarky113
Und 2012/13 waren wir nicht zum direkten Wiederaufstieg verdammt? (die Zukunft zeigte dass der verpasste Wiederaufstieg ein "Glücksfall" war)
Gab es damals ein "gemachtes Nest" was du jetzt nicht sehen willst?
Unter Overath wären wir kaum in der Lage gewesen Spieler wie Hector, Höger oder T. Horn halten zu können. Die Situation war eine ganz andere, eine mMn sehr bedrohliche!
Anfang ist noch recht unerfahren, Veh ebenso als Sportdirektor. Aber zwei Spieler (mehr oder weniger) von Kiel geholt, unglaublich. Die kennen das Anfangsche System schon, total unüberlegt. Ohne Anfang kann man die Spieler nicht mehr brauchen, unvorstellbar dass ein Spieler auch unter anderen Trainern funktionieren könnte, sollte es mit Anfang nicht laufen.
Natürlich muss Veh noch zeigen dass er auf Dauer Sportdirektor kann. Aber seine ersten Transfers zeigten dass er es so schlecht nicht macht. Koziello zuzusehen macht schon Spaß, auch Terodde konnte zu Beginn überzeugen.
Ja, Spinner und Co wollten die Erwartungshaltung niedrig halten, da er es realistisch anging, im Gegensatz zu Overath, der meinte der FC ist noch der von 1978.
Bei der Differenzierung von Spinner und Overath sollte man eins nicht vergessen: Schulden im Jahre 2013, Schulden 2018.
Noch zu den Spielern die nicht überzeugt haben, waren ja alles nix. Meré kennst du aber schon oder?
Sorry, aber in diesem Thread kann ich über 90% deiner Aussagen nur den Kopf schütteln.
Zitat von Valen
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Zitat von Fussballromantiker
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst ).
Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich verbinde mit Spinner gerade die ruhigste FC Zeit meines Lebens. Selbst die Schmadtke/Stöger Nummer kann man erst hinterher jemanden anrechnen wollen und ich will es aber nicht. Selbst Hoeneß hatte damals mal gesagt, dass er zu früh Heynckes entlassen hätte und Jahre später tat es ihm unendlich leid. Fehler sind unvermeidbar.
Bei uns kam der Sportvorstand dann auf die Idee einfach mal hinzuschmeißen.
Zudem hatten wir jedes Jahr Rekordzahlen, sind auf einmal nicht mehr Pleite wie beim vorletzten Abstieg, also da muss ziemlich viel richtig gelaufen sein und das fängt von oben bis zum geschassten Konditionstrainer an.
Letztendlich würden wir selbst nach dem Spinner Abgang ein gemachtes Nest für den Nachfolger hinterlassen, dass war bei kaum einem Präsidenten vorher. Wie hätte es denn noch besser laufen sollen?
Caspers hatte uns trotz Abstiegen finanziell ordentlich hinterlassen und das wurde vom Overath ohne weitsicht eingerissen.
Unser jetziger Kader verspricht auch noch weiterhin Transfer-erlöse, wir konnten Erima eine ordentliche Plattform bieten und ich habe noch nie soviele Rewe Märkte wie aktuell in Köln gesehen (ok, vielleicht nicht alleine unser verdienst
). Wir haben eine Mannschaft/Kader, eine Marke, taugliche Angestellte, also letztendlich läuft doch vieles unter Spinner sehr gut. Seit Jahren wird über einen Stadion-Ausbau diskutiert, für viele Präsidenten-Vorgänger kam sowas nichtmals ansatzweise in Frage. Wir haben die Entwicklung vom Fußball ansich schon gut mitgenommen und sind prima aufgestellt. Spinner ist dadurch für mich der beste Präsident in den letzten 25 Jahren. Ein Schön Wetter Kapitän hätte es vermutlich nicht soweit gebracht.
Ich sehe dieses gemachte Nest nicht. Klar, wir haben gut Kohle eingenommen in den letzten 2-3 Jahren. Wir haben in der letzten Saison aber auch 30 Mio. für Spieler rausgehauen, die alle samt nicht überzeugt haben und nur noch ein Bruchteil des investierten Geldes Wert sind. Hinzu kommt, dass wir diese Saison viele teure Spieler gehalten haben und uns jetzt noch einen 4,5 Mio. Mann geleistet haben.
Wir sind damit zu. Wiederaufstieg verdammt um wenigstens noch einen Teil der Kohle und die verbliebenen Spieler aus der erfolgreichen Zeit zu retten.
Dabei legen wir unser Schicksal dabei komplett in Anfangs Hände, wie nicht zuletzt die Transfers zeigen. Wenn das nicht nach Plan läuft sind wir zudem überhaupt nicht in der Lage unser Ziel über Plan B zu erreichen. Dafür sind wir im Präsidium absolut nicht aufgestellt, wie das letzte Jahr bewiesen hat.
Anfang ist dabei noch relativ unerfahren und Köln ist nicht mit Kiel zu vergleichen. Veh ist ebenfalls ein Newbie in seinem Job und beim Kader habe ich auch diverse Fragezeichen.
Ruhe herrschte meiner Meinung nach vor allem deshalb, weil wir alle sie seit Jahrzehnten herbeigesehnt haben und dann eine er gekommen ist, der es tatsächlich geschafft hat Ruhe in den Verein zu bringen in dem Erwartungshaltungen niedrig gehalten wurden, Probleme aus der Vergangenheit aufgebauscht wurden und verdiente Persönlichkeit, wie z.b. Podolski, instrumentalisiert wurden.
Aktuell herrscht sie vor allem noch deshalb, weil sie niemand brechen will. Für den Verein ist das mittlerweile eher problematisch als förderlich.
Und 2012/13 waren wir nicht zum direkten Wiederaufstieg verdammt? (die Zukunft zeigte dass der verpasste Wiederaufstieg ein "Glücksfall" war)
Gab es damals ein "gemachtes Nest" was du jetzt nicht sehen willst?
Unter Overath wären wir kaum in der Lage gewesen Spieler wie Hector, Höger oder T. Horn halten zu können. Die Situation war eine ganz andere, eine mMn sehr bedrohliche!
Anfang ist noch recht unerfahren, Veh ebenso als Sportdirektor. Aber zwei Spieler (mehr oder weniger) von Kiel geholt, unglaublich. Die kennen das Anfangsche System schon, total unüberlegt. Ohne Anfang kann man die Spieler nicht mehr brauchen, unvorstellbar dass ein Spieler auch unter anderen Trainern funktionieren könnte, sollte es mit Anfang nicht laufen.
Natürlich muss Veh noch zeigen dass er auf Dauer Sportdirektor kann. Aber seine ersten Transfers zeigten dass er es so schlecht nicht macht. Koziello zuzusehen macht schon Spaß, auch Terodde konnte zu Beginn überzeugen.
Ja, Spinner und Co wollten die Erwartungshaltung niedrig halten, da er es realistisch anging, im Gegensatz zu Overath, der meinte der FC ist noch der von 1978.
Bei der Differenzierung von Spinner und Overath sollte man eins nicht vergessen: Schulden im Jahre 2013, Schulden 2018.
Noch zu den Spielern die nicht überzeugt haben, waren ja alles nix. Meré kennst du aber schon oder?
Sorry, aber in diesem Thread kann ich über 90% deiner Aussagen nur den Kopf schütteln.
Lies meine en Beitrag. Wenn ich mir deine Ausführungen ansehe hast du es nicht getan. Über Meré kann man herrlich streiten. Ich habe nicht, dass wir für ihn aktuell noch das Geld bekommen würden das wir bezahlt haben. Ich gebe dir aber Recht, dass floppen in seinem Fall übertrieben ist.
Was genau soll ich bei deinem Beitrag nicht gelesen haben?
Natürlich ist der Neustart unter Anfang nicht ohne Risiko. Anfang als gebürtiger Kölner sollte durchaus einschätzen können, das der FC nicht Kiel ist.
Spinner hat genau das geschafft, was Overath immer wollte. Den FC wieder (glücklich) nach Europa zu bringen. Probleme (wie z.B, Schulden) wurden nicht aufgebauscht sie waren, sind noch vorhanden.
In meinem Beitrag ging es um das Stichwort "gemachtes Nest". Was hat Overath damit zu tun?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.