Wer wird McClarens Nachfolger???
07.02.2011 - 17:53 Uhr
02.03.2011 - 12:16 Uhr
Tja, eins ist gewiss, Sammer und Dieter harmonieren, hat man in Stuttgart seinerzeit gesehen.
Sammer ist in Deutschland und auch international bekannt und anerkannt, als guter Trainer und Fußballfachmann. Er kann sich öffentlich verkaufen und ist glaubwürdig.
Er hat beweisen, dass er ein guter Trainer sein, kann, setzt auf die Jugend, wie er beim DFB zeigte, weiß auch, wie man die Jugend fördert.
Er passt mit seiner einerseits seriösen und ruhigen, aber andererseits sehr bestimmten und zielgerichteten Art hervorragend zum VfL und auch zu VW!
Sammer stammt gebürtig aus Dresden und gibt dem VfL nochmal mehr Strahlwirkung in Richtung angrenzender östlicher Bundesländer, da er in den neuen Ländern sehr beliebt ist. Daher ist es nicht ausgeschlossen, dass er auch aus dem Raum Stendal, Magdeburg, Dessau, Halle, Harz.... einige Zuschauer zieht. ich erinnere an den Magath Effekt und die Auswirkungen auf den Dauerkartenverkauf.... ;)
Er ist wohl auch nicht ganz abgeneigt, sich noch mal zu verändern, immerhin gab es tatsächlich Gespräche mit dem HSV. Hat man gar kein Interesse und will beim DFB Rentner werden, führt man keine Gespräche.
Mir will immer noch nicht in den Kopf, warum er letztlich beim HSV absagte, alle waren überrascht, was dafür spricht, dass es gute und weit fortgeschrittene Gespräche waren.
Ich spinne mal, er hat abgesagt, weil er zu uns kommt(weil sich eine Option auf tat), vorerst als Trainer(ab Sommer) und nachdem Dieter in den Ruhestand oder Vorstand(haha) geht, als Trainer und Manager, wie seinerzeit Magath.
Das ist beim VfL schon eine interessante Sache! Geld ist da, Infrastruktur ist da, Erfolg ist nicht da, also kann man nur gewinnen.
Ich fände das sehr interessant und traue einem Mann wie Sammer zu, mit den Voraussetzungen den VfL innerhalb einiger Jahre zu einer festen Größe im internationalen Fußball zu machen.
Sammer ist in Deutschland und auch international bekannt und anerkannt, als guter Trainer und Fußballfachmann. Er kann sich öffentlich verkaufen und ist glaubwürdig.
Er hat beweisen, dass er ein guter Trainer sein, kann, setzt auf die Jugend, wie er beim DFB zeigte, weiß auch, wie man die Jugend fördert.
Er passt mit seiner einerseits seriösen und ruhigen, aber andererseits sehr bestimmten und zielgerichteten Art hervorragend zum VfL und auch zu VW!
Sammer stammt gebürtig aus Dresden und gibt dem VfL nochmal mehr Strahlwirkung in Richtung angrenzender östlicher Bundesländer, da er in den neuen Ländern sehr beliebt ist. Daher ist es nicht ausgeschlossen, dass er auch aus dem Raum Stendal, Magdeburg, Dessau, Halle, Harz.... einige Zuschauer zieht. ich erinnere an den Magath Effekt und die Auswirkungen auf den Dauerkartenverkauf.... ;)
Er ist wohl auch nicht ganz abgeneigt, sich noch mal zu verändern, immerhin gab es tatsächlich Gespräche mit dem HSV. Hat man gar kein Interesse und will beim DFB Rentner werden, führt man keine Gespräche.
Mir will immer noch nicht in den Kopf, warum er letztlich beim HSV absagte, alle waren überrascht, was dafür spricht, dass es gute und weit fortgeschrittene Gespräche waren.
Ich spinne mal, er hat abgesagt, weil er zu uns kommt(weil sich eine Option auf tat), vorerst als Trainer(ab Sommer) und nachdem Dieter in den Ruhestand oder Vorstand(haha) geht, als Trainer und Manager, wie seinerzeit Magath.
Das ist beim VfL schon eine interessante Sache! Geld ist da, Infrastruktur ist da, Erfolg ist nicht da, also kann man nur gewinnen.
Ich fände das sehr interessant und traue einem Mann wie Sammer zu, mit den Voraussetzungen den VfL innerhalb einiger Jahre zu einer festen Größe im internationalen Fußball zu machen.
02.03.2011 - 12:56 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Zu Rangnick: Tja, wie ich schon die ganze Zeit schrieb. Rangnick verpokert sich mal wieder. Der VfL wird dieses rumgeeier hoffentlich nicht mitmachen. Man muss zu einem verein wollen, und nicht, weil man sonst nichts hätte. Zumindest der Trainer sollte sich irgendwie mit dem Verein identifizieren. Das ist Grundvoraussetzung.
Richtig. Dies würde ich wiederum bei Sammer sehen. Nur es fehlt die Familie zu den oben genannten Gründen. Also dürfte es auch schwierig werden.
Ich denke, dass ein Schuster wieder interessanter werden könnte. Wenn er bald bei Besiktas entlassen wird. :p
Zu Rangnick: Tja, wie ich schon die ganze Zeit schrieb. Rangnick verpokert sich mal wieder. Der VfL wird dieses rumgeeier hoffentlich nicht mitmachen. Man muss zu einem verein wollen, und nicht, weil man sonst nichts hätte. Zumindest der Trainer sollte sich irgendwie mit dem Verein identifizieren. Das ist Grundvoraussetzung.
Richtig. Dies würde ich wiederum bei Sammer sehen. Nur es fehlt die Familie zu den oben genannten Gründen. Also dürfte es auch schwierig werden.
Ich denke, dass ein Schuster wieder interessanter werden könnte. Wenn er bald bei Besiktas entlassen wird. :p
02.03.2011 - 13:11 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Wolfsburgo:
Zu Rangnick: Tja, wie ich schon die ganze Zeit schrieb. Rangnick verpokert sich mal wieder. Der VfL wird dieses rumgeeier hoffentlich nicht mitmachen. Man muss zu einem verein wollen, und nicht, weil man sonst nichts hätte. Zumindest der Trainer sollte sich irgendwie mit dem Verein identifizieren. Das ist Grundvoraussetzung.
Richtig. Dies würde ich wiederum bei Sammer sehen. Nur es fehlt die Familie zu den oben genannten Gründen. Also dürfte es auch schwierig werden.
Ich denke, dass ein Schuster wieder interessanter werden könnte. Wenn er bald bei Besiktas entlassen wird. :p
Naja, was heißt er verpokert sich. Ich halte es für normal, dass er nach 4 Jahren Hoffenheim, die aus seiner Sicht so intensiv wie 10 Jahre waren :) , erstmal bis zum Sommer eine Pause machen will.
Wie du da fehlende Identifikation ablesen kannst, ist mir ein Rätsel. Wenn das so wäre, dann hätte die so gut wie niemand! Rangnick hat in Hoffenheim gezeigt, dass er sehr wohl Identifikation besitzt und auch langfristig gearbeitet.
Übrigens hat Fink dementiert! Er will mit Basel Meister werden und CL spielen. Das kann er bei uns nicht. Jedenfalls nicht nächstes Jahr. Dennoch meinte er , dass Wolfsburg ein Verein sei, bei dem man etwas aufbauen könne. Das übliche Geschwafel eben. :)
Zitat von Wolfsburgo:
Zu Rangnick: Tja, wie ich schon die ganze Zeit schrieb. Rangnick verpokert sich mal wieder. Der VfL wird dieses rumgeeier hoffentlich nicht mitmachen. Man muss zu einem verein wollen, und nicht, weil man sonst nichts hätte. Zumindest der Trainer sollte sich irgendwie mit dem Verein identifizieren. Das ist Grundvoraussetzung.
Richtig. Dies würde ich wiederum bei Sammer sehen. Nur es fehlt die Familie zu den oben genannten Gründen. Also dürfte es auch schwierig werden.
Ich denke, dass ein Schuster wieder interessanter werden könnte. Wenn er bald bei Besiktas entlassen wird. :p
Naja, was heißt er verpokert sich. Ich halte es für normal, dass er nach 4 Jahren Hoffenheim, die aus seiner Sicht so intensiv wie 10 Jahre waren :) , erstmal bis zum Sommer eine Pause machen will.
Wie du da fehlende Identifikation ablesen kannst, ist mir ein Rätsel. Wenn das so wäre, dann hätte die so gut wie niemand! Rangnick hat in Hoffenheim gezeigt, dass er sehr wohl Identifikation besitzt und auch langfristig gearbeitet.
Übrigens hat Fink dementiert! Er will mit Basel Meister werden und CL spielen. Das kann er bei uns nicht. Jedenfalls nicht nächstes Jahr. Dennoch meinte er , dass Wolfsburg ein Verein sei, bei dem man etwas aufbauen könne. Das übliche Geschwafel eben. :)
02.03.2011 - 13:15 Uhr
zu Sammer,
Wenn dem so wäre, das er beim DFB seine Zukunft sieht, warum hat er dann mit Hamburg verhandelt?
Da gebe es dann nur noch die Variante, damit er sein Position beim DFB stärkt....aber wissen kann es keiner.....außer Sammer freilich. ;)
Wenn dem so wäre, das er beim DFB seine Zukunft sieht, warum hat er dann mit Hamburg verhandelt?
Da gebe es dann nur noch die Variante, damit er sein Position beim DFB stärkt....aber wissen kann es keiner.....außer Sammer freilich. ;)
02.03.2011 - 18:19 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von RoyFawkes:
Hamburger Abendblatt mit einigen Neuigkeiten bzgl. Rangnick.
Zitat von Hamburger Abendblatt:
...Ganz oben auf der Wunschliste steht Ralf Rangnick, 52, der vom HSV-Interesse bereits offiziell informiert wurde...
...Und obwohl Rangnick ein unterschriftsreifer Vertrag vom VfL Wolfsburg vorliegt, soll der Konzepttrainer einem Engagement in Hamburg positiv gegenüberstehen. "Ideal wäre es, wenn beides vorhanden ist - finanzielle Voraussetzungen und Tradition", beschrieb Rangnick vor Kurzem im "Kicker" seinen zukünftigen Wunschverein. Eine Beschreibung, die zumindest auf den VfL Wolfsburg nicht zutrifft...
...Gegenüber den VfL-Verantwortlichen hat sich Rangnick Bedenkzeit bis Ostern erbeten, um alternative Angebote zu prüfen. Neben Wolfsburg und dem HSV sollen aber noch weitere Vereine an Rangnick, der für eine Stellungnahme gestern nicht zu erreichen war, interessiert sein...
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article1801163/Mit-Rangnick-in-den-Kampf-um-die-Macht.html
Ja ja, weil Hoffenheim die große Tradition vorweisen konnte....wenn ich so was schon höre.
Ich glaube, der Mann pokert um die Höhe seiner Bezüge, da macht es sich immer gut, wenn man begehrt zu sein scheint.
Mit solchen Äußerungen kann man den Bogen aber auch ganz schnell überspannen!
VW wird eine Entscheidung nicht mit tragen, die nach einer B Lösung riecht. Es entspricht nicht dem Image und dem Selbstverständnis von VW, eine B Lösung zu sein! :/:
McClaren war aber auch eine B Lösung, man hatte andere Trainer im Auge. Aber das Gezetere um Rangnick sieht doch stark nach Taktieren aus. Er will sich offenbar alles offenhalten. Wenn er wirklich interessiert wäre, wäre er schon im Februar gekommen.
Zitat von RoyFawkes:
Hamburger Abendblatt mit einigen Neuigkeiten bzgl. Rangnick.
Zitat von Hamburger Abendblatt:
...Ganz oben auf der Wunschliste steht Ralf Rangnick, 52, der vom HSV-Interesse bereits offiziell informiert wurde...
...Und obwohl Rangnick ein unterschriftsreifer Vertrag vom VfL Wolfsburg vorliegt, soll der Konzepttrainer einem Engagement in Hamburg positiv gegenüberstehen. "Ideal wäre es, wenn beides vorhanden ist - finanzielle Voraussetzungen und Tradition", beschrieb Rangnick vor Kurzem im "Kicker" seinen zukünftigen Wunschverein. Eine Beschreibung, die zumindest auf den VfL Wolfsburg nicht zutrifft...
...Gegenüber den VfL-Verantwortlichen hat sich Rangnick Bedenkzeit bis Ostern erbeten, um alternative Angebote zu prüfen. Neben Wolfsburg und dem HSV sollen aber noch weitere Vereine an Rangnick, der für eine Stellungnahme gestern nicht zu erreichen war, interessiert sein...
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article1801163/Mit-Rangnick-in-den-Kampf-um-die-Macht.html
Ja ja, weil Hoffenheim die große Tradition vorweisen konnte....wenn ich so was schon höre.
Ich glaube, der Mann pokert um die Höhe seiner Bezüge, da macht es sich immer gut, wenn man begehrt zu sein scheint.
Mit solchen Äußerungen kann man den Bogen aber auch ganz schnell überspannen!
VW wird eine Entscheidung nicht mit tragen, die nach einer B Lösung riecht. Es entspricht nicht dem Image und dem Selbstverständnis von VW, eine B Lösung zu sein! :/:
McClaren war aber auch eine B Lösung, man hatte andere Trainer im Auge. Aber das Gezetere um Rangnick sieht doch stark nach Taktieren aus. Er will sich offenbar alles offenhalten. Wenn er wirklich interessiert wäre, wäre er schon im Februar gekommen.
02.03.2011 - 18:53 Uhr
Zitat von Superbia:
Also wenn ihr wirklich den Fink holt wäre das ein Armutszeugnis für den Verein wenn ein Rangnick zur Verfügung steht.
Fink hat doch schon dementiert.
Und Rangnick der mehrere Angebote hat: Schalke? Hamburg , Wolfsburg um mal vllt die drei zu nennen.
Schalke -->ehr unwahrscheinlich da Magath noch im Amt
Hamburg--> sehr weit so wie der Bericht oben aussagt
Wolfsburg--> Vertrag vorliegen allerdings erwartet er Bedenkzeit bis Ostern
Es wäre kein Armutszeugnis wenn Rangnick nicht zum VfL kommen würde, da man ihn ja nicht zwingen kann irgendwo zu arbeiten.
Und wie es bei Rangnick aussieht ist eh nur Spekulation zu wem er tendiert.
Sein Taktieren und die Honig ums Maul Schmiererei von Dietter Hoeneß kann auch verhandlungsgeschick sein um in Ruhe hinter verschlossenen Türen mit anderen Trainern zu verhandeln.
Der nächste Trainer muss allerdings sitzen ansonsten ist er beim Scheitern des Trainers derjenige der dann wohl mit gehen darf.
Vw wird auch nicht allzulange darauf warten, bis Rangnick sagt ich sage zu oder nicht wenn es keine Tendez von seiner Seite zu erwarten ist.
Dafür ist die Personalie viel zu wichtig als das VW sich hinhalten lassen würde.
Also wenn ihr wirklich den Fink holt wäre das ein Armutszeugnis für den Verein wenn ein Rangnick zur Verfügung steht.
Fink hat doch schon dementiert.
Und Rangnick der mehrere Angebote hat: Schalke? Hamburg , Wolfsburg um mal vllt die drei zu nennen.
Schalke -->ehr unwahrscheinlich da Magath noch im Amt
Hamburg--> sehr weit so wie der Bericht oben aussagt
Wolfsburg--> Vertrag vorliegen allerdings erwartet er Bedenkzeit bis Ostern
Es wäre kein Armutszeugnis wenn Rangnick nicht zum VfL kommen würde, da man ihn ja nicht zwingen kann irgendwo zu arbeiten.
Und wie es bei Rangnick aussieht ist eh nur Spekulation zu wem er tendiert.
Sein Taktieren und die Honig ums Maul Schmiererei von Dietter Hoeneß kann auch verhandlungsgeschick sein um in Ruhe hinter verschlossenen Türen mit anderen Trainern zu verhandeln.
Der nächste Trainer muss allerdings sitzen ansonsten ist er beim Scheitern des Trainers derjenige der dann wohl mit gehen darf.
Vw wird auch nicht allzulange darauf warten, bis Rangnick sagt ich sage zu oder nicht wenn es keine Tendez von seiner Seite zu erwarten ist.
Dafür ist die Personalie viel zu wichtig als das VW sich hinhalten lassen würde.
02.03.2011 - 19:22 Uhr
Zitat von VauFeL:
Rangnick ist bewusst momentan kein Ladenhüter zu sein.
Aber es besteht immer die Gefahr einige Flecken auf sein sauberes Image zu kriegen.
Ausschließen lässt es nicht, nur eindämmen.
Ein gutes Beispiel ist doch McClaren. Aus dem Regenschirmtrottel ist der Meistermacher in Holland geworden. Da stand er bestimmt im Fokus einiger Klubs. Nach dem halben Jahr in WOB dürfte er bei einigen Klubs mehr hinterfragt werden.
Wenn Rangnick den VFL in der Rückrunde nicht auf Kurs gebracht hätte, wäre sein Image vom Konzepttrainer lädiert und als Retter zerstört, ohne wirklich Auslöser zu sein. Hätte es funktioniert,
hätte er ein Reset-Problem (wie die meisten Retter ala Berger).
Unterschreibt er jetzt und lässt einen anderen die RR hat er das Risiko bei einem 2.Ligisten unterschrieben zu haben. Selbst wenn der Vertrag nur für die Buli gilt, haben die anderen Interressenten schon einen Ersatz verpflichtet bzw sollte er sich überlegen warum kein anderer Trainer dort unterschrieben hat.
Ähnlich sieht es beim HSV aus. Schafft der HSV die EL ? Vielleicht ist diese Frage, die Frage bei der der HSV nur in Frage kommt. Also EL dann HSV, sonst der VFL wegen seiner Möglichkeiten.
Wenn der VFL absteigen sollte (glaube ich nicht) und der HSV die EL nicht schafft, hat vielleicht ein anderer Klub das (für Rangnick) beste Argument.
Bis Ostern kann sich die Lage beim VFL bzw HSV konkretisiert haben, warum also früher unterschreiben ?
Wichtig für den VFL ist, neben der Kompetenz, eine frühe Sicherheit für den VFL. Auch dies ist ein Grund für das Abschneiden nach der FM-Ära.
Ich gehe vollkommen konform mit Dir!
Wäre er jetzt gekommen, hätte er nur verlieren können.
Trotzdem steht es ihm nicht gut zu Gesicht, jetzt so hausieren zu gehen. Auch das kann Imageschäden nach sich ziehen und Interessenten mit etwas Gehalt abschrecken.
Unterschreiben würde ich jetzt auch noch nicht, aber öffentlich diskutieren würde ich die Sache auch nicht!
Rangnick ist bewusst momentan kein Ladenhüter zu sein.
Aber es besteht immer die Gefahr einige Flecken auf sein sauberes Image zu kriegen.
Ausschließen lässt es nicht, nur eindämmen.
Ein gutes Beispiel ist doch McClaren. Aus dem Regenschirmtrottel ist der Meistermacher in Holland geworden. Da stand er bestimmt im Fokus einiger Klubs. Nach dem halben Jahr in WOB dürfte er bei einigen Klubs mehr hinterfragt werden.
Wenn Rangnick den VFL in der Rückrunde nicht auf Kurs gebracht hätte, wäre sein Image vom Konzepttrainer lädiert und als Retter zerstört, ohne wirklich Auslöser zu sein. Hätte es funktioniert,
hätte er ein Reset-Problem (wie die meisten Retter ala Berger).
Unterschreibt er jetzt und lässt einen anderen die RR hat er das Risiko bei einem 2.Ligisten unterschrieben zu haben. Selbst wenn der Vertrag nur für die Buli gilt, haben die anderen Interressenten schon einen Ersatz verpflichtet bzw sollte er sich überlegen warum kein anderer Trainer dort unterschrieben hat.
Ähnlich sieht es beim HSV aus. Schafft der HSV die EL ? Vielleicht ist diese Frage, die Frage bei der der HSV nur in Frage kommt. Also EL dann HSV, sonst der VFL wegen seiner Möglichkeiten.
Wenn der VFL absteigen sollte (glaube ich nicht) und der HSV die EL nicht schafft, hat vielleicht ein anderer Klub das (für Rangnick) beste Argument.
Bis Ostern kann sich die Lage beim VFL bzw HSV konkretisiert haben, warum also früher unterschreiben ?
Wichtig für den VFL ist, neben der Kompetenz, eine frühe Sicherheit für den VFL. Auch dies ist ein Grund für das Abschneiden nach der FM-Ära.
Ich gehe vollkommen konform mit Dir!
Wäre er jetzt gekommen, hätte er nur verlieren können.
Trotzdem steht es ihm nicht gut zu Gesicht, jetzt so hausieren zu gehen. Auch das kann Imageschäden nach sich ziehen und Interessenten mit etwas Gehalt abschrecken.
Unterschreiben würde ich jetzt auch noch nicht, aber öffentlich diskutieren würde ich die Sache auch nicht!
02.03.2011 - 19:31 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Hamburger Abendblatt mit einigen Neuigkeiten bzgl. Rangnick.
Zitat von Hamburger Abendblatt:
...Ganz oben auf der Wunschliste steht Ralf Rangnick, 52, der vom HSV-Interesse bereits offiziell informiert wurde...
...Und obwohl Rangnick ein unterschriftsreifer Vertrag vom VfL Wolfsburg vorliegt, soll der Konzepttrainer einem Engagement in Hamburg positiv gegenüberstehen. "Ideal wäre es, wenn beides vorhanden ist - finanzielle Voraussetzungen und Tradition", beschrieb Rangnick vor Kurzem im "Kicker" seinen zukünftigen Wunschverein. Eine Beschreibung, die zumindest auf den VfL Wolfsburg nicht zutrifft...
...Gegenüber den VfL-Verantwortlichen hat sich Rangnick Bedenkzeit bis Ostern erbeten, um alternative Angebote zu prüfen. Neben Wolfsburg und dem HSV sollen aber noch weitere Vereine an Rangnick, der für eine Stellungnahme gestern nicht zu erreichen war, interessiert sein...
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article1801163/Mit-Rangnick-in-den-Kampf-um-die-Macht.html
Oho, Herr Rangnick stellt Ansprüche. Na, wenn er sich da mal nicht verpokert... :)
Hamburger Abendblatt mit einigen Neuigkeiten bzgl. Rangnick.
Zitat von Hamburger Abendblatt:
...Ganz oben auf der Wunschliste steht Ralf Rangnick, 52, der vom HSV-Interesse bereits offiziell informiert wurde...
...Und obwohl Rangnick ein unterschriftsreifer Vertrag vom VfL Wolfsburg vorliegt, soll der Konzepttrainer einem Engagement in Hamburg positiv gegenüberstehen. "Ideal wäre es, wenn beides vorhanden ist - finanzielle Voraussetzungen und Tradition", beschrieb Rangnick vor Kurzem im "Kicker" seinen zukünftigen Wunschverein. Eine Beschreibung, die zumindest auf den VfL Wolfsburg nicht zutrifft...
...Gegenüber den VfL-Verantwortlichen hat sich Rangnick Bedenkzeit bis Ostern erbeten, um alternative Angebote zu prüfen. Neben Wolfsburg und dem HSV sollen aber noch weitere Vereine an Rangnick, der für eine Stellungnahme gestern nicht zu erreichen war, interessiert sein...
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article1801163/Mit-Rangnick-in-den-Kampf-um-die-Macht.html
Oho, Herr Rangnick stellt Ansprüche. Na, wenn er sich da mal nicht verpokert... :)
02.03.2011 - 23:32 Uhr
Die WAZ... :rolleyes :D :cool
Zitat
Gestern sickerte durch, dass Rangnick ein unterschriftsreifer VfL-Vertrag vorliegen soll, bis Ostern habe er sich Bedenkzeit erbeten. Aber: Rangnick hat auch andere Optionen.
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Schwere-VfL-Trainersuche
Zitat
Gestern sickerte durch, dass Rangnick ein unterschriftsreifer VfL-Vertrag vorliegen soll, bis Ostern habe er sich Bedenkzeit erbeten. Aber: Rangnick hat auch andere Optionen.
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Schwere-VfL-Trainersuche
06.03.2011 - 22:07 Uhr
noch ist im bajuvarenland noch nichts entschieden.
aber mal ganz spekulativ gedacht, wie wäre es mit van gaal?
er setzt auf junge spieler und formt diese. das ist doch das, was viele hier fordern.
einige gute spieler sind in der u23 vorhanden. einige junge kürzlich gekauft.
kontakte zwischen dem vfl und bayern bzw der führungsriege sind bekannt.
stellt sich nur die frage ob das feierbiest auch lust hätte?
nur eine pure anregung...
aber mal ganz spekulativ gedacht, wie wäre es mit van gaal?
er setzt auf junge spieler und formt diese. das ist doch das, was viele hier fordern.
einige gute spieler sind in der u23 vorhanden. einige junge kürzlich gekauft.
kontakte zwischen dem vfl und bayern bzw der führungsriege sind bekannt.
stellt sich nur die frage ob das feierbiest auch lust hätte?
nur eine pure anregung...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.