Wahrscheinlichkeit
81 %  
81 %  
Letzte Bewertung: 06.08.2026
Letzte Bewertung: 06.08.2026
Wechselt Yan Couto zu Como 1907?
03.06.2026 - 15:39 Uhr
12.06.2026 - 22:47 Uhr
Quelle: Kicker
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 12.06.2026 um 23:38 Uhr bearbeitet
12.06.2026 - 23:18 Uhr
Zitat von Borusse91
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
War genau meine Vermutung. Er soll dort regelmäßig spielen und dann mit Selbstbewusstsein und einem guten Lauf zu uns zurückkehren und dort weitermachen. Außerdem weiß ja keiner wie lange noch Kovac Trainer ist und wie ein Couto vielleicht unter einem anderen Trainer performen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 12.06.2026 um 23:39 Uhr bearbeitet
13.06.2026 - 14:25 Uhr
Zitat von Tharanos
War genau meine Vermutung. Er soll dort regelmäßig spielen und dann mit Selbstbewusstsein und einem guten Lauf zu uns zurückkehren und dort weitermachen. Außerdem weiß ja keiner wie lange noch Kovac Trainer ist und wie ein Couto vielleicht unter einem anderen Trainer performen würde.
Zitat von Borusse91
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
War genau meine Vermutung. Er soll dort regelmäßig spielen und dann mit Selbstbewusstsein und einem guten Lauf zu uns zurückkehren und dort weitermachen. Außerdem weiß ja keiner wie lange noch Kovac Trainer ist und wie ein Couto vielleicht unter einem anderen Trainer performen würde.
Was hat Kovac damit zu tun? Wer spielt unter Kovac deutlich besser, als die Saison davor unter Sahin. Auch liegt ihm die 3er Kette mehr, als 4er Kette.
13.06.2026 - 14:31 Uhr
Zitat von Tharanos
War genau meine Vermutung. Er soll dort regelmäßig spielen und dann mit Selbstbewusstsein und einem guten Lauf zu uns zurückkehren und dort weitermachen. Außerdem weiß ja keiner wie lange noch Kovac Trainer ist und wie ein Couto vielleicht unter einem anderen Trainer performen würde.
Zitat von Borusse91
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
War genau meine Vermutung. Er soll dort regelmäßig spielen und dann mit Selbstbewusstsein und einem guten Lauf zu uns zurückkehren und dort weitermachen. Außerdem weiß ja keiner wie lange noch Kovac Trainer ist und wie ein Couto vielleicht unter einem anderen Trainer performen würde.
Den Grundgedanken kann ich durchaus nachvollziehen. Fabregas ist ein Bessermacher a la Alonso, d.h. viele Spieler im Como Kader haben ein neues Level dank Fabregas erreicht.
Dazu hat Como keinen RV/RM mit Qualität, d.h. er wäre Stand jetzt Stammspieler unabhängig davon, ob Como eine Kaufoption hat oder nicht.
In der Serie A ist die Defensivarbeit zudem sehr wichtig, d.h. ich könnte mir vorstellen, dass sich Couto in diesem Bereich weiter verbessert und die Book Sicht ist vermutlich: bevor Couto ein weiteres Jahr auf der Bank verschimmelt, muss ich einen Verein suchen, wo er Spielzeit bekommen kann. Ich meine das ist schon eine heftige Bilanz, dass Couto seit März noch 41 Minuten gespielt hat und für mich völlig unerklärlich, zumal Coutos Formkurve im zweiten BvB Jahr stark nach oben ging.
ABER:
Aus 3 Gründen macht der Couto Wechsel für mich keinen Sinn:
1. Was passiert, wenn ein Hammerangebot für Ryerson reinkommt? Im Zuge der WM halte ich das für möglich.
2. Was passiert, wenn sich Ryerson schwer verletzten sollte?
3. Wen genau holt Dortmund als Alternative zu Ryerson?
Es ist ein netter Gedanke Beier als Schienenspieler einzusetzen, aber das wird nicht funktionieren, aufgrund seiner defensiven Schwächen. Also gegen Vereine wie Paderborn, Elversberg, Köln ist dies sicherlich möglich, aber in der CL oder gegen Topvereine aus der Bundesliga ist das keine realistische Option. Zumal man sich dann komplett von der Viererkette verabschieden müsste. Ein Couto hat bei Girona auch sehr gute Spiele in der Viererkette gezeigt, aber die Nebenleute sind - wie bereits mehrfach erwähnt - entscheidend und hier hat man mit Gadou genau das Spielerprofil verpflichtet, das Couto benötigt.
Fazit:
Ich persönlich würde nicht ausschließen, dass Couto bei Como ähnlich aufblüht wie Malen aktuell bei der Roma. Gleichzeitig wäre es fahrlässig mit Ryerson-Beier als Optionen in die Saison zu gehen. Man benötigt so oder so einen zweiten RV/RM Spieler.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: ich glaube, dass Kovac spätestens in der Winterpause wackeln wird und spätestens dann wird man sich Couto zurückwünschen. Ich verstehe grundsätzlich nicht wieso man Couto / Ryerson nicht als Duo bringt.
im 3-4-2-1 wäre es für mich folgende Variante:
--------------------------Kobel-------------------------------
--------Gadou----------Anton----------Schlotter--------
--Couto-----------------------------------------Ryerson---
------------Bellingham---------Nmecha------------------
----------------Mr.X-------------Inacio/Beier---------------
-------------------------Neu------------------------------------
Im 4-4-2 bzw. 4-5-1, was ich durchaus als passendes System sehe, wäre es diese Variante:
----------------------------------Kobel-----------------------------------------
---Ryerson------Anton/Gadou----Schlotter-------Prates/Svensson
----------------Bellingham---------------Nmecha--------------------------
---Couto---------------------------------------------------------------Mr.X----
------------------------------Inacio/Beier--------------------------------------
-----------------------------------Neu--------------------------------------------
Mr.X ist für mich ein Offensivallrounder a la Karetsas oder Soule.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 13.06.2026 um 14:34 Uhr bearbeitet
13.06.2026 - 16:30 Uhr
Zitat von Patty
Den Grundgedanken kann ich durchaus nachvollziehen. Fabregas ist ein Bessermacher a la Alonso, d.h. viele Spieler im Como Kader haben ein neues Level dank Fabregas erreicht.
Dazu hat Como keinen RV/RM mit Qualität, d.h. er wäre Stand jetzt Stammspieler unabhängig davon, ob Como eine Kaufoption hat oder nicht.
In der Serie A ist die Defensivarbeit zudem sehr wichtig, d.h. ich könnte mir vorstellen, dass sich Couto in diesem Bereich weiter verbessert und die Book Sicht ist vermutlich: bevor Couto ein weiteres Jahr auf der Bank verschimmelt, muss ich einen Verein suchen, wo er Spielzeit bekommen kann. Ich meine das ist schon eine heftige Bilanz, dass Couto seit März noch 41 Minuten gespielt hat und für mich völlig unerklärlich, zumal Coutos Formkurve im zweiten BvB Jahr stark nach oben ging.
ABER:
Aus 3 Gründen macht der Couto Wechsel für mich keinen Sinn:
1. Was passiert, wenn ein Hammerangebot für Ryerson reinkommt? Im Zuge der WM halte ich das für möglich.
2. Was passiert, wenn sich Ryerson schwer verletzten sollte?
3. Wen genau holt Dortmund als Alternative zu Ryerson?
Es ist ein netter Gedanke Beier als Schienenspieler einzusetzen, aber das wird nicht funktionieren, aufgrund seiner defensiven Schwächen. Also gegen Vereine wie Paderborn, Elversberg, Köln ist dies sicherlich möglich, aber in der CL oder gegen Topvereine aus der Bundesliga ist das keine realistische Option. Zumal man sich dann komplett von der Viererkette verabschieden müsste. Ein Couto hat bei Girona auch sehr gute Spiele in der Viererkette gezeigt, aber die Nebenleute sind - wie bereits mehrfach erwähnt - entscheidend und hier hat man mit Gadou genau das Spielerprofil verpflichtet, das Couto benötigt.
Fazit:
Ich persönlich würde nicht ausschließen, dass Couto bei Como ähnlich aufblüht wie Malen aktuell bei der Roma. Gleichzeitig wäre es fahrlässig mit Ryerson-Beier als Optionen in die Saison zu gehen. Man benötigt so oder so einen zweiten RV/RM Spieler.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: ich glaube, dass Kovac spätestens in der Winterpause wackeln wird und spätestens dann wird man sich Couto zurückwünschen. Ich verstehe grundsätzlich nicht wieso man Couto / Ryerson nicht als Duo bringt.
im 3-4-2-1 wäre es für mich folgende Variante:
--------------------------Kobel-------------------------------
--------Gadou----------Anton----------Schlotter--------
--Couto-----------------------------------------Ryerson---
------------Bellingham---------Nmecha------------------
----------------Mr.X-------------Inacio/Beier---------------
-------------------------Neu------------------------------------
Im 4-4-2 bzw. 4-5-1, was ich durchaus als passendes System sehe, wäre es diese Variante:
----------------------------------Kobel-----------------------------------------
---Ryerson------Anton/Gadou----Schlotter-------Prates/Svensson
----------------Bellingham---------------Nmecha--------------------------
---Couto---------------------------------------------------------------Mr.X----
------------------------------Inacio/Beier--------------------------------------
-----------------------------------Neu--------------------------------------------
Mr.X ist für mich ein Offensivallrounder a la Karetsas oder Soule.
Zitat von Tharanos
War genau meine Vermutung. Er soll dort regelmäßig spielen und dann mit Selbstbewusstsein und einem guten Lauf zu uns zurückkehren und dort weitermachen. Außerdem weiß ja keiner wie lange noch Kovac Trainer ist und wie ein Couto vielleicht unter einem anderen Trainer performen würde.
Zitat von Borusse91
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
Der BVB möchte die Zügel bei Couto demnach nicht aus der Hand geben.
Da ist dann natürlich die Frage, wieviel Einsatzzeiten Yan bei Como am Ende wirklich bekommt, wenn diese den Brasilianer weder mit KO noch Kaufpflicht leihen würden.
War genau meine Vermutung. Er soll dort regelmäßig spielen und dann mit Selbstbewusstsein und einem guten Lauf zu uns zurückkehren und dort weitermachen. Außerdem weiß ja keiner wie lange noch Kovac Trainer ist und wie ein Couto vielleicht unter einem anderen Trainer performen würde.
Den Grundgedanken kann ich durchaus nachvollziehen. Fabregas ist ein Bessermacher a la Alonso, d.h. viele Spieler im Como Kader haben ein neues Level dank Fabregas erreicht.
Dazu hat Como keinen RV/RM mit Qualität, d.h. er wäre Stand jetzt Stammspieler unabhängig davon, ob Como eine Kaufoption hat oder nicht.
In der Serie A ist die Defensivarbeit zudem sehr wichtig, d.h. ich könnte mir vorstellen, dass sich Couto in diesem Bereich weiter verbessert und die Book Sicht ist vermutlich: bevor Couto ein weiteres Jahr auf der Bank verschimmelt, muss ich einen Verein suchen, wo er Spielzeit bekommen kann. Ich meine das ist schon eine heftige Bilanz, dass Couto seit März noch 41 Minuten gespielt hat und für mich völlig unerklärlich, zumal Coutos Formkurve im zweiten BvB Jahr stark nach oben ging.
ABER:
Aus 3 Gründen macht der Couto Wechsel für mich keinen Sinn:
1. Was passiert, wenn ein Hammerangebot für Ryerson reinkommt? Im Zuge der WM halte ich das für möglich.
2. Was passiert, wenn sich Ryerson schwer verletzten sollte?
3. Wen genau holt Dortmund als Alternative zu Ryerson?
Es ist ein netter Gedanke Beier als Schienenspieler einzusetzen, aber das wird nicht funktionieren, aufgrund seiner defensiven Schwächen. Also gegen Vereine wie Paderborn, Elversberg, Köln ist dies sicherlich möglich, aber in der CL oder gegen Topvereine aus der Bundesliga ist das keine realistische Option. Zumal man sich dann komplett von der Viererkette verabschieden müsste. Ein Couto hat bei Girona auch sehr gute Spiele in der Viererkette gezeigt, aber die Nebenleute sind - wie bereits mehrfach erwähnt - entscheidend und hier hat man mit Gadou genau das Spielerprofil verpflichtet, das Couto benötigt.
Fazit:
Ich persönlich würde nicht ausschließen, dass Couto bei Como ähnlich aufblüht wie Malen aktuell bei der Roma. Gleichzeitig wäre es fahrlässig mit Ryerson-Beier als Optionen in die Saison zu gehen. Man benötigt so oder so einen zweiten RV/RM Spieler.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: ich glaube, dass Kovac spätestens in der Winterpause wackeln wird und spätestens dann wird man sich Couto zurückwünschen. Ich verstehe grundsätzlich nicht wieso man Couto / Ryerson nicht als Duo bringt.
im 3-4-2-1 wäre es für mich folgende Variante:
--------------------------Kobel-------------------------------
--------Gadou----------Anton----------Schlotter--------
--Couto-----------------------------------------Ryerson---
------------Bellingham---------Nmecha------------------
----------------Mr.X-------------Inacio/Beier---------------
-------------------------Neu------------------------------------
Im 4-4-2 bzw. 4-5-1, was ich durchaus als passendes System sehe, wäre es diese Variante:
----------------------------------Kobel-----------------------------------------
---Ryerson------Anton/Gadou----Schlotter-------Prates/Svensson
----------------Bellingham---------------Nmecha--------------------------
---Couto---------------------------------------------------------------Mr.X----
------------------------------Inacio/Beier--------------------------------------
-----------------------------------Neu--------------------------------------------
Mr.X ist für mich ein Offensivallrounder a la Karetsas oder Soule.
Ich halte das Gerücht weiterhin für komplett sinnbefreit.
Como spielt eigentlich mit Viererkette. Diese Viererkette ist eigentlich Gift für Couto, da er defensiv wenig stabil ist.
Obendrauf will Como sportlich sicher etwas erreichen, was mit so einem LV durchaus schwer werden würde.
Dem BVB geht ein Backup verloren, ohne dafür Geld zu sehen.
Außerdem hat Como schon 3 RV im Kader, die zwar nicht hochklassig sind, aber da würden mir andere Spieler einfallen als ein Couto.
Anhand der Gerüchte, wenn man denen glauben darf, sucht Como völlig wahllos für alle Positionen Spieler.
Ich halte diesen "Bericht" für eine Ente, denn keinem würde diese leihe irgendwas bringen.
Der BVB hätte einen RV weniger,
Como hat einen 4. RV, der defensiv anfällig ist und
Couto wird dort wenig Freude haben und ähnlich oft auf der Bank sitzen.
17.06.2026 - 07:42 Uhr
Quelle: Kicker
03.07.2026 - 00:20 Uhr
Quelle: Gianluca Di Marzio
03.07.2026 - 09:43 Uhr
Dieser ***** ische Einfall mit der Leihe fand ich ohnehin eher quatsch und hätte dem BVB nicht viel gebracht. Interessant wäre die Idee gewesen einen Couto fest zu verkaufen und ihn dann intern durch einn Wätjen zu ersetzen, den man dann versucht in der kommenden Saison als rechten Schienenspieler umzuschulen.
Durch den verletzungsbedingten Ausfall von Ryerson bei der WM fände ich das nun aber auch zu riskant. Da braucht man jetzt wen der sofort weiterhelfen kann. Daher hoffe ich das wir weiterhin Couto behalten und ihn einfach mehr Einsatzchancen geben.
Im Winter kann man dann immernoch neu bewerten, ob man ihn notfalls verleiht und dafür im Gegenzug jemand anderes für die Rückrunde ebenso ausleiht, um so ihm genügend Spielzeit zu geben, damit man ihn dann im nächsten Sommer verkauft bekommt.
Aufgrund der aktuellen Personalsituation fände ich es aber gut, wenn man ihm noch einmal eine letzte Chance gibt sich zu beweisen.
Denke auch Kaua Prates würde davon profitieren, wenn er nicht ganz "lost" im Team wäre als einziger Brasilianer, der gerade frisch in ganz jungen Jahren nach Europa kommt.
Durch den verletzungsbedingten Ausfall von Ryerson bei der WM fände ich das nun aber auch zu riskant. Da braucht man jetzt wen der sofort weiterhelfen kann. Daher hoffe ich das wir weiterhin Couto behalten und ihn einfach mehr Einsatzchancen geben.
Im Winter kann man dann immernoch neu bewerten, ob man ihn notfalls verleiht und dafür im Gegenzug jemand anderes für die Rückrunde ebenso ausleiht, um so ihm genügend Spielzeit zu geben, damit man ihn dann im nächsten Sommer verkauft bekommt.
Aufgrund der aktuellen Personalsituation fände ich es aber gut, wenn man ihm noch einmal eine letzte Chance gibt sich zu beweisen.
Denke auch Kaua Prates würde davon profitieren, wenn er nicht ganz "lost" im Team wäre als einziger Brasilianer, der gerade frisch in ganz jungen Jahren nach Europa kommt.
03.07.2026 - 16:13 Uhr
Glaube nicht mehr daran, das Couto zu Como wechselt, nicht per Leihe und erst recht nicht per Verkauf.
Laut Sky (vor Wochen) wollte der BVB ursprünglich von Como 20 Mio. (legitim aber mMn. klar das dies niemand zahlt) für einen Verkauf, später dann sei eine Leihe im Gespräch.
Jetzt soll laut mehreren Medien Como sich mittlerweile lieber anderen Alternativen zuwenden.
Laut Sky (vor Wochen) wollte der BVB ursprünglich von Como 20 Mio. (legitim aber mMn. klar das dies niemand zahlt) für einen Verkauf, später dann sei eine Leihe im Gespräch.
Jetzt soll laut mehreren Medien Como sich mittlerweile lieber anderen Alternativen zuwenden.
05.07.2026 - 19:53 Uhr
Zitat von Bolzplatzheld
Glaube nicht mehr daran, das Couto zu Como wechselt, nicht per Leihe und erst recht nicht per Verkauf.
Laut Sky (vor Wochen) wollte der BVB ursprünglich von Como 20 Mio. (legitim aber mMn. klar das dies niemand zahlt) für einen Verkauf, später dann sei eine Leihe im Gespräch.
Jetzt soll laut mehreren Medien Como sich mittlerweile lieber anderen Alternativen zuwenden.
Glaube nicht mehr daran, das Couto zu Como wechselt, nicht per Leihe und erst recht nicht per Verkauf.
Laut Sky (vor Wochen) wollte der BVB ursprünglich von Como 20 Mio. (legitim aber mMn. klar das dies niemand zahlt) für einen Verkauf, später dann sei eine Leihe im Gespräch.
Jetzt soll laut mehreren Medien Como sich mittlerweile lieber anderen Alternativen zuwenden.
Der Hauptplan war eigentlich eine Leihe für eine Saison, weil man eventuell nächstes Jahr einen anderen Trainer hätte oder nen neuen RIV hätte unter dem Couto vielleicht im Mittelfeld besser funktionieren könnte. Wenn doch ein Verkauf möglich wäre, dann nur für 20 Mio oder mehr.
Denke aktuell sieht es eher so aus, als würde er bei uns bleiben. Da man aktuell nur Ryerson wirklich als RV hat, sollte man Couto auch halten. Vielleicht passt Gadou deutlich besser zu ihm, ähnlich wie es bei Anselmino der Fall war. Ebenso könnte die Anpassung des Spielstils von Kovac zur neuen dem Couto besser liegen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Brasilien






