Vorstand
01.06.2010 - 14:05 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Bei Hansaknut seinen Post habe ich gehofft, das Du Licht in Dunkel bringst, da ich deine Einstellung zu Mehtling kenne, denke ich da da nicht mehr als ein Arbeitsverhältnis war. Nehme da Bezug auf die Überschrift in der OZ.
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Bei Hansaknut seinen Post habe ich gehofft, das Du Licht in Dunkel bringst, da ich deine Einstellung zu Mehtling kenne, denke ich da da nicht mehr als ein Arbeitsverhältnis war. Nehme da Bezug auf die Überschrift in der OZ.
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
Zitat von abbefarian:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das ist wirklich der Hammer Ihr giert ja richtig nach Schreckensinfos der OZ, gestern die Pleite in den nächsten 5 Monaten die nicht sein wird. Heute der der neue VV wo Abrokat gestern noch sagte das der erst Ende Februar kommt, aber heute weiss es die OZ.
Es ist immer schwierig jemanden einzuschätzen der von seinen Untergebenen beurteilt wird. Also abwarten und Tee trinken.
Sicher ,Alter und wenig Erfahrung sind kein Einstellungshindernis, eher die Nähe zu Mehtling sofern sie existiert, sind ja nicht alle Mehtling freundlich gesonnen die im Rathaus arbeiten. ;) oder dem AR angehören oder in der Bürgerschaft abstimmen wenn es darum geht, das die Stadt Anteile am Stadion kaufen soll.
Das muss nicht von Vorteil sein, wenn man ihn in der Stadt kennt.
Warum diese Gereiztheit? Der Begriff Insolvenz zieht sich schon seit mindestens 2010 durch diese Forenthemen. Ist also nichts Neues. Wenn die OZ den AR-Vorsitzenden zitiert mit der Aussage einer unter bestimmten Bedingungen eventuell möglichen Insolvenz im Sommer - in dem Zusammenhang - auch nichts weltbewegend Neues.
Und wenn dann der AR-Vorsitzende als Termin Ende Februar für die Personalie VV nennt, so ist doch vollkommen klar, daß die ersten Gespräche mit den Bewerbern schon gelaufen sein müssen.
Gute Jurnalisten leben davon, daß sie das Gras wachsen und die Ameisen husten hören - und
wir lauern darauf jeden Tag in der Zeitung beim Morgenkaffe, im Radio, iPad usw.
Wer in die Öffentlichkeit geht (AR, VV, Trainer beim FCH ist Öffentlichkeit) der weiß, das seine Person halt von allen Seiten durchforstet wird. Alle geben ihren Senf, jeder nach seiner Fasson.
Alles wird gut?! Ja, die OZ hat besonders gute Journalisten, Abrokat hat das so aber nie gesagt und ein Defizit alleine heißt nicht das man insolvent gehen muss.
Man muss ja auch zugeben das die OZ es so nicht geschrieben hat aber viele hier schon fast von einer Insolvenz ausgehen. Die natürlich passieren kann, wenn man es nicht schafft Anteile am Stadion an die Stadt abzugeben.
Genau, wie der heute genannte Kandidat wahrscheinlich nie VV wird, aber der AR jetzt schon sein Fett wegbekommt.
Es ist eine Info mehr nicht und wenn die dann mal stimmt dann hat die OZ eine Trefferquote Einen Richtigen von Zehn.
Zitat von Harry_Hurtig:
Das ist wirklich der Hammer Ihr giert ja richtig nach Schreckensinfos der OZ, gestern die Pleite in den nächsten 5 Monaten die nicht sein wird. Heute der der neue VV wo Abrokat gestern noch sagte das der erst Ende Februar kommt, aber heute weiss es die OZ.
Es ist immer schwierig jemanden einzuschätzen der von seinen Untergebenen beurteilt wird. Also abwarten und Tee trinken.
Sicher ,Alter und wenig Erfahrung sind kein Einstellungshindernis, eher die Nähe zu Mehtling sofern sie existiert, sind ja nicht alle Mehtling freundlich gesonnen die im Rathaus arbeiten. ;) oder dem AR angehören oder in der Bürgerschaft abstimmen wenn es darum geht, das die Stadt Anteile am Stadion kaufen soll.
Das muss nicht von Vorteil sein, wenn man ihn in der Stadt kennt.
Warum diese Gereiztheit? Der Begriff Insolvenz zieht sich schon seit mindestens 2010 durch diese Forenthemen. Ist also nichts Neues. Wenn die OZ den AR-Vorsitzenden zitiert mit der Aussage einer unter bestimmten Bedingungen eventuell möglichen Insolvenz im Sommer - in dem Zusammenhang - auch nichts weltbewegend Neues.
Und wenn dann der AR-Vorsitzende als Termin Ende Februar für die Personalie VV nennt, so ist doch vollkommen klar, daß die ersten Gespräche mit den Bewerbern schon gelaufen sein müssen.
Gute Jurnalisten leben davon, daß sie das Gras wachsen und die Ameisen husten hören - und
wir lauern darauf jeden Tag in der Zeitung beim Morgenkaffe, im Radio, iPad usw.
Wer in die Öffentlichkeit geht (AR, VV, Trainer beim FCH ist Öffentlichkeit) der weiß, das seine Person halt von allen Seiten durchforstet wird. Alle geben ihren Senf, jeder nach seiner Fasson.
Alles wird gut?! Ja, die OZ hat besonders gute Journalisten, Abrokat hat das so aber nie gesagt und ein Defizit alleine heißt nicht das man insolvent gehen muss.
Man muss ja auch zugeben das die OZ es so nicht geschrieben hat aber viele hier schon fast von einer Insolvenz ausgehen. Die natürlich passieren kann, wenn man es nicht schafft Anteile am Stadion an die Stadt abzugeben.
Genau, wie der heute genannte Kandidat wahrscheinlich nie VV wird, aber der AR jetzt schon sein Fett wegbekommt.
Es ist eine Info mehr nicht und wenn die dann mal stimmt dann hat die OZ eine Trefferquote Einen Richtigen von Zehn.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Bei Hansaknut seinen Post habe ich gehofft, das Du Licht in Dunkel bringst, da ich deine Einstellung zu Mehtling kenne, denke ich da da nicht mehr als ein Arbeitsverhältnis war. Nehme da Bezug auf die Überschrift in der OZ.
Harry. Sagen wir es so. In puncto Schlammschlacht ist HRO ganz weit vorn. Bei genauerer Betrachtung tun sich allzu oft aber nur Neiddebatten oder nicht verarbeitete pers. Niederlagen auf. Meine Meinung zum OB in HRO tun an der Stelle nichts zur Sache. Fakt ist, dass gerade dieser OB nicht unzufrieden war. Das wiederum stößt natürlich dessen (auch politischen) Gegnern auf. Also nicht auf jeden Zug aufspringen, der hier durchs Forum rauscht. Manchmal ist's nur eine U-Bahn ;)
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Bei Hansaknut seinen Post habe ich gehofft, das Du Licht in Dunkel bringst, da ich deine Einstellung zu Mehtling kenne, denke ich da da nicht mehr als ein Arbeitsverhältnis war. Nehme da Bezug auf die Überschrift in der OZ.
Harry. Sagen wir es so. In puncto Schlammschlacht ist HRO ganz weit vorn. Bei genauerer Betrachtung tun sich allzu oft aber nur Neiddebatten oder nicht verarbeitete pers. Niederlagen auf. Meine Meinung zum OB in HRO tun an der Stelle nichts zur Sache. Fakt ist, dass gerade dieser OB nicht unzufrieden war. Das wiederum stößt natürlich dessen (auch politischen) Gegnern auf. Also nicht auf jeden Zug aufspringen, der hier durchs Forum rauscht. Manchmal ist's nur eine U-Bahn ;)
Zitat von Philator:
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
gebe Dir hier eingeschränkt Recht. Alle aufgezählten Punkte wie Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung sind richtig. Allerdings kann das erst thematisiert werden, wenn vorher die grundlegende Baustelle beräumt ist. Da hapert es aktuell jedoch gewaltig. Bei negativem Eigenkapital und Liq-Problemen muss man sich eher über kurzfristige Maßnahmen unterhalten, statt Langfristplanungen aufzubauen. Erst wenn das geschafft ist, rücken Deine Themen in die Mitte
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
gebe Dir hier eingeschränkt Recht. Alle aufgezählten Punkte wie Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung sind richtig. Allerdings kann das erst thematisiert werden, wenn vorher die grundlegende Baustelle beräumt ist. Da hapert es aktuell jedoch gewaltig. Bei negativem Eigenkapital und Liq-Problemen muss man sich eher über kurzfristige Maßnahmen unterhalten, statt Langfristplanungen aufzubauen. Erst wenn das geschafft ist, rücken Deine Themen in die Mitte
Zitat von Blaues-Wunder:
Zitat von Philator:
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
gebe Dir hier eingeschränkt Recht. Alle aufgezählten Punkte wie Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung sind richtig. Allerdings kann das erst thematisiert werden, wenn vorher die grundlegende Baustelle beräumt ist. Da hapert es aktuell jedoch gewaltig. Bei negativem Eigenkapital und Liq-Problemen muss man sich eher über kurzfristige Maßnahmen unterhalten, statt Langfristplanungen aufzubauen. Erst wenn das geschafft ist, rücken Deine Themen in die Mitte
Negatives Eigenkapital und Liquiditaetsengpaesse sind leider keine kurzfristig zu behebenden Probleme. Es Bedarf einer langfristigen Strategie, damit Hansa die Unterstuetzung moeglicher Partner (Stadt Rostock) erhaelt und die von Euch angesprochene Stadionbeteiligung, um somit Schulden- und Zinslast zu reduzieren. Ohne ein richtiges Konzept kann die Stadt Hansa nicht unterstuetzen, oder glaubst du, dass die Buergerschaft einfach mal so einer EUR8m Beteiligung zustimmt? Warum glaubt Hansa nicht an die Beteiligung der Privatwirtschaft? Offensichtlich ist das Stadion mit der hohen Schuldenlast ein riesiges schwarzes Loch und somit wirtschaftlich fuer niemanden interessant.
Zitat von Philator:
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
gebe Dir hier eingeschränkt Recht. Alle aufgezählten Punkte wie Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung sind richtig. Allerdings kann das erst thematisiert werden, wenn vorher die grundlegende Baustelle beräumt ist. Da hapert es aktuell jedoch gewaltig. Bei negativem Eigenkapital und Liq-Problemen muss man sich eher über kurzfristige Maßnahmen unterhalten, statt Langfristplanungen aufzubauen. Erst wenn das geschafft ist, rücken Deine Themen in die Mitte
Negatives Eigenkapital und Liquiditaetsengpaesse sind leider keine kurzfristig zu behebenden Probleme. Es Bedarf einer langfristigen Strategie, damit Hansa die Unterstuetzung moeglicher Partner (Stadt Rostock) erhaelt und die von Euch angesprochene Stadionbeteiligung, um somit Schulden- und Zinslast zu reduzieren. Ohne ein richtiges Konzept kann die Stadt Hansa nicht unterstuetzen, oder glaubst du, dass die Buergerschaft einfach mal so einer EUR8m Beteiligung zustimmt? Warum glaubt Hansa nicht an die Beteiligung der Privatwirtschaft? Offensichtlich ist das Stadion mit der hohen Schuldenlast ein riesiges schwarzes Loch und somit wirtschaftlich fuer niemanden interessant.
Zitat von Philator:
Zitat von Blaues-Wunder:
Zitat von Philator:
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
gebe Dir hier eingeschränkt Recht. Alle aufgezählten Punkte wie Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung sind richtig. Allerdings kann das erst thematisiert werden, wenn vorher die grundlegende Baustelle beräumt ist. Da hapert es aktuell jedoch gewaltig. Bei negativem Eigenkapital und Liq-Problemen muss man sich eher über kurzfristige Maßnahmen unterhalten, statt Langfristplanungen aufzubauen. Erst wenn das geschafft ist, rücken Deine Themen in die Mitte
Negatives Eigenkapital und Liquiditaetsengpaesse sind leider keine kurzfristig zu behebenden Probleme. Es Bedarf einer langfristigen Strategie, damit Hansa die Unterstuetzung moeglicher Partner (Stadt Rostock) erhaelt und die von Euch angesprochene Stadionbeteiligung, um somit Schulden- und Zinslast zu reduzieren. Ohne ein richtiges Konzept kann die Stadt Hansa nicht unterstuetzen, oder glaubst du, dass die Buergerschaft einfach mal so einer EUR8m Beteiligung zustimmt? Warum glaubt Hansa nicht an die Beteiligung der Privatwirtschaft? Offensichtlich ist das Stadion mit der hohen Schuldenlast ein riesiges schwarzes Loch und somit wirtschaftlich fuer niemanden interessant.
Da gehen unsere Meinungen auseinander. Um es plastisch auszudrücken. Wenn man tief im Dispo steckt un die Tilgung eines großen Kredites drückt, interessiert sich keine Bank für einen neuen Businessplan bzw. gibt frisches Geld dafür. Aktuell geht es darum, a) die Voraussetzungen für die Erteilung einer Lizenz zu schaffen b) die wirtschaftlichen Verhältnisse des Vereins über den Sommer hinaus zu sichern. Das Thema Stadionanteile können wir dabei abhaken. Hier wirds nach aktuellem Stand nichts zu Holen geben. Wo liegt darin auch ein Anreiz? Derzeit geht es um Restrukturierung und Maximierung aller Möglichkeiten an Geldzuflüssen. Wenn das geschafft ist und das allein ist wahrlich ein Brett, können/müssen neue Langfriststrategien erarbeitet werden. Momentan warten viele mögliche Partner schlicht den Ausgang des aktuellen Geschehens ab.
Zitat von Blaues-Wunder:
Zitat von Philator:
Zitat von Blaues-Wunder:
Man man man. Bei dem Verriss hier kann kommen wer will. Kenne den Kandidaten auch. Eines ist klar. Finanzen kann er und meiner Ansicht nach sollte das Hauptaugemerkt momentan genau darauf gerichtet sein. Das er beste Kontakte zu Entscheidern!!! in HRO hat, ist für die anstehnden Aufgaben sicher nicht von Nachteil. Lieber HansaKnut, Dein Post klingt mir verdächtig nach persönlichen Animositäten und ehrlich gesagt auch ein bissl nach übler Nachrede ("Er gilt als jemand..." - nennst Du sowas sachl. Kritik?). Belass es bei Deiner Meinung. "Seine Arbeit wird im Rathaus sehr kritisch gesehen" Ist das so? Ich könnte eine Reihe von Leuten in hohen bis leitenden Funktionen in HRO aufzählen, die dieses Argument so nicht teilen und schon gar nicht unterlegen könnten. Natürlich waren da auch zahlreiche unpopuläre Entscheidungen dabei. Willkommen in der Realität!
Statt unsinniger Kritik sollte man ggf mal die Fakten und Gegebenheiten betrachten. Wieviele Fachleute bleiben denn angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten und Perspektiven noch übrig? Von daher freue ich mich über einen Kandidaten, der zwar im Fussballgeschäft Frischling, dafür aber in Hinblick auf Unternehmenskennzahlen- und steuerung Profi wäre und sich der Herausforderung überhaupt stellen würde. Eines ist klar. Weitere drei Monate zum Sondieren hat Hansa nicht.
Du glaubst das wir jemanden brauchen der Unternehmenskennzahlen- und Steuerung beherrscht? Falls ja, dann entspricht er moeglicherweise dem "Anforderungsprofil". Ich persoenlich wuerde mir jemanden wuenschen, der mehr Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung hat, um mit diesen Erfahrungen neue Wege mit Hansa zu gehen.
gebe Dir hier eingeschränkt Recht. Alle aufgezählten Punkte wie Erfahrung in der Restrukturierung bzw Beratung sind richtig. Allerdings kann das erst thematisiert werden, wenn vorher die grundlegende Baustelle beräumt ist. Da hapert es aktuell jedoch gewaltig. Bei negativem Eigenkapital und Liq-Problemen muss man sich eher über kurzfristige Maßnahmen unterhalten, statt Langfristplanungen aufzubauen. Erst wenn das geschafft ist, rücken Deine Themen in die Mitte
Negatives Eigenkapital und Liquiditaetsengpaesse sind leider keine kurzfristig zu behebenden Probleme. Es Bedarf einer langfristigen Strategie, damit Hansa die Unterstuetzung moeglicher Partner (Stadt Rostock) erhaelt und die von Euch angesprochene Stadionbeteiligung, um somit Schulden- und Zinslast zu reduzieren. Ohne ein richtiges Konzept kann die Stadt Hansa nicht unterstuetzen, oder glaubst du, dass die Buergerschaft einfach mal so einer EUR8m Beteiligung zustimmt? Warum glaubt Hansa nicht an die Beteiligung der Privatwirtschaft? Offensichtlich ist das Stadion mit der hohen Schuldenlast ein riesiges schwarzes Loch und somit wirtschaftlich fuer niemanden interessant.
Da gehen unsere Meinungen auseinander. Um es plastisch auszudrücken. Wenn man tief im Dispo steckt un die Tilgung eines großen Kredites drückt, interessiert sich keine Bank für einen neuen Businessplan bzw. gibt frisches Geld dafür. Aktuell geht es darum, a) die Voraussetzungen für die Erteilung einer Lizenz zu schaffen b) die wirtschaftlichen Verhältnisse des Vereins über den Sommer hinaus zu sichern. Das Thema Stadionanteile können wir dabei abhaken. Hier wirds nach aktuellem Stand nichts zu Holen geben. Wo liegt darin auch ein Anreiz? Derzeit geht es um Restrukturierung und Maximierung aller Möglichkeiten an Geldzuflüssen. Wenn das geschafft ist und das allein ist wahrlich ein Brett, können/müssen neue Langfriststrategien erarbeitet werden. Momentan warten viele mögliche Partner schlicht den Ausgang des aktuellen Geschehens ab.
Wie ist eigentlich der Status von Brincker als VV/AR? Überwacht er sich jetzt selber oder ist er für die Zeit aus dem AR ausgeschieden? Müsste dann nicht jemand nachrücken?
Ich hätte gern jemanden mit Erfahrung im Fußballbusiness - wir haben nun genug Stallgeschmack von Sponsoren oder Stadtverwaltung im Aufsichtsrat - die Zeit der Klüngelei hatten wir doch grade erst hinter uns, das muss nun nicht von Vorne in größerem Maßstab weitergehen...
Ich hätte gern jemanden mit Erfahrung im Fußballbusiness - wir haben nun genug Stallgeschmack von Sponsoren oder Stadtverwaltung im Aufsichtsrat - die Zeit der Klüngelei hatten wir doch grade erst hinter uns, das muss nun nicht von Vorne in größerem Maßstab weitergehen...
Zitat von Forever_Hansa:
Wie ist eigentlich der Status von Brincker als VV/AR? Überwacht er sich jetzt selber oder ist er für die Zeit aus dem AR ausgeschieden? Müsste dann nicht jemand nachrücken?
Ich hätte gern jemanden mit Erfahrung im Fußballbusiness - wir haben nun genug Stallgeschmack von Sponsoren oder Stadtverwaltung im Aufsichtsrat - die Zeit der Klüngelei hatten wir doch grade erst hinter uns, das muss nun nicht von Vorne in größerem Maßstab weitergehen...
Brincker ist derzeit nur kommissarisch im Vorstand. Darum ist es auch nicht nötig dass im AR jemand nachrückt.
Wie ist eigentlich der Status von Brincker als VV/AR? Überwacht er sich jetzt selber oder ist er für die Zeit aus dem AR ausgeschieden? Müsste dann nicht jemand nachrücken?
Ich hätte gern jemanden mit Erfahrung im Fußballbusiness - wir haben nun genug Stallgeschmack von Sponsoren oder Stadtverwaltung im Aufsichtsrat - die Zeit der Klüngelei hatten wir doch grade erst hinter uns, das muss nun nicht von Vorne in größerem Maßstab weitergehen...
Brincker ist derzeit nur kommissarisch im Vorstand. Darum ist es auch nicht nötig dass im AR jemand nachrückt.
Zitat von lusor:
Zitat von Forever_Hansa:
Wie ist eigentlich der Status von Brincker als VV/AR? Überwacht er sich jetzt selber oder ist er für die Zeit aus dem AR ausgeschieden? Müsste dann nicht jemand nachrücken?
Ich hätte gern jemanden mit Erfahrung im Fußballbusiness - wir haben nun genug Stallgeschmack von Sponsoren oder Stadtverwaltung im Aufsichtsrat - die Zeit der Klüngelei hatten wir doch grade erst hinter uns, das muss nun nicht von Vorne in größerem Maßstab weitergehen...
Brincker ist derzeit nur kommissarisch im Vorstand. Darum ist es auch nicht nötig dass im AR jemand nachrückt.
Ok, ich bin gespannt wann wir endlich eine Führung haben.
Hätte man nicht sogar Vester zum VV machen können? Wieso sollte der VV immer den Bereich Finanzen betreuen? Er scheint ja irgendwelche Visionen zu haben - das hätte er in den Job auch mit einbringen können.
Zitat von Forever_Hansa:
Wie ist eigentlich der Status von Brincker als VV/AR? Überwacht er sich jetzt selber oder ist er für die Zeit aus dem AR ausgeschieden? Müsste dann nicht jemand nachrücken?
Ich hätte gern jemanden mit Erfahrung im Fußballbusiness - wir haben nun genug Stallgeschmack von Sponsoren oder Stadtverwaltung im Aufsichtsrat - die Zeit der Klüngelei hatten wir doch grade erst hinter uns, das muss nun nicht von Vorne in größerem Maßstab weitergehen...
Brincker ist derzeit nur kommissarisch im Vorstand. Darum ist es auch nicht nötig dass im AR jemand nachrückt.
Ok, ich bin gespannt wann wir endlich eine Führung haben.
Hätte man nicht sogar Vester zum VV machen können? Wieso sollte der VV immer den Bereich Finanzen betreuen? Er scheint ja irgendwelche Visionen zu haben - das hätte er in den Job auch mit einbringen können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.