Vorstand
01.06.2010 - 14:05 Uhr
Zitat von Michael85:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
www.bild.de:
Sie (derzeit schwer erkältet im Bett) legte gestern schriftlich ihr Amt nieder. Frau Keler zu BILD: „Ich habe es satt.“ Spätestens seit der von den Ultras perfekt inszenierten Mitgliederversammlung (25. November) trug sie sich mit dem Gedanken. „Mein Entschluss ist die Folge dieser Veranstaltung. Mit diesen Menschen möchte ich nichts mehr zu tun haben, eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit diesem Aufsichtsrat ist nicht möglich. Ich habe auch zu Bernd Hofmann gesagt: ‚Selbst wenn du bleibst – ich nicht!‘“Habt ihr schön hinbekommen, ihr Affen!
:rolleyes
Damit meinte ich natürlich nicht den Vorstand.
Zitat von SCHWARZER_RABE:
www.bild.de:
Sie (derzeit schwer erkältet im Bett) legte gestern schriftlich ihr Amt nieder. Frau Keler zu BILD: „Ich habe es satt.“ Spätestens seit der von den Ultras perfekt inszenierten Mitgliederversammlung (25. November) trug sie sich mit dem Gedanken. „Mein Entschluss ist die Folge dieser Veranstaltung. Mit diesen Menschen möchte ich nichts mehr zu tun haben, eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit diesem Aufsichtsrat ist nicht möglich. Ich habe auch zu Bernd Hofmann gesagt: ‚Selbst wenn du bleibst – ich nicht!‘“Habt ihr schön hinbekommen, ihr Affen!
:rolleyes
Damit meinte ich natürlich nicht den Vorstand.
Zitat von nowo:
Zitat von abbefarian:
CCRider - Da Vester bis 2016 unterschrieben hat, gehst Du davon aus, dass sich das mit unserem FCH zum Ende des Spieljahres ( s.a. Aachen) erledigt hat? :/:
4-Jahresvertrag? Da sind wir ja komplett in der alten Zeit wieder angekommen.
Was bitte hat das mit alten Zeiten zu tun?
Der Vertrag ist satzungsgemäß. Was hattest du erwartet?
Dies wird auf alle neuen Vorstandsmitglieder zutreffen.
Zitat
Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21 Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt. Wiederwahlen sind zulässig.
Zitat von abbefarian:
CCRider - Da Vester bis 2016 unterschrieben hat, gehst Du davon aus, dass sich das mit unserem FCH zum Ende des Spieljahres ( s.a. Aachen) erledigt hat? :/:
4-Jahresvertrag? Da sind wir ja komplett in der alten Zeit wieder angekommen.
Was bitte hat das mit alten Zeiten zu tun?
Der Vertrag ist satzungsgemäß. Was hattest du erwartet?
Dies wird auf alle neuen Vorstandsmitglieder zutreffen.
Zitat
Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21 Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt. Wiederwahlen sind zulässig.
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von nowo:
Zitat von abbefarian:
CCRider - Da Vester bis 2016 unterschrieben hat, gehst Du davon aus, dass sich das mit unserem FCH zum Ende des Spieljahres ( s.a. Aachen) erledigt hat? :/:
4-Jahresvertrag? Da sind wir ja komplett in der alten Zeit wieder angekommen.
Was bitte hat das mit alten Zeiten zu tun?
Der Vertrag ist satzungsgemäß. Was hattest du erwartet?
Dies wird auf alle neuen Vorstandsmitglieder zutreffen.
Zitat
Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21 Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt. Wiederwahlen sind zulässig.
Ich war zunächst davon ausgegangen, dass der Sportdirektor-Neuling nicht direkt im Vorstand landet. Sorry dafür, aber irgendwie muss man natürlich den Vorstand vollmachen und wenn's nur vorübergehend ist.
Verstehe ich es denn jetzt richtig, dass Brinckmann und Schlünz nur vorübergehend (ohne 4-Jahres-Vertrag) im Vorstand sitzen und Vester dauerhaft mit?
Zitat von nowo:
Zitat von abbefarian:
CCRider - Da Vester bis 2016 unterschrieben hat, gehst Du davon aus, dass sich das mit unserem FCH zum Ende des Spieljahres ( s.a. Aachen) erledigt hat? :/:
4-Jahresvertrag? Da sind wir ja komplett in der alten Zeit wieder angekommen.
Was bitte hat das mit alten Zeiten zu tun?
Der Vertrag ist satzungsgemäß. Was hattest du erwartet?
Dies wird auf alle neuen Vorstandsmitglieder zutreffen.
Zitat
Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21 Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt. Wiederwahlen sind zulässig.
Ich war zunächst davon ausgegangen, dass der Sportdirektor-Neuling nicht direkt im Vorstand landet. Sorry dafür, aber irgendwie muss man natürlich den Vorstand vollmachen und wenn's nur vorübergehend ist.
Verstehe ich es denn jetzt richtig, dass Brinckmann und Schlünz nur vorübergehend (ohne 4-Jahres-Vertrag) im Vorstand sitzen und Vester dauerhaft mit?
Zitat von CCRider:
...
Ach komm schon, Ex-Hanseat. Ist im Hertha-Forum nichts los?
Danke für die Infos, Sachsenkogge. Das erklärt die lange Vertragslaufzeit.
...
Ach komm schon, Ex-Hanseat. Ist im Hertha-Forum nichts los?
Danke für die Infos, Sachsenkogge. Das erklärt die lange Vertragslaufzeit.
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von CCRider:
...
Ach komm schon, Ex-Hanseat. Ist im Hertha-Forum nichts los?
Danke für die Infos, Sachsenkogge. Das erklärt die lange Vertragslaufzeit.
beinlich hatte seinerzeit doch auch nur einen 1jahresvertrag...oder irre ich mich da?
Zitat von CCRider:
...
Ach komm schon, Ex-Hanseat. Ist im Hertha-Forum nichts los?
Danke für die Infos, Sachsenkogge. Das erklärt die lange Vertragslaufzeit.
beinlich hatte seinerzeit doch auch nur einen 1jahresvertrag...oder irre ich mich da?
Zitat von Didier:
Uwe Vester wird den AR mit einem Konzept überzeugt haben, sonst hätte er den Job nicht bekommen, laßt ihn arbeiten und in einem halben Jahr kann man das erste Urteil fällen.
Hoffentlich...so viele Finger hab ich gar nicht zum kreuzen.
Uwe Vester wird den AR mit einem Konzept überzeugt haben, sonst hätte er den Job nicht bekommen, laßt ihn arbeiten und in einem halben Jahr kann man das erste Urteil fällen.
Hoffentlich...so viele Finger hab ich gar nicht zum kreuzen.
vllt kann mir jmd weiterhelfen:
es wurde schon ein paar mal angeschrieben - vester´s sportliche kompetenz sei top, managerqualitäten sind schwierig zu beurteilen weil noch keine erfahrung vorhanden...gleiches wurde beinlich, rydlewitz vorgehalten
jetzt meine frage: ist es nicht eher so, dass der vorstand sport sich ausnahmslos um die sportlichen belange kümmert und jedes mal wenn es um finanzielle dinge geht mit dem vorstand finanzen zusammenarbeiten muss?...so stelle ich mir das zumindest vor...und dann sind managerqualitäten doch eher nebensächlich
es wurde schon ein paar mal angeschrieben - vester´s sportliche kompetenz sei top, managerqualitäten sind schwierig zu beurteilen weil noch keine erfahrung vorhanden...gleiches wurde beinlich, rydlewitz vorgehalten
jetzt meine frage: ist es nicht eher so, dass der vorstand sport sich ausnahmslos um die sportlichen belange kümmert und jedes mal wenn es um finanzielle dinge geht mit dem vorstand finanzen zusammenarbeiten muss?...so stelle ich mir das zumindest vor...und dann sind managerqualitäten doch eher nebensächlich
Zitat von nowo:
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von nowo:
Zitat von abbefarian:
CCRider - Da Vester bis 2016 unterschrieben hat, gehst Du davon aus, dass sich das mit unserem FCH zum Ende des Spieljahres ( s.a. Aachen) erledigt hat? :/:
4-Jahresvertrag? Da sind wir ja komplett in der alten Zeit wieder angekommen.
Was bitte hat das mit alten Zeiten zu tun?
Der Vertrag ist satzungsgemäß. Was hattest du erwartet?
Dies wird auf alle neuen Vorstandsmitglieder zutreffen.
Zitat
Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21 Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt. Wiederwahlen sind zulässig.
Ich war zunächst davon ausgegangen, dass der Sportdirektor-Neuling nicht direkt im Vorstand landet. Sorry dafür, aber irgendwie muss man natürlich den Vorstand vollmachen und wenn's nur vorübergehend ist.
Verstehe ich es denn jetzt richtig, dass Brinckmann und Schlünz nur vorübergehend (ohne 4-Jahres-Vertrag) im Vorstand sitzen und Vester dauerhaft mit?
Juri ist wohl vorerst weiter im Vorstand. Macht ja auch ein wenig Sinn jemanden da drin zu lassen, der sich mit der Vorstandsarbeit ein wenig auskennt. Brincker wird wie beschrieben übergangsweise in den Vorstand berufen, damit der Verein handlungsfähig bleibt.
Auf den ersten Blick mag das alles chaotisch aussehen, aber ich zieh da auch positives raus. Zum Einen diskutiert man im AR scheinbar kritisch, so dass Hansa auch nicht Gefahr läuft, dass Leute "durchgewunken" werden. Zum Anderen will man keinen Schnellschuss fabrizieren, den man möglicherweise ebenso zeitnah wieder korrigieren muss. Aus dieser Sicht finde ich die getroffenen Entscheidungen konsequent und geradlinig. Jedenfalls muss das was danach kommt sitzen, sonst wird es wirklich chaotisch.
Wichtig war, dass der Sportdirektor (halt auch vor dem VV) zeitnah installiert wird, damit man zumindest sportlich alles in die Wege leiten kann. Für alles Andere hat man jetzt ein etwas größeres Zeitfenster, was ja nicht unbedingt nachteilig sein muss.
Vielleicht hat man ja auch schon einen Kandidaten, der aber nicht sofort aus seinem aktuellen Arbeitsverhältnis raus kommt, so dass die Interimslösung auch wieder Sinn macht!?
Schaun mer mal was passiert / wer kommt...
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von nowo:
Zitat von abbefarian:
CCRider - Da Vester bis 2016 unterschrieben hat, gehst Du davon aus, dass sich das mit unserem FCH zum Ende des Spieljahres ( s.a. Aachen) erledigt hat? :/:
4-Jahresvertrag? Da sind wir ja komplett in der alten Zeit wieder angekommen.
Was bitte hat das mit alten Zeiten zu tun?
Der Vertrag ist satzungsgemäß. Was hattest du erwartet?
Dies wird auf alle neuen Vorstandsmitglieder zutreffen.
Zitat
Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21 Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt. Wiederwahlen sind zulässig.
Ich war zunächst davon ausgegangen, dass der Sportdirektor-Neuling nicht direkt im Vorstand landet. Sorry dafür, aber irgendwie muss man natürlich den Vorstand vollmachen und wenn's nur vorübergehend ist.
Verstehe ich es denn jetzt richtig, dass Brinckmann und Schlünz nur vorübergehend (ohne 4-Jahres-Vertrag) im Vorstand sitzen und Vester dauerhaft mit?
Juri ist wohl vorerst weiter im Vorstand. Macht ja auch ein wenig Sinn jemanden da drin zu lassen, der sich mit der Vorstandsarbeit ein wenig auskennt. Brincker wird wie beschrieben übergangsweise in den Vorstand berufen, damit der Verein handlungsfähig bleibt.
Auf den ersten Blick mag das alles chaotisch aussehen, aber ich zieh da auch positives raus. Zum Einen diskutiert man im AR scheinbar kritisch, so dass Hansa auch nicht Gefahr läuft, dass Leute "durchgewunken" werden. Zum Anderen will man keinen Schnellschuss fabrizieren, den man möglicherweise ebenso zeitnah wieder korrigieren muss. Aus dieser Sicht finde ich die getroffenen Entscheidungen konsequent und geradlinig. Jedenfalls muss das was danach kommt sitzen, sonst wird es wirklich chaotisch.
Wichtig war, dass der Sportdirektor (halt auch vor dem VV) zeitnah installiert wird, damit man zumindest sportlich alles in die Wege leiten kann. Für alles Andere hat man jetzt ein etwas größeres Zeitfenster, was ja nicht unbedingt nachteilig sein muss.
Vielleicht hat man ja auch schon einen Kandidaten, der aber nicht sofort aus seinem aktuellen Arbeitsverhältnis raus kommt, so dass die Interimslösung auch wieder Sinn macht!?
Schaun mer mal was passiert / wer kommt...
Zitat von und1und2:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von CCRider:
...
Ach komm schon, Ex-Hanseat. Ist im Hertha-Forum nichts los?
Danke für die Infos, Sachsenkogge. Das erklärt die lange Vertragslaufzeit.
beinlich hatte seinerzeit doch auch nur einen 1jahresvertrag...oder irre ich mich da?Nein, eigentlich nicht. Aber es scheint dann doch so, das sich der neue AR da mehr an die Satzung hält.
ich habe da nun wirklich keine Befürchtungen das so ein Mann seinen Vertrag aussitzt.
Eher, das er bei Erfolg sofort abgeworben wird.
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von CCRider:
...
Ach komm schon, Ex-Hanseat. Ist im Hertha-Forum nichts los?
Danke für die Infos, Sachsenkogge. Das erklärt die lange Vertragslaufzeit.
beinlich hatte seinerzeit doch auch nur einen 1jahresvertrag...oder irre ich mich da?Nein, eigentlich nicht. Aber es scheint dann doch so, das sich der neue AR da mehr an die Satzung hält.
ich habe da nun wirklich keine Befürchtungen das so ein Mann seinen Vertrag aussitzt.
Eher, das er bei Erfolg sofort abgeworben wird.
Zitat von Sachsenkogge:
Wichtig war, dass der Sportdirektor (halt auch vor dem VV) zeitnah installiert wird, damit man zumindest sportlich alles in die Wege leiten kann. Für alles Andere hat man jetzt ein etwas größeres Zeitfenster, was ja nicht unbedingt nachteilig sein muss.
Normalerweise stellen renommierte VV's ihre "Mannschaft" gern selbst zusammen.
Wichtig war, dass der Sportdirektor (halt auch vor dem VV) zeitnah installiert wird, damit man zumindest sportlich alles in die Wege leiten kann. Für alles Andere hat man jetzt ein etwas größeres Zeitfenster, was ja nicht unbedingt nachteilig sein muss.
Normalerweise stellen renommierte VV's ihre "Mannschaft" gern selbst zusammen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.