Vorstand und Präsidium
03.01.2007 - 02:22 Uhr
20.10.2010 - 17:47 Uhr
bislang habe ich immer gedacht, dass auch alle neuen Gremienmitglieder diesen Ehrenkodex unterschreiben müssen. Wie kann sich ein Gerry Weber (selbst wenn er komplett meine Meinung trifft) in einem Interview zum Trainer äussern? Das ist nicht seine Aufgabe und gerade er war doch immer einer der massiv bemängelt hat, dass bei Arminia Löcher und Informanten sind.
Wahrscheinlich müssen wir uns daran gewöhnen, dass der Verein verkauft ist und diese Herren tun was sie wollen. übrigens kriegen sie jetzt auch den Schatzmeisterposten mit jemanden von Weber besetzt und der wird garantiert das fünfte AR Mitglied werden...
Wahrscheinlich müssen wir uns daran gewöhnen, dass der Verein verkauft ist und diese Herren tun was sie wollen. übrigens kriegen sie jetzt auch den Schatzmeisterposten mit jemanden von Weber besetzt und der wird garantiert das fünfte AR Mitglied werden...
20.10.2010 - 18:54 Uhr
Ehrlich gesagt krieg ich schon wieder zu viel bei einigen Personen (Brinkmann usw.)
Anstatt einfach keinen Kommentar abzugeben sagt jeder in jeder Zeitung seine Meinung, wenn die mal wenigstens einstimmig wäre. Aber so zerfleischt man sich doch
Anstatt einfach keinen Kommentar abzugeben sagt jeder in jeder Zeitung seine Meinung, wenn die mal wenigstens einstimmig wäre. Aber so zerfleischt man sich doch
20.10.2010 - 20:31 Uhr
Zitat von Quaresma_7:
Ehrlich gesagt krieg ich schon wieder zu viel bei einigen Personen (Brinkmann usw.)
Anstatt einfach keinen Kommentar abzugeben sagt jeder in jeder Zeitung seine Meinung, wenn die mal wenigstens einstimmig wäre. Aber so zerfleischt man sich doch
ist ja kein Geheimnis, dass der neue Verwaltungsrat nicht im Sinne von Hindrichs ist.... und zudem werden Alphatiere wie Hindrichs und Weber sich immer Machtkämpfe liefern (zumal sie sich eh nicht grün sind. Wie auch wenn ein Macher und selfmade wie Weber mit einem Möchtegern Hindrichs, der als eingesetzter Geschäftsführer die Macht haben will) Ich bin für Weber als Präsi oder Aufsichtsratsvorsitzender, der sagt wenigstens klar seine Meinung und verpisst sich nicht wie unser aktueller Aufsichtsratsvorsitzender!
Ehrlich gesagt krieg ich schon wieder zu viel bei einigen Personen (Brinkmann usw.)
Anstatt einfach keinen Kommentar abzugeben sagt jeder in jeder Zeitung seine Meinung, wenn die mal wenigstens einstimmig wäre. Aber so zerfleischt man sich doch
ist ja kein Geheimnis, dass der neue Verwaltungsrat nicht im Sinne von Hindrichs ist.... und zudem werden Alphatiere wie Hindrichs und Weber sich immer Machtkämpfe liefern (zumal sie sich eh nicht grün sind. Wie auch wenn ein Macher und selfmade wie Weber mit einem Möchtegern Hindrichs, der als eingesetzter Geschäftsführer die Macht haben will) Ich bin für Weber als Präsi oder Aufsichtsratsvorsitzender, der sagt wenigstens klar seine Meinung und verpisst sich nicht wie unser aktueller Aufsichtsratsvorsitzender!
20.10.2010 - 23:38 Uhr
Wenn ich das hier alles lese kann einem schlecht werden. Wie lange wollt ihr noch immer weitere Köpfe rollen sehen? Wir können froh sein, dass der Brinkmann das macht. Es will doch gar kein anderer machen. Und vergrault Weber und Hindrichs auch noch, dann haben überhaupt keine Sponsoren mehr, die ihr Geld hier rein schieben. Wenn der von Weber Schatzmeister werden sollte, sollten wir uns freuen, dass Weber sich weiter einsetzt. Hört endlich auf mit der alle müssen weg Mentalität. Wo uns das hingebracht hat, sehen wir doch wohl jetzt.
In dem Sinne gute Nacht.
In dem Sinne gute Nacht.
20.10.2010 - 23:51 Uhr
Was wir jetzt sehen sind die Folgen davon, dass wir uns viel zu lange haben einlullen lassen. Wir hätten den Schnitt schon auf der vorletzten JHV durchziehen müssen, so stellt sich das im Nachhinein dar und nicht andersrum. Genau da muss sich Hindrichs auch kritisieren lassen, was hat der Mann sich nicht aus dem Fenster gelehnt und mit Summen um sich geworfen, die das halbe Umfeld kopfscheu gemacht haben. Was kam dabei raus? Das war noch nicht mal mehr Luftpumpe, das war Heißluftgebläse. Es nützt halt auch nicht wirklich etwas, wenn die Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen. Ein professionell und kompetent geführter Verein kommt dabei trotzdem nicht heraus.
21.10.2010 - 10:38 Uhr
Zitat von Chlorophyl:
Was wir jetzt sehen sind die Folgen davon, dass wir uns viel zu lange haben einlullen lassen. Wir hätten den Schnitt schon auf der vorletzten JHV durchziehen müssen, so stellt sich das im Nachhinein dar und nicht andersrum. Genau da muss sich Hindrichs auch kritisieren lassen, was hat der Mann sich nicht aus dem Fenster gelehnt und mit Summen um sich geworfen, die das halbe Umfeld kopfscheu gemacht haben. Was kam dabei raus? Das war noch nicht mal mehr Luftpumpe, das war Heißluftgebläse. Es nützt halt auch nicht wirklich etwas, wenn die Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen. Ein professionell und kompetent geführter Verein kommt dabei trotzdem nicht heraus.
Genau da gehen unsere Meinungen auseinander. Hätte man damals den Daudel geschluckt (ich kann den zugegeben auch nicht ab), wäre vielleicht einiges anders gelaufen. Vielleicht wären Gelder geflossen (Hindrichs und andere Unternehmen). Wir werden das nie heraus bekommen. Eine Alternative gab es eigentlich nicht. Jetzt sage nicht, die kritischen Arminen wären eine gewesen. Die sind doch fast alle inzwischen zurück in ihre Löcher gekrochen, aus denen sie herausgekrabbelt sind :ugly
Was wir jetzt sehen sind die Folgen davon, dass wir uns viel zu lange haben einlullen lassen. Wir hätten den Schnitt schon auf der vorletzten JHV durchziehen müssen, so stellt sich das im Nachhinein dar und nicht andersrum. Genau da muss sich Hindrichs auch kritisieren lassen, was hat der Mann sich nicht aus dem Fenster gelehnt und mit Summen um sich geworfen, die das halbe Umfeld kopfscheu gemacht haben. Was kam dabei raus? Das war noch nicht mal mehr Luftpumpe, das war Heißluftgebläse. Es nützt halt auch nicht wirklich etwas, wenn die Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen. Ein professionell und kompetent geführter Verein kommt dabei trotzdem nicht heraus.
Genau da gehen unsere Meinungen auseinander. Hätte man damals den Daudel geschluckt (ich kann den zugegeben auch nicht ab), wäre vielleicht einiges anders gelaufen. Vielleicht wären Gelder geflossen (Hindrichs und andere Unternehmen). Wir werden das nie heraus bekommen. Eine Alternative gab es eigentlich nicht. Jetzt sage nicht, die kritischen Arminen wären eine gewesen. Die sind doch fast alle inzwischen zurück in ihre Löcher gekrochen, aus denen sie herausgekrabbelt sind :ugly
21.10.2010 - 13:59 Uhr
Zitat von Armine34:
Wir können froh sein, dass der Brinkmann das macht.
Ha Ha Ha. Selten so gelacht.
Wir können froh sein, dass der Brinkmann das macht.
Ha Ha Ha. Selten so gelacht.
21.10.2010 - 15:43 Uhr
Zitat von Armine34:
Zitat von Chlorophyl:
Was wir jetzt sehen sind die Folgen davon, dass wir uns viel zu lange haben einlullen lassen. Wir hätten den Schnitt schon auf der vorletzten JHV durchziehen müssen, so stellt sich das im Nachhinein dar und nicht andersrum. Genau da muss sich Hindrichs auch kritisieren lassen, was hat der Mann sich nicht aus dem Fenster gelehnt und mit Summen um sich geworfen, die das halbe Umfeld kopfscheu gemacht haben. Was kam dabei raus? Das war noch nicht mal mehr Luftpumpe, das war Heißluftgebläse. Es nützt halt auch nicht wirklich etwas, wenn die Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen. Ein professionell und kompetent geführter Verein kommt dabei trotzdem nicht heraus.
Genau da gehen unsere Meinungen auseinander. Hätte man damals den Daudel geschluckt (ich kann den zugegeben auch nicht ab), wäre vielleicht einiges anders gelaufen. Vielleicht wären Gelder geflossen (Hindrichs und andere Unternehmen). Wir werden das nie heraus bekommen. Eine Alternative gab es eigentlich nicht. Jetzt sage nicht, die kritischen Arminen wären eine gewesen. Die sind doch fast alle inzwischen zurück in ihre Löcher gekrochen, aus denen sie herausgekrabbelt sind :ugly
Ich würde mich so weit hinreißen lassen, dass es fast egal ist, ob Daudel oder Brinkmann Präsident ist. Beide haben eine miserable Figur gemacht. Wobei Daudel sich damals quasi durch sein Verhalten vor und während der JHV unwählbar gemacht hat. Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie der eine oder andere Wirtschaftsmensch so auf ihn abfahren konnte. Letztlich hätten vermutlich die KA auch keinen Gegenkandidaten gestelllt, wenn Daudel sich vorher gesprächsbereiter gezeigt hätte und sich mehr von Kentsch abgenabelt hätte. Dabei hätte er sich noch nicht mal verbiegen müssen. Aber er hat ja von vornherein jegliche Gesprächsbereitschaft vermissen lassen.
Übrigens kann ich dir auch nicht ganz folgen, wenn du meinst, die KA hätten sich zurück in ihre Löcher verkrochen. Im VR sind zwei der fünf Mitglieder der KA zuzuordnen (einer dieser beiden ist ja auch im AR).
Zitat von Chlorophyl:
Was wir jetzt sehen sind die Folgen davon, dass wir uns viel zu lange haben einlullen lassen. Wir hätten den Schnitt schon auf der vorletzten JHV durchziehen müssen, so stellt sich das im Nachhinein dar und nicht andersrum. Genau da muss sich Hindrichs auch kritisieren lassen, was hat der Mann sich nicht aus dem Fenster gelehnt und mit Summen um sich geworfen, die das halbe Umfeld kopfscheu gemacht haben. Was kam dabei raus? Das war noch nicht mal mehr Luftpumpe, das war Heißluftgebläse. Es nützt halt auch nicht wirklich etwas, wenn die Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen. Ein professionell und kompetent geführter Verein kommt dabei trotzdem nicht heraus.
Genau da gehen unsere Meinungen auseinander. Hätte man damals den Daudel geschluckt (ich kann den zugegeben auch nicht ab), wäre vielleicht einiges anders gelaufen. Vielleicht wären Gelder geflossen (Hindrichs und andere Unternehmen). Wir werden das nie heraus bekommen. Eine Alternative gab es eigentlich nicht. Jetzt sage nicht, die kritischen Arminen wären eine gewesen. Die sind doch fast alle inzwischen zurück in ihre Löcher gekrochen, aus denen sie herausgekrabbelt sind :ugly
Ich würde mich so weit hinreißen lassen, dass es fast egal ist, ob Daudel oder Brinkmann Präsident ist. Beide haben eine miserable Figur gemacht. Wobei Daudel sich damals quasi durch sein Verhalten vor und während der JHV unwählbar gemacht hat. Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie der eine oder andere Wirtschaftsmensch so auf ihn abfahren konnte. Letztlich hätten vermutlich die KA auch keinen Gegenkandidaten gestelllt, wenn Daudel sich vorher gesprächsbereiter gezeigt hätte und sich mehr von Kentsch abgenabelt hätte. Dabei hätte er sich noch nicht mal verbiegen müssen. Aber er hat ja von vornherein jegliche Gesprächsbereitschaft vermissen lassen.
Übrigens kann ich dir auch nicht ganz folgen, wenn du meinst, die KA hätten sich zurück in ihre Löcher verkrochen. Im VR sind zwei der fünf Mitglieder der KA zuzuordnen (einer dieser beiden ist ja auch im AR).
21.10.2010 - 23:15 Uhr
Zitat von joegi:
Zitat von Armine34:
Ich würde mich so weit hinreißen lassen, dass es fast egal ist, ob Daudel oder Brinkmann Präsident ist. Beide haben eine miserable Figur gemacht. Wobei Daudel sich damals quasi durch sein Verhalten vor und während der JHV unwählbar gemacht hat. Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie der eine oder andere Wirtschaftsmensch so auf ihn abfahren konnte.
Das Rätsel lässt sich leicht lösen, wenn man einen Blick auf die Zusammensetzung der ein oder anderen Bielefelder Loge wirft. Mehr gab und gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Die Herrschaften um Hindrichs stehen für Hinterzimmer-Machenschaften, verdeckte Agenden und kaum vorstellbare Vetternwirtschaft.
Zitat von Armine34:
Ich würde mich so weit hinreißen lassen, dass es fast egal ist, ob Daudel oder Brinkmann Präsident ist. Beide haben eine miserable Figur gemacht. Wobei Daudel sich damals quasi durch sein Verhalten vor und während der JHV unwählbar gemacht hat. Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie der eine oder andere Wirtschaftsmensch so auf ihn abfahren konnte.
Das Rätsel lässt sich leicht lösen, wenn man einen Blick auf die Zusammensetzung der ein oder anderen Bielefelder Loge wirft. Mehr gab und gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Die Herrschaften um Hindrichs stehen für Hinterzimmer-Machenschaften, verdeckte Agenden und kaum vorstellbare Vetternwirtschaft.
21.10.2010 - 23:29 Uhr
Zitat von Armine34:
Zitat von Chlorophyl:
Was wir jetzt sehen sind die Folgen davon, dass wir uns viel zu lange haben einlullen lassen. Wir hätten den Schnitt schon auf der vorletzten JHV durchziehen müssen, so stellt sich das im Nachhinein dar und nicht andersrum. Genau da muss sich Hindrichs auch kritisieren lassen, was hat der Mann sich nicht aus dem Fenster gelehnt und mit Summen um sich geworfen, die das halbe Umfeld kopfscheu gemacht haben. Was kam dabei raus? Das war noch nicht mal mehr Luftpumpe, das war Heißluftgebläse. Es nützt halt auch nicht wirklich etwas, wenn die Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen. Ein professionell und kompetent geführter Verein kommt dabei trotzdem nicht heraus.
Genau da gehen unsere Meinungen auseinander. Hätte man damals den Daudel geschluckt (ich kann den zugegeben auch nicht ab), wäre vielleicht einiges anders gelaufen. Vielleicht wären Gelder geflossen (Hindrichs und andere Unternehmen). Wir werden das nie heraus bekommen. Eine Alternative gab es eigentlich nicht. Jetzt sage nicht, die kritischen Arminen wären eine gewesen. Die sind doch fast alle inzwischen zurück in ihre Löcher gekrochen, aus denen sie herausgekrabbelt sind :ugly
Doch, natürlich wären die KA eine gewesen und zwar eine gute, wenn ich mir bspw Straetmanns Arbeit in Sachen Nachbereitung des Stadionbaus anschaue. Das wir an der Front den Kampf wieder aufgenommen haben verdanken wir fast ausschließlich den KA. Aber die sind als organisierte Gruppe mehr oder weniger Geschichte, Einzelne haben den Staffelstab aber aufgenommen und leisten momentan im VR sehr gute Arbeit, auch wenn sie dabei nicht gerade mediengeil sind, was ich allerdings für eine extrem begrüßenswerte Abwechslung halte. Und das obwohl da mit Lauritzen ein U-Boot sitzt. Apropos... erinnert ihr euch noch? Lauritzen wollte ja gar nicht in den Aufsichtsrat... nun... jetzt wissen wir warum:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/10/21/arminia-bielefeld/galgenfrist-fuer-christian-ziege.html
Es interessiert ihn gar nicht, ob er drin ist oder nicht, er nimmt sich im Zweifel die Kompetenzen einfach heraus. Kann mir irgendwer erklären, was der Typ da bei dem Treffen eigentlich macht? Der hat da nichts, aber auch gar nichts verloren. Aber die Gelegenheit zum Alleingang war wohl zu verlockend, oder vielleicht ist das auch einfach nur habituell... Es drängt manche Menschen einfach unwiderstehlich ins Hinterzimmer. Wird wohl Zeit sich mal wieder mit der Satzung und Vereinsrecht zu beschäftigen und mal zu eruieren unter welchen Umständen man eigentlich einen Abwahlantrag einbringen kann. Ich stehe nach wie vor zu meiner Einschätzung von vor den VR-Wahlen, Lauritzen Wort hat eine äußerst niedrige Halbwertzeit.
Dann noch zu der Frage ob damals denn wohl Geld geflossen wäre, womöglich gar als der herbeigeträumte warme Regen. Die Frage lässt sich sehr wohl beantworten, dazu müssen wir uns doch einfach nur die Endphase der letzten Rückrunde anschauen und wie jämmerlich Hindrichs/Schüco da die Luft ausgegangen ist. Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffft. Heiße Luft. Oder aber nur eine weitere verdeckte Agenda, die mit dem Schicksal des Vereins spielt um letztlich eine möglichst günstige Übernahme durch die Hintertür zu erreichen. Hindrichs unabgestimmtes Vorpreschen in Hinsicht auf das angeblich präferierte Modell mit der Übertragung an die KGaA könnte man durchaus in die Richtung interpretieren. Persönlich glaube ich mittlerweile eher an eine ungute Kombination aus Großmannssucht und Ahnungslosigkeit, aber was will man hier schon noch ausschließen.
Zitat von Chlorophyl:
Was wir jetzt sehen sind die Folgen davon, dass wir uns viel zu lange haben einlullen lassen. Wir hätten den Schnitt schon auf der vorletzten JHV durchziehen müssen, so stellt sich das im Nachhinein dar und nicht andersrum. Genau da muss sich Hindrichs auch kritisieren lassen, was hat der Mann sich nicht aus dem Fenster gelehnt und mit Summen um sich geworfen, die das halbe Umfeld kopfscheu gemacht haben. Was kam dabei raus? Das war noch nicht mal mehr Luftpumpe, das war Heißluftgebläse. Es nützt halt auch nicht wirklich etwas, wenn die Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen. Ein professionell und kompetent geführter Verein kommt dabei trotzdem nicht heraus.
Genau da gehen unsere Meinungen auseinander. Hätte man damals den Daudel geschluckt (ich kann den zugegeben auch nicht ab), wäre vielleicht einiges anders gelaufen. Vielleicht wären Gelder geflossen (Hindrichs und andere Unternehmen). Wir werden das nie heraus bekommen. Eine Alternative gab es eigentlich nicht. Jetzt sage nicht, die kritischen Arminen wären eine gewesen. Die sind doch fast alle inzwischen zurück in ihre Löcher gekrochen, aus denen sie herausgekrabbelt sind :ugly
Doch, natürlich wären die KA eine gewesen und zwar eine gute, wenn ich mir bspw Straetmanns Arbeit in Sachen Nachbereitung des Stadionbaus anschaue. Das wir an der Front den Kampf wieder aufgenommen haben verdanken wir fast ausschließlich den KA. Aber die sind als organisierte Gruppe mehr oder weniger Geschichte, Einzelne haben den Staffelstab aber aufgenommen und leisten momentan im VR sehr gute Arbeit, auch wenn sie dabei nicht gerade mediengeil sind, was ich allerdings für eine extrem begrüßenswerte Abwechslung halte. Und das obwohl da mit Lauritzen ein U-Boot sitzt. Apropos... erinnert ihr euch noch? Lauritzen wollte ja gar nicht in den Aufsichtsrat... nun... jetzt wissen wir warum:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/10/21/arminia-bielefeld/galgenfrist-fuer-christian-ziege.html
Es interessiert ihn gar nicht, ob er drin ist oder nicht, er nimmt sich im Zweifel die Kompetenzen einfach heraus. Kann mir irgendwer erklären, was der Typ da bei dem Treffen eigentlich macht? Der hat da nichts, aber auch gar nichts verloren. Aber die Gelegenheit zum Alleingang war wohl zu verlockend, oder vielleicht ist das auch einfach nur habituell... Es drängt manche Menschen einfach unwiderstehlich ins Hinterzimmer. Wird wohl Zeit sich mal wieder mit der Satzung und Vereinsrecht zu beschäftigen und mal zu eruieren unter welchen Umständen man eigentlich einen Abwahlantrag einbringen kann. Ich stehe nach wie vor zu meiner Einschätzung von vor den VR-Wahlen, Lauritzen Wort hat eine äußerst niedrige Halbwertzeit.
Dann noch zu der Frage ob damals denn wohl Geld geflossen wäre, womöglich gar als der herbeigeträumte warme Regen. Die Frage lässt sich sehr wohl beantworten, dazu müssen wir uns doch einfach nur die Endphase der letzten Rückrunde anschauen und wie jämmerlich Hindrichs/Schüco da die Luft ausgegangen ist. Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffft. Heiße Luft. Oder aber nur eine weitere verdeckte Agenda, die mit dem Schicksal des Vereins spielt um letztlich eine möglichst günstige Übernahme durch die Hintertür zu erreichen. Hindrichs unabgestimmtes Vorpreschen in Hinsicht auf das angeblich präferierte Modell mit der Übertragung an die KGaA könnte man durchaus in die Richtung interpretieren. Persönlich glaube ich mittlerweile eher an eine ungute Kombination aus Großmannssucht und Ahnungslosigkeit, aber was will man hier schon noch ausschließen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.