Veränderungen Offensive XXI

Im Großen und Ganzen kann ich deine Überlegungen nachvollziehen. Den ersten Satz hätte ich aber alleinstehend so nicht unterschrieben, aber den hast du in der Folge ja auch etwas relativiert.

Ja, Raffael, Hazard und Stindl sind schon extrem wichtig für uns. Dass dahinter nichts kommt, sehe ich nur bedingt, es kommen eher andere Spielertypen (Hahn, Drmic, Hofmann). Wenn Drmic seine Nürnberger Leistungen - und auch die Quote bei Leverkusen war im Verhältnis nicht so schlecht - zur Borussia transportiert hätte und ein Hofmann an seinen v.a. Mainzer Leistungen anknüpfen würde, wären wir wohl nicht so verkehrt aufgestellt. Aber es funktioniert eben nicht jeder Transfer so, wie man sich das im Vorfeld vorstellt.

Hätten wir nicht so viele Verletzte, wäre die Situation wohl auch entspannter. Vestergaard, Dominguez, Elvedi, Jantschke, Korb, Wendt, wohlmöglich Doucouré und zur Not Strobl oder Johnson wären für die Defensive ja auch ohne Christensen ausreichend, zudem gibt's ja auch noch die Schulz...ens. Oder so.

Wie gesagt, Drmic hätte unser Modeste sein können, hat bisher nicht geklappt. Ähnlich wie Hofmann bei uns auch in Pflichtspielen nicht funktioniert (in Spielen, wo es um nix ging, war er merkwürdigerweise gar nicht so schlecht, hatte ich zumindest den Eindruck).

Für Xhaka wurde zwar Kramer geholt, aber weder er noch Dahoud konnten bisher tatsächlich die Lücke Xhakas zusammen füllen, das sehe ich bisher auch so.

Die Causa Dahoud denk ich macht uns am meisten zu schaffen. Nach der letzten Saison ging man wohl davon aus das er sich verbessert bzw. stabilisiert und somit die "Lücke" im MF schließen kann. Dazu dann ein Kramer der die Meter macht und für Ruhe und Ordnung sorgt. Nicht umsonst wurde er immerhin Weltmeister. Strobl als 1:1 Nordi Ersatz war ebenfalls ein kluger Schachzug, dazu noch ablösefrei.

Da aber Dahoud bis dato kaum bis gar nicht mehr funktioniert konnte so wohl niemand ahnen. Die Hoffnung verbleibt aber das er wieder in die Spur findet, spätestens wenn seine Zukunft geregelt ist.

Vorne haben wir nominell sehr viel Klasse und Qualität. Sind alle an Bord müssen gar welche auf die Tribüne. Demzufolge äußerte sich ja auch Eberl bzgl. einer Kruse Rückholaktion. Es ahnte ja niemand das wir mal wieder in die große Verletzungskiste greifen. Das ein Hofmann auch nach ca. 10 Monaten nicht funktioniert muss man so hinnehmen. Wäre für alle Seiten , sollte nicht urplötzlich der Befreiungsschlag kommen, auch wohl die beste Lösung. Er ist weder Fisch noch Fleisch. Auf außen zu schwach, wie auch zentral im MF. Offensiv keine Option als Raffael Ersatz (als der er wohl gesehen wurde). Benes braucht Zeit, aber das war vorher klar. Sow zeigte sich in Testspielen aber ob das für mehr reicht? Da haben Arie und Schubert wohl den besseren Blick als wir hier im Forum.

Herrmann braucht lange nach Verletzungen und ohne die Ausfälle würde das wohl niemand bemerken, vor allem wenn Traore nicht dieses "Tief" hätte. Hahn hat noch nicht die Form der RR und auch Stindl hat aktuell eher die Schei*** am Fuß bei Abschlüssen.

Ob und wie ein drmic zurück kommt muss man einfach abwarten. Nimmt man die Leistungen von vor der Verletzung wird er aber wohl nicht die erhoffte Verstärkung werden. Aber auch da steht das die Hoffnung noch da ist das der Knoten platzt.

Muss man wirklich im Winter reagieren und eine wohl teure "Notlösung" holen? Das Risiko das es nicht klappt und so einfach Geld verbrannt wurde sehe ich als deutlich höher an als das es funktioniert. Zudem wie anfangs beschrieben ohne Lazarett die Offensive mehr als üppig besetzt ist was Qualität wie auch Quantität betrifft.

mehr Sorgen macht die kreative Zentrale. Dort sollte man schauen eine Lösung zu finden auch über die Saison hinaus. Uns fehlt der Leader, auch der sogenannte Agressive Leader. Wie ich schon schrieb würde mir eine Leihe mit KO von Sahin gut gefallen. Sahin bekäme wohl endlich Spielzeit und wir einen guten Blick ob er noch das Level hat was uns hilft.
Frage bei der Kreativität ist weiterhin die ungeklärte Mo Situation. Verlängert er muss man nichts tun, entscheidet er dagegen sollte man rechtzeitig handeln. Ein 1:1 Wechsel wäre wohl Tielemans, ob machbar muss Eberl wissen.
Für den Sommer hingegen sehe ich einiges an Wechselpotential , sowohl Zu- als auch Abgänge. ich würde mich am meisten freuen wenn man einen Weigl zurückholen könnte. Unter ihm wirkten alle Spieler fitter und frischer, und auch die ganzen Muskelverletzungen hatten wir so nicht. Mag alles Zufall sein aber daran glaube ich nicht mehr.

Formkrisen unserer Jungstars hätte ich in dieser Form auch nicht erwartet, es ist aber auch nichts unübliches. Der Anspruch an Dahoud/Christensen/Elvedi ist einfach gewachsen im Verhältnis zur Vorsaison. Dahoud und Christensen haben aber aktuell doch ordentliche Formdellen.

Sofern unsere Offensive nicht von solchen Verletzungssorgen geplagt ist wie aktuell sind wir mehr als gut gesetzt, sowohl qualitativ als auch quantitativ. Du kannst aber eben nicht für jede Eventualität den Kader aufstellen, denn dann hätte man ca. 35 Mann im Kader.

Ich denke, viel wird sich bessern, wenn Hazard/Raffael wieder an Bord sind. Herrmann braucht noch Zeit nach der langen Verletzung, das ist ganz normal. Drmic wird ebenfalls Zeit benötigen. Dennoch sind wir aktuell immer noch sehr namhaft und qualitativ hochwertig besetzt.

Ohne Abgänge dürfte ohnehin nichts gehen und ob das Wintertransferfenster geeignet ist, bezweifel ich doch etwas.

Eine interessante und gleichzeitig sehr umstrittene Personalie für die Offensivabteilung wäre Julian Green vom FC Bayern. Der Berater rät Ihm lt. TM.de zum Wechsel.

Er kam damals beim HSV auch nicht recht zum Zug und fiel soweit ich weiß negativ mit Star-Allüren auf, denke aber schon, dass in Ihm beim richtigen Team mit richtigen Trainer durchaus viel Potential steckt.

Ebenfalls interessant und umstritten ist für mich ben Arfa von PSG.
Scheint sich mit Paris zuviel aufgeladen zu haben, wobei das wohl beiderseits gilt. Mit den Darbietungen aus Nizza und so, wie ich ihn aus der PL bei Newcastle in Erinnerung habe, wäre der schon ne gute Nummer für uns. Technisch im Bereich Hazards, mehr Abgezocktheit, mehr Übersicht. Aktuell würde er wohl ins Zentrum rücken, angesichts Herrmanns und Traorés Darbietungen wäre er als RA aber auch nicht schlecht positioniert.

Mit Emery läuft es scheinbar nicht so richtig, mit Pardew hatte er sich in Newcastle zum Schluss auch überworfen. Motivatorisch wäre schon dran zu feilen, aber da scheint Schubert ja gute Fähigkeiten zu haben, wenn man auf Aussagen zur Mannschaftsstimmung horcht.
Eingewöhnung sollte durch Traoré und Hazard auch nicht das Thema sein.
In Nizza würde man ihn liebend gern im Winter zurücknehmen, meinte glaubich kürzlich deren Präsident.
Leihe mit KO wäre da augenscheinlich schon nicht abwegig. Laut englischer Presse vor ein paar Wochen soll aktuell zumindest Southampton mit Ex-Nizza-Coach Puel dran sein.

Würde man sich zutrauen, seinen Charakter bewältigt und eingebaut zu bekommen, hätten wir da nen feinen Spieler. Bei Vertrag bis 2018 und Alter von 30 ab März, würde er wohl auch keine Unsumme kosten.

Ich denke durch seine Zeit beim HSV wird er kaum den 'Eberltest' bestehen.
Fraglich ist auch ob nicht ein Spieler sinnvoller wäre, der schon bewiesen hat, auf einem Level wie Raffael oder Stindl zu spielen.

Befürchte ich auch was den "Erberltest" betrifft...
Der andere Aspekt stimmt theoretisch auch, lässt sich nur in der Praxis schwerer umsetzen.
Wir sind mehr oder weniger darauf angewiesen auf junge talentierte Spieler zu hoffen oder eben auf bereits erwiesene erfahrene Leute, die in einem Loch stecken, damit Sie für uns realisierbar sind (wie z.B. Kramer oder Raffael zu seiner Zeit)

verstehe die Aussagen dazu nicht wirklich. Grade erst als es zu kruse seine IV gab sagte er doch eindeutig ds er auch so Typen mag die anecken und auch ihre Meinung sagen. Was er nicht mag sind linke Vögel.....

Ja das ist richtig! Aber unter Anecken gibt es dann auch nochmal gewaltige Unterschiede.

Green mit Kruse in der Hinsicht zu vergleichen halte ich für sehr weit hergeholt.

Eberl hatte mehrfach in verschiedenen Interviews betont, dass der Charakter des Spielers im Mittelpunkt steht.
Das diese Charakteren zur Mannschaft passen muß. Das war sicher nicht gegen Max Kruse gerichtet.
Dennoch halte ich eine erneute Verpflichtung als einen Fehler (auch wenn er ein sehr sicherer Elfmeterschütze ist). Da bin ich irgenwie auf Werder Bremen neidisch. Den Spieler Gnabry hätte ich gern bei uns spielen sehen.
Er ist sehr schnell, technisch gut und kann auch vollstrecken. Ansonsten halte ich es viel zu verfrüht jetzt schon
unsere Offensivabteilung zu hinterfragen. Qualität haben sie alle. Warten wir doch bitte die nächsten 3 oder 4 Spiele ab. Vieleicht sollten wir auch mal ein paar U23 Spieler reinschnuppern lassen.