Veränderungen Offensive XVII
24.03.2015 - 15:03 Uhr
12.05.2015 - 16:23 Uhr
Nötig ist relativ aber ich würde die beiden Transfers als sinnvoll erachten. Gerade Volland würde ich auch als ein klares Signal an die Konkurrenz sehen und selbst wenn es nicht klappen sollte, würde der MW nur unwesentlich sinken. Bei di Santo wären 12 Mio € schon sehr happig aber das Gesamtpaket ist wie immer entscheidend. Kleine Ablöse wegen AK aber 5 Mio € Festgehalt wären Gift fürs Mannschaftsklima.
12.05.2015 - 16:29 Uhr
Zitat von Borussia89
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
So sehe ich das auch.
12.05.2015 - 16:31 Uhr
Zitat von Arango7
So sehe ich das auch.
Zitat von Borussia89
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
So sehe ich das auch.
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
12.05.2015 - 16:34 Uhr
Zitat von Mr_Gumby
Wenn wir so anfangen, bräuchten wir erstens erheblich mehr Geld, und zweitens enden wir an dem Punkt, wo wir nicht die Spieler kaufen, die wir, sondern die die anderen Vereine brauchen können...
Zitat von vanlent
Wir sollten auch mal umgekehrt denken, sozusagen im Bayern-Modus:
Wenn wir Volland haben, kann er nicht für Bayer oder VW spielen. Es wäre auch eine - nicht zu verachtende - Manifestation der neuen Hierarchie in der BuLi.
Wir sollten auch mal umgekehrt denken, sozusagen im Bayern-Modus:
Wenn wir Volland haben, kann er nicht für Bayer oder VW spielen. Es wäre auch eine - nicht zu verachtende - Manifestation der neuen Hierarchie in der BuLi.
Wenn wir so anfangen, bräuchten wir erstens erheblich mehr Geld, und zweitens enden wir an dem Punkt, wo wir nicht die Spieler kaufen, die wir, sondern die die anderen Vereine brauchen können...
Wir kaufen - logischerweise - nur Spieler die wir brauchen.
Nur, wenn wir dann die Konkurrenten (wie bei Kruse, Hahn und Stindl) wieder ausstechen, hätte das eben auch noch den schönen Effekt, das man dort umplanen müßte (und nicht umgekehrt).
Denke, dass man mit den Neuzugängen Volland, FdS und Stindl ganz locker in die Sommervorbereitung gehen könnte. Zudem würde ich mit Hrgota verlängern (um ihn zu verleihen) oder ihn verkaufen.
Oscar Wendt und Howie würde ich verlängern.
Und noch einen wie Orban kaufen (um ihn vielleicht dann direkt wieder bei Lautern zu parken).
Dann könnte man ihn in der nächsten Saison - mit BuLi-Erfahrung - zurückholen, und für Stranzl oder Brouwers einsetzen.
So wären das nur 3 Neuzugänge (plus Orban).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanlent am 12.05.2015 um 16:35 Uhr bearbeitet
12.05.2015 - 16:35 Uhr
Zitat von nick1282
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Zitat von Arango7
So sehe ich das auch.
Zitat von Borussia89
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
So sehe ich das auch.
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Ja ? Ehr weil er ähnliche Qualitäten besitzt oder ehr weil er in Hannover zur Zeit eine ähnliche Position spielt ?
12.05.2015 - 16:38 Uhr
Zitat von Duelpinho
Ich nehme jetzt einfach mal beispielhaft die Herren di Santo und Volland mit in die Bestandsaufnahme für unsere mögliche Offensivabteilung 15/16 mit dazu und komme dann auf folgendes Ergebnis: di Santo, Volland, Hrgota, Raffael, Herrmann, Johnson, Hahn, Traore, Hazard, Stindl. Macht in der Summe 10 Mann für 4 Positionen, die ich (vielleicht mit Ausnahme Hrgota) alle blind aufstellen würde. Das wäre in dieser Form schon ein dickes Brett, weil hochwertigstes Spielermaterial, aber andererseits auch ein verdammt dünnes Brett, da man gar nicht so viel und sinnvoll rotieren kann, dass alle ein Stück vom Brot abbekommen, was den jeweiligen Ansprüchen entspricht.
Ich nehme jetzt einfach mal beispielhaft die Herren di Santo und Volland mit in die Bestandsaufnahme für unsere mögliche Offensivabteilung 15/16 mit dazu und komme dann auf folgendes Ergebnis: di Santo, Volland, Hrgota, Raffael, Herrmann, Johnson, Hahn, Traore, Hazard, Stindl. Macht in der Summe 10 Mann für 4 Positionen, die ich (vielleicht mit Ausnahme Hrgota) alle blind aufstellen würde. Das wäre in dieser Form schon ein dickes Brett, weil hochwertigstes Spielermaterial, aber andererseits auch ein verdammt dünnes Brett, da man gar nicht so viel und sinnvoll rotieren kann, dass alle ein Stück vom Brot abbekommen, was den jeweiligen Ansprüchen entspricht.
10 Mann, spielen würden 4, 3 weitere offensive auf der Bank, 3 davon wären also nicht mal im Kader.
Man müsste eben allerdings noch wissen, ob mal Stindl eben offensiv oder nicht auf der 6/8 sieht.
Bei Johnson stellt sich für mich die Frage, wir er weiterhin offensiv eingeplant oder soll er nicht doch weiter zurück?
Ich sehe beide bei uns offensiv, somit wären wir dann mit Volland bei 10 Leuten, ist für mich so nicht vorstellbar, zumal ja jetzt Hrgota und Hahn schon kaum Einsatzzeiten erhielten. Logisch, solange international gespielt werden wir, könnte das so gehen, dauerhaft sehe ich das eher problematisch, man hat ja wohl auch Spieler wir Traoré, Hahn und Johnson eben mit Einsatzzeiten "geködert", da kann man sie jetzt auch nicht einfach außen vor lassen. Fände ich so jedenfalls nicht gut...
Für mich wäre eher vorstellbar, dass man sich über Hrgota gedanken macht und hier ne Lösung sucht, alternativ wäre ich hier für ne Ergänzung (nicht auf den Namen festlegen bitte, Mehmedi z.B., sowas in der Richtung), dazu dann eben noch was für 6. So fände ich das Geld jedenfalls besser angelegt, als jetzt auch noch bei Volland in die Vollen zu gehen...
Ein Punkt, der mich auch beim Thema Volland stört, wir haben doch jetzt so viel Geld für Hazard auf den Tisch gelegt, der soll doch wohl kaum ne Nebenrolle spielen, jedenfalls würde das dann kaum Sinn ergeben, irgendwas wird man sich dabei doch wohl gedacht haben. Die Spielzeit muss ja auch irgendwie "sinnvoll" und auch "gerecht" aufgeteilt werden, klar, wird man versuchen den Kader "breit" aufzustellen, aber glaubt ihr ehrlich, dass ein Volland zu uns kommt, um sich auch mal auf die Bank oder die Tribüne zu setzen? Mit genau diesen Argumenten haben wir doch auch die erstgenannten Spieler verpflichtet, Spielzeit, Förderung, Weiterentwicklung, und jetzt soll'n sie nur noch die Lücken füllen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arango7 am 12.05.2015 um 16:44 Uhr bearbeitet
12.05.2015 - 16:38 Uhr
Zitat von nick1282
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Zitat von Arango7
So sehe ich das auch.
Zitat von Borussia89
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
So sehe ich das auch.
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Ich bin auch eher nicht der Hutträgertyp, sorry.
12.05.2015 - 16:43 Uhr
Zitat von Arango7
Ich bin auch eher nicht der Hutträgertyp, sorry.
Zitat von nick1282
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Zitat von Arango7
So sehe ich das auch.
Zitat von Borussia89
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
So sehe ich das auch.
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Ich bin auch eher nicht der Hutträgertyp, sorry.
Nicht?
Dich mit Melone oder Chl - Stilmäßig mit Zylinder - ein Augenschmaus .....
12.05.2015 - 16:43 Uhr
Zitat von nick1282
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Zitat von Arango7
So sehe ich das auch.
Zitat von Borussia89
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
So sehe ich das auch.
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Stindl hat dieses Jahr in 19 Einsätzen 8 Buden und4 Assists erzielt - wohlgemerkt im offensiven Mittelfeld und in einer Mannschaft, die gegen den Abstieg spielt. Hochgerechnet auf eine Saison sind das 22 Scorerpunkte.
Kruse hatte letztes Jahr als Stürmer 24 Scorerpunkte und kommt dieses Jahr bis jetzt auf 19 Punkte.
Insofern ist der Gedanke, dass Stindl einen Teil der Arbeikt Kruses auffängt, nicht ganz so abwegig.
12.05.2015 - 17:04 Uhr
Zitat von Borussia89
Ja ? Ehr weil er ähnliche Qualitäten besitzt oder ehr weil er in Hannover zur Zeit eine ähnliche Position spielt ?
Zitat von nick1282
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Zitat von Arango7
So sehe ich das auch.
Zitat von Borussia89
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
Volland wird nicht kommen. Der ist zu teuer. Zur Ablöse von 15 Mio käme auch noch ein üppiges Gehalt. Ich denke ehr, dass Kruse durch Stindl aufgefangen wird und noch ein neuer Kramer Ersatz kommen wird. Das wäre für mich deutlich realistischer als Volland und Di Santo ...
So sehe ich das auch.
Wer Stindl auch nur annähernd als Ersatz für Kruse sieht, der hat anscheinend mit Fussball nichts am Hut
Ja ? Ehr weil er ähnliche Qualitäten besitzt oder ehr weil er in Hannover zur Zeit eine ähnliche Position spielt ?

Vielleicht aber auch weil Stindl viel mehr über seine Dynamik und Zielstrebigkeit kommt oder weil er taktisch und aufgabenmässig viel weiter nicht von Kruse entfernt sein könnte.
Kannst du dir aussuchen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
