Vedad Ibisevic

Andere Frage: Sollte man dann nicht einfach mit dem Geschäftsführer Kontakt aufnehmen, statt in der Kabine nen Dicken zu machen? Die Geringschätzung gegenüber dem Gehaltsverzicht dringt doch im Video aus jeder Pore.

Sagt doch niemand, dass er das nicht vorhat. Ist ja nicht so, dass er zur Presse gerannt ist. Das war eine interne Geschichte.
Du weichst nun aber eh von deiner eigentlichen Aussage ab, um dich rauszureden. Es ging dir urspruechlich ueberhaupt nicht darum, ob er mit Preetz redet oder nicht. Es ging dir nur darum, ihn durch deinen Spruch laecherlich zu machen.

Laut Homepage wird in den Monaten April, Mai und Juni auf einen Prozentsatz des Gehalts verzichtet. Das sind also bei 11% in Ibisevic Fall (250.000€ kolportiertes Monatsgehalt/ 3 Millionen im Jahr) 82.500€ in 3 Monaten. Dementsprechend verdient Ibisevic in diesem Zeitraum statt 750.000€ nur den Hungerlohn von 667.500€. In den gesamten Monat diesen Jahres bis zu seinem Vertragsende im Juni kommt Ibisevic also auf knapp 1,4 Millionen.

Gemessen daran was ich so an Erfahrung gemacht habe in einer Arbeitswelt, in der Menschen arbeiten, die deutlich sicherer im Umgang mit Zahlen sind als Fußballprofis und man denen trotzdem 10mal vorrechnen muss wie sich ihr Gehalt entwickelt, verändert oder jetzt temporär verändert, vermute ich jetzt einfach mal, dass das keine Böse absicht war, sondern sich entweder der Spieler vertan hat oder vielleicht die Frau von der Abrechnungsstelle. Dass der Verein / Management mutwillig einseitig Absprachen bricht, um 30k aus Spielergehältern abzuzwacken ist so absurd... ich kann gar nicht in Worte fassen wie dumm das ist. Darauf weißt man seinen Vorgesetzten hin und dann wird das entweder richtig gestellt oder nachgezahlt.

Ein Problem ist halt trotzdem, wenn der Angestellte dem Verein unterstellt, das mutwillig zu tun, da ist an und für sich eh schon Hopfen und Malz verloren in solch einem Arbeitsverhältnis.

Natürlich ging es mir nur darum. "Lächerlich" ist da noch einer der netteren Sachen, die mir einfallen. Ein Privilegien-Check wäre angebracht. Dann muss man auch nicht wegen 11 oder 16 Prozent in der Kabine den Dicken markieren á la "they ***** with us".

Man könnte - nur so eine Idee - auch mal eine Tageszeitung aufschlagen und der ganzen Angelegenheit mit dem nötigen Respekt entgegen treten. Sich vor den Mannschaftskollegen darüber auszulassen, dass man doch nur verarscht wurde, gehört meines Erachtens nicht dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SergioPinto96 am 04.05.2020 um 18:49 Uhr bearbeitet

Ich habe das Video jetzt nicht gesehen.... Ich denke auch, es geht hier nicht primär darum, dass man nicht auch mit weniger Gehalt leben könnte. Es geht darum, dass sich der Verein offenbar nicht an Abmachungen gehalten hat. Da spielt "Vertrauensverlust" eine Rolle. Und die Reaktionen nehmen mit mehreren Kollegen (denen es allen gleich geht) dann eben eine Eigendynamik an. Denkt mal daran, wie es euch geht, wenn euer Arbeitgeber in euren Augen etwas verzapft hat und ihr sprecht im Pausenraum darüber, wenn alle Kollegen gleichermaßen davon betroffen sind. Blöd ist nur, dass hier das Handy mitgelaufen ist und es ins Netz gestellt wurde.

Da müssen Millionen mit 60 % und Kurzarbeit auskommen und irgendwelche Millionarios aus der Blase mockieren sich darüber, dass sie 100k weniger im Monat haben. Noch schlimmer, dass das hier sogar noch verteidigt wird. Einfach nur pervers, wo dieses Fussballgötzentum hingeführt hat.

Nein, sie "mockieren" sich darüber, dass es nicht bei jedem gleichmäßig einbehalten wurde.

Das verstehen solche Leute halt nicht.

Die Aussagen von Ibisevic sind für mich auch skandalös. Da sieht man wieder das die Spieler in einer ganz anderen Welt leben. Und vor der Kamera dann wieder irgend ein Scheiss erzählen. Da soll mir jetzt auch keiner kommen, der soll noch ein Jahr bleiben. Oder womöglich in den Verein integrieren. Ibi ist doch auch nur ein geldgeiler Söldner. Und noch äußerst dumm dazu wenn ich weiß das ein Handy läuft.