Überbewertete Spieler

Zitat von -Korpiklaani-:
ballack, eindeutigst. man merkt bei dieser wm ganz deutlich, dass es auch sehr gut ohne ihn geht, und er nicht der überspieler ist, zu dem er immer gemacht wurde [zumindest in den deutschen medien]

Dann war er also nur zum Spaß mehrere Jahre Stammspieler beim Weltklasseverein Chelsea?

Zitat von Goalgetter26:
Zitat von -Korpiklaani-:
ballack, eindeutigst. man merkt bei dieser wm ganz deutlich, dass es auch sehr gut ohne ihn geht, und er nicht der überspieler ist, zu dem er immer gemacht wurde [zumindest in den deutschen medien]

Dann war er also nur zum Spaß mehrere Jahre Stammspieler beim Weltklasseverein Chelsea?

Naja irgendwann endet für jeden die beste Zeit im Fußball .

Zitat von Goalgetter26:
Zitat von -Korpiklaani-:
ballack, eindeutigst. man merkt bei dieser wm ganz deutlich, dass es auch sehr gut ohne ihn geht, und er nicht der überspieler ist, zu dem er immer gemacht wurde [zumindest in den deutschen medien]

Dann war er also nur zum Spaß mehrere Jahre Stammspieler beim Weltklasseverein Chelsea?
Da hat aber wer sehr genau die PL verfolgt :rolleyes

Zitat von faridfaridfarid:
ich persönlich finde MARIO GOMEZ viel zu überbewertet

es mag sein das er in stuttgart gut gespielt hat doch bei den bayern und in der Nationalelf ist er nicht gut

natürlich macht er ab und zu mal seine tore aber welcher stürmer macht es nicht?

Hanke :D

Auch wenn das vielleicht der falsche Thread ist:
Aber es muß ENDLICH etwas unternommen werden hinsichtlich der Unterschiede in der MWA.
Aufgrund der Popularität der Seite und dem damit verbundenem Referenz-Charakter und sei es nur von optischer Natur, MUSS die Bewertung einheitlich werden.Hier geht es auch um Seriösität und zwar nur im Allgemeinen bzw. auf diese Ebene bezogen, sprich auf die internationalen Ligen, nicht im Detail.Das ist etwas anderes.Aber mittlerweile empfinde ich die Unterschiede als nicht mehr tragbar.Mir geht es explizit um die Überbewertung einiger Spieler in den ausländischen Ligen, nicht um eine Unterbewertung der deutschen, auch wenn das aufgrund des WM-Verlaufs aktuell ist.
Herr Seidel, bitte schaffen sie klare Verhältnisse.Vielen Dank.

Ich glaube, Badstuber ist Hummels vorgezogen worden, weil er LAV spielen kann. Dass er eigentlich ein IV ist, der mangels Alternativen bei den Bayern außen gespielt hat, hat Löw nicht beachtet (sein einziger Fehler bei der WM), dies aber sofort korrigiert. Hummels sehe ich momentan auch als eienn besseren Innenverteidiger als Badstuber, auf Links wird Bayern ja anscheinend etwas machen oder auf Contento bauen. Badstuber wird in die Zentrale rücken, er ist dort ein sehr großes Talent und in den nächsten Jahren eine Größe in der Nationalmannschaft werden, vielleicht in 4 Jahren gemeinsam nit Hummels den Titel verteidigen, momentan ist Hummels aber weiter als Badstuber.

^^

muss man da noch was zu sagen??
nimm mal die Deutschland/Bayern Brille ab.....

Zitat von P_Master:
Xavi! Das der 65Mio wert ist ist einfach ein Witz :ugly Nur weil er ein paar Pässe spielen kann? Schweinsteiger sollte mind. 65mio wert sein und der gefühlt 38 jährige Xavi so 15-20mio. Das würde eher hinkommen. Der hat doch schon gar keine Kondition mehr....

Nach dem Beitrag und deiner Signatur empfehle ich dir den "Logout" Knopf zu benutzen und dich nicht wieder anzumelden..

Xavi überbewertet .. ich glaubs ja nicht..

Btw:
Xavi hatte letzte Saison in der Liga 17 Scorerpunkte und Schweinsteiger 4.
Xavi hatte in der letzten Championsleague Saison 4 Scorerpunkte und Schweinsteiger keinen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magical am 06.07.2010 um 13:43 Uhr bearbeitet

Zitat von Daki_11:
Ach Jungs lasst euch doch nicht auf diese Xavi - Schweini vergleiche ein :ugly Sicherlich hat Schweini ein gute Sasion gespielt und sich auch bei der WM meist gut gezeigt...... aber zwischen einen Xavi und ihm liegen trotzdem Welten ;)

Für mich ist Xavi nach Zidane der Spielinteligenteste Mittelfeldmann den ich erleben durfte :cool

Man darf nicht vergessen das Xavi 5 Jahre älter ist.
Obwohl ich nichts von Vergleichen halte, aber; vergleicht man den Xavi vor 5 Jahren mit dem Schweini von heute geht der Punkt an Schweinsteiger.Xavi ist wirklich einer der besten Mittelfelspieler die die Welt in den letzten Jahren gesehen hat aber ein Schweinsteiger wir in den nächsten Jahren an ihm vorbeiziehen.

Zitat von P_Master:
Xavi! Das der 65Mio wert ist ist einfach ein Witz :ugly Nur weil er ein paar Pässe spielen kann? Schweinsteiger sollte mind. 65mio wert sein und der gefühlt 38 jährige Xavi so 15-20mio. Das würde eher hinkommen. Der hat doch schon gar keine Kondition mehr....
Lächerlich,Xavi spielt seit Jahren gut,Schweinsteiger seit paar Monaten!!!