News-Forum

Trump stützt Infantino: Ohne den FIFA-Boss „nie wieder solch eine profitable Weltmeisterschaft“

11.08.2026 - 07:37 Uhr
Zitat von Werder-Fossil
Zitat von Charrua

Wollen UEFA und Co. tatsächlich einen Wandel einleiten sollten Sie sich jetzt vermehrt darum kümmern einen geeigneten Gegenkandidaten aufzubauen der 2027 gegen Infantino bei den nächsten Wahlen antritt.
Derzeit sehe ich gute Chancen, dass das klappen kann.

Die leeren Drohungen bzgl. WM-Boykott und eigenem Turnier während der nächsten WM werden spätestens am Willen der Spieler scheitern und das dürften auch die Verbandsoberen wissen. Daher sollte jetzt die Devise gelten den angeschossenen Infantino durch das reguläre Verfahren vom Chefposten zu verdrängen. Wird sich zeigen wie fest die Allianz UEFA/AFC/CONCACAF tatsächlich ist, aber ohne Aufstellen eines Gegenkandidaten bleibt das für mich zumindest noch nur heiße Luft.


Die Spieler müssen sich entscheiden ob sie dann bei der "WM" dabei sind oder Clubfussball spielen wollen.
Die Macht haben die nationalen Verbände, bzw. die UEFA durch die CL/EL. Darauf können die Spieler gar nicht verzichten.


Und vor allem würde es bedeuten das sie die wahl haben zwischen in einem fifa land für nichts zu dpielen oder geld in Europa oder asien zu verdienen, denn mit nem eigenen turnier würden die verbände aus der Fifa austreten müssen wodurch die Abstellungspflicht erlicht, haben die dabei bestehende verträge haben sie bis vertragsende nichtmsl die wahl ^^
Zitat von Charrua
@CrushBMG & @Werder-Fossil

Also laut euch beiden können Verbände etc machen was sie wollen die Spieler haben zu spuren? Ich glaube tatsächlich, dass ihr da beide den ideellen Wert einer Weltmeisterschaft für "die Spieler" unterschätzt.

Und faktisch ist der Profifussball ohne die Spieler nichts Wert. Schaut euch doch mal das finanziell von vielen Seiten verteufelte Barcelona an - zack ist da ein neuer Superstar an Land gezogen laufen auch hierzulande viele Kids mit Yamal-Trikots durch die Gegend. Es reicht ein Spieler in diesen Sphären und schon bricht die schöne Verbandeinigkeit von WM-Boykott in sich zusammen

Und dessen sind sich sicherlich auch die Kontinentalverbände durchaus bewusst.
Wieso macht Ceferin für seine CL pseudowitzige Videos mit Zlatan? Die Nähe zu den Spielern bzw. Ex-Spielern ist auch den Nicht-Infantinos sehr wichtig und daher werden die Verbände je näher 2030 rückt, sich weit genug von irgendwelchen Boykott-Aufrufen etc. distanzieren.

Denn so wie die UEFA gegen die Superleague geschlagen hat, bin ich mir ziemlich sicher wird die Spielergewerkschaft sollte es weiter eskalieren irgendwann von sich aus Druck ausüben. Und man kann gar nicht so schnell schauen, stehen dann die vermeintlich weißen Ritter von der UEFA in ähnlich schlechtem Licht wie die Macht die sie bekämpfen wollen.


Natürlich haben die Verbände die macht. Die Spieler bekommen ihre Spielberechtigung über die Verbände. Ohne die verdienen sie kein Geld. Wenn Yamal jetzt aber plötzlich nicht mehr in Europa oder Asien oder Nordamerika spielen kann, ist der auch ganz schnell wieder egal. Wenn sie zeitlgeich ein Turnier veranstalten wo wird wohl die Masse zuschauen? Beim Kongo vs Paraguay oder bei Deutschland gegen Frankreich?
Zitat von FloSVW81

Korrupte Bande , war eine Schande für alle , den meisten Profit, hatten wie immer die Reichen an der ganzen WM. Alles nur noch Geldmacherei und Show . Abschaffen diesen Mist.


Lieber bisschen aufpassen mit so harten Aussagen, besonders gegen Trump und gerade hier in einem Springer Medium dessen Chef ein Freund und Fan von Trump ist, ich wurde schon mal gerügt bei zu ruppiger Kritik an den beiden Herren in Bezug auf ihre Einmischung in den Fussball.

•     •     •


Zitat von Smokesletsgo

Zitat von Gandalf446

Zitat von Smokesletsgo

Zitat von Gandalf446

Zitat von Kju91

Zitat von Gandalf446

Zitat von Prinz96

Zitat von Gandalf446

Zitat von Prinz96

Zitat von Jarnautovic

Also wenn gerade Don Donny sagt, dass es ein Fehler wäre, dann muss man Infantino ja spätestens jetzt gnadenlos absägen grins


Jep, da sollte es keine zwei Meinungen mehr geben.
Vor allem seit wann ist es bei einer WM entscheidend das sie profitabel war?
Erfolgreich empfand ich das Ganze nicht, da kam selbst bei der WM in Katar bei mir mehr Stimmung auf.
Die Hydration Break egal ob nötig von der Temperstur oder nicht und die lächerliche Halbzeitshow sind jetzt nur die Punkte die mich am Spiel gestört haben.
Die ganzen Sachen drumherum anzuprangern würde jetzt zu lange dauern


Die gesamte (westliche?) Welt entwickelt sich seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten in genau die Richtung, dass Profit die einzig interessante Metrik ist, um Erfolg zu messen. Es ist nur konsequent, die WM nach genau dem Maßstab zu bewerten. FIFA intern wird das, denke ich, genaus so auch geschehen.


Ja und das kritisiere ich auch in anderen Bereichen, wie zb Gesundheitswesen, es gibt aus meiner Sicht einfach Bereichewo nicht Profit als Maßstabgenommen werden sollte.
Ich kann mich damit auch abfinden das der Vereinsfussball so ist wie es nun ist, aber eine WM, Olympia oder vergleichbare Events sollten für die breite Masse der Menschen sein und kein Luxusgut werden.
Wenn die Pläne mit den Investoren durchgesetzt werden, würde nicht nur der Stadionbesuch für 90% der Menschen nicht mehr erschwinglich sein, sondern es wird darauf hinauslaufen das man es nichtmal mehr im TV wirklich verfolgen kann und auch Public Viewing irgendwann nicht mehr kostenfrei angeboten werden kann.
Dies kann man akzeptieren und gut heißen, ich befürworte aber dagegen sich zu wehren.


Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht!
Ich sehe allerdings leider nicht, dass es relevante Gegenströmungen zu den Entwicklungen gibt. Ganz im Gegenteil. Aus mir unbegreiflichen Gründen finden das sehr viele ganz super, obwohl sie ganz weit davon entfernt sind zu den Leuten zu gehören, die davon profitieren könnten - ganz im Gegenteil


Die Eskalation von Seiten der UEFA ist für dich keine relevante Gegenströmung?
Es gibt eben Widerstand. Es gibt die Satzung der FIFA. Die FIFA hat immer noch den Auftrag, den Fußball weltweit zu fördern und seine Integrität zu schützen. Daran ändert auch nichts, dass sie seit Jahrzehnten wie ein geldgeiler Großkonzern agiert. Und auch der Verrückte aus dem weißen Haus wird daran nichts ändern. Er hatte eh noch einen Gut bei seinem Kumpel wegen des Friendenspreises und Balogun. Infantino steht unter Druck. Und das gibt sowas wie Hoffnung, dass es eben nicht immer NUR um Geld geht. Es gibt diese Grenzen. Es gibt noch irgendwo das Gute in einigen Menschen. Man muss es nur sehen wollen.


Mein Kommentar war eher auf die Gesamtgesellschaft bezogen. Aber nein, noch ist die Eskalation der UEFA für mich keine relevante Gegenströmung. Noch ist es nur eine Ankündigung. Wenn sie es tatsächlich durchziehen, wird sich meine Meinung dazu ändern


Wie sähe denn für dich eine "Gesamtgesellschaftliche" Gegenströmung aus?

Und dass die Uefa jetzt offen von Vertrauensbruch und Täuschung spricht und Infantinos Rücktritt fordert ist definitiv eine Eskalation und nicht ganz irrelevant. Zumal andere Verbände mitziehen.

Ich frag mich eher wo du siehst, dass "sehr viele ganz super" finden?!


Eine Gesammtgesellschaftliche Gegenströmung würde sich für mich in einer Trendwende zum Beispiel beim Wahlverhalten zeigen. In der westlichen Welt werden gerade mehr und mehr Parteien und Personen gewählt, die außer Wirtschaftswachstum, also mehr Profit, nicht viel Interessiert. Trump ist da einer davon. Da sehe ich es auch, dass das offensichtlich viele ganz super finden, da solche Leute ja immernoch gewählt werden. Aber mal die Midterms in den USA abwarten.

Bei der UEFA bin ich gespant, ob aus dem bisherigen Reden, auch tatsächlich Taten folgen. Groß zu reden ist relativ billig und relativ leicht. Wie gesagt, wenn auf die Reden von Seiten der UEFA auch Taten folgen - wie zum Beispiel einen eigenen Kandidaten für die FIFA-Präsidentschaft aufzubauen - werde ich meine Meinung dazu auch anpassen


Sorry aber was hat das damit zu tun? grins
Gerade Trump wurde aus Protest gegen das Establishment gewählt. Wäre für mich kein Indiz dafür, dass Infantino "sehr viel ganz super" finden grins


Ich glaube, wir reden gerade aneinander vorbei. In meinem ursprünglichen Post habe ich darauf Bezug genommen, dass es überall nur noch ums Geld geht, dass Profit die einzige Metrik ist, um Erfolg zu messen. Genauso agieren und denken sowohl Infantino, als auch Trump. Und die Tendenzen sehe ich auch in der "allgemeinen" Bevölkerung
Zitat von Charrua
@CrushBMG & @Werder-Fossil

Also laut euch beiden können Verbände etc machen was sie wollen die Spieler haben zu spuren? Ich glaube tatsächlich, dass ihr da beide den ideellen Wert einer Weltmeisterschaft für "die Spieler" unterschätzt.

Und faktisch ist der Profifussball ohne die Spieler nichts Wert. Schaut euch doch mal das finanziell von vielen Seiten verteufelte Barcelona an - zack ist da ein neuer Superstar an Land gezogen laufen auch hierzulande viele Kids mit Yamal-Trikots durch die Gegend. Es reicht ein Spieler in diesen Sphären und schon bricht die schöne Verbandeinigkeit von WM-Boykott in sich zusammen

Und dessen sind sich sicherlich auch die Kontinentalverbände durchaus bewusst.
Wieso macht Ceferin für seine CL pseudowitzige Videos mit Zlatan? Die Nähe zu den Spielern bzw. Ex-Spielern ist auch den Nicht-Infantinos sehr wichtig und daher werden die Verbände je näher 2030 rückt, sich weit genug von irgendwelchen Boykott-Aufrufen etc. distanzieren.

Denn so wie die UEFA gegen die Superleague geschlagen hat, bin ich mir ziemlich sicher wird die Spielergewerkschaft sollte es weiter eskalieren irgendwann von sich aus Druck ausüben. Und man kann gar nicht so schnell schauen, stehen dann die vermeintlich weißen Ritter von der UEFA in ähnlich schlechtem Licht wie die Macht die sie bekämpfen wollen.


Wenn die Spieler sich zwischen UEFA-Veranstaltungen und FIFA-Veranstaltungen entscheiden müssen, werden sie die Seite wählen bei denen sie am meisten verdienen und das ist ganz sicher nicht die Seite der FIFA.

Die Spieler werden zweifelsfrei Druck auf die UEFA ausüben, aber wenn es hart auf hart kommt, wird auch keine Südamerikanischen oder Afrikanischer Spieler seinen gut dotierten Vertrag bei einem Europäischen Topverein aufs Spiel setzen um bei einer FIFA WM ohne Europäische Nationalmannschaften mitzuspielen. Oder glaubst du das eine Afrikanischer oder Südamerikanischer Spieler zu einem WM-Qualifikationsspiel fliegt, wenn sein Verein ihn dann nicht mehr bezahlt?

Die abhängigkeit der FIFA von den Kontinentalverbänden ist viel größer als umgekehrt.
Zitat von Dimson90
Wenn man nur das Geld in Betracht zieht dann ja.
Ansonsten gab es erfolgreichere/bessere.
Das fängt schon mit 1994 an.
Auch in den USA aber mit höheren Zuschauerschnitt (auch durch die meist Football Stadien,aber eben trotzdem ein höherer Schnitt)
2006 war organisierter.
2022 hatte auf jeden Fall das bessere Finale und war auch so eine gute WM.
1970 war Legendär und 1982 unfassbar packend.
Aber klar.. Trump muss jetzt seinem Brudi schützend die Hand vorhalten,damit die bösen Mächte ihn nicht komplett fressen.
Was für ne Clownshow.


Der sportliche Aspekt einer WM hat für einen Donald Trump doch keinerlei Bedeutung.
Er will sich mit diesen positiven Worten für diese finanziell sehr erfolgreiche WM auch selbst loben.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.