Transferspekulationen (mit Quelle)

Bin mir zwar nicht sicher ob er mehr wie ein billiger Lückenfüller als Pekovice wird, aber laßen wir Ihm mal etwas Zeit, wenn er den wirklich kommt.

Das hab ich bei Bogavac zwar auch gesagt :D aber naja

Zitat von Sense:
Bin mir zwar nicht sicher ob er mehr wie ein billiger Lückenfüller als Pekovice wird, aber laßen wir Ihm mal etwas Zeit, wenn er den wirklich kommt.Die beiden sind m. E. überhaupt nicht zu vergleichen, auch wenn sie eine parallele Position bekleiden (ich sehe Caligiuri nur als Notnagel in der IV). Warum parallel? In Fürth spielen Peko und Caligiuri nebeneinander im DM wobei Peko, wie bei uns, eher fürs Zerstören und den kämpferischen Einsatz, Caligiuri eher für das spielerische Element zuständig ist. Er hat sich in den letzten Jahren sehr verbessert, was das angeht. Caligiuri hat früher noch deutlich offensiver agiert.

Zitat von LisbonLions:
Zitat von Sense:
Bin mir zwar nicht sicher ob er mehr wie ein billiger Lückenfüller als Pekovice wird, aber laßen wir Ihm mal etwas Zeit, wenn er den wirklich kommt.Die beiden sind m. E. überhaupt nicht zu vergleichen, auch wenn sie eine parallele Position bekleiden (ich sehe Caligiuri nur als Notnagel in der IV). Warum parallel? In Fürth spielen Peko und Caligiuri nebeneinander im DM wobei Peko, wie bei uns, eher fürs Zerstören und den kämpferischen Einsatz, Caligiuri eher für das spielerische Element zuständig ist. Er hat sich in den letzten Jahren sehr verbessert, was das angeht. Caligiuri hat früher noch deutlich offensiver agiert.

Von paralell war doch gar nicht die Rede :ugly

Zitat von Sense:
Von paralell war doch gar nicht die Rede :uglySie interpretieren eben die 6er-Position gänzlich unterschiedlich, deshalb hab ICH parallele Position und nicht gleiche Position geschrieben. Nicht gleich angepisst sein ;)

der scf sei nun auch dran an ihm...da spielt ja schon der bruder.

Zitat von Sense:
Bin mir zwar nicht sicher ob er mehr wie ein billiger Lückenfüller als Pekovice wird, aber laßen wir Ihm mal etwas Zeit, wenn er den wirklich kommt.

Das hab ich bei Bogavac zwar auch gesagt :D aber naja

Naja da muss man kein Prophet sein um festzustellen, dass Caligiuri deutlich besser veranlagt ist als Boga!!! Bei Boga wage ich sogar zu bezweifeln, dass es für die 2. Liga reicht. Caligiuri hat in der 2. Liga schon bewiesen, dass er durchaus sogar für mehr im Stande ist als Zweiligafussball. Ich würde die Verpflichtung begrüßen. Man geht ja auch null Risiko ein.

Zitat
Die Frage ist lautet: Wohin? Nach dem FSV Mainz 05 hat auch SC Freiburg sein Interesse an dem 25-Jährigen bekundet.

http://www.fussballtransfers.com/furth-freiburg-mit-im-tauziehen-um_article6445.html

Ne halbe Quelle zumindest.

Ich fänd im Viertelfinale die Partie Bayern gegen Bordeaux hoch interessant..:D

Da hab ich mich wohl im Thread geirrt..:D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soto05 am 17.03.2010 um 23:36 Uhr bearbeitet

Laut Gerüchteküche steht in der MRZ, dass auch zahlungskräftigere Clubs, als der FSV an ihm dran sind.

Zitat
Fußball-Profi Marco Caligiuri vor Unterschrift beim FSV Mainz 05

20.03.2010 08:48 Uhr - MAINZ

Von Rüdiger Lutterbach

Die Anzeichen verdichten sich, dass Marco Caligiuri in der kommenden Saison für den FSV Mainz 05 spielen wird.

Nach Informationen unserer Zeitung soll bis Mitte nächster Woche Klarheit herrschen, ob der 25-jährige Deutsch-Italiener, der seinen zum Saisonende auslaufenden Vertrag beim Zweitligisten Spvgg. Greuther Führt nicht verlängern wird, an den Bruchweg wechselt oder vielleicht doch bei einem anderen Bundesligisten anheuert.

http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/top-clubs/mainz-05/8637003.htm