Transferspekulationen (mit Quelle)
07.07.2008 - 22:51 Uhr
30.07.2008 - 17:37 Uhr
Zitat von niemehrzweiteliga:
Zitat von El-rej:
Ich meine es in der Tat mal vor einigen Wochen gelesen zu haben.
Davon abgesehen bin ich der Überzeugung, dass es NMZL gar nicht auf den schrieftlichen Beweis ankommt, sondern ums Prinzip geht. ;)
moin el, ausgeschlafen ??? :D
Sischer dat.
Kann man hier im Forum ja nicht von jedem behaupten. :D
Zitat von El-rej:
Ich meine es in der Tat mal vor einigen Wochen gelesen zu haben.
Davon abgesehen bin ich der Überzeugung, dass es NMZL gar nicht auf den schrieftlichen Beweis ankommt, sondern ums Prinzip geht. ;)
moin el, ausgeschlafen ??? :D
Sischer dat.
Kann man hier im Forum ja nicht von jedem behaupten. :D
30.07.2008 - 17:42 Uhr
Zitat von king_james:
Ich finde jetzt keinen der Artikel, da der Kaderthread gelöscht ist und ich keine lust habe geld zu zahlen, um mir das az-online-archiv anschauen zu können. Aber die meisten hier können dir die existenz dieser artikel bestätigen...
Ja ich kann mich auch an mehrere Artikel erinnern ;)
Um auf deine Frage/Aussage bezüglich Daghfous zurückzukommen...
Ich glaube nicht,dass er ausgeliehen wird,denn am Anfang der Vorbereitung soll er einen guten Eindrück hinterlassen haben und als zweiten Grund sehe unseren momentan Stürmermangel...
Obwohl er in meinen Augen eher ein Mittelfeldspieler ist...
Um auch nochmal auf die Diskussion der zehner-Position zurückzukommen...
Vielleicht hat Vrancic auch nochmal eine Chance dort einzugreifen,denn Andersen scheint mit Gunkel ja nicht besonders zufrieden zu sein und Vrancic hat gegen Offenbach ein Tor super vorbereitet...
Er ist der einzigste,der sich auf dieser Position noch nicht richtig zeigen konnte...
Das könnte sein Vorteil sein...
Ich finde jetzt keinen der Artikel, da der Kaderthread gelöscht ist und ich keine lust habe geld zu zahlen, um mir das az-online-archiv anschauen zu können. Aber die meisten hier können dir die existenz dieser artikel bestätigen...
Ja ich kann mich auch an mehrere Artikel erinnern ;)
Um auf deine Frage/Aussage bezüglich Daghfous zurückzukommen...
Ich glaube nicht,dass er ausgeliehen wird,denn am Anfang der Vorbereitung soll er einen guten Eindrück hinterlassen haben und als zweiten Grund sehe unseren momentan Stürmermangel...
Obwohl er in meinen Augen eher ein Mittelfeldspieler ist...
Um auch nochmal auf die Diskussion der zehner-Position zurückzukommen...
Vielleicht hat Vrancic auch nochmal eine Chance dort einzugreifen,denn Andersen scheint mit Gunkel ja nicht besonders zufrieden zu sein und Vrancic hat gegen Offenbach ein Tor super vorbereitet...
Er ist der einzigste,der sich auf dieser Position noch nicht richtig zeigen konnte...
Das könnte sein Vorteil sein...
30.07.2008 - 17:45 Uhr
Zitat von Tim_Cahill:
Zitat von king_james:
Ich finde jetzt keinen der Artikel, da der Kaderthread gelöscht ist und ich keine lust habe geld zu zahlen, um mir das az-online-archiv anschauen zu können. Aber die meisten hier können dir die existenz dieser artikel bestätigen...
Ja ich kann mich auch an mehrere Artikel erinnern ;)
Um auf deine Frage/Aussage bezüglich Daghfous zurückzukommen...
Ich glaube nicht,dass er ausgeliehen wird,denn am Anfang der Vorbereitung soll er einen guten Eindrück hinterlassen haben und als zweiten Grund sehe unseren momentan Stürmermangel...
Obwohl er in meinen Augen eher ein Mittelfeldspieler ist...
Um auch nochmal auf die Diskussion der zehner-Position zurückzukommen...
Vielleicht hat Vrancic auch nochmal eine Chance dort einzugreifen,denn Andersen scheint mit Gunkel ja nicht besonders zufrieden zu sein und Vrancic hat gegen Offenbach ein Tor super vorbereitet...
Er ist der einzigste,der sich auf dieser Position noch nicht richtig zeigen konnte...
Das könnte sein Vorteil sein...
Ja eine echte alternative, vielleicht noch etwas früh aber für die Zunkunft auf alle Fälle. Nur wenn wir schon mit dem Kinderriegel (Neustädter, Bungert) hinten spielen glaub ich nicht daran das er auch noch auf die 10 so einen Unerfahrenen
stellt. Aber möglich ist es
Zitat von king_james:
Ich finde jetzt keinen der Artikel, da der Kaderthread gelöscht ist und ich keine lust habe geld zu zahlen, um mir das az-online-archiv anschauen zu können. Aber die meisten hier können dir die existenz dieser artikel bestätigen...
Ja ich kann mich auch an mehrere Artikel erinnern ;)
Um auf deine Frage/Aussage bezüglich Daghfous zurückzukommen...
Ich glaube nicht,dass er ausgeliehen wird,denn am Anfang der Vorbereitung soll er einen guten Eindrück hinterlassen haben und als zweiten Grund sehe unseren momentan Stürmermangel...
Obwohl er in meinen Augen eher ein Mittelfeldspieler ist...
Um auch nochmal auf die Diskussion der zehner-Position zurückzukommen...
Vielleicht hat Vrancic auch nochmal eine Chance dort einzugreifen,denn Andersen scheint mit Gunkel ja nicht besonders zufrieden zu sein und Vrancic hat gegen Offenbach ein Tor super vorbereitet...
Er ist der einzigste,der sich auf dieser Position noch nicht richtig zeigen konnte...
Das könnte sein Vorteil sein...
Ja eine echte alternative, vielleicht noch etwas früh aber für die Zunkunft auf alle Fälle. Nur wenn wir schon mit dem Kinderriegel (Neustädter, Bungert) hinten spielen glaub ich nicht daran das er auch noch auf die 10 so einen Unerfahrenen
stellt. Aber möglich ist es
30.07.2008 - 17:50 Uhr
Also dass M. Vrancic schon eine Chance auf der 10 bekommt kann ich mir leider nicht so recht vorstellen. Er hat gegen Offenbach zwar wirklich ein Tor super vorbereitet, hat aber eben wegen der U-19 in letzter Zeit nicht so viel trainieren können. Ich denke er wird erstmal als Joker auf der LM-Position langsam aufgebaut werden und das fände ich eigentlich auch besser!
30.07.2008 - 17:55 Uhr
Zitat von Soul_Provider:
Also dass M. Vrancic schon eine Chance auf der 10 bekommt kann ich mir leider nicht so recht vorstellen. Er hat gegen Offenbach zwar wirklich ein Tor super vorbereitet, hat aber eben wegen der U-19 in letzter Zeit nicht so viel trainieren können. Ich denke er wird erstmal als Joker auf der LM-Position langsam aufgebaut werden und das fände ich eigentlich auch besser!
Ich will nur antworten und weiß falscher Thread. ;)
Wenn Ruman endlich fit wäre könnt ich ihn mir auch gut auf der 10 vorstellen
Also dass M. Vrancic schon eine Chance auf der 10 bekommt kann ich mir leider nicht so recht vorstellen. Er hat gegen Offenbach zwar wirklich ein Tor super vorbereitet, hat aber eben wegen der U-19 in letzter Zeit nicht so viel trainieren können. Ich denke er wird erstmal als Joker auf der LM-Position langsam aufgebaut werden und das fände ich eigentlich auch besser!
Ich will nur antworten und weiß falscher Thread. ;)
Wenn Ruman endlich fit wäre könnt ich ihn mir auch gut auf der 10 vorstellen
30.07.2008 - 17:56 Uhr
Zitat von Soul_Provider:
Also dass M. Vrancic schon eine Chance auf der 10 bekommt kann ich mir leider nicht so recht vorstellen. Er hat gegen Offenbach zwar wirklich ein Tor super vorbereitet, hat aber eben wegen der U-19 in letzter Zeit nicht so viel trainieren können. Ich denke er wird erstmal als Joker auf der LM-Position langsam aufgebaut werden und das fände ich eigentlich auch besser!
Man weiß es nicht,aber ich könnte mir vorstellen,dass Andersen genau so ein Spielertyp für die Zehn gesucht hat...
Das Problem ist halt dann,dass momentan noch Daghfous,Hyka und Heller vor ihm im Mittelfeld dran sind...
Dann wird er wohl wieder so gut wie garkeine Einsatzzeit bekommen...
Die langsame Aufbauphase ist jetzt vorbei...
Er ist u19 Europameister und trainiert seit drei Jahren mit den Profis mit...
Also dass M. Vrancic schon eine Chance auf der 10 bekommt kann ich mir leider nicht so recht vorstellen. Er hat gegen Offenbach zwar wirklich ein Tor super vorbereitet, hat aber eben wegen der U-19 in letzter Zeit nicht so viel trainieren können. Ich denke er wird erstmal als Joker auf der LM-Position langsam aufgebaut werden und das fände ich eigentlich auch besser!
Man weiß es nicht,aber ich könnte mir vorstellen,dass Andersen genau so ein Spielertyp für die Zehn gesucht hat...
Das Problem ist halt dann,dass momentan noch Daghfous,Hyka und Heller vor ihm im Mittelfeld dran sind...
Dann wird er wohl wieder so gut wie garkeine Einsatzzeit bekommen...
Die langsame Aufbauphase ist jetzt vorbei...
Er ist u19 Europameister und trainiert seit drei Jahren mit den Profis mit...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tim_Cahill am 30.07.2008 um 17:58 Uhr bearbeitet
30.07.2008 - 18:00 Uhr
Zitat von Tim_Cahill:
Zitat von Soul_Provider:
Also dass M. Vrancic schon eine Chance auf der 10 bekommt kann ich mir leider nicht so recht vorstellen. Er hat gegen Offenbach zwar wirklich ein Tor super vorbereitet, hat aber eben wegen der U-19 in letzter Zeit nicht so viel trainieren können. Ich denke er wird erstmal als Joker auf der LM-Position langsam aufgebaut werden und das fände ich eigentlich auch besser!
Man weiß es nicht,aber ich könnte mir vorstellen,dass Andersen genau so ein Spielertyp für die Zehn gesucht hat...
Das Problem ist halt dann,dass momentan noch Daghfous,Hyka und Heller vor ihm im Mittelfeld dran sind...
Dann wird er wohl wieder so gut wie garkeine Einsatzzeit bekommen...
Das Problem ist halt wirklich, dass wohl keiner von uns Vrancic wirklich einschätzen kann (viel mehr noch als bei anderen Spielern). Dass er gute Ansätze zeigt ist bekannt, aber ob er wirklich schon bereit für einen Platz in der ersten Mannschaft ist kann nur das Trainerteam beurteilen, dass ihn fast jeden tag im Training sieht.
Ich gebe dir aber recht dass uns ein solcher Spielertyp auf der 10 gut zu Gesicht stehen würde. Aber wie du ja auch schon gesagt hat, hat er erstmal noch eine ganze Reihe an Spielern vor sich...
Edit: Zara hat recht, wollen wir die Diskussion dort fortführen?
Zitat von Soul_Provider:
Also dass M. Vrancic schon eine Chance auf der 10 bekommt kann ich mir leider nicht so recht vorstellen. Er hat gegen Offenbach zwar wirklich ein Tor super vorbereitet, hat aber eben wegen der U-19 in letzter Zeit nicht so viel trainieren können. Ich denke er wird erstmal als Joker auf der LM-Position langsam aufgebaut werden und das fände ich eigentlich auch besser!
Man weiß es nicht,aber ich könnte mir vorstellen,dass Andersen genau so ein Spielertyp für die Zehn gesucht hat...
Das Problem ist halt dann,dass momentan noch Daghfous,Hyka und Heller vor ihm im Mittelfeld dran sind...
Dann wird er wohl wieder so gut wie garkeine Einsatzzeit bekommen...
Das Problem ist halt wirklich, dass wohl keiner von uns Vrancic wirklich einschätzen kann (viel mehr noch als bei anderen Spielern). Dass er gute Ansätze zeigt ist bekannt, aber ob er wirklich schon bereit für einen Platz in der ersten Mannschaft ist kann nur das Trainerteam beurteilen, dass ihn fast jeden tag im Training sieht.
Ich gebe dir aber recht dass uns ein solcher Spielertyp auf der 10 gut zu Gesicht stehen würde. Aber wie du ja auch schon gesagt hat, hat er erstmal noch eine ganze Reihe an Spielern vor sich...
Edit: Zara hat recht, wollen wir die Diskussion dort fortführen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soul_Provider am 30.07.2008 um 18:01 Uhr bearbeitet
31.07.2008 - 04:54 Uhr
Zitat von king_james:
Ich finde jetzt keinen der Artikel, da der Kaderthread gelöscht ist und ich keine lust habe geld zu zahlen, um mir das az-online-archiv anschauen zu können.
Ach wat, du warst einfach zu faul zu suchen...
http://rhein-zeitung.de/on/08/06/19/sportsline/fussball/zweitebundesliga/news/t/rzo438404.html
Subotic/Markolf sind auch weg; aber mit der MRZ Vorhersage, dass Jovanovic gehen würde, hats noch net ganz hingehauen.
Ich finde jetzt keinen der Artikel, da der Kaderthread gelöscht ist und ich keine lust habe geld zu zahlen, um mir das az-online-archiv anschauen zu können.
Ach wat, du warst einfach zu faul zu suchen...
http://rhein-zeitung.de/on/08/06/19/sportsline/fussball/zweitebundesliga/news/t/rzo438404.html
Subotic/Markolf sind auch weg; aber mit der MRZ Vorhersage, dass Jovanovic gehen würde, hats noch net ganz hingehauen.
01.08.2008 - 18:55 Uhr
http://member.transfermarkt.de/de/spieler/17930/karimsaidi/profil.html
http://member.transfermarkt.de/de/spieler/19696/bogavacdragan/profil.html
Diese beiden Spieler sind im Gespräch bei uns und spielen auch im Testspiel gegen Bahlingen.
Bogavac fände ich klasse, wenn wir den noch zusätzlich für den Sturm holen würden, zu Saidi kann ich nicht viel sagen:)!
http://member.transfermarkt.de/de/spieler/19696/bogavacdragan/profil.html
Diese beiden Spieler sind im Gespräch bei uns und spielen auch im Testspiel gegen Bahlingen.
Bogavac fände ich klasse, wenn wir den noch zusätzlich für den Sturm holen würden, zu Saidi kann ich nicht viel sagen:)!
02.08.2008 - 11:09 Uhr
Saidi ist eine absolute Granate!
hat vor 2 oder 3 Jahren mal eine riesen Saison gespielt und sich damti in den Fokus einiger Topclubs gespielt...wenn man den günstig bekommen kann muss man es machen
hat vor 2 oder 3 Jahren mal eine riesen Saison gespielt und sich damti in den Fokus einiger Topclubs gespielt...wenn man den günstig bekommen kann muss man es machen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.