Transferspekulationen (mit Quelle)
07.07.2008 - 22:51 Uhr
02.08.2008 - 20:51 Uhr
Zitat von Mischa:
Zitat von El-rej:
Ein anderer User hat die Quote mit 36 Scorerpunkten in 84 Spielen kritisiert.
Mit einigem Wohlwollen sind das nahezu alle 2 Spiele ein Tor oder eine Vorlage. Davon sind unsere Spezialisten Jovanovic, Amri und Daghfous aber momentan Lichtjahre entfernt.
Ich habe seine Quote nicht kritisiert, nur gibts da auch bestimmt bessere Spieler ;). Und die dürften auch nicht die Welt kosten ;). Und es sind alle 3 Spiele ein Tor, alle 2 wäre schon sehr sehr gutmütig gerundet. Und klar sind Jovanovic etc. da Lichtjahre von der Quote entfernt, mag aber auch mit daran liegen, dass Bogavac weitaus höhere Einsatzzeiten hatte, als die anderen 3. Denke, dass er dann wenn nur als Joker verpflichtet wird, nen Stammplatz zu kriegen wird sehr schwer. Vor allem, weil er auch immer wieder Durchhänger hatte. Und wenn wir nicht gleich mit 3 Stürmern spielen hätten wir dann eigentlich jedes Spiel mindestens 2 starke Stürmer auf der Bank sitzen.
Zum ersten Absatz:
"Klugscheissmodus an" :-D
36 Scorepunkte in 84 Spielen
Für einen Scorerpunkt alle 3 Spiele müssten es 108 Spiele sein.
Für einen Scorerpunkt alle 2 Spiele hätten es nur 72 Spiele sein dürfen.
108-84 = 24
84-72 = 12
Demzufolge liege ich mit meiner Rundung ein ganzes Stück näher dran. :D
Ich spreche schon die ganze Zeit davon, dass ihm nur eine Jokerrolle gegeben wird.
Bancé, Borja & Baljak sind deutlich stärker. Allerdings wäre er ein guter Mann für die Bank, den man bei eventuellen Verletzungen unserer drei starken Stürmer oder als Joker ohne Bedenken ins kalte Wasser werfen könnte.
Zitat von El-rej:
Ein anderer User hat die Quote mit 36 Scorerpunkten in 84 Spielen kritisiert.
Mit einigem Wohlwollen sind das nahezu alle 2 Spiele ein Tor oder eine Vorlage. Davon sind unsere Spezialisten Jovanovic, Amri und Daghfous aber momentan Lichtjahre entfernt.
Ich habe seine Quote nicht kritisiert, nur gibts da auch bestimmt bessere Spieler ;). Und die dürften auch nicht die Welt kosten ;). Und es sind alle 3 Spiele ein Tor, alle 2 wäre schon sehr sehr gutmütig gerundet. Und klar sind Jovanovic etc. da Lichtjahre von der Quote entfernt, mag aber auch mit daran liegen, dass Bogavac weitaus höhere Einsatzzeiten hatte, als die anderen 3. Denke, dass er dann wenn nur als Joker verpflichtet wird, nen Stammplatz zu kriegen wird sehr schwer. Vor allem, weil er auch immer wieder Durchhänger hatte. Und wenn wir nicht gleich mit 3 Stürmern spielen hätten wir dann eigentlich jedes Spiel mindestens 2 starke Stürmer auf der Bank sitzen.
Zum ersten Absatz:
"Klugscheissmodus an" :-D
36 Scorepunkte in 84 Spielen
Für einen Scorerpunkt alle 3 Spiele müssten es 108 Spiele sein.
Für einen Scorerpunkt alle 2 Spiele hätten es nur 72 Spiele sein dürfen.
108-84 = 24
84-72 = 12
Demzufolge liege ich mit meiner Rundung ein ganzes Stück näher dran. :D
Ich spreche schon die ganze Zeit davon, dass ihm nur eine Jokerrolle gegeben wird.
Bancé, Borja & Baljak sind deutlich stärker. Allerdings wäre er ein guter Mann für die Bank, den man bei eventuellen Verletzungen unserer drei starken Stürmer oder als Joker ohne Bedenken ins kalte Wasser werfen könnte.
03.08.2008 - 12:50 Uhr
So Bogavac ist so gut wie sicher.
Zitat
Eigentlich sollte beim Turnier in Balingen vor allem der Tunesier Saidi getestet werden, doch nach zwei Spielen (4:0 gegen Balingen, 0:1 gegen Freiburg) mußte der erfahrene Abwehrspieler wieder nach Rotterdam zurück. Eine Verpflichtung scheint nicht in Frage zu kommen. Anders sieht es beim überraschenden Gastspieler Dragan Bogavac aus. Nach Kigges-Informationen aus dem Vereinsumfeld steht der derzeit vertragslose Stürmer kurz vor der Unterschrift beim FSV Mainz 05.
Saidi dagegen muss wieder gehen...schade:(
http://www.kigges.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2459&Itemid=165
Zitat
Eigentlich sollte beim Turnier in Balingen vor allem der Tunesier Saidi getestet werden, doch nach zwei Spielen (4:0 gegen Balingen, 0:1 gegen Freiburg) mußte der erfahrene Abwehrspieler wieder nach Rotterdam zurück. Eine Verpflichtung scheint nicht in Frage zu kommen. Anders sieht es beim überraschenden Gastspieler Dragan Bogavac aus. Nach Kigges-Informationen aus dem Vereinsumfeld steht der derzeit vertragslose Stürmer kurz vor der Unterschrift beim FSV Mainz 05.
Saidi dagegen muss wieder gehen...schade:(
http://www.kigges.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2459&Itemid=165
03.08.2008 - 13:37 Uhr
Zitat von Soto05:
Saidi dagegen muss wieder gehen...schade:(
http://www.kigges.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2459&Itemid=165
Find ich gut, dass nur selektiv verpflichtet wird.
Im Kigges steht auch und das hat mir besonders gefallen, dass im Sturm nur noch B's verpflichtet werden :D
Saidi dagegen muss wieder gehen...schade:(
http://www.kigges.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2459&Itemid=165
Find ich gut, dass nur selektiv verpflichtet wird.
Im Kigges steht auch und das hat mir besonders gefallen, dass im Sturm nur noch B's verpflichtet werden :D
03.08.2008 - 13:40 Uhr
Ja und das die andern kaum noch Einsatzzeit haben stimmt auch i-wie^^..mom ich zitiers mal raus:)
Zitat
...Immer offensichtlicher wird übrigens die Mainzer Taktik, im Offensivbereich ausschließlich Spieler zu verpflichten, deren Nachname mit dem Buchstaben B beginnen. Schlechte Karten für Ranisav Jovanovic, Petr Ruman und Co..
Zitat
...Immer offensichtlicher wird übrigens die Mainzer Taktik, im Offensivbereich ausschließlich Spieler zu verpflichten, deren Nachname mit dem Buchstaben B beginnen. Schlechte Karten für Ranisav Jovanovic, Petr Ruman und Co..
03.08.2008 - 13:52 Uhr
Zitat von Davidinho:
Zu Karim Saidi :
Der Spieler ist gut, aber was ist, wenn er nicht mehr in Form kommt ?
Zu Dragan Bogavac :
Bogavac ist einer der Topstürmer der 2.Liga.
Letzte Saison macht er nur 5 T und 1 V in 22 Spielen, aber in der Saison davor machte er 10 T und 5 V in 32 Spielen bei einem Absteiger und davor 8 T und 7 V in 30 Spielen.
Das ist nicht schlechter als Nemec.
Das zeigt wieder wie viel Ahnung von Fussball du hast... :rolleyes
Zu Karim Saidi :
Der Spieler ist gut, aber was ist, wenn er nicht mehr in Form kommt ?
Zu Dragan Bogavac :
Bogavac ist einer der Topstürmer der 2.Liga.
Letzte Saison macht er nur 5 T und 1 V in 22 Spielen, aber in der Saison davor machte er 10 T und 5 V in 32 Spielen bei einem Absteiger und davor 8 T und 7 V in 30 Spielen.
Das ist nicht schlechter als Nemec.
Das zeigt wieder wie viel Ahnung von Fussball du hast... :rolleyes
03.08.2008 - 16:33 Uhr
Naja ich glaube er meint, dass du mit deiner Einschätzung zu Bogavac ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen bist, mit der Behauptung, er sei ein Topspieler. Sicherlich ist er ein guter für die 2. Liga, der jede Saison für 10 Tore und 5 Vorlagen gut ist, aber deshalb ist er noch lange kein Topstürmer. Darunter verstehet man dann doch eher einen Novakovic, Helmes, Obasi oder Friend.
03.08.2008 - 16:36 Uhr
Zitat von Soto05:
Darunter verstehet man dann doch eher einen Novakovic, Helmes, Obasi oder Friend.
Nö, die von dir zitierten sind 1LigaStürmer.
Topstürmer der zweiten Liga sind: Borja/Bance/Baljak und mit Abstrichen Jovanovic :o :D
Darunter verstehet man dann doch eher einen Novakovic, Helmes, Obasi oder Friend.
Nö, die von dir zitierten sind 1LigaStürmer.
Topstürmer der zweiten Liga sind: Borja/Bance/Baljak und mit Abstrichen Jovanovic :o :D
03.08.2008 - 19:50 Uhr
Er hat mittlerweile schon seinen eigenen Thread!!!
04.08.2008 - 12:10 Uhr
Hallo, bin neu hier!
Der neue Verteidiger wird bestimmt ein richtiger Kracher! Wenn ich so die Rheinzeitung lese:
Heidel sagt, dass der andere Verein unglücklich ist, weil wir denen noch so einen guten Spieler wegholen wollen. Außerdem muss man den nicht mehr beobachten, weil man ihn schon oft hat spielen sehen. Andersen sieht in dem Spieler eine sofortige Verstärkung und teuer soll er auch noch sein - super!
Der neue Verteidiger wird bestimmt ein richtiger Kracher! Wenn ich so die Rheinzeitung lese:
Heidel sagt, dass der andere Verein unglücklich ist, weil wir denen noch so einen guten Spieler wegholen wollen. Außerdem muss man den nicht mehr beobachten, weil man ihn schon oft hat spielen sehen. Andersen sieht in dem Spieler eine sofortige Verstärkung und teuer soll er auch noch sein - super!
04.08.2008 - 12:16 Uhr
Zitat von zarathustra:
Zitat von Soto05:
Er hat mittlerweile schon seinen eigenen Thread!!!
Davidinho? :D
Dass Bogavac nen eigenen Thread hat kann er nicht wissen. Dazu müsste er die Übersicht lesen. :cool
Können :o :D
Zitat von Soto05:
Er hat mittlerweile schon seinen eigenen Thread!!!
Davidinho? :D
Dass Bogavac nen eigenen Thread hat kann er nicht wissen. Dazu müsste er die Übersicht lesen. :cool
Können :o :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


