Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
17.02.2010 - 13:30 Uhr
Zitat von plakias:
@samsg
Man muss auch nicht alles in der Transferpolitik schwarz malen, aber gerade hier sitzt die Enttäuschung tief.
Dass diese tief sitzt, ist klar - das geht ja auch mir so. Ich finde einfach, man sollte bei der Bewertung der Transferperioden, in denen LF da war, mit einbeziehen, dass MASSIVST auf die Kohle geschaut wurde. Natürlich wurde immer Geld ausgegeben. Aber es wurde nie seitens des VEREINS investiert. Er (bzw. DH) hat immer Spieler veräussert und die eingenommene Kohle reinvestiert.
Die vergangene Transferperiode war diesbezüglich ein absoluter Tiefpunkt, den ich oft genug beschrieben habe. Dass man dabei noch günstigere Spieler holen muss, ist eine logische Konsequenz daraus. Dass das Risiko des Scheiterns dieser Spieler grösser ist, ist aus meiner Sicht auch logisch.
Zitat von plakias:
Wir alle kennen seit Sommer 2007 die Inler-Story und hofften auf den einen o. anderen Top-Pick. Jetzt sieht man Hertha-Spieler woanders aufblühen, und hier welken die Neuverpflichtungen vor sich hin.
Gescheitert ist Favre aber an seinem Man-Management,-auch das war bei seinem Erscheinen kaum absehbar, zu intelligent und kompetent waren seine Auftritte, zu lang die Erfolgsstationen in der Schweiz.
Man darf nicht vergessen, dass die Erfolge in der Schweiz primär auf erfolgreichem Man-Management basierten. Er hatte nie Kohle zur Verfügung - es gab nie Transferbudgets - die Gehaltsbudgets wurden auch immer gedrückt. Trotzdem hat er es verstanden, etwas aufzubauen. Er hatte die notwendigen Kompetenzen, über das Geld zu bestimmen, das REinvestiert wurde.
Ich bezweifle, dass er diese Kompetenzen in Berlin in diesem Ausmass hatte, wenn ich sehe, wer im Sommer alles gekommen ist.
Entwicklungen wie die von Rodnei, Zustände wie der von Janker sind doch nicht einfach so bewertbar. Wenn LF sich zutraute, aus Janker über 2 Saisons einen guten (und sehr günstigen!) BL-Spieler zu formen, und er nach 3 Monaten gehen musste, kann man ihm dafür keinen Vorwurf machen. Bzw. kann man natürlich - aber man muss ihn auch richtig formulieren ;).
Zitat von plakias:
Der Frust sitzt bei uns so tief,weil die Hoffnungen groß waren ,eine lange Erfolgsstory mit Favre zu starten. Doch, das ist mein Fazit, es wurden es wurden nicht nur Hoffnungen enttäuscht ( das ist doch allzu normal im Sport ), wir haben uns in ihm getäuscht.
Dass der Frust tief sitzt, ist normal. Nur finde ich, muss man beim Verteilen der "Schwarzen Peter", diese auch den richtigen Leuten zuschieben ;). Die Bedingungen im vergangenen Sommer wären für jeden Trainer der Welt extrem schwer zu bewältigen gewesen - unter Einhaltung der finanziellen Vorgaben.
Man kann immer sagen, man hätte dies und das anders machen müssen - immer mal wieder muss man aber einfach Entscheidungen fällen - nach bestem Wissen und Gewissen. Dass nachher alle alles besser wissen, ist eine völlig normale Entwicklung - das ist bei jedem Verein das selbe.
Auch die positive Entwicklung von Spielern, die den Verein verlassen mussten - ein Phänomen, dass jeder Verein kennt (Traore...). Niemand weiss, ob sie auch eine solch positive Entwicklung durchlaufen hätten, wenn sie nicht gegangen wären.
@samsg
Man muss auch nicht alles in der Transferpolitik schwarz malen, aber gerade hier sitzt die Enttäuschung tief.
Dass diese tief sitzt, ist klar - das geht ja auch mir so. Ich finde einfach, man sollte bei der Bewertung der Transferperioden, in denen LF da war, mit einbeziehen, dass MASSIVST auf die Kohle geschaut wurde. Natürlich wurde immer Geld ausgegeben. Aber es wurde nie seitens des VEREINS investiert. Er (bzw. DH) hat immer Spieler veräussert und die eingenommene Kohle reinvestiert.
Die vergangene Transferperiode war diesbezüglich ein absoluter Tiefpunkt, den ich oft genug beschrieben habe. Dass man dabei noch günstigere Spieler holen muss, ist eine logische Konsequenz daraus. Dass das Risiko des Scheiterns dieser Spieler grösser ist, ist aus meiner Sicht auch logisch.
Zitat von plakias:
Wir alle kennen seit Sommer 2007 die Inler-Story und hofften auf den einen o. anderen Top-Pick. Jetzt sieht man Hertha-Spieler woanders aufblühen, und hier welken die Neuverpflichtungen vor sich hin.
Gescheitert ist Favre aber an seinem Man-Management,-auch das war bei seinem Erscheinen kaum absehbar, zu intelligent und kompetent waren seine Auftritte, zu lang die Erfolgsstationen in der Schweiz.
Man darf nicht vergessen, dass die Erfolge in der Schweiz primär auf erfolgreichem Man-Management basierten. Er hatte nie Kohle zur Verfügung - es gab nie Transferbudgets - die Gehaltsbudgets wurden auch immer gedrückt. Trotzdem hat er es verstanden, etwas aufzubauen. Er hatte die notwendigen Kompetenzen, über das Geld zu bestimmen, das REinvestiert wurde.
Ich bezweifle, dass er diese Kompetenzen in Berlin in diesem Ausmass hatte, wenn ich sehe, wer im Sommer alles gekommen ist.
Entwicklungen wie die von Rodnei, Zustände wie der von Janker sind doch nicht einfach so bewertbar. Wenn LF sich zutraute, aus Janker über 2 Saisons einen guten (und sehr günstigen!) BL-Spieler zu formen, und er nach 3 Monaten gehen musste, kann man ihm dafür keinen Vorwurf machen. Bzw. kann man natürlich - aber man muss ihn auch richtig formulieren ;).
Zitat von plakias:
Der Frust sitzt bei uns so tief,weil die Hoffnungen groß waren ,eine lange Erfolgsstory mit Favre zu starten. Doch, das ist mein Fazit, es wurden es wurden nicht nur Hoffnungen enttäuscht ( das ist doch allzu normal im Sport ), wir haben uns in ihm getäuscht.
Dass der Frust tief sitzt, ist normal. Nur finde ich, muss man beim Verteilen der "Schwarzen Peter", diese auch den richtigen Leuten zuschieben ;). Die Bedingungen im vergangenen Sommer wären für jeden Trainer der Welt extrem schwer zu bewältigen gewesen - unter Einhaltung der finanziellen Vorgaben.
Man kann immer sagen, man hätte dies und das anders machen müssen - immer mal wieder muss man aber einfach Entscheidungen fällen - nach bestem Wissen und Gewissen. Dass nachher alle alles besser wissen, ist eine völlig normale Entwicklung - das ist bei jedem Verein das selbe.
Auch die positive Entwicklung von Spielern, die den Verein verlassen mussten - ein Phänomen, dass jeder Verein kennt (Traore...). Niemand weiss, ob sie auch eine solch positive Entwicklung durchlaufen hätten, wenn sie nicht gegangen wären.
17.02.2010 - 13:32 Uhr
Zitat von plakias:
@samsg
Vieles wird für uns im Bereich des Spekulativen bleiben, wie hoch der Anteil einzelner Verantwortlicher bei den Transfers war.
Du hast mit deinen informativen und intelligenten Beiträgen uns Lucien Favre in den gut 2 Jahren seiner Tätigkeit bei Hertha näher gebracht. Keiner ist dir gram, dass sich unsere Erwartungen und Hoffnungen in Favre nicht erfüllt haben. Man muss auch nicht alles in der Transferpolitik schwarz malen, aber gerade hier sitzt die Enttäuschung tief.
Wir alle kennen seit Sommer 2007 die Inler-Story und hofften auf den einen o. anderen Top-Pick. Jetzt sieht man Hertha-Spieler woanders aufblühen, und hier welken die Neuverpflichtungen vor sich hin.
Gescheitert ist Favre aber an seinem Man-Management,-auch das war bei seinem Erscheinen kaum absehbar, zu intelligent und kompetent waren seine Auftritte, zu lang die Erfolgsstationen in der Schweiz.
Der Frust sitzt bei uns so tief,weil die Hoffnungen groß waren ,eine lange Erfolgsstory mit Favre zu starten. Doch, das ist mein Fazit, es wurden es wurden nicht nur Hoffnungen enttäuscht ( das ist doch allzu normal im Sport ), wir haben uns in ihm getäuscht.
Komisch das du von wir sprichst Du und wer wäre das?
@samsg
Vieles wird für uns im Bereich des Spekulativen bleiben, wie hoch der Anteil einzelner Verantwortlicher bei den Transfers war.
Du hast mit deinen informativen und intelligenten Beiträgen uns Lucien Favre in den gut 2 Jahren seiner Tätigkeit bei Hertha näher gebracht. Keiner ist dir gram, dass sich unsere Erwartungen und Hoffnungen in Favre nicht erfüllt haben. Man muss auch nicht alles in der Transferpolitik schwarz malen, aber gerade hier sitzt die Enttäuschung tief.
Wir alle kennen seit Sommer 2007 die Inler-Story und hofften auf den einen o. anderen Top-Pick. Jetzt sieht man Hertha-Spieler woanders aufblühen, und hier welken die Neuverpflichtungen vor sich hin.
Gescheitert ist Favre aber an seinem Man-Management,-auch das war bei seinem Erscheinen kaum absehbar, zu intelligent und kompetent waren seine Auftritte, zu lang die Erfolgsstationen in der Schweiz.
Der Frust sitzt bei uns so tief,weil die Hoffnungen groß waren ,eine lange Erfolgsstory mit Favre zu starten. Doch, das ist mein Fazit, es wurden es wurden nicht nur Hoffnungen enttäuscht ( das ist doch allzu normal im Sport ), wir haben uns in ihm getäuscht.
Komisch das du von wir sprichst Du und wer wäre das?
17.02.2010 - 15:36 Uhr
6 Punkte in der Hinrunde von einem Verein mit guten Bundesliga-Mittelfeldbudget,eine historisch schlechte Ausbeute,- ist hier etwas kaputt gegangen,oder nicht? Das ist keine Krise mehr,das ist ein Zusammenbruch!
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Ich teile SAMsg Gesamtsicht nicht, auch wenn er in der Beschreibung der vielen Schwierigkeiten, denen Favre ausgesetzt war,richtig liegt.
Im Namen der Forumskultur kann man ihm als einen der Favre-Verteidiger aber für seine stete Sachlichkeit in den hitzigen Debatten nur danken.
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Ich teile SAMsg Gesamtsicht nicht, auch wenn er in der Beschreibung der vielen Schwierigkeiten, denen Favre ausgesetzt war,richtig liegt.
Im Namen der Forumskultur kann man ihm als einen der Favre-Verteidiger aber für seine stete Sachlichkeit in den hitzigen Debatten nur danken.
17.02.2010 - 15:40 Uhr
Zitat von plakias:
Im Namen der Forumskultur kann man ihm als einen der Favre-Verteidiger aber für seine stete Sachlichkeit in den hitzigen Debatten nur danken.
Es ist kein Favre-Verteidiger, da er selber oftmals die Fehler von Favre angesprochen hat. Du tust dir keinen Gefallen, wenn du jeden hier in eine Schublade steckst. Unser Schweizer hier ist neutral ;)
Im Namen der Forumskultur kann man ihm als einen der Favre-Verteidiger aber für seine stete Sachlichkeit in den hitzigen Debatten nur danken.
Es ist kein Favre-Verteidiger, da er selber oftmals die Fehler von Favre angesprochen hat. Du tust dir keinen Gefallen, wenn du jeden hier in eine Schublade steckst. Unser Schweizer hier ist neutral ;)
17.02.2010 - 15:49 Uhr
Zitat von plakias:
6 Punkte in der Hinrunde von einem Verein mit guten Bundesliga-Mittelfeldbudget,eine historisch schlechte Ausbeute,- ist hier etwas kaputt gegangen,oder nicht? Das ist keine Krise mehr,das ist ein Zusammenbruch!
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Das haben wir doch alles schon besprochen. Du kannst nicht erwarten das man deine oberflächlichen, teils falschen Aussagen nochmal mit dir speziell durchkaut. Effizienter wäre es du würdest selbst nochmal nachlesen was zu den einzelnen Punkten im Raum steht.
Das du bestimmte Ansichten nicht exklusiv hast heisst absolut nicht das sie richtig sind.
6 Punkte in der Hinrunde von einem Verein mit guten Bundesliga-Mittelfeldbudget,eine historisch schlechte Ausbeute,- ist hier etwas kaputt gegangen,oder nicht? Das ist keine Krise mehr,das ist ein Zusammenbruch!
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Das haben wir doch alles schon besprochen. Du kannst nicht erwarten das man deine oberflächlichen, teils falschen Aussagen nochmal mit dir speziell durchkaut. Effizienter wäre es du würdest selbst nochmal nachlesen was zu den einzelnen Punkten im Raum steht.
Das du bestimmte Ansichten nicht exklusiv hast heisst absolut nicht das sie richtig sind.
17.02.2010 - 15:49 Uhr
Zitat von plakias:
6 Punkte in der Hinrunde von einem Verein mit guten Bundesliga-Mittelfeldbudget,eine historisch schlechte Ausbeute,- ist hier etwas kaputt gegangen,oder nicht? Das ist keine Krise mehr,das ist ein Zusammenbruch!
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Nicht exklusiv, aber hier werden dir viele widersprechen.
Aber jeder kann ja seine Meinung haben, jedoch sollte man es nicht so darstellen, als waere die eigene Meinung fakt.
Zum Thema wurde hier langsam mal genug gesagt.
Die Einen denken so, die Anderen so. Und alle haben Recht. :D
6 Punkte in der Hinrunde von einem Verein mit guten Bundesliga-Mittelfeldbudget,eine historisch schlechte Ausbeute,- ist hier etwas kaputt gegangen,oder nicht? Das ist keine Krise mehr,das ist ein Zusammenbruch!
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Nicht exklusiv, aber hier werden dir viele widersprechen.
Aber jeder kann ja seine Meinung haben, jedoch sollte man es nicht so darstellen, als waere die eigene Meinung fakt.
Zum Thema wurde hier langsam mal genug gesagt.
Die Einen denken so, die Anderen so. Und alle haben Recht. :D
17.02.2010 - 15:52 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
[Die Einen denken so, die Anderen so. Und alle haben Recht. :D
Genau - die einen mehr, die anderen ........... :)
[Die Einen denken so, die Anderen so. Und alle haben Recht. :D
Genau - die einen mehr, die anderen ........... :)
17.02.2010 - 16:48 Uhr
Zitat von plakias:
6 Punkte in der Hinrunde von einem Verein mit guten Bundesliga-Mittelfeldbudget,eine historisch schlechte Ausbeute,- ist hier etwas kaputt gegangen,oder nicht? Das ist keine Krise mehr,das ist ein Zusammenbruch!
Das ist so - da muss was falsch sein. Du darfst aus meiner Sicht für diesen Vergleich jedoch nicht einfach die Budgets vergleichen.
Punkto Transferbudget liegt Hertha wohl ganz hinten (Minus 5 Mio. - bzw. nach der Winterpause noch Minus 4 Mio. - und es ist nicht so, dass man hätte investieren können, wenn man wollte... wie bei verschieden anderen Vereinen mit solider finanzieller Basis). Wie es betreffend dem Gehaltsbudget aussieht, ist schwer zu beurteilen. Aber auch da wird man im hinteren Mittelfeld rumdümpeln.
LF - und verschiedene andere Trainer - haben oft genug gesagt, dass die Transfers das wichtigste sind. Nur braucht es für solche Geld. Geld für die Entwicklung einer Mannschaft. Die Entwicklungshilfe wurde im vergangenen Sommer gestrichen ;).
Zitat von plakias:
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Ich bin sogar sicher, dass du diese Sicht nicht exklusiv hast ;). Du musst aber bestimmt auch zugeben, dass deine Beurteilung von LFs Entscheidungsspielraum reine Spekulation ist. Ich bin ziemlich sicher, dass dieser stark eingeschränkt war - aber auch das ist Spekulation. Quellen haben wir beide keine - leider.
Zitat von plakias:
Ich teile SAMsg Gesamtsicht nicht, auch wenn er in der Beschreibung der vielen Schwierigkeiten, denen Favre ausgesetzt war,richtig liegt.
Dass du meine Sicht nicht teilst, ist verständlich... und dass du die Schwierigkeiten erkennst, spricht für dich ;).
6 Punkte in der Hinrunde von einem Verein mit guten Bundesliga-Mittelfeldbudget,eine historisch schlechte Ausbeute,- ist hier etwas kaputt gegangen,oder nicht? Das ist keine Krise mehr,das ist ein Zusammenbruch!
Das ist so - da muss was falsch sein. Du darfst aus meiner Sicht für diesen Vergleich jedoch nicht einfach die Budgets vergleichen.
Punkto Transferbudget liegt Hertha wohl ganz hinten (Minus 5 Mio. - bzw. nach der Winterpause noch Minus 4 Mio. - und es ist nicht so, dass man hätte investieren können, wenn man wollte... wie bei verschieden anderen Vereinen mit solider finanzieller Basis). Wie es betreffend dem Gehaltsbudget aussieht, ist schwer zu beurteilen. Aber auch da wird man im hinteren Mittelfeld rumdümpeln.
LF - und verschiedene andere Trainer - haben oft genug gesagt, dass die Transfers das wichtigste sind. Nur braucht es für solche Geld. Geld für die Entwicklung einer Mannschaft. Die Entwicklungshilfe wurde im vergangenen Sommer gestrichen ;).
Zitat von plakias:
(Haupt-)Verantwortlich ein Trainer,dem im Sommer 2009 ungewöhnlich viel Entscheidungsspielraum gegeben wurde . Hier liegt die Wurzel der dann folgenden Entwicklung.
Glaubst du ,diese Sicht habe ich exklusiv?
Ich bin sogar sicher, dass du diese Sicht nicht exklusiv hast ;). Du musst aber bestimmt auch zugeben, dass deine Beurteilung von LFs Entscheidungsspielraum reine Spekulation ist. Ich bin ziemlich sicher, dass dieser stark eingeschränkt war - aber auch das ist Spekulation. Quellen haben wir beide keine - leider.
Zitat von plakias:
Ich teile SAMsg Gesamtsicht nicht, auch wenn er in der Beschreibung der vielen Schwierigkeiten, denen Favre ausgesetzt war,richtig liegt.
Dass du meine Sicht nicht teilst, ist verständlich... und dass du die Schwierigkeiten erkennst, spricht für dich ;).
17.02.2010 - 19:29 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von physsus:
Zitat von loco-loco-loco:
^^Diese Spieler bekommen auch ALLE Gehalt. :o
Es geht darum, wieviel sie bekommen.
Für Hubnik, Gekas und Kobi zahlen wir für 6 Monate schätzungsweise zusammengerechnet etwa 3Mio € an Gehalt. Für eine ganze Saison sind das dann etwa 6 Mio €.
Die im Sommer verpflichteten Spieler bekommen schätzungsweise pro Saison:
Wichniarek 0.75Mio €
Bengtsson 0.5Mio €
Pejcinovic 0.4Mio €
Janker 0.4Mio €
Cesar 0.5Mio €
Summe ~ 2.5mio €
6Mio € für den Winter im Vergleich zu 2.5Mio € im Sommer
Die einzelnen Werte können natürlich abweichen, aber die Grössenordnung wird wohl stimmen. Darum ging es mir.
Wenn du das einfach unter den Tisch fallen lässt, dann sind deine bisherigen Analysen unvollständig und darauf hat dich @Samsg bereits seitenweise hingewiesen.
Ich weiß nicht, wo ihr immer diese Zahlen her habt? Zumal diese nicht öffentlich sind...
Ein anderer User ist beispielsweise der Meinung, dass uns Gekas, Kobiashvili und Hubnik in den nächsten 6 Monaten insgesamt ca. 2,7 Mio Euro kosten. Wenn die Zahlen einigermaßen stimmen sollten, wären dass, wenn solche Spieler im Sommer gekommen wären, ca. 5,4 Mio Euro. Da diese Spieler (BEISPIELE) für 0,8 Mio Euro verpflichtet wurden, sind das insgesamt CA. 6,2 Mio Euro.
Wie schon erwähnt, weiß ich nicht, wo ihr immer diese Zahlen her habt? Wenn man jedenfalls, die tatsächlichen Gehälter der 5 besagten Spieler (Pejcinovic, Bengtsson, Janker, César und A.W.) zu den gezahlten Ablösesummen von insgesamt 3,1 Mio Euro adiert, kommt man auf einen ähnlichen Betrag (CA. 6,2 Mio Euro).
Und ICH habe hier GAR NICHTS "unter den Tisch fallen lassen".
Zitat von ZeroGrabbity:
@physsus
mit Loco zu diskutieren macht anscheinend wenig Sinn lass es doch einfach...
Solltest du in Zukunft weiterhin User auffordern, andere User zu ignorieren, nur weil du deren Beiträge (aus welchen Gründen auch immer) nicht verstehst, bin ich gezwungen, dies zu alarmieren!
Zitat von correctly:
Zitat von randberliner:
Zitat von loco-loco-loco:
Nemanja Pejcinovic (350.000 €), Rasmus Bengtsson (460.000 €), Christoph Janker (ablösefrei*), César (ablösefrei*) und Artur Wichniarek (700.000 €)
= 1.510.000 €
*Handgeld? ;)
Was geht da nicht auf?
AW abziehen da kein LF-Transfer...
Wie naiv ist es eigentlich, einem Favre unterstellen zu wollen, er hätte den Artur Transfer nicht abgenickt?
Wer glaubt, ein Favre wollte einen AW nicht, der glaubt auch das Schmetterlingsfalter Schmetterlinge falten.
:D
Ja, so läuft das hier im Hertha-Forum.
Spieler spielen gut bis sehr gut -> "Das waren ganz klar Favre-Transfers..."
Spieler spielen nicht so toll bis sch... -> "Hoeneß raus..." bzw. "Preetz raus..."
Ist doch ganz einfach.
Genau so sieht es aus.
Meckern kann jeder.
Wenn der Verein erstmal abgestiegen ist, dann Gute Nacht.
Zitat von physsus:
Zitat von loco-loco-loco:
^^Diese Spieler bekommen auch ALLE Gehalt. :o
Es geht darum, wieviel sie bekommen.
Für Hubnik, Gekas und Kobi zahlen wir für 6 Monate schätzungsweise zusammengerechnet etwa 3Mio € an Gehalt. Für eine ganze Saison sind das dann etwa 6 Mio €.
Die im Sommer verpflichteten Spieler bekommen schätzungsweise pro Saison:
Wichniarek 0.75Mio €
Bengtsson 0.5Mio €
Pejcinovic 0.4Mio €
Janker 0.4Mio €
Cesar 0.5Mio €
Summe ~ 2.5mio €
6Mio € für den Winter im Vergleich zu 2.5Mio € im Sommer
Die einzelnen Werte können natürlich abweichen, aber die Grössenordnung wird wohl stimmen. Darum ging es mir.
Wenn du das einfach unter den Tisch fallen lässt, dann sind deine bisherigen Analysen unvollständig und darauf hat dich @Samsg bereits seitenweise hingewiesen.
Ich weiß nicht, wo ihr immer diese Zahlen her habt? Zumal diese nicht öffentlich sind...
Ein anderer User ist beispielsweise der Meinung, dass uns Gekas, Kobiashvili und Hubnik in den nächsten 6 Monaten insgesamt ca. 2,7 Mio Euro kosten. Wenn die Zahlen einigermaßen stimmen sollten, wären dass, wenn solche Spieler im Sommer gekommen wären, ca. 5,4 Mio Euro. Da diese Spieler (BEISPIELE) für 0,8 Mio Euro verpflichtet wurden, sind das insgesamt CA. 6,2 Mio Euro.
Wie schon erwähnt, weiß ich nicht, wo ihr immer diese Zahlen her habt? Wenn man jedenfalls, die tatsächlichen Gehälter der 5 besagten Spieler (Pejcinovic, Bengtsson, Janker, César und A.W.) zu den gezahlten Ablösesummen von insgesamt 3,1 Mio Euro adiert, kommt man auf einen ähnlichen Betrag (CA. 6,2 Mio Euro).
Und ICH habe hier GAR NICHTS "unter den Tisch fallen lassen".
Zitat von ZeroGrabbity:
@physsus
mit Loco zu diskutieren macht anscheinend wenig Sinn lass es doch einfach...
Solltest du in Zukunft weiterhin User auffordern, andere User zu ignorieren, nur weil du deren Beiträge (aus welchen Gründen auch immer) nicht verstehst, bin ich gezwungen, dies zu alarmieren!
Zitat von correctly:
Zitat von randberliner:
Zitat von loco-loco-loco:
Nemanja Pejcinovic (350.000 €), Rasmus Bengtsson (460.000 €), Christoph Janker (ablösefrei*), César (ablösefrei*) und Artur Wichniarek (700.000 €)
= 1.510.000 €
*Handgeld? ;)
Was geht da nicht auf?
AW abziehen da kein LF-Transfer...
Wie naiv ist es eigentlich, einem Favre unterstellen zu wollen, er hätte den Artur Transfer nicht abgenickt?
Wer glaubt, ein Favre wollte einen AW nicht, der glaubt auch das Schmetterlingsfalter Schmetterlinge falten.
:D
Ja, so läuft das hier im Hertha-Forum.
Spieler spielen gut bis sehr gut -> "Das waren ganz klar Favre-Transfers..."
Spieler spielen nicht so toll bis sch... -> "Hoeneß raus..." bzw. "Preetz raus..."
Ist doch ganz einfach.
Genau so sieht es aus.
Meckern kann jeder.
Wenn der Verein erstmal abgestiegen ist, dann Gute Nacht.
17.02.2010 - 19:42 Uhr
Zitat von correctly:
Wie naiv ist es eigentlich, einem Favre unterstellen zu wollen, er hätte den Artur Transfer nicht abgenickt?
Hier wurde Bezug auf Flops die FAVRE verpflichtet hat genommen.
Ich behaupte diesen Spieler hat nicht LF verpflichtet. Den musste man ihm vermutlich auf den Bauch binden oder ans Bein ketten.
Übrigens läuft es meisten so... "Alles was Scheizze ist hat LF zu verantworten". User die das nicht so sehen werden hier diskriminiert und öffentlich angegriffen. Übrigens: Wer nicht glaubt, ein Favre wollte AW nicht, der glaubt auch nicht das Baumfäller Bäume fällen. :rolleyes
Wie naiv ist es eigentlich, einem Favre unterstellen zu wollen, er hätte den Artur Transfer nicht abgenickt?
Hier wurde Bezug auf Flops die FAVRE verpflichtet hat genommen.
Ich behaupte diesen Spieler hat nicht LF verpflichtet. Den musste man ihm vermutlich auf den Bauch binden oder ans Bein ketten.
Übrigens läuft es meisten so... "Alles was Scheizze ist hat LF zu verantworten". User die das nicht so sehen werden hier diskriminiert und öffentlich angegriffen. Übrigens: Wer nicht glaubt, ein Favre wollte AW nicht, der glaubt auch nicht das Baumfäller Bäume fällen. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 17.02.2010 um 20:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.