Transfergerüchte (mit Quelle) - Diskussionsthread
02.06.2013 - 12:08 Uhr
05.06.2013 - 10:53 Uhr
Ich glaube das erste Mal nach langem steht einfach ein Konzept dahinter.
Geld ist schon entscheidend, aber wenn die Person (in dem Fall unser Sport Vorstand) ein richtiges Konzept mit den Ideen und der Philosophie dahinter präsentieren und auch "verkaufen" kann, wird das den ein oder anderen auch beeinflussen können. Die Marke Hansa ist immer noch gut und unsere Infrastruktur soll ja zumindest 1. bzw. 2.Liga Niveau haben (Stadion, Trainingsplätze, etc. ) (hört man so... ;-) )
Also bei den Verpflichtungen ist ganz klar ein Plan dahinter. Die Spieler passen in diesen und werden versucht zu holen.
Ob der Plan und die Philosophie dann aufgehen, sehen wir erst später. Solange sollten wir einfach den handelnden Personen vertrauen. Nur sie kennen auch den Charakter der Spieler und Ihr persönliches Auftreten in den Gesprächen. Das können wir niemals einschätzen. Wir gehen da nur nach Leistungsdaten und dem Werdegang und ein paar Meinungen von anderen Usern.
Also Abwarten!
Geld ist schon entscheidend, aber wenn die Person (in dem Fall unser Sport Vorstand) ein richtiges Konzept mit den Ideen und der Philosophie dahinter präsentieren und auch "verkaufen" kann, wird das den ein oder anderen auch beeinflussen können. Die Marke Hansa ist immer noch gut und unsere Infrastruktur soll ja zumindest 1. bzw. 2.Liga Niveau haben (Stadion, Trainingsplätze, etc. ) (hört man so... ;-) )
Also bei den Verpflichtungen ist ganz klar ein Plan dahinter. Die Spieler passen in diesen und werden versucht zu holen.
Ob der Plan und die Philosophie dann aufgehen, sehen wir erst später. Solange sollten wir einfach den handelnden Personen vertrauen. Nur sie kennen auch den Charakter der Spieler und Ihr persönliches Auftreten in den Gesprächen. Das können wir niemals einschätzen. Wir gehen da nur nach Leistungsdaten und dem Werdegang und ein paar Meinungen von anderen Usern.
Also Abwarten!
05.06.2013 - 11:09 Uhr
Zitat von Blue_Lightning:
Also ich muss ehrlich sagen, so schön manche der gehandelten Namen auch klingen mögen deutet langsam alles darauf hin, dass die nächste Saison tatsächlich das Motto "Friss-oder-Stirb" haben wird. Denn schon ein Pekovic wird nicht für ein Butterbrot spielen, ein Ruprecht wollte bei seinem Exarbeitgeber mehr Geld und kommt dann hierher? Und auch Savran oder Shervin kommen von Zweitligisten, die sicherlich mehr Gehalt zahlen konnten als wir.
Sprich: entweder wir steigen auf oder wir stehen nächstes Jahr an der Stelle, wo die Alemannia jetzt steht. Auch die haben doch in den vergangenen beiden Jahren nochmal große Namen aufgefahren und es hat nichts genützt. Ich habe wirklich ein sehr ungutes Gefühl. :(
Ich kann deine Deutung bzw. dein Gefühl absolut nicht nachvollziehen. Schau doch mal auf den eingeschmolzenen Lizenzspieleretat, mit dem in der nächsten Saison geplant wird. Dazu kommt, dass man in der nächsten Spielzeit mit einem kleineren Kader plant.
Halle konnte als Neuling in der 3. Liga nur kleine Gehälter zahlen - in ihrer letzten Regionalligasaison zahlte z.B. ihr Sponsor, die Stadtwerke, das eine oder andere Spielergehalt.
Savran und Shervin werden vielleicht ein einziges Angebot (und zwar von uns) bekommen haben. Gehaltseinbußen mussten sie in Kauf nehmen.
Also ich muss ehrlich sagen, so schön manche der gehandelten Namen auch klingen mögen deutet langsam alles darauf hin, dass die nächste Saison tatsächlich das Motto "Friss-oder-Stirb" haben wird. Denn schon ein Pekovic wird nicht für ein Butterbrot spielen, ein Ruprecht wollte bei seinem Exarbeitgeber mehr Geld und kommt dann hierher? Und auch Savran oder Shervin kommen von Zweitligisten, die sicherlich mehr Gehalt zahlen konnten als wir.
Sprich: entweder wir steigen auf oder wir stehen nächstes Jahr an der Stelle, wo die Alemannia jetzt steht. Auch die haben doch in den vergangenen beiden Jahren nochmal große Namen aufgefahren und es hat nichts genützt. Ich habe wirklich ein sehr ungutes Gefühl. :(
Ich kann deine Deutung bzw. dein Gefühl absolut nicht nachvollziehen. Schau doch mal auf den eingeschmolzenen Lizenzspieleretat, mit dem in der nächsten Saison geplant wird. Dazu kommt, dass man in der nächsten Spielzeit mit einem kleineren Kader plant.
Halle konnte als Neuling in der 3. Liga nur kleine Gehälter zahlen - in ihrer letzten Regionalligasaison zahlte z.B. ihr Sponsor, die Stadtwerke, das eine oder andere Spielergehalt.
Savran und Shervin werden vielleicht ein einziges Angebot (und zwar von uns) bekommen haben. Gehaltseinbußen mussten sie in Kauf nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 05.06.2013 um 11:10 Uhr bearbeitet
05.06.2013 - 11:59 Uhr
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Schau doch mal auf den eingeschmolzenen Lizenzspieleretat, mit dem in der nächsten Saison geplant wird. Dazu kommt, dass man in der nächsten Spielzeit mit einem kleineren Kader plant.
Eingeschmolzen? Unsere Zahlen sehen anders aus!
Kulkuliert wurde der Lizenzspieleretat 2012/13 mit 2 Mio, bei einem Gesamt-Etat von 10,5 Mio.
( http://www.liga3-online.de/etat-tabelle-karlsruher-sc-ubernimmt-die-spitzenposition/ )
Effektiv war der Gesamt-Etat nachher aber bei 11,28 Mio.
( http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansa3949.html )
Also ca. 0,75 Mio mehr als ursprünglich geplant. (Trainer, Winterzugänge, etc.)
Die kommende Saison 2013/14 ist der Lizenzspieleretat mit 3,0 Mio geplant, bei einem Gesamt-Etat 9,7 Mio.
Ca. 0,7 Mio mehr muß man wohl aufgrund der letzten Saisonerfahrung in den Lizenzspieleretat stecken, der DFB hat aber als Auflage diesen gleich von 2,7 auf 3,0 Mio erhöht.
Von den Zahlen her haben wir eine Million mehr, effektiv bleibt es wohl gleich, da es letzte Saison ungeplant mehr wurde.
Edit: Weitere Diskussionen hierzu bitte in den Finanz-Thread.
Schau doch mal auf den eingeschmolzenen Lizenzspieleretat, mit dem in der nächsten Saison geplant wird. Dazu kommt, dass man in der nächsten Spielzeit mit einem kleineren Kader plant.
Eingeschmolzen? Unsere Zahlen sehen anders aus!
Kulkuliert wurde der Lizenzspieleretat 2012/13 mit 2 Mio, bei einem Gesamt-Etat von 10,5 Mio.
( http://www.liga3-online.de/etat-tabelle-karlsruher-sc-ubernimmt-die-spitzenposition/ )
Effektiv war der Gesamt-Etat nachher aber bei 11,28 Mio.
( http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansa3949.html )
Also ca. 0,75 Mio mehr als ursprünglich geplant. (Trainer, Winterzugänge, etc.)
Die kommende Saison 2013/14 ist der Lizenzspieleretat mit 3,0 Mio geplant, bei einem Gesamt-Etat 9,7 Mio.
Ca. 0,7 Mio mehr muß man wohl aufgrund der letzten Saisonerfahrung in den Lizenzspieleretat stecken, der DFB hat aber als Auflage diesen gleich von 2,7 auf 3,0 Mio erhöht.
Von den Zahlen her haben wir eine Million mehr, effektiv bleibt es wohl gleich, da es letzte Saison ungeplant mehr wurde.
Edit: Weitere Diskussionen hierzu bitte in den Finanz-Thread.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Storming_Beach am 05.06.2013 um 12:00 Uhr bearbeitet
05.06.2013 - 12:34 Uhr
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Schau doch mal auf den eingeschmolzenen Lizenzspieleretat, mit dem in der nächsten Saison geplant wird. Dazu kommt, dass man in der nächsten Spielzeit mit einem kleineren Kader plant.
Eingeschmolzen? Unsere Zahlen sehen anders aus!
Kulkuliert wurde der Lizenzspieleretat 2012/13 mit 2 Mio, bei einem Gesamt-Etat von 10,5 Mio.
( http://www.liga3-online.de/etat-tabelle-karlsruher-sc-ubernimmt-die-spitzenposition/ )
Effektiv war der Gesamt-Etat nachher aber bei 11,28 Mio.
( http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansa3949.html )
Also ca. 0,75 Mio mehr als ursprünglich geplant. (Trainer, Winterzugänge, etc.)
Die kommende Saison 2013/14 ist der Lizenzspieleretat mit 3,0 Mio geplant, bei einem Gesamt-Etat 9,7 Mio.
Ca. 0,7 Mio mehr muß man wohl aufgrund der letzten Saisonerfahrung in den Lizenzspieleretat stecken, der DFB hat aber als Auflage diesen gleich von 2,7 auf 3,0 Mio erhöht.
Von den Zahlen her haben wir eine Million mehr, effektiv bleibt es wohl gleich, da es letzte Saison ungeplant mehr wurde.
Edit: Weitere Diskussionen hierzu bitte in den Finanz-Thread.
In Anbetracht der abgelaufenen Saison ist der Weg von UV, zumindest für den Stamm Klasse statt Masse zu verpflichten, die einzig richtige Entscheidung. Du hast es selbst schon angedeutet. Was wäre besser? Ein qualitativer 23er Kader, mit welchem man, ausbleibendes großes Verletzungspech mal vorausgesetzt, die Ziele der Saison erreichen kann, oder nicht kostenneutrale Nachverpflichtungen? Das Qualität für die sogenannten Korsettstangen Ihren Preis hat, ist nun mal unumgänglich. Sportlich sind diese Verpflichtungen aus meiner Sicht alternativlos. Zudem sind Nachverpflichtungen immer auch ein Risikofaktor.
Allerdings muss man dazu sagen, dass nicht der alle Neuverpflichtungen so kostenintensiv waren/sind. Jakobs, Blacha und der natürlich auch der nachgezogene Krauße bewegen sich da schon auf einem anderen Niveau. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Hansa einige Gehaltsempfänger mit etwas höherem Einkommen nicht mehr auf der Liste hat. Wenn wir tatsächlich mit einem 23 Kader durch die Saison kommen, dürfte sich die Kosten netto letztlich nicht erhöhen Zum Thema Ruprecht. Hier spielte mit Sicherheit nicht nur das liebe Geld eine Rolle. Der HFC ist in puncto Infrastruktur deutlich einfacher aufgestellt. Der HFC ist in Liga 3 glücklich, Hansa hat klar das Ziel, in Liga zwei zu kommen, spätestens in zwei Spielzeiten. Wenn die Freundin zudem noch Anhang in der nordischen region hat, ist es doch ein nachvollziehbarer Schritt
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Schau doch mal auf den eingeschmolzenen Lizenzspieleretat, mit dem in der nächsten Saison geplant wird. Dazu kommt, dass man in der nächsten Spielzeit mit einem kleineren Kader plant.
Eingeschmolzen? Unsere Zahlen sehen anders aus!
Kulkuliert wurde der Lizenzspieleretat 2012/13 mit 2 Mio, bei einem Gesamt-Etat von 10,5 Mio.
( http://www.liga3-online.de/etat-tabelle-karlsruher-sc-ubernimmt-die-spitzenposition/ )
Effektiv war der Gesamt-Etat nachher aber bei 11,28 Mio.
( http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansa3949.html )
Also ca. 0,75 Mio mehr als ursprünglich geplant. (Trainer, Winterzugänge, etc.)
Die kommende Saison 2013/14 ist der Lizenzspieleretat mit 3,0 Mio geplant, bei einem Gesamt-Etat 9,7 Mio.
Ca. 0,7 Mio mehr muß man wohl aufgrund der letzten Saisonerfahrung in den Lizenzspieleretat stecken, der DFB hat aber als Auflage diesen gleich von 2,7 auf 3,0 Mio erhöht.
Von den Zahlen her haben wir eine Million mehr, effektiv bleibt es wohl gleich, da es letzte Saison ungeplant mehr wurde.
Edit: Weitere Diskussionen hierzu bitte in den Finanz-Thread.
In Anbetracht der abgelaufenen Saison ist der Weg von UV, zumindest für den Stamm Klasse statt Masse zu verpflichten, die einzig richtige Entscheidung. Du hast es selbst schon angedeutet. Was wäre besser? Ein qualitativer 23er Kader, mit welchem man, ausbleibendes großes Verletzungspech mal vorausgesetzt, die Ziele der Saison erreichen kann, oder nicht kostenneutrale Nachverpflichtungen? Das Qualität für die sogenannten Korsettstangen Ihren Preis hat, ist nun mal unumgänglich. Sportlich sind diese Verpflichtungen aus meiner Sicht alternativlos. Zudem sind Nachverpflichtungen immer auch ein Risikofaktor.
Allerdings muss man dazu sagen, dass nicht der alle Neuverpflichtungen so kostenintensiv waren/sind. Jakobs, Blacha und der natürlich auch der nachgezogene Krauße bewegen sich da schon auf einem anderen Niveau. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Hansa einige Gehaltsempfänger mit etwas höherem Einkommen nicht mehr auf der Liste hat. Wenn wir tatsächlich mit einem 23 Kader durch die Saison kommen, dürfte sich die Kosten netto letztlich nicht erhöhen Zum Thema Ruprecht. Hier spielte mit Sicherheit nicht nur das liebe Geld eine Rolle. Der HFC ist in puncto Infrastruktur deutlich einfacher aufgestellt. Der HFC ist in Liga 3 glücklich, Hansa hat klar das Ziel, in Liga zwei zu kommen, spätestens in zwei Spielzeiten. Wenn die Freundin zudem noch Anhang in der nordischen region hat, ist es doch ein nachvollziehbarer Schritt
05.06.2013 - 12:40 Uhr
Manfred Starke bleibt Hansa im übrigen doch erhalten!
05.06.2013 - 12:51 Uhr
Zitat von shutty3108:
Manfred Starke bleibt Hansa im übrigen doch erhalten!
Woher weißt du ?
Manfred Starke bleibt Hansa im übrigen doch erhalten!
Woher weißt du ?
05.06.2013 - 12:54 Uhr
Man hat so seine Quellen :P
05.06.2013 - 13:09 Uhr
Zitat von shutty3108:
Man hat so seine Quellen :P
Ah ok ;-) Freut mich
Man hat so seine Quellen :P
Ah ok ;-) Freut mich
07.06.2013 - 04:59 Uhr
Zitat von oliksa:
Laut OZ soll Hansa vor der Verpflichtung von Andreas Reinke als neuen Torwart-Trainer stehen.
Bist du sicher, die OZ von diesem Jahr gelesen zu haben?
Das Gerücht kursierte doch vor zwei Jahren schon einmal.
Und zuletzt meldete die OZ:
http://www.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock/Rostock/Profi-Fussballer-steigt-auf-den-Traktor
Kommt er dann mit `m Trekker zum Training? Möglich ist alles...
Laut OZ soll Hansa vor der Verpflichtung von Andreas Reinke als neuen Torwart-Trainer stehen.
Bist du sicher, die OZ von diesem Jahr gelesen zu haben?
Das Gerücht kursierte doch vor zwei Jahren schon einmal.
Und zuletzt meldete die OZ:
http://www.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock/Rostock/Profi-Fussballer-steigt-auf-den-Traktor
Kommt er dann mit `m Trekker zum Training? Möglich ist alles...
07.06.2013 - 06:21 Uhr
Zitat von PalnaToki:
Zitat von oliksa:
Laut OZ soll Hansa vor der Verpflichtung von Andreas Reinke als neuen Torwart-Trainer stehen.
Bist du sicher, die OZ von diesem Jahr gelesen zu haben?
Das Gerücht kursierte doch vor zwei Jahren schon einmal.
Und zuletzt meldete die OZ:
http://www.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock/Rostock/Profi-Fussballer-steigt-auf-den-Traktor
Kommt er dann mit `m Trekker zum Training? Möglich ist alles... Yes, wahrscheinlich weiden dann Kühe die Rasenflächen ab. ;)
Sein Traineramt in Mühl-Rosin hat er schon im Winter niedergelegt, dachte mir schon das er Zeit für was anderes braucht.
Er wollte immer zu Hansa auch vor 2 Jahren aber da gab es kein Angebot.
Wenn es jetzt endlich klappt, freue ich mich wie ein Schneekönig.
Seit er nicht mehr in Bremen ist geht es auch da stetig bergab.
Zitat von oliksa:
Laut OZ soll Hansa vor der Verpflichtung von Andreas Reinke als neuen Torwart-Trainer stehen.
Bist du sicher, die OZ von diesem Jahr gelesen zu haben?
Das Gerücht kursierte doch vor zwei Jahren schon einmal.
Und zuletzt meldete die OZ:
http://www.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock/Rostock/Profi-Fussballer-steigt-auf-den-Traktor
Kommt er dann mit `m Trekker zum Training? Möglich ist alles... Yes, wahrscheinlich weiden dann Kühe die Rasenflächen ab. ;)
Sein Traineramt in Mühl-Rosin hat er schon im Winter niedergelegt, dachte mir schon das er Zeit für was anderes braucht.
Er wollte immer zu Hansa auch vor 2 Jahren aber da gab es kein Angebot.
Wenn es jetzt endlich klappt, freue ich mich wie ein Schneekönig.
Seit er nicht mehr in Bremen ist geht es auch da stetig bergab.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.