Transfergerüchte (MIT QUELLE!) - Diskussionen

Bin bei Dir. Es ist nicht Alles schlecht was im Moment bei uns geplant und realisiert wird. Einfach mal abwarten, was unsere Führungsetage plant. Bis jetzt haben die Verantwortlichen es geschafft, einen ganz akzeptablen Kader zu Präsentieren. Warten wir mal den Pokal und den 4. Spieltag der BuLi ab, dann können wir richten.Ich bin gespannt wer als IV in Frage kommt.

Mich ärgert halt vor allem, dass BH eigentlich "nur" 3 Jahresverträge macht, das mit den 4 Jahre oder man lässt es war auch in erster Linie für Spieler gemeint von denen man überzeugt ist und bei denen man mit einer Marktwerterhöhung rechnet bzw. die, die eben wichtige Säulen der Mannschaft darstellen oder darstellen sollen. Roh Friend hätte ich nie geholt

Ist man nicht von jedem Spieler, den man holt überzeugt?

Absichern muss man sich dennoch.

Wie man es auch macht, für die Nörgler gibt es immer Platz für Kritik. Bekommt er einen Vertrag für 4 Jahre, schafft es aber nicht, heißt es dann, wieso man ihn für so lange binden musste, ohne zu wissen, was er bringt.
3 Jahre sind mMn für Spieler, die zwar allersamt Potential haben, jedoch sich noch beweisen müssen, d.h. unter Umständen auch floppen können, absolut ok. Eigentlich wären 2 Jahre mit einer einseitigen Verlängerungsoption seitens der Eintracht noch besser, aber da machen die Spieler vermutlich nicht mit.

So ganz kann ich die teilweise heftigen Kritiken auch absolut nicht nachvollziehen.

Natürlich wünscht sich jeder Fan in erster Linie Verstärkungen, die Positionen in einer vermeintlichen Stammelf von vornherein verbessern. Aber, und das sollte mittlerweile jedem bewusst sein, sind wir in einer denbar schwierigen Situation. Nicht nur finanziell gestalten sich Verhandlungen schwierig, sondern auch auf Grund unseres letztjährigen Abschneidens ist es schwieriger geworden, potentielle Verstärkungen vom Verein Eintracht Frankfurt überzeugen zu können. Sicheres Tabellenmittelfeld oder Europa League ziehen einfach mehr als Argument als bitterer Abstiegskampf.

Weiterhin haben wir uns neuerdings auf die Flagge geschrieben, als Ausbildungsverein fungieren zu wollen und Spieler mit Gewinn weiterzuverkaufen. Die meisten, die dieses Sprungbrett nutzen möchten und sich auf das Abenteuer Eintracht Frankfurt einlassen wollen, wollen dies nach max 2 Jahren erreichen. Warum sollten sie also einen 4 oder 5 Jahresvertrag bei uns unterschreiben? Wenn sie es nach 3 Jahren nicht gepackt haben, haben sie oder wir das Ziel verfehlt. Hilft uns der Spieler weiter, hat sich aber nicht für höhere Aufgaben empfohlen, kann man immer noch eine Verlängerung anstreben.

Bei den bisherigen Zugängen kann ich eigentlich nur positives erkennen. Letzte Saison hat es uns vor allem in der Breite des Kaders gefehlt, Ausfälle konnten nur schwer kompensiert werden und formschwache Spieler mussten mangels Alternativen aufgestellt werden. Hier hat man durchaus einen guten Ansatz mit den bisherigen Verpflichtungen.

Für Djakpa kommt Tawatha, da es Djakpa über Jahre nicht geschafft hat, an Oczipka vorbei zu kommen bzw. über einen längeren Zeitraum den Konkurrenzkampf aufrecht zu erhalten.

Mascarell könnte der dynamische Gegenpart zu Hasebe sein, der uns seit dem Abgang von Rode schmerzlich fehlt. Ignjovski, dessen Wunsch es war im DM zu spielen, konnte diesen Part nicht ausfüllen, daher war der Weiterverkauf nach Freiburg mehr als folgerichtig.

Kommen wir zu Blum, der Ben-Hatira ersetzt. Blum hat letzte Saison in Nürnberg recht ordentlich gescored, gerade als Einwechselspieler war er sofort auf Betriebstemperatur. Auch solche Leute benötigt man, die sich in den Dienst der Mannschaft stellen ohne zu murren und da sind, wenn man sie braucht. Ben-Hatira wollte, so schätze ich ihn ein, sicher in der ersten Elf auflaufen und nicht von der Bank kommen. Dafür war es aber bei ihm einfach zu wenig, daher ist auch hier die Trennung und der Versuch mit Blum folgerichtig.

Waldschmidt hat es nicht geschafft, sich für die erste Elf oder als eine der ersten Alternativen für den Angriff zu empfehlen, trotz diverser Ausfälle in der Offensive und der Form- und Abschlussschwäche unserer Stürmer. Alternativen hierzu sind nun Hrogta und Rebic, meiner Meinung nach ein Upgrade, auch wenn sich das erst noch herausstellen muss. Natürlich ist Waldschmidt jung und man sah sein Potential, daher wollte man ja auch verlängern und ihn verleihen, das war aber bekanntermaßen nicht möglich.

Summa summarum haben wir aus unserem Kader die Spieler 12-16 ersetzt um somit den Druck auf die erste Elf zu erhöhen mit Überraschungspotential für mehr.

Einzig der Abgang von Zambrano wiegt schwer, hier wissen wir aber noch nicht, wie dieser ersetzt wird. Die Andeutungen von Hübner machen jedenfalls Hoffnung, so dass ich die bisherige Arbeit von Bobic und Hübner als positiv bewerte.

Und immer daran denken, am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt. Daher sollten wir alle auch mal tief durch die Hose atmen und das tatsächliche Ende der Transferperiode abwarten.

Für die Abwehr suchen wir wohl gestandene Spieler.
Die Ablöse für die beiden Neuen lag pro Kopf wohl bei ca. 1Mio€.

Ich hoffe nach wie vor darauf, dass wir den 31.jähreigen Agger zu einer Rückkehr in das Fussballgeschäft bewegen wollen. Wird wahrscheinlich sehr unrealistisch sein, aber vom Format her genau der Spieler, der uns gut tun würde.
Zudem hat er schon zu Brondby Zeiten mit Hradecky zusammen gespielt.
Ihn und ein jüngerer IV (zB. den Isländer), dann wären wir super aufgestellt.

Ob wir dann noch auf RV und der TW Position tätig werden müssen, werden wir dann im Laufe der Vorbereitung sehen.

Bin mal gespannt, wer aus dem Hut gezaubert wird.

Ich finde den Planungsschritt für die IV "erfahrenerer" Leute zu holen gut und nachvollziehbar. Ich hatte das gestern schon in der Kaderplanung geschrieben und finde es auch gut, das so zu kommunizieren, da sonst die Nörgler kommen und Abkehr von Talenten vorwerfen.

Die neuen waren bisher wohl alle in überschaubaren Ablösen und Leihgebühren. Nicht destotrotz werden wir da bei 3-4 Mios angekommen sein. Ein wenig Luft haben wir. Mal gespannt, wen wir noch verkaufen, damit wir unser Plus kriegen

Die Spieler sind alles Spieler mit Möglichkeiten aber auch mit gewissen "Makeln" oder Risiken. Interessant finde ich, wie bisher diskutiert wurde bzw. auch gedacht (meine Gedanken) und dabei eigentlich Maßstäbe angesetzt werden, die nicht rational sind.

Blum (Reserve bei Zweitligisten), Hrgota (in Gladbach nicht geschafft), Rebic (Talent nicht genutzt), Tawatha(Israel? ) und Mascarell (Madrid)

Blum hat nach Verletzung seinen Stammplatz gegen gute Stürmer verloren, Hrgota hat nicht nur eine gute Quote, sondern auch unter Favre gut angesehen, Rebic hat wirklich Talent, Tawatha sogar internationale Erfahrung und bei Mascarell sollte man abwarten, weil Madrid nicht nur Perlen hat Hier unterstellt man wegen Madrid, dass er top sein muss.
Ich denke, solche Gedankenfehler haben wir in der Vergangenheit schon öfters gemacht, Piazon, etc.

Wenn man sich mal ein wenig Gedanken über die Art der Spieler macht, machen die schon irgendwie Sinn, weil sie unterschiedliche Fähigkeiten aufweisen, die uns gut ergänzen können. Das soll kein Freischein für die Verantwortlichen sein, die bestimmt auch gerne Messi geholt hätten, aber man ist die Sache imho überlegt angegangen und lässt mich das beste hoffen. Jetzt möglichst schnell noch die IV`s und Kovac kann seine Mannschaft finden, wobei ich glaube, dass wir unter Kovac keinen Stamm von 11 Leuten haben, sondern eher 15, die er etwas austauscht, denn aufgrund der verschiedenen Stärken kann er besser reagieren?

Ach was, hätte ich jetzt nicht gedacht...
Meine Kritik diesbezüglich richtet sich auch nicht allgemein gegen 3 Jahesverträge sondern gegen fast ausnahmslos 3 Jahresverträge. Da kann man gerne anderer Meinung sein aber mir ist lieber, wenn Leistungsträger und Talente, von denen man überzeugt ist, 4 JV haben. Dass das nicht immer machbar und oft teurer ist, ist mir auch klar aber dann muss man eben auch mal schauen wer am längeren Hebel sitzt und welche Alternativen es dann gibt. Da muss man sich auch nicht schlechter verkaufen als man ist. Bei Beratern von durchschnittlichen Spielern ist BH jedenfalls sicher einer der beliebtesten Sportdirektoren.



Gerne, ist mir im Grunde völlig Wurst aber ich halte da eine Mischung für optimal. Zu den Zweitligaspielern der top Kategorie die ich meine später mehr. Es ist ja leider so, dass in den seltensten Fällen alle einschlagen von denen man sich das wünscht und erhofft.
Was die hungrigen der 2. Liga betrifft war meine Vorstellung da jetzt nicht unbedingt Blum der beim FCN wohl oft auf der Bank saß - aber bei so Spielern macht mir Basler dann immer Hoffnung der auch erst relativ spät richtig aufdrehet.
Reinartz war ein Spieler, der seine Bundesligatauglichkeit mehrfach nachgewiesen hatte - man wusste was man bekommt. Dass er dann nur verletzt war und kaum spielen konnte und jetzt so einen Abgang hatte ist natürlich Pech und einfach nur schade. Du kannst aber Reinartz gerne ersetzen durch 1-2-3 Spieler, die in der BL vielleicht nicht mehr Stammspielen aber ihre BL Tauglichkeit nachgewiesen haben die der SGE mehr Stabilität geben könnten wenn dir das lieber ist. Spielern aus dem Ausland muss man einfach eine Eingewöhnungszeit zugestehen die man sich bei BL Spielern u.U. sparen kann.



Ben Hatira hat wohl eindeutig dazu beigetragen, dass sich gegen Ende die Mentalität der Truppe, zumindest derer die dann Leistung brachten dahin gehen geändert hat, unbekümmerter zu spielen und sich reinzuhauen - auch wenn ihm nicht soviel gelungen ist. Ich halte ihn nach wie vor für besser als vieles was wir noch im Kader haben kann eine Trennung aber aus anderen Gründen nachvollziehen und billig wäre er auch nicht geworden (Gehalt).
Ich darf dich daran erinnern, dass es hier ursprünglich darum ging, welchen Leistungsträger man ordentlich hätte verticken" können " . Wo waren bzw. sind die Mio Angebote für Russ oder Hasebe? Ich denke du könntest merken was ich damit sagen wollte. Außer Stender ist da doch nichts mehr mit höheren einstelligen Miowerten und über die Saison weg war da eben außer Hradecky nicht viel mit Leistungsträgern.




Das mit langer Hand geplant bezog sich meiner Seits auf BHs Aussage, man könne sich keine jungen deutschen Spieler mit Perspektive leisten. Da muss man sich eben rechtzeitig intensiv um Spieler bemühen so wie man damals Volland, gut der war dann auch nicht billig oder auch Ginczek vergeigte. Wenn man dann Spieler wie Waldschmidt oder auch Rinderknecht abgibt muss man sich schon fragen warum einem die U23 zu teuer war, man aber Mio in die Fussballschule pumpt wenn nix bei rum komm - das sage ich sicher mit etwas Ironie aber alles rund laufen kann da ja offensichtlich auch nicht.



Dazu habe ich oben schon meine Meinung mitgeteilt aber wie gesagt, ich akzeptiere auch andere. Rob Friend z.B. hätte ich nie gekauft
Da man ja in England dank der Kohle jetzt schon für Restlaufzeiten von einem Jahr über 40 Mio zahlt ist das aber aus der Verkloppungstaktig dann garnicht mehr so wichtig

PS Ich hatte letzte Nacht schon ne umfangreichere Antwort geschrieben aber die ist bei der Vorschau irgendwie größtenteils verschwunden (sch.. iPad) daher hier jetzt nochmal etwas knapper.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sdMAX am 07.07.2016 um 16:13 Uhr bearbeitet

Zu deinem ersten Absatz, ich habe in den vorherigen Beiträgen schon hoffentlich eindeutig klargestellt, dass ich bei dem Punkt auf BHs Aussage abgezogen habe, dass man sich keine Deutschen Spieler leisten könne die einen weiter bringen ( was ich auch für Quatsch halte siehe Darmstadt), selbst von denen hätte uns der ein oder andere sicher noch geholfen.

Was Mainz und Freiburg betrifft behaupte ich mal, dass die klar ein anderes Positions- und Fähigkeitsbezogenes Scouting haben als dass es die Eintracht in den letzten Jahren hatte - aber hoffentlich wird das mit den neuen bei der SGE ja jetzt anders.

Zu den 4 Jahresverträgen noch einsetzten mal, klar war das provokativ formuliert aber ich habe in den letzten Beiträgen jetzt imo oft und eindeutig genug erklärt was ich meinte.

Was die Verkäufe bei Mainz betrifft, ich sage auch nicht, dass da alles optimal läuft aber ich bin mir sicher, dass die für jede Position 2-3 machbare in der Hinterhand haben. Vielleicht haben die sich da ja auch mal die Eintracht zum Vorbild genommen - Ironie -
Ich wollte damit auch nicht sagen, dass man sich alles von Mainz und Freiburg zum Vorbild nehmen soll - aber immer schauen muss was andere besser machen und was man selbst besser machen kann - nur so kommt man weiter - und das war in den letzten Jahren beider Eintracht einfach zu wenig der Fall.

Meintest du mich damit? Wenn ja:
Es würde mir nicht im Traum einfallen einzelne Spieler im Voraus zu kritisieren die ich nicht mal wirklich kenne. Wenn ich was kritisiere dann ist das die Mischung und die sehr hohe Risikobereitschaft was ? angeht und ich sehr gespannt bin wie man so auf einen grünen Zweig kommen will. Die Spieler die man bisher geholt hat kann man sicher aller holen, da habe ich kein Problem mit. Die Mannschaft war aber letzte Saison schon mehr als instabil und jetzt ohne Zambrano und die Option Reinartz bin ich gespannt ob man die neuen großen Teils BL unerfahrenen da direkt so eingebaut bekommt, dass es insgesamt besser läuft.
Gerade Spielern aus anderen Ländern bzw. Liegen muss man erstmal eine Eingewöhnungszeit geben, die kann ein paar Monate aber auch mal schnell eine Saison dauern, das hat man ja auch gerade bei Fabian wieder wunderbar gesehen. Ich halte ihn für einen klasse Fußballer aber in der Situation in der er gekommen ist war er insgesamt völlig überfordert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sdMAX am 07.07.2016 um 16:41 Uhr bearbeitet