Transfergerüchte 2012/13
12.12.2012 - 18:16 Uhr
06.06.2013 - 09:37 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Wenn - wenn - man Diego gehen lässt, dann erst, wenn man einen Ersatz hat.
Ähnlich, wie Leverkusen mit Son und Schuerrle.
Alles andere wäre Harakiri.
Mein problem ist nur, dass wir für keinen Spieler mit ähnlicher Qualität von Diego im Ansatz interessant sind. Wenn wir Diego verkaufen haben wir auf der OM Position einen klaffendes Loch das man nicht eben mal so einfach schließen kann.
Zu Son... Auf Goal.com steht in diesem Artikel
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2013/06/05/4028247/bayer-leverkusen-dementiert-einigung-mit-heung-min-son?ICID=HP
Zitat
Stürmer Heung-Min Son vom Hamburger SV ist sich nicht mit Bayer Leverkusen einig. Entsprechende Medienberichte dementierte Werkself-Pressesprecher Dirk Mesch auf Anfrage von Goal.com. "Wir können diese Meldung nicht bestätigen", sagte Mesch. Sons Berater Thies Bliemeister war derweil nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.
Bliemeister war nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.
Wenn - wenn - man Diego gehen lässt, dann erst, wenn man einen Ersatz hat.
Ähnlich, wie Leverkusen mit Son und Schuerrle.
Alles andere wäre Harakiri.
Mein problem ist nur, dass wir für keinen Spieler mit ähnlicher Qualität von Diego im Ansatz interessant sind. Wenn wir Diego verkaufen haben wir auf der OM Position einen klaffendes Loch das man nicht eben mal so einfach schließen kann.
Zu Son... Auf Goal.com steht in diesem Artikel
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2013/06/05/4028247/bayer-leverkusen-dementiert-einigung-mit-heung-min-son?ICID=HP
Zitat
Stürmer Heung-Min Son vom Hamburger SV ist sich nicht mit Bayer Leverkusen einig. Entsprechende Medienberichte dementierte Werkself-Pressesprecher Dirk Mesch auf Anfrage von Goal.com. "Wir können diese Meldung nicht bestätigen", sagte Mesch. Sons Berater Thies Bliemeister war derweil nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.
Bliemeister war nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 06.06.2013 um 09:42 Uhr bearbeitet
06.06.2013 - 10:00 Uhr
Zitat
Russ nach Frankfurt
http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=30722086.html
Passt! Adios!
Russ nach Frankfurt
http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=30722086.html
Passt! Adios!
06.06.2013 - 10:08 Uhr
Habe den kicker Artikel auch gelesen und da wird ausführlich geschildert, weshalb der Berater von Son ihn zu Leverkusen lotst. Da wird die Geschichte mit Öztunali geschildert und auch darauf hingewiesen, dass der Berater Leverkusen dafür schätzt, dass sie 15 Jahre viele Talente ausgebildet haben. Daher scheint das mit Son, trotz aller Dementis, relativ sicher mit Leverkusen.
-----------
Es steht noch was zu Kutschke im kicker:
Demnach möchte Kutschke mit Hecking sprechen, wenn dieser den Daumen senkt, geht Kutschke direkt wieder zurück zu Leipzig.
-----------
Es steht noch was zu Kutschke im kicker:
Demnach möchte Kutschke mit Hecking sprechen, wenn dieser den Daumen senkt, geht Kutschke direkt wieder zurück zu Leipzig.
06.06.2013 - 10:52 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Wenn - wenn - man Diego gehen lässt, dann erst, wenn man einen Ersatz hat.
Ähnlich, wie Leverkusen mit Son und Schuerrle.
Alles andere wäre Harakiri.
Warum nicht Koo? Ich gebe dir zwar grundsätzlich recht, dass es ein unkalkulierbares Risiko wäre, Diego abzugeben, aber wenn Koo schon definitiv zurückkommt, warum soll er keine Option im ZOM sein? Statt dessen wünschen sich die meisten Koo ins defensive Mittelfeld, obwohl er diese Position in der Bundesliga noch nie gespielt hat. Im offensiven Mittelfeld hat er hingegen schon einige starke Partien abgeliefert. Ich habe ihn zwar immer kritisch gesehen, aber ich traue ihm diese Rolle zu. Auch als glühender Diego-Verfechter, bin ich dagegen, ihn zum Bleiben zu zwingen, wenn er unbedingt weg möchte. Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Wenn - wenn - man Diego gehen lässt, dann erst, wenn man einen Ersatz hat.
Ähnlich, wie Leverkusen mit Son und Schuerrle.
Alles andere wäre Harakiri.
Warum nicht Koo? Ich gebe dir zwar grundsätzlich recht, dass es ein unkalkulierbares Risiko wäre, Diego abzugeben, aber wenn Koo schon definitiv zurückkommt, warum soll er keine Option im ZOM sein? Statt dessen wünschen sich die meisten Koo ins defensive Mittelfeld, obwohl er diese Position in der Bundesliga noch nie gespielt hat. Im offensiven Mittelfeld hat er hingegen schon einige starke Partien abgeliefert. Ich habe ihn zwar immer kritisch gesehen, aber ich traue ihm diese Rolle zu. Auch als glühender Diego-Verfechter, bin ich dagegen, ihn zum Bleiben zu zwingen, wenn er unbedingt weg möchte. Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
06.06.2013 - 10:59 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Und obwohl man ihn gezwungen hat zu bleiben hat er Leistung gebracht, wurde Torschützenkönig und später für viel mehr Geld verkauft.
Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Und obwohl man ihn gezwungen hat zu bleiben hat er Leistung gebracht, wurde Torschützenkönig und später für viel mehr Geld verkauft.
06.06.2013 - 11:35 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Auch als glühender Diego-Verfechter, bin ich dagegen, ihn zum Bleiben zu zwingen, wenn er unbedingt weg möchte. Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Bei Dzeko war ich auch immer der gleichen Meinung.
Ich glaube aber, dass man hier von Spieler zu Spieler unterscheiden muss.
Bei Dzeko war die Story dahinter etwas anders. Seine ganze Karriere war stringent von unten nach oben durchgeplant. Es war klar, dass nach uns der nächste Schritt erfolgen musste.
Wenn ein Spieler Anfragen von den Top-Klubs hat und unbedingt weg will, dann muss man ihn ziehen lassen.
Das würde ich heute auch immer noch so sehen. Bei Dzeko war ich sogar der Meinung, dass er ein Jahr früher hätte gehen müssen.
Bei Diego sieht die Sache aus meiner Sicht etwas anders aus. Sein Karriere ist ein Zickzack-Kurs. Damals bei Bremen war er praktisch in der gleichen Position wie bei uns Dzeko. Doch danach war es nur noch ein Auf und Ab auf der Karriereleiter.
Aktuell gibt es keine Top-Klubs, die an ihm interessiert sind. Er selbst weiß das auch und deshalb kann er sich auch gut mit einem Verbleib arrangieren. So würde ich jetzt einfach mal seine Aussagen deuten.
Für ihn ist Geld aktuell wichtiger geworden, als der Wechsel zu einem absoluten Top-Klub.
Deshalb glaube ich, dass man bei ihm weniger Überredungskünste bräuchte als z.B. bei einem Dzeko damals.
Einig sind wir uns wahrscheinlich alle, dass man ihn gehen lassen sollte, wenn er unter allen Umständen wechseln will und den Vertrag nicht verlängern will. Aber danach sieht es für mich nicht aus.
Ich würde auch nicht mit Biegen und Brechen versuchen bei den neuen Vertragsverhandlungen sein Gehalt zu senken. Klar, versuchen muss man es. Aber wenn das der Casus Knactus ist, dann sollte man eher auf den spielerischen Gewinn und die Kaderqualität achten, als auf 1 oder 2 Millionen.
Darauf sollte es bei uns aktuell nun wirklich nicht ankommen. Wenn wir erst mal wieder mit einem internationalen Wettbewerb neue, gute Spieler locken könnten, dann kann man auch über solche Maßnahmen der Kostensenkung nachdenken, aber aktuell brauchen wir noch mal eine kleine "Anschubfinanzierung".
Für mich ist Diego einer der besten Spieler der ganzen Liga. So einen Spieler bekommen wir so schnell nicht wieder. Wie damals im Fall Mandzukic sage ich auch hier: Diesen Spieler müssen wir unter allen Umständen versuchen zu halten.
Wenn er absolut nicht will, ok. Aber bis dahin sollten wir ein bisschen mehr Gas geben!
Auch als glühender Diego-Verfechter, bin ich dagegen, ihn zum Bleiben zu zwingen, wenn er unbedingt weg möchte. Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Bei Dzeko war ich auch immer der gleichen Meinung.
Ich glaube aber, dass man hier von Spieler zu Spieler unterscheiden muss.
Bei Dzeko war die Story dahinter etwas anders. Seine ganze Karriere war stringent von unten nach oben durchgeplant. Es war klar, dass nach uns der nächste Schritt erfolgen musste.
Wenn ein Spieler Anfragen von den Top-Klubs hat und unbedingt weg will, dann muss man ihn ziehen lassen.
Das würde ich heute auch immer noch so sehen. Bei Dzeko war ich sogar der Meinung, dass er ein Jahr früher hätte gehen müssen.
Bei Diego sieht die Sache aus meiner Sicht etwas anders aus. Sein Karriere ist ein Zickzack-Kurs. Damals bei Bremen war er praktisch in der gleichen Position wie bei uns Dzeko. Doch danach war es nur noch ein Auf und Ab auf der Karriereleiter.
Aktuell gibt es keine Top-Klubs, die an ihm interessiert sind. Er selbst weiß das auch und deshalb kann er sich auch gut mit einem Verbleib arrangieren. So würde ich jetzt einfach mal seine Aussagen deuten.
Für ihn ist Geld aktuell wichtiger geworden, als der Wechsel zu einem absoluten Top-Klub.
Deshalb glaube ich, dass man bei ihm weniger Überredungskünste bräuchte als z.B. bei einem Dzeko damals.
Einig sind wir uns wahrscheinlich alle, dass man ihn gehen lassen sollte, wenn er unter allen Umständen wechseln will und den Vertrag nicht verlängern will. Aber danach sieht es für mich nicht aus.
Ich würde auch nicht mit Biegen und Brechen versuchen bei den neuen Vertragsverhandlungen sein Gehalt zu senken. Klar, versuchen muss man es. Aber wenn das der Casus Knactus ist, dann sollte man eher auf den spielerischen Gewinn und die Kaderqualität achten, als auf 1 oder 2 Millionen.
Darauf sollte es bei uns aktuell nun wirklich nicht ankommen. Wenn wir erst mal wieder mit einem internationalen Wettbewerb neue, gute Spieler locken könnten, dann kann man auch über solche Maßnahmen der Kostensenkung nachdenken, aber aktuell brauchen wir noch mal eine kleine "Anschubfinanzierung".
Für mich ist Diego einer der besten Spieler der ganzen Liga. So einen Spieler bekommen wir so schnell nicht wieder. Wie damals im Fall Mandzukic sage ich auch hier: Diesen Spieler müssen wir unter allen Umständen versuchen zu halten.
Wenn er absolut nicht will, ok. Aber bis dahin sollten wir ein bisschen mehr Gas geben!
06.06.2013 - 11:45 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Hammerhai84:
Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Und obwohl man ihn gezwungen hat zu bleiben hat er Leistung gebracht, wurde Torschützenkönig und später für viel mehr Geld verkauft.
2009/10 ja, aber in der Hinrunde 2010/11 ist er äußerst lustlos aufgetreten.
Zitat von Hammerhai84:
Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Und obwohl man ihn gezwungen hat zu bleiben hat er Leistung gebracht, wurde Torschützenkönig und später für viel mehr Geld verkauft.
2009/10 ja, aber in der Hinrunde 2010/11 ist er äußerst lustlos aufgetreten.
06.06.2013 - 12:24 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Hammerhai84:
Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Und obwohl man ihn gezwungen hat zu bleiben hat er Leistung gebracht, wurde Torschützenkönig und später für viel mehr Geld verkauft.
2009/10 ja, aber in der Hinrunde 2010/11 ist er äußerst lustlos aufgetreten.
Das war sein "neuer" Spielstil, den hat er auch bei ManCity so gezeigt. Die Alleingänge, das Übersehen von Mitspielern, das würde ich nicht als Boshaftigkeit sehen, da es wie gesagt bei City genauso war, das war einfach nur Egoistischer. Und trotz dessen schoss er immer noch die meisten Tore. ;)
Zitat von Frisbee:
Zitat von Hammerhai84:
Diese Ansicht habe ich bereits bei Dzeko vertreten, auch wenn er - zurecht - schon eine Art Volksheld-Status inne hatte.
Und obwohl man ihn gezwungen hat zu bleiben hat er Leistung gebracht, wurde Torschützenkönig und später für viel mehr Geld verkauft.
2009/10 ja, aber in der Hinrunde 2010/11 ist er äußerst lustlos aufgetreten.
Das war sein "neuer" Spielstil, den hat er auch bei ManCity so gezeigt. Die Alleingänge, das Übersehen von Mitspielern, das würde ich nicht als Boshaftigkeit sehen, da es wie gesagt bei City genauso war, das war einfach nur Egoistischer. Und trotz dessen schoss er immer noch die meisten Tore. ;)
06.06.2013 - 12:45 Uhr
Quelle: www.vi.nl
Waar de kans zeer klein is dat de huurlingen Wiljan Pluim (Roda JC) en Denny Avdic (Werder Bremen) na de zomer terugkeren naar PEC Zwolle, heeft de club wél goede hoop dat VfL Wolfsburg-huurling Mateusz Klich (foto) nog een seizoen in de hoofdstad van Overijssel speelt.
Was ich dort heraus lesen kann ist das sie Klich behalten wollen... Ich denke das sollte kein Problem sein :D
06.06.2013 - 13:44 Uhr
Zitat von Doca38:
www.vi.nl:
Waar de kans zeer klein is dat de huurlingen Wiljan Pluim (Roda JC) en Denny Avdic (Werder Bremen) na de zomer terugkeren naar PEC Zwolle, heeft de club wél goede hoop dat VfL Wolfsburg-huurling Mateusz Klich (foto) nog een seizoen in de hoofdstad van Overijssel speelt.Was ich dort heraus lesen kann ist das sie Klich behalten wollen...
Ich denke das sollte kein Problem sein :D
Soweit mich meine Niederländisch Kenntnisse nicht in Stich lassen, steht da nur, dass sie ihn auf jeden Fall noch eine Saison behalten möchten. Ob sie ihn jetzt kaufen, davon steht da nichts.
www.vi.nl:
Waar de kans zeer klein is dat de huurlingen Wiljan Pluim (Roda JC) en Denny Avdic (Werder Bremen) na de zomer terugkeren naar PEC Zwolle, heeft de club wél goede hoop dat VfL Wolfsburg-huurling Mateusz Klich (foto) nog een seizoen in de hoofdstad van Overijssel speelt.Was ich dort heraus lesen kann ist das sie Klich behalten wollen...
Ich denke das sollte kein Problem sein :D
Soweit mich meine Niederländisch Kenntnisse nicht in Stich lassen, steht da nur, dass sie ihn auf jeden Fall noch eine Saison behalten möchten. Ob sie ihn jetzt kaufen, davon steht da nichts.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.