Transfergerücht: André Hahn

Ich glaube man hat Leckie schon in erster Linie für die rechte Seite gekauft. Das er natürlich beide ähnlich bespielen kann, ist ein positiver Faktor.
Aber mit Esswein, Leckie, Weiser und Kalou hat man 4 Rechtsfüßer auf den Außenbahn, wenn Stocker und Haraguchi den Verein verlassen. Also hätte man nur mit Mittelstädt einen richtigen Linksfuß, welcher LF spielen kann.
Gerade jetzt mit der Verpflichtung von Selke und der eventuellen Systemaufstellung auf 2 Stürmer sollte man noch einen LA holen, welcher Linksfuß ist und die beiden kopfballstarken Stürmer mit Flanken füttern kann, sodass da nicht weiterhin nur Plattenhardt mal einen Ball hineinbringt.
Darum macht es für mich Sinn, dass man Hahn wohl nicht holt. Auf LA wäre er wohl verschenkt und für den Sturm haben wir jetzt Selke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timidi1892 am 01.06.2017 um 17:06 Uhr bearbeitet

Ich denke auch das Hahn nicht mehr kommt - aber ehrlich bin bestimmt einer der wenigen dem ein Hahn Deal lieber gewesen wäre als ein Selke in erste Linie wegen Preis-Leistung

Ich glaube nicht, dass der Selke-Deal etwas mit Hahn zu tun hat. Vielmehr vermute ich, dass Augustin eher etwas mit Hahn zu tun hat. Hahn würde ich begrüßen, aber Augustin wäre meiner Meinung nach der bessere und interessantere Transfer für die Zukunft !

@CGDOGG

Das denke ich allerdings auch! Augustin kann sich Hertha noch leisten, da bin ich mir sicher.

7 Mio wären sowieso viel zu viel.

für DEN Preis bräuchte Hertha dann aber einen Spieler, der sowohl selber treffen als auch angemessen auflegen kann. Hahn sehe ich da nicht. Also Finger weg - zu teuer. Sieben Millionen...da kriegst du ja fast schon den Larsson aus Holland für (oder eben Grosicki locker). Soll den mal ein anderer holen, für Hertha ist dieser Preis zu viel

Ich hatte immer eine Ablöse zwischen 4-6 Mio im Ohr die (angeblich) gefordert werden sollen.
So gern ich Hahn bei uns sehen würde, 7 Mio wäre doch etwas zu hoch. ( Legt man noch 3 Mio drauf, fliegt hier ein Franzose ein, der als Riesen-Talent gilt.

Unabhängig von der Personalie Hahn, müssen wir dennoch auf den Flügeln noch einiges tun.
Mit Stocker und Haraguchi verlassen uns zwei potenzielle Flügelspieler (voraussichtlich) und mit Leckie wurde erst einer verpflichtet.
Durch die Europa League nimmt allerdings die Belastung zu und nicht ab, so dass man mindestens 2 (im Idealfall gleichwertige) Flügelspieler pro Seite braucht und das auch nur, wenn man Sperren und Verletzungen außer Acht lässt.

Hahn war wohl die Nebelkerze um im Hintergrund Selke einzutüten und evtl sogar noch Augustin
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hektor1510 am 01.06.2017 um 22:47 Uhr bearbeitet

7 Mio. definitiv zu viel, liegt aber wohl daran laut Berliner Kurier das englische Klubs mitbieten.

Angeblich ist jetzt auch der HSV an Hahn interessiert so die Bild Zeitung.

Aber auch Werder, Frankfurt, Augsburg und wir wären nach wie vor an ihm "dran" und die Ablöse soll bei Rund 5 Millionen liegen, so zumindest die Bild.

Falls irgendjemand hier noch auf Hahn gehofft hatte (wovon ich nicht ausgehe ) : Das Thema ist vmtl. durch, der Spieler geht offenbar nach Hamburg. Seltsame Geschichte, irgendwie: Gefühlt war fast der gesamte Bundesligamittelstand zwischendurch an ihm dran. Mit Frankfurt war es sehr konkret, bis es ihnen zu teuer wurde. Mit uns war es dann offenbar doch nie richtig hellwarm.

Bisschen schmunzeln muss ich ja schon wenn Hamburg die Forderungen nun erfüllt, die Frankfurt oder Bremen nicht erfüllen wollte. Wer hat, der kann - aber das hat ihnen in den letzten Jahren ja auch nicht geholfen.