Transfer und Kaderplanungsthread
01.09.2015 - 11:28 Uhr
28.07.2026 - 14:38 Uhr
Zitat von DocWhose
Bitte was? Wojcik hatte halt mal nen Kreuzer aber sonst gar nix. Der Kollege hat bis auf letzte Saison immer mal wieder kleine Blessuren, die ihn immer wieder 1-2 Spiele rausgehauen haben. Überhaupt nicht vergleichbar. Ersteres kann mal passieren, zweiteres weißt vllt auf grundsätzliche Probleme hin, die sich schwer abstellen lassen.
Zitat von Meckeroppa
Dann hätten wir Woijcik auch nicht holen dürfen. Die letzten 4 (edit: 5) Saisons lesen sich doch sehr unauffällig was Verletzungen betrifft.
Zitat von DocWhose
Mal ganz unabhängig davon, was bereits in seinem dedizierten Gerüchteküche-Thread steht sollte einen eigentlich die Verletzungshistorie schon bedenklich stimmen.
Zitat von Vollblutkicker
Sehr interessantes Gerücht.
Habe ihn beobachtet seit er damals als sehr junger Spieler für knapp 20 Mio. zu Monaco ging. Das war damals noch zu früh auch wenn er hier und da hat sein Talent aufblitzen lassen.
Dann vorletzte Saison in der Schweiz richtig gut gespielt und viele Tore gemacht. Mal als Mittelstürmer, mal als Außenstürmer. Bei Paris letzte Saison war der Start glaube ich ok, dann lange nicht getroffen und den Stammplatz verloren ( Paris hatte auch allgemein umgestellt und mit Immobile als Box Stürmer gespielt ) zum Ende hin aber wieder geknipst.
Mittelstürmer, 1,86 m groß, ABER: Der kommt über seine Dynamik, der kommt oft auch über außen oder startet auch direkt als Außenstürmer. Daher würde er alleine schon vom Profil her eine Ergänzung zu den bisherigen Mittelstürmern im Kader sein und auch einem Musah absolut nicht im Weg stehen, sondern könnte in vielen Variationen mit ihm zusammen stürmen und treffen.
Da die letzte Saison im Vergleich zur vorletzten Saison nicht sooo gut lief, ist er für uns wohl auch zu haben.
Würde ich absolut begrüßen.
Größere Namen mit noch mehr Toren in der Vorsaison sind für uns unbezahlbar.
Aber vom Profil her ein Stürmer, der ganz anders agiert als Musah und Itten, der gezeigt hat, dass er eigentlich schon Qualität haben kann, und mit 24 in einem Alter ist, in dem er kein Talent mehr ist, sich aber auf jeden Fall noch weiterentwickeln kann, das wäre mMn nach aktuellem Stand das perfekte Profil für einen weiteren Stürmer im Kader.
Quelle: www.deichstube.de
Die Transfer-Planungen des SV Werder Bremen sind zuletzt ins Stocken geraten, abgeschlossen sind sie aber noch längst nicht. Unter anderem soll noch ein neuer Angreifer verpflichtet werden, eine Spur führt dabei nun womöglich in die französische Hauptstadt: Laut Sebastien Denis, Chefredakteur des Portals „Foot Mercato“, haben die Bremer beim FC Paris wegen Willem Geubbels angefragt.
Bremen hat wohl bei Paris FC wegen Willem Geubbels angefragt. Sehr interessantes Gerücht.
Habe ihn beobachtet seit er damals als sehr junger Spieler für knapp 20 Mio. zu Monaco ging. Das war damals noch zu früh auch wenn er hier und da hat sein Talent aufblitzen lassen.
Dann vorletzte Saison in der Schweiz richtig gut gespielt und viele Tore gemacht. Mal als Mittelstürmer, mal als Außenstürmer. Bei Paris letzte Saison war der Start glaube ich ok, dann lange nicht getroffen und den Stammplatz verloren ( Paris hatte auch allgemein umgestellt und mit Immobile als Box Stürmer gespielt ) zum Ende hin aber wieder geknipst.
Mittelstürmer, 1,86 m groß, ABER: Der kommt über seine Dynamik, der kommt oft auch über außen oder startet auch direkt als Außenstürmer. Daher würde er alleine schon vom Profil her eine Ergänzung zu den bisherigen Mittelstürmern im Kader sein und auch einem Musah absolut nicht im Weg stehen, sondern könnte in vielen Variationen mit ihm zusammen stürmen und treffen.
Da die letzte Saison im Vergleich zur vorletzten Saison nicht sooo gut lief, ist er für uns wohl auch zu haben.
Würde ich absolut begrüßen.
Größere Namen mit noch mehr Toren in der Vorsaison sind für uns unbezahlbar.
Aber vom Profil her ein Stürmer, der ganz anders agiert als Musah und Itten, der gezeigt hat, dass er eigentlich schon Qualität haben kann, und mit 24 in einem Alter ist, in dem er kein Talent mehr ist, sich aber auf jeden Fall noch weiterentwickeln kann, das wäre mMn nach aktuellem Stand das perfekte Profil für einen weiteren Stürmer im Kader.
Mal ganz unabhängig davon, was bereits in seinem dedizierten Gerüchteküche-Thread steht sollte einen eigentlich die Verletzungshistorie schon bedenklich stimmen.
Dann hätten wir Woijcik auch nicht holen dürfen. Die letzten 4 (edit: 5) Saisons lesen sich doch sehr unauffällig was Verletzungen betrifft.
Bitte was? Wojcik hatte halt mal nen Kreuzer aber sonst gar nix. Der Kollege hat bis auf letzte Saison immer mal wieder kleine Blessuren, die ihn immer wieder 1-2 Spiele rausgehauen haben. Überhaupt nicht vergleichbar. Ersteres kann mal passieren, zweiteres weißt vllt auf grundsätzliche Probleme hin, die sich schwer abstellen lassen.
Also wenn das der Kern deiner Argumentation ist verstehe ich dich noch weniger. Bei Monaco ist er mal fast 2 Saisons wegen Knie- und Oberschenkelverletzungen ausgefallen. Aber was die letzten 5 Jahre betrifft liegt er mit verletzungsbedingten Ausfällen absolut im Durchschnitt.
28.07.2026 - 15:08 Uhr
Im Gerüchteküche-Thread zu Geubels gibt es schon die erste Quelle die sagt, dass Werder NICHT mit ihm Rennen ist und es wohl nur eine Ente war. Können uns also wieder aufs wesentliche konzentrieren. :P
28.07.2026 - 15:14 Uhr
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Füllkrug wäre an sich als erfahrener Spieler sicherlich auch eine (gute) Option gewesen, aber mmn. dann eher ohne Itten.
Dallinga oder Högh wären absolute Kracher und meine persönlichen Wunschlösungen für den Sturm (gewesen).
Und mit Boadu könnte ich am Ende auch noch leben bzw. ihn mir schön reden, weil er nun mal sehr gute Anlagen und Fähigkeiten besitzt.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Aber kann ja sein, dass er oder die Talente am Ende doch wie am Fließband treffen...🤷♂️
Messi würde übrigens auch ganz gut ins angeblich gesuchte Profil passen, außer natürlich dass ihm die Schnelligkeit etwas abgeht. 😋
Füllkrug wäre an sich als erfahrener Spieler sicherlich auch eine (gute) Option gewesen, aber mmn. dann eher ohne Itten.
Dallinga oder Högh wären absolute Kracher und meine persönlichen Wunschlösungen für den Sturm (gewesen).
Und mit Boadu könnte ich am Ende auch noch leben bzw. ihn mir schön reden, weil er nun mal sehr gute Anlagen und Fähigkeiten besitzt.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Aber kann ja sein, dass er oder die Talente am Ende doch wie am Fließband treffen...🤷♂️
Messi würde übrigens auch ganz gut ins angeblich gesuchte Profil passen, außer natürlich dass ihm die Schnelligkeit etwas abgeht. 😋
28.07.2026 - 15:39 Uhr
Zitat von El_MaGiCo_10
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Nur mal so rein Interessehalber, warum ist ein Lidberg für dich interessanter als ein Itten? Die Scorerwerte sind ähnlich, Itten ist halt zwei Jahre älter. Beide haben ihre Erstligatauglichkeit noch nicht bewiesen, aber Lidberg hat Hype aber Itten nicht?
28.07.2026 - 15:59 Uhr
Zitat von DocWhose
Nur mal so rein Interessehalber, warum ist ein Lidberg für dich interessanter als ein Itten? Die Scorerwerte sind ähnlich, Itten ist halt zwei Jahre älter. Beide haben ihre Erstligatauglichkeit noch nicht bewiesen, aber Lidberg hat Hype aber Itten nicht?
Zitat von El_MaGiCo_10
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Nur mal so rein Interessehalber, warum ist ein Lidberg für dich interessanter als ein Itten? Die Scorerwerte sind ähnlich, Itten ist halt zwei Jahre älter. Beide haben ihre Erstligatauglichkeit noch nicht bewiesen, aber Lidberg hat Hype aber Itten nicht?
Ich gehe nicht nach Hype oder kein Hype, sondern danach welche Spieler mmn. gut passen könnten.
Weil ich persönlich Lidberg insgesamt für den besseren (S11) Stürmer gehalten hätte! Und auch schon mehr Spiele von ihm gesehen habe als von Itten.
Zudem hatte Lidberg (trotz jüngeren Alters, wobei mir dass meistens sowieso wurscht ist) jetzt auch schon 2 gute Spielzeiten in der 2. Liga. Und Itten nur eine.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_MaGiCo_10 am 28.07.2026 um 16:02 Uhr bearbeitet
28.07.2026 - 16:13 Uhr
Zitat von El_MaGiCo_10
Ich gehe nicht nach Hype oder kein Hype, sondern danach welche Spieler mmn. gut passen könnten.
Weil ich persönlich Lidberg insgesamt für den besseren (S11) Stürmer gehalten hätte! Und auch schon mehr Spiele von ihm gesehen habe als von Itten.
Zudem hatte Lidberg (trotz jüngeren Alters, wobei mir dass meistens sowieso wurscht ist) jetzt auch schon 2 gute Spielzeiten in der 2. Liga. Und Itten nur eine.
Zitat von DocWhose
Nur mal so rein Interessehalber, warum ist ein Lidberg für dich interessanter als ein Itten? Die Scorerwerte sind ähnlich, Itten ist halt zwei Jahre älter. Beide haben ihre Erstligatauglichkeit noch nicht bewiesen, aber Lidberg hat Hype aber Itten nicht?
Zitat von El_MaGiCo_10
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Nur mal so rein Interessehalber, warum ist ein Lidberg für dich interessanter als ein Itten? Die Scorerwerte sind ähnlich, Itten ist halt zwei Jahre älter. Beide haben ihre Erstligatauglichkeit noch nicht bewiesen, aber Lidberg hat Hype aber Itten nicht?
Ich gehe nicht nach Hype oder kein Hype, sondern danach welche Spieler mmn. gut passen könnten.
Weil ich persönlich Lidberg insgesamt für den besseren (S11) Stürmer gehalten hätte! Und auch schon mehr Spiele von ihm gesehen habe als von Itten.
Zudem hatte Lidberg (trotz jüngeren Alters, wobei mir dass meistens sowieso wurscht ist) jetzt auch schon 2 gute Spielzeiten in der 2. Liga. Und Itten nur eine.
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht so ganz, warum du zumindest wenn es sich hier um meine Beiträge handelt nicht "normal" schreiben/Fragen kannst? Warum immer so komische Formulierung wie „nur mal so rein interessehalber", oder
„aber Lidberg hat Hype und Itten nicht"? 🤔
Ich kann mir schon vorstellen warum du in meine Richtung deine Beiträge so verfasst...aber wenn du irgendein Problem mit mir hast, dann lass es bitte einfach sein auf meine Beiträge zu reagieren und/oder schreib mir einfach ne PN was genau dein Problem ist.
28.07.2026 - 17:03 Uhr
Zitat von El_MaGiCo_10
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Füllkrug wäre an sich als erfahrener Spieler sicherlich auch eine (gute) Option gewesen, aber mmn. dann eher ohne Itten.
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Füllkrug wäre an sich als erfahrener Spieler sicherlich auch eine (gute) Option gewesen, aber mmn. dann eher ohne Itten.
die Spieler hätten aber alle Ablöse gekostet, was wir nicht haben.
Man kann jetzt über das Alter von Itten streiten. Wir haben aber auch noch Quetant geholt und jetzt auch noch Musah, also würde ich das nicht gelten lassen.
MS + AV + optionaler ZM stehen noch offen. Da finde ich kann man noch pokern.
28.07.2026 - 17:07 Uhr
Zitat von El_MaGiCo_10
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Itten wurde als erfahrende Back Up Option geholt, das wurde doch sehr klar kommuniziert?
Bzw in einem 2er Sturm könnte er natürlich auch starten.
Itten soll das werden was Kownacki nicht geschafft hat.
Wenn man sich die Vorbereitung anschaut ist Musah aktuell richtig gut unterwegs und ansonsten fehlt es ein wenig im Sturm. Kownacki ist nicht gut genug und Quetant benötigt offensichtlich noch ein bisschen mehr Zeit.
28.07.2026 - 17:26 Uhr
Zitat von BecksTown1899
Itten wurde als erfahrende Back Up Option geholt, das wurde doch sehr klar kommuniziert?
Bzw in einem 2er Sturm könnte er natürlich auch starten.
Itten soll das werden was Kownacki nicht geschafft hat.
Wenn man sich die Vorbereitung anschaut ist Musah aktuell richtig gut unterwegs und ansonsten fehlt es ein wenig im Sturm. Kownacki ist nicht gut genug und Quetant benötigt offensichtlich noch ein bisschen mehr Zeit.
Zitat von El_MaGiCo_10
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Mir persönlich wird Itten intern und extern übrigens ein wenig zu stark geredet! Zumindest kommt es mir so rüber. Ja als BU oder Option war er ein guter Deal. Aber doch nicht als Stammspieler! Und bei Musah oder Quetant darauf zu hoffen, dass sie direkt voll durchstarten ist mir auch viel zu riskant.
Itten wurde als erfahrende Back Up Option geholt, das wurde doch sehr klar kommuniziert?
Bzw in einem 2er Sturm könnte er natürlich auch starten.
Itten soll das werden was Kownacki nicht geschafft hat.
Wenn man sich die Vorbereitung anschaut ist Musah aktuell richtig gut unterwegs und ansonsten fehlt es ein wenig im Sturm. Kownacki ist nicht gut genug und Quetant benötigt offensichtlich noch ein bisschen mehr Zeit.
Für mich sieht es aber immer mehr danach aus, dass Itten eben nicht die BU Option ist, sondern er von vielen intern wie extern bereits als unser neuer Stamm MS gesehen wird. Und wie geschrieben halte ich es für zu riskant Musah oder Quetant zuzutrauen, dass sie direkt voll durchstarten. Kownacki war in seiner ersten Vorbereitung bei uns auch extrem stark...
28.07.2026 - 17:30 Uhr
Zitat von werder2025
die Spieler hätten aber alle Ablöse gekostet, was wir nicht haben.
Man kann jetzt über das Alter von Itten streiten. Wir haben aber auch noch Quetant geholt und jetzt auch noch Musah, also würde ich das nicht gelten lassen.
MS + AV + optionaler ZM stehen noch offen. Da finde ich kann man noch pokern.
Zitat von El_MaGiCo_10
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Füllkrug wäre an sich als erfahrener Spieler sicherlich auch eine (gute) Option gewesen, aber mmn. dann eher ohne Itten.
Futkeu, Bobcik, Zukowski, Lidberg, Hornby sind/wären alles Spieler mit denen ich sehr zufrieden (gewesen) wäre.
Füllkrug wäre an sich als erfahrener Spieler sicherlich auch eine (gute) Option gewesen, aber mmn. dann eher ohne Itten.
die Spieler hätten aber alle Ablöse gekostet, was wir nicht haben.
Man kann jetzt über das Alter von Itten streiten. Wir haben aber auch noch Quetant geholt und jetzt auch noch Musah, also würde ich das nicht gelten lassen.
MS + AV + optionaler ZM stehen noch offen. Da finde ich kann man noch pokern.
Was genau würdest du nicht gelten lassen? 🤔
Aber für Wojcik waren doch auch 3mio über...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.