Transfer Thread Teil 3

"bis der neue Trainer kam. Keine Ahnung, warum dieser ihn nicht aufstellt." - zu dem Zeitpunkt war Sanogo noch rekonvaleszent! Gegen Ende der Vorrunde erhielt er ja wieder Einsätze. Und dann kam das Transfertheater um den HSV (nicht Schalke!), mit dem sich der Spieler selbst ins Abseits gestellt hatte. Und zur Rückrunde sage ich nur "never change a winning team". Bertone und Gajic spielten in der Zeit (überraschend) einfach auch stark, da kam halt ein Sanogo ohne Spielpraxis nicht vorbei. Und die Transfersumme als Sanogo zu YB kam war gerade mal halb so hoch. Auch beim gescheiterten Wintertransfer weiss ich nicht, wie du auf die 2.5 Mio kommst (in der BZ war die Rede von 2Mio).
Ich habe nichts gegen bisschen Polemik, aber bitte einfach bei den Fakten bleiben.

Natürlich muss auf den Flügeln noch etwas passieren. Daher ist der Frey-Transfer für mich nur so halbwegs nachvollziehbar. Man war mit Hoarau, Gerndt und Kubo ja eigentlich gut besetzt.

Trotzdem hätte ich genau die entgegengesetzten Prioritäten: auf den Flügeln fehlt zwar die Zweitbesetzung komplett, aber die erste Besetzung kann meiner Meinung nach sogar mit Basel mithalten (Sulejmani muss noch ein wenig konstanter werden, aber Ravet hätte wohl auch beim FCB einen Stammplatz). Man sollte auf jeden Fall einen Ersatz holen, aber "nur" für die zweite Besetzung.

Aber bezüglich ZM bin ich anderer Meinung: Weder Gajic noch Bertone konnten in den letzten Jahren unter Beweis stellen, dass sie für einen Angriff auf die Meisterschaft taugen. Natürlich ist Bertone noch jung, aber ich glaube nicht, dass er der spielgestaltende ZM werden kann, den wir bräuchten. Und die kämpferische/läuferische Position ist m.M.n. mit Zakaria hervoragend besetzt. Und dass Aebischer bereit ist, um in der SL auf höchsten Niveau zu spielen, ist mir neu, vielleicht hast du dort mehr Informationen. Gerade für die erste Elf sehe ich im DM/ZM das grösste Steigerungspotenzial. Dabei wäre Källström für mich der "Königstransfer" (wenn auch nicht ein nachhaltiger). Aber vermutlich wird es nicht so kommen. Ich gebe die Hoffnung trotzdem nicht auf, dass wir (bei einem Sanogo-Verkauf, der allerdings auch dringend notwendig ist) nochmal für das ZM zuschlagen.

Mit Gui/Gerndt/Kubo wäre man gut besetzt?
Ja das haben wir letztes Jahr eindrücklich gesehen als Gui lange verletzt war... einen Michi hätte damals wohl jeder von uns mit Handkuss genommen... bei ihm weiss man einfach was man hat und was nicht...
Und vor allem +/- gratis!!!!

Auf den Flügeln brauchen wir 1 Topshot... Dua macht für mich bisher einen starken Eindruck in der Vorbereitung und dürfte daher wohl die NR.4 werden...

Im ZM ist in meinen Auge die einzige wirkliche "Schwachstelle" auszumachen... wir haben dort keine der dass Team mit- und den Karren auch mal alleine aus dem Dreck- ziehen kann... die Achse wäre dann aber komplett wenn dort so einer dazukommt... gerade Bertone und Zak könnten davon wiederum erheblich profitieren -> im stile von "Källström als Lehrmeister"...

Noch zu Sanogo: denke man will ihm auch keine Steine in den Weg legen... Adis Liebling war er ohnehin nie, und welcher SL-Klub hat schon mal einen 27jährigen fü mehr al 1,5 Mio Euronen in Ausland transferiert??? Welcher notabene letztesJahr nur 12 Einsätze hatte, davon 1 überragendes Spiel??? Bitte am Boden bleiben...
Der beste 6er ist er vielleicht im Bälle erobern, der grosse Aufbauer und Toremacher war er und wird er nie...

Gemäss BZ will man nach dem Sanogo Transfer "mal schauen" wie sich der Gesundheits- resp. Fitnesszustand der drei anderen entwickelt, bevor man im ZM etwas machen will.
Priorität hat nun eine Verpflichtung eines Flügels. Hier ist Bua immer noch in der Pole, aber der FCZ verlangt zu viel. YB würde ihn nur ausleihen mit einer KO, die dann auch gezogen werden könnte, sprich in einem vernünftigen Rahmen und nicht was sich Hr. Canepa so vorstellt. Ansonsten wird einer aus dem Ausland kommen.

Der heutige BZ Artikel (habe ihn online noch nicht gefunden) gibt schon ein paar interessante Aufschlüsse:
- Bickel setzte die Priorität auf die Verpflichtung eines Stürmers, weil Kubo durch Olympia länger nicht zur Verfügung stehen wird.
- Da Frey den Vertrag in Lille auflöste, verpflichtete er für die Rückkehr auf viel Geld. YB dürfte einen sehr guten Deal gemacht haben. Verstehe das Interesse von Lille nicht den Vertrag aufzulösen.
- Im ZM steht momentan nur Bertone zur Verfügung. Zak stösst erst am Montag zur Mannschaft und Gajic hat Kniebeschwerden.
- Der Fokus liegt nun auf der Verpflichtung eines Flügelspielers. Bua ist der Favorit, YB ist sich mit ihm einig. Zürich verlangt aber noch zu viel $$$.
- Vilotic würde gerne wechseln. YB gibt ihn nur ungern ab, weil Wüthrich noch nicht fit ist und von Bergen verlängerter Urlaub geniesst und zu Beginn der Saison gesperrt ist.

Hier der betreffende Artikel..

Wieso macht man mit Frey eigentlich "nur" einen 2-Jahresvertrag? Verstaht jemand diese Konstellation? Oder stand irgendwo noch was von einer Option auf Verlängerung?
Wenn wir mit Frey nochmals etwas verdienen wollen, müssten wir ihn ja im nächsten Sommer schon wieder abgeben.

Wirklich komisch. Allenfalls ist noch eine Option auf eine Verlängerung vorhanden, welche nicht kommuniziert wurde. Vorstellbar ist auch, dass bei der Knöchelverletzung doch noch Bedenken bestehen und man kein Risiko eingehen wollte.
Allenfalls pochte die Frey-Seite auf eine kurze Vertragsdauer um in 2 Jahren einen ablösefreien Wechsel ins Ausland zu realisieren.

Merkwürdig an der ganzen Sache finde ich das Verhalten von Lille. Vor 2 Jahren bezahlten die Franzosen 3-4MCHF für Frey und nun lösen sie mit ihm den Vertrag auf, obwohl er objektiv gesehen einen reellen Marktwert hat, welcher momentan nicht mehr bei 3-4MCHF liegt, in Zukunft aber durchaus wieder ansteigen kann.

Ich gehe davon aus, dass sich Frey bei Lille aus dem Vertrag kaufen musste. Dazu hat er wohl das Handgeld aus seinem ablösefreien Transfer, welches er von YB bekam, verwendet. Lille hat sicher noch auf eine Entschädigung gepocht.

Laut Kicker wurden sich der Vfb und Sanogo nicht einig!