Transfer Thread Teil 3

Wieso nicht Bua oder Alioski für LM (letzterer kann auch AV spielen)? Wäre aber die günstigste Variante mit SL Spieler und reinen Backup Spieler. Beide sind jedoch relativ jung. Selbstverständlich wären mir Spieler à la Ravet und Sulejmani lieber. Trotzdem muss man wohl realistisch sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sim84 am 29.05.2016 um 16:54 Uhr bearbeitet

Als flügel nr.4 ja... al flügel nr.3 nein...

Also dieser Bua ist ja in keinsterweise besser oder eine Verbesserung zu Nuzzolo. Ausserdem aus dem gröbsten Talentalter raus. Da würde ich mir schon mehr Qualität erhoffen.

Deine Ansichten zu Bua kann ich absolut nicht teilen:
Zum Alter: Bua ist genau 22, wie man in diesem Alter nicht mehr als Talent gilt, musst du erstmal erklären. Er hat sich diese Saison mit dem FCZ in der SL akklimatisiert und ist jetzt bereit für den nächsten Schritt. Mit 22 ist man eben noch ein Talent und kann gerade hier den nächsten grossen Schritt machen. Ein Beispiel für so ein Talent ist ein gewisser "Renato Steffen", der mit 20 noch bei Schöftland gespielt hat, mit 21 zu Thun gewechselt ist und mit 22 bei YB den nächsten Schritt gemacht hat. Ich sehe nicht, warum Bua nicht etwas ähnliches passieren sollte (hoffentlich ausgenommen dem folgenden Schritt zum FCB... )
Zu den Leistungen: Bua hatte beim FCZ eine sehr gute Saison (so weit man das bei einem Absteiger sagen kann), er hat 15 Scorerpunkte gesammelt und war direkt fast an einem Drittel der 48 FCZ-Tore beteiligt. Meiner Meinung nach war er der einzige Antreiber in der Offensive des FCZ, was man auch gestern wieder gut sehen konnte. Nuzzolo hat die letzte Saison nun sehr wenig gespielt und auch 8 Mal gescort, aber auch hier muss man diese Scorer ins Verhältnis zur Mannschaftsleistung setzen. Und da YB insgesamt die zweitbeste Offensive hatte, ist es wohl einfacher dort zu treffen, als beim FCZ. Es tut mir leid, aber ich kann deine Arguementation zu 0% nachvollziehen, während die Leistungen von Nuzz mit jeder Saison abnehmen, hat Bua gerade gezeigt, dass er in einer höchstens mittelmässigen Offensive ein überragender Spieler sein kann - daher würde ich eine Wechsel von Nuzz zu Bua sehr begrüssen.

Abgesehen davon: ich glaube, dass manche Fans ein falsches Bild bezüglich unserer Backups haben. Wir können uns nicht leisten einen Backup in der Qualität von Ravt oder Sulejmani zu holen. Das wird zum einen preislich nicht drinliegen, zum anderen kann man auch Spieler solcher Qualität nicht mit einem Backup-Platz locken. Bua wäre meiner Meinung nach der beste Backup, den man holen könnte. Ausserdem hätte dies den Vorteil, dass eine gewisse Durchlässigkeit für junge Spieler vorhanden wäre, Stichwort Seferi, wenn der im Herbst wieder zurückkommt.

Also einen grossen Sprung vom FCZ zu YB sehe ich eigentlich nicht(diese Saison ausgenommen). Ihr müsst es nächste Saison erstmal noch bestätigen. Auch wenn ich ein starkes YB im Sinne des CH Fussballs begrüsse. Klar ihr habt euch jetzt als NR.2 in der SL etabliert. Aber so eine besch... Saison wie diese ist doch beim FCZ nicht normal. Natürlich spielen wir jetzt CHL und da ist alles besser was in der SL spielt als der FCZ momentan. Ich hoffe wir kriegen einen Sportchef und steigen gleich wieder auf. Solange ist es noch nicht her, dass wir Basel herausforderten. Aber vielleicht ist unsere Zeit nun wirklich erstmal vorbei.

Edith: Bua muss einfach konstanter werden. Auch macht er noch ab und zu die falschen Entscheidungen. Gegen Ende der Saison verdribbelte er sich zu viel. Die Leichtigkeit Anfangs der Saison war jetzt gegen den Schluss der Saison weg. Aber fast alle Talente haben Formschwankungen. Und ja ich finde als 22jähriger ist er noch ein Talent. Sehe es wie du. Müssen ja nicht alle 19 sein. Dieser Jugendwahn ist schon krass. Man muss auch bedenken, dass sie persönlich nicht alle gleich weit sind. Manche brauchen mental länger, was ich voll ok finde.

Es sollte nicht so gemeint sein, dass YB absolut vor dem FCZ stehen muss. Es war eher auf die nächsten Saisons bezogen, die für Buas Entwicklung wichtig sind. Bua ist gerade erst aus der CHL zum FCZ "aufgestiegen", jetzt müsste er mit dem FCZ wieder runter in die CHL. Aus meinem Blickwinkel ist das im besten Fall ein verlorenes Jahr, da er sich in der CHL ja schon genügend bewiesen hat und vom Potenzial her in die RSL gehört. Weiter ist auch das Umfeld in Zürich sowohl in Bezug auf die Fans wie auch den Präsidenten sehr unruhig, sodass ein Aufstieg meiner Meinung nach keine reine Formsache ist. Daher sehe derzeit bei YB die besseren Voraussetzungen für eine Weiterentwicklung (habe aber Verständnis für alle FCZ-Fans, die hoffen, dass die guten Spieler die Mannschaft dableiben, damit man den Aufstieg schnellstmöglich realisieren kann).

Klar Bua ist sicher ein Talent das sich in der SL bewiesen hat. Als Backup sicher eine gute Alternative aber es gibt auch andere interessanten Flügelspieler z.b. gab es Gerüchte von Van Crooy ein riesiges Talent aus Holland und Gorgon mit auslaufendem Vertrag der vielseitig einsetzbar ist und denn Konkurrenzkampf auf dem Flügel richtig ankurbeln könnte. Persönlich gefällt mir im Moment Alioski sehr gut. Mit seiner Dynamik und Schnelligkeit wäre er als Jocker gut geeignet.

Lange Rede kurzer Sinn: Bua ist nicht die einzige Option auf den Aussenbahnen!

Aus dem Bund von heute zur Transfersituation des FCZ:
"Das gilt nicht unbedingt für Kevin Bua, der noch bis Sommer 2019 gebunden ist. Canepa soll bereits die unrealistisch scheinende Transfersumme von gegen 3 Millionen Franken ausgerufen haben für den Flügel, der nach einem guten Herbst einen enttäuschenden Frühling hatte und deshalb nicht mehr sein kann als ein Versprechen für die Zukunft. Zum Vergleich: YB bezahlte im Winter für den starken 26-jährigen GC-Offensivspieler Yoric Ravet 1,5 Millionen Franken. Und YB hätte ziemlich sicher auch Interesse an Bua, wenn der Preis fällt."

Ich hoffe nicht, dass YB einen Spieler des FCZ verpflichten wird. Ich fände eine Verpflichtung u.a. eines Gorgon weit besser. Er hat nicht nur ein halbes Jahr relativ gut gespielt, sondern bringt seine Leistung seit mehreren Jahren. Er ist torgefährlich und wichtig: polyvalent einsetzbar (Flügel, ZM und Sturm). Ein polyvalenter Backup für das Mittelfeld und den Sturm wäre eigentlich ideal für YB und würde a) dem Spieler genug Einsatzzeit gewähren und b) YB erlauben, die vierte Sturmposition mit einem Jungen zu besetzen. Zudem wäre der Spieler ablösefrei zu haben und mit dem Wegfall der Saläre von Forte/Afum und Nuzzolo würde auch die Salärbasis nicht erhöht.
Dass YB noch einen Flügelspieler und Stürmer braucht, ist zudem nach den bisherigen Transferaktivitäten klar geworden (Abgänge von Kololli, Zulechner, Afum und Nuzzolo).

Da stimm ich dir Ausnahmsweise mal vorbehaltlos zu Embe
Bei der kolporierten Canepa-Summe für Bua musste ich lauthals lachen... Aber der Kerl meint solche Sachen wohl leider wirklich ernst... et voila, dass er spinnt wissen wir ja nicht erst seit gestern...
Von da her scheint der Embe-Plan (Gorgon) realistisch, evt. ergänzt man einen möglichen polyvalenten Zugang mit einem Jungen, wie erfreulicherweise inzwischen üblich, am liebsten mit eigenen Jungen, falls nicht verfügbar dann evt./hoffentlich mit einem Jungen aus einem anderen Verein, ob das dann Bua wird werden wir sehen... würde mich persönlich aber, wenns denn sein muss, mehr über einen unbekannten, nicht "vorbelasteten" Spieler ala van Crooy freuen...

Man sollte meiner Meinung nach immer noch bedenken, dass Spieler wie Bua und Alioski bei dem 9. und 10. platzierten Club der Superleague aufgefallen sind, dass ist, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, nicht sehr schwierig. Bei YB aufzufallen wie dies ein Ravet tut finde ich sowohl für Bua als auch für Alioski als fast unerreichbar.

Und wie du schon sagtest: Es gibt noch unzählige Möglichkeiten!