Weiteres Geld gibt es nicht, das hat man deutlich gemacht.

Martin Müller meinte gar der Kader sei ausreichend zwar ist das fraglich. Aber der Sparkurs ist rigide und strickt.

Sehe ich auch so.

Du kannst doch nicht so einen Sparkurs fahren und dann davon ausgehen dass wir die Klasse halten. Und sind wir mal ehrlich...unser aktueller Kader ist schwächer als der von der letzten Saison, gerade in der Breite.

Ich will auch dass wit einen gesünderen Weg fahren, aber nicht wenn wir in die dritte Liga absteigen. Dann bringt dass nämlich nichts. Dann lieber mehr Etat zur Verfügung stellen, als nächstes Jahr 8 Mio Fernsehgeld zu verlieren.

Das Zitat sagt ja selber, wo man die Baustellen sieht.

Aber das war's. Ende Gelände. Kein Geld für mehr da.

Entweder man plant jetzt weiter, mit Pisot, Lorenz und Pourie oder es gelingt durch diese drei Personalien anderes Kapital freizusetzen oder gar zu generieren

Hier ein Auszug aus DER SONNTAG:

Die Vorgaben, die der neue KSC-Beirat in Sachen Kaderzusammenstellung gemacht hat, sind dagegen klar: Der Spieleretat ist auf 8,1 Millionen Euro gedeckelt. Dabei wird es laut KSC-Präsident Holger Siegmund-Schultze (siehe auch Artikel „Eine satte Mehrheit“ auf Seite 14) bleiben. Deshalb hat sich in der „Hängepartie“ mit Florian Kath vom SC Freiburg und der angestrebten Vertragsverlängerung mit Daniel Gordon (Der SONNTAG berichtete bereits) nichts geändert. Auch die eigentlich schon beschlossene Verpflichtung eines jungen Innenverteidigers mit Erstligaerfahrung könnte daran scheitern, dass Kreuzer und Eichner durch die Vorgabe des Präsidiums die Hände gebunden sind. Zwar wurde der Etat durch den Wechsel von Justin Möbius zum Regionalligisten Preußen Münster um rund 100.000 Euro entlastet, doch ohne die vom Verein erneut eingeforderte Gehaltskürzung bei den Profis von zehn Prozent, dürfte es schwierig werden, ausreichend Geld einzusparen.

Ob Rückkehrer Marvin Pourié, der im Angriff gegen Philipp Hofmann, Babacar Guèye, Marco Djuricin und Malik Batmaz einen schweren Stand beim Kampf um einen Stammplatz haben dürfte, den KSC vielleicht doch noch verlässt, bleibt abzuwarten. Eine unbefriedigende Situation für Cheftrainer Eichner, der auch noch Bedarf auf beiden Außenverteidigerpositionen sieht, weil dort die personellen Alternativen fehlen. Diese Themen werden sicher am Montag in der ersten Sitzung des neuen Beirats eine Rolle spielen. Beim Trainingsauftakt am Dienstag wird sich zeigen, ob außer Markus Kuster und Benjamin Goller eventuell doch noch ein weiterer Neuzugang den Weg in den Wildpark gefunden hat.

Das alleinige mehr Geld zur Verfügung stellen ist keine Garantie für das Vermeiden von Misserfolg oder gar Erfolg. Finde es vernünftig, dass man Pläne aufstellt und auch einhält. Wenn wir den Etat überziehen und durch Corona keine Zuschauer mehr kommen sind wir, andere bestimmt auch, spätestens im Winter pleite

Vor allem kann man nicht mit so einer Zusammenarbeit zwischen eV und GmbH in die neue Saison gehen und mitten in der Transferphase die Leine, die man hingehalten hat, endgültig zu kappen. Ansonsten wäre man doch wohl die ganze Transferphase anders angegangen und hätte das Kleingeld nicht zuerst in einen 2.TW gesteckt?
Toller Start, riecht nach offener Konfrontation und Machtspielchen, wenn man nicht einmal den Vertrag mit Gordon und Kath hinbekommt als Schadensbegrenzung für die Außenwirkung.

Der Beirat hat ja am Montag erst seine erste Sitzung.

"Diese Themen werden sicher am Montag in der ersten Sitzung des neuen Beirats eine Rolle spielen. Beim Trainingsauftakt am Dienstag wird sich zeigen, ob außer Markus Kuster und Benjamin Goller eventuell doch noch ein weiterer Neuzugang den Weg in den Wildpark gefunden hat."

https://webreader.bnn.de/wr/?epub=https://webreader.bnn.de/ws/bnn/bnn_der_sonntag/issues/10481/&token=null#/pages/13

"Junger IV mit Erstligaerfahrung" quasi schon fix. Wer das wohl sein könnte? Und ob es die erste deutsche Liga ist?
Spannend.

@dr. ben kenobi: Richtig, aber die ausgehandelten Personalien Gordon und Kath fallen nicht vom Himmel, diese sind überfällig zum Abschluss zu bringen und dürfen nicht von der nächsten regulären Beiratssitzung abhängen. Das geht so nicht.
Es ist auch nicht einfach, die Spieler zu einem Gehaltsverzicht zu "zwingen" - wenn das jetzige Budget ihr Gehalt hergibt -, nur um vom Erspsrten neue Spieler zu holen. Dann kann man ihnen ja gleich Anteile dafür geben wie den veetichtenden Gläubigern. Viel Vergnügen, mit so einer Steilvorlage in die Gehaltsverzichtsgespräche zu gehen.
Halte das alles für unausgemachten Käse, der mich ob der Unklugheit erschrickt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von deeskoschdnix am 02.08.2020 um 08:34 Uhr bearbeitet

Was ist daran peinlich? Höchstens dass man Spieler verpflichtet, ohne sie bezahlen zu können..
Man hat einen Etat von zirka 8,1 Millionen Euro.
Laut neuen Präsidium wurde klar und deutlich kommuniziert, dass man diesen strikt einhalten wird.
Unsere ehemals 30 Millionen Euro miese schon vergessen?


Wenn man dann Leute wie Pourie öffentlich beziehungsweise sportlich die Tür zuschlägt und ihn gleichzeitig dann nicht an den Mann bringt, dann braucht man sich nicht wundern, dass der Etat nicht reicht.
Generell kann man nur das ausgeben was man hat.!
Leider müsse wir jetzt die Misswirtschaft der letzten Jahre ausbaden..

Das ist wirklich bitter!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 02.08.2020 um 08:32 Uhr bearbeitet