Trainersuche 2014
10.05.2014 - 20:43 Uhr
15.05.2014 - 14:38 Uhr
Schade Aussie für die Aufklärung. Wer nicht in der Lage ist, was zu lesen, den muss man auch nicht ernst nehmen.
15.05.2014 - 14:39 Uhr
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Noch einmal:
Wir haben hier einen Präzedenzfall, den es so noch nicht gegeben hat, also verbietet sich ein Vergleich mit anderen Fällen, in denen Verträge in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst worden sind ("aufgelöst" ist hier das Zauberwort)
Wenn wir ab sofort nur noch bestehende Verträge "respektieren" sollen, müssen wir uns eine Mannschaft aus vereinslosen Spielern zusammenstellen. Vorsicht muss aber gewahrt werden, wenn vertraglich ein Mobiltelefon samt Vertrag angeboten wird, der Spieler aber noch einen Vertrag mit einem anderen Mobilfunkanbieter besitzt...
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Noch einmal:
Wir haben hier einen Präzedenzfall, den es so noch nicht gegeben hat, also verbietet sich ein Vergleich mit anderen Fällen, in denen Verträge in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst worden sind ("aufgelöst" ist hier das Zauberwort)
Wenn wir ab sofort nur noch bestehende Verträge "respektieren" sollen, müssen wir uns eine Mannschaft aus vereinslosen Spielern zusammenstellen. Vorsicht muss aber gewahrt werden, wenn vertraglich ein Mobiltelefon samt Vertrag angeboten wird, der Spieler aber noch einen Vertrag mit einem anderen Mobilfunkanbieter besitzt...
15.05.2014 - 14:55 Uhr
Zitat von KardinalKlobig:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Noch einmal:
Wir haben hier einen Präzedenzfall, den es so noch nicht gegeben hat, also verbietet sich ein Vergleich mit anderen Fällen, in denen Verträge in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst worden sind ("aufgelöst" ist hier das Zauberwort)
Wenn wir ab sofort nur noch bestehende Verträge "respektieren" sollen, müssen wir uns eine Mannschaft aus vereinslosen Spielern zusammenstellen. Vorsicht muss aber gewahrt werden, wenn vertraglich ein Mobiltelefon samt Vertrag angeboten wird, der Spieler aber noch einen Vertrag mit einem anderen Mobilfunkanbieter besitzt...
Aber das ist doch genau der Punkt. Tuchel hat um die Auflösung seines Vertrages gebeten, genau wie jetzt euer zukünftiger Trainer, und hat das, dem Vernehmen nach bereits im Januar mitgeteilt. Von einigen wurde er deswegen als Heuchler und ähnliches bezeichnet. Ich sehe da keinen grossen Unterschied zwischen beiden Fällen. Eigentlich halte ich beides sogar für legitim, so läuft das Fussballgeschäft eben. Der fade Beigeschmack entsteht da für mich eher deswegen, weil der Däne eben die Freigabe erhält, Heidel ebendiese aber Tuchel verweigert.
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Noch einmal:
Wir haben hier einen Präzedenzfall, den es so noch nicht gegeben hat, also verbietet sich ein Vergleich mit anderen Fällen, in denen Verträge in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst worden sind ("aufgelöst" ist hier das Zauberwort)
Wenn wir ab sofort nur noch bestehende Verträge "respektieren" sollen, müssen wir uns eine Mannschaft aus vereinslosen Spielern zusammenstellen. Vorsicht muss aber gewahrt werden, wenn vertraglich ein Mobiltelefon samt Vertrag angeboten wird, der Spieler aber noch einen Vertrag mit einem anderen Mobilfunkanbieter besitzt...
Aber das ist doch genau der Punkt. Tuchel hat um die Auflösung seines Vertrages gebeten, genau wie jetzt euer zukünftiger Trainer, und hat das, dem Vernehmen nach bereits im Januar mitgeteilt. Von einigen wurde er deswegen als Heuchler und ähnliches bezeichnet. Ich sehe da keinen grossen Unterschied zwischen beiden Fällen. Eigentlich halte ich beides sogar für legitim, so läuft das Fussballgeschäft eben. Der fade Beigeschmack entsteht da für mich eher deswegen, weil der Däne eben die Freigabe erhält, Heidel ebendiese aber Tuchel verweigert.
15.05.2014 - 14:57 Uhr
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
15.05.2014 - 15:02 Uhr
Zitat von 11uhr30:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
Jap, und TT hat dies bereits im Januar getan. Der eine erhält darauf hin die Freigabe, der andere eben nicht. Business...
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
Jap, und TT hat dies bereits im Januar getan. Der eine erhält darauf hin die Freigabe, der andere eben nicht. Business...
15.05.2014 - 15:05 Uhr
Zitat von arango:
Zitat von KardinalKlobig:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Noch einmal:
Wir haben hier einen Präzedenzfall, den es so noch nicht gegeben hat, also verbietet sich ein Vergleich mit anderen Fällen, in denen Verträge in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst worden sind ("aufgelöst" ist hier das Zauberwort)
Wenn wir ab sofort nur noch bestehende Verträge "respektieren" sollen, müssen wir uns eine Mannschaft aus vereinslosen Spielern zusammenstellen. Vorsicht muss aber gewahrt werden, wenn vertraglich ein Mobiltelefon samt Vertrag angeboten wird, der Spieler aber noch einen Vertrag mit einem anderen Mobilfunkanbieter besitzt...
Aber das ist doch genau der Punkt. Tuchel hat um die Auflösung seines Vertrages gebeten, genau wie jetzt euer zukünftiger Trainer, und hat das, dem Vernehmen nach bereits im Januar mitgeteilt. Von einigen wurde er deswegen als Heuchler und ähnliches bezeichnet. Ich sehe da keinen grossen Unterschied zwischen beiden Fällen. Eigentlich halte ich beides sogar für legitim, so läuft das Fussballgeschäft eben. Der fade Beigeschmack entsteht da für mich eher deswegen, weil der Däne eben die Freigabe erhält, Heidel ebendiese aber Tuchel verweigert.
Nüchtern betrachtet, ja.
Aber um all das nachvollziehen zu können, was passiert ist, darfst du auch die Begleitumstände nicht außer acht lassen.
Ich möchte nicht alles nochmal aufschreiben (auch wenn das ein schöner Grund wäre, der Uni heute mal fernzubleiben :D ). Lies dir am besten mal ein paar der hier kursierenden Zeitungsartikel durch. :)
Zitat von KardinalKlobig:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Noch einmal:
Wir haben hier einen Präzedenzfall, den es so noch nicht gegeben hat, also verbietet sich ein Vergleich mit anderen Fällen, in denen Verträge in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst worden sind ("aufgelöst" ist hier das Zauberwort)
Wenn wir ab sofort nur noch bestehende Verträge "respektieren" sollen, müssen wir uns eine Mannschaft aus vereinslosen Spielern zusammenstellen. Vorsicht muss aber gewahrt werden, wenn vertraglich ein Mobiltelefon samt Vertrag angeboten wird, der Spieler aber noch einen Vertrag mit einem anderen Mobilfunkanbieter besitzt...
Aber das ist doch genau der Punkt. Tuchel hat um die Auflösung seines Vertrages gebeten, genau wie jetzt euer zukünftiger Trainer, und hat das, dem Vernehmen nach bereits im Januar mitgeteilt. Von einigen wurde er deswegen als Heuchler und ähnliches bezeichnet. Ich sehe da keinen grossen Unterschied zwischen beiden Fällen. Eigentlich halte ich beides sogar für legitim, so läuft das Fussballgeschäft eben. Der fade Beigeschmack entsteht da für mich eher deswegen, weil der Däne eben die Freigabe erhält, Heidel ebendiese aber Tuchel verweigert.
Nüchtern betrachtet, ja.
Aber um all das nachvollziehen zu können, was passiert ist, darfst du auch die Begleitumstände nicht außer acht lassen.
Ich möchte nicht alles nochmal aufschreiben (auch wenn das ein schöner Grund wäre, der Uni heute mal fernzubleiben :D ). Lies dir am besten mal ein paar der hier kursierenden Zeitungsartikel durch. :)
15.05.2014 - 15:06 Uhr
Zitat von arango:
Zitat von 11uhr30:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
Jap, und TT hat dies bereits im Januar getan. Der eine erhält darauf hin die Freigabe, der andere eben nicht. Business...
Inwieweit Mainz hierbei Verträge anderer Vereine nicht respektiert erschließt sich mir daraus dennoch nicht. KH ist ab 1.7. zu haben, TT wird es nicht sein, so wie im vergangenen Januar auch nicht.
Zitat von 11uhr30:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
Jap, und TT hat dies bereits im Januar getan. Der eine erhält darauf hin die Freigabe, der andere eben nicht. Business...
Inwieweit Mainz hierbei Verträge anderer Vereine nicht respektiert erschließt sich mir daraus dennoch nicht. KH ist ab 1.7. zu haben, TT wird es nicht sein, so wie im vergangenen Januar auch nicht.
15.05.2014 - 15:11 Uhr
verliert aber bitte nicht aus den augen, dass heidel nie ein böses wort über tuchel in der öffentlichkeit verloren hat und die heuchelei von der bild kam
dass man als fan die geschichte mit dem hinter dem rücken nicht gutheißen kann, ist ja wohl verständlich
wie das jetzt mit hjulmand lief, ist dann die andere frage. man liest ja auch was von der ausstiegsklausel fürs ausland.
dass man als fan die geschichte mit dem hinter dem rücken nicht gutheißen kann, ist ja wohl verständlich
wie das jetzt mit hjulmand lief, ist dann die andere frage. man liest ja auch was von der ausstiegsklausel fürs ausland.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FrankS am 15.05.2014 um 15:16 Uhr bearbeitet
15.05.2014 - 15:15 Uhr
Zitat von 11uhr30:
Zitat von arango:
Zitat von 11uhr30:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
Jap, und TT hat dies bereits im Januar getan. Der eine erhält darauf hin die Freigabe, der andere eben nicht. Business...
Inwieweit Mainz hierbei Verträge anderer Vereine nicht respektiert erschließt sich mir daraus dennoch nicht. KH ist ab 1.7. zu haben, TT wird es nicht sein, so wie im vergangenen Januar auch nicht.
Alles rechtens, keine Frage, nur wenn ich suggeriere, dass es unlauter ist, aus laufenden Verträgen auszusteigen, würde ich vermeiden, jemanden ins Boot zu holen, der genau dies getan hat, warum auch immer. Ansonsten hast du natürlich recht, der Mann ist zu haben. Könnte ich Dänisch, würde ich mich aber in deren Vereinsforum begeben, um zu sehen, ob er dort auch als Heuchler betitelt wurde.
Zitat von arango:
Zitat von 11uhr30:
Zitat von arango:
Zitat von Atila:
Zitat von arango:
Allerdings wäre es konsequent gewesen nicht an einen Trainer heranzutreten, der noch bei einem andern Verein unter Vertrag steht, in Anbetracht der Umstände. ;)
Allerdings wäre es konsequent wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, in Anbetracht der Umstände. :)
„Verträge werden bei Mainz immer eingehalten.“ Christian Heidel
Das sollte dann aber auch beinhalten, dass Verträge bei anderen Vereinen respektiert werden, meiner Meinung nach zumindest.
Dass KH vor bereits 4 Wochen verkündet hat, den FCN am Ende der Saison zu verlassen, weißt du schon oder?
Jap, und TT hat dies bereits im Januar getan. Der eine erhält darauf hin die Freigabe, der andere eben nicht. Business...
Inwieweit Mainz hierbei Verträge anderer Vereine nicht respektiert erschließt sich mir daraus dennoch nicht. KH ist ab 1.7. zu haben, TT wird es nicht sein, so wie im vergangenen Januar auch nicht.
Alles rechtens, keine Frage, nur wenn ich suggeriere, dass es unlauter ist, aus laufenden Verträgen auszusteigen, würde ich vermeiden, jemanden ins Boot zu holen, der genau dies getan hat, warum auch immer. Ansonsten hast du natürlich recht, der Mann ist zu haben. Könnte ich Dänisch, würde ich mich aber in deren Vereinsforum begeben, um zu sehen, ob er dort auch als Heuchler betitelt wurde.
15.05.2014 - 15:20 Uhr
Ich frage mich jetzt nach arangos Aussagen wirklich: ist es besser ein Jahr Auszeit zu nehmen oder jemals Trainer in Kaiserslautern unter Kuntz zu werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.