Trainerscouting

Ich melde mich hier auch nochmal zu Wort:

Finde nicht, dass der Verein im Moment keine gute Außendarstellung hat. Was will er machen? Groß auf sich lenken. Moentan sind alle ratlos, ist doch besser als wenn wir hier alle paar Stunden uns nichtssagende Kommentare anhören müssen. Natürlich hätte ein neuer Triner optimalerweise schon präsentiert werden müssen und vielleicht wäre ein Bosz oder ein Tuchel ganz nett gewesen, vielleicht gab es aber auch Gegenargumente (Absagen oder Differenzen), wer weiß das schon.

Ich gehe aber nicht davon aus, dass man hier zu lange gewartet hat oder ähnliches. Die Trainer die mittlerweile vom Markt sind, habe ich hier, mit Ausnahme von Tuchel, eh nicht erwartet. Und der Kader steht zum Großteil, großer Umbruch wozu? Es fehlen wenige Schlüsselspieler, und die Kracher wo man vllt. schnell sein muss in unserer Position, beim besten Willen, ohne CL geht da eh nichts. Chicha und Kampl waren damals nebenbei gemerkt Spättransfers (auch aus anderen Umständen, aber ok...). Das die Zeit bald um ist mit der Kaderplanung, sehe ich überhaupt nicht, da der Trainer die Mannschaft selber auch noch nicht so genau kennt, gehe ich auch davon aus, dass die Kaderplanung eh erst dann wirklich vorangehen kann, wenn er die mal auf dem Platz trainiert hat.

Dieser von vielen so befürchtete Mittelmaßtrainer schokiert mich auch nicht. Was ist ein Mittelmaßtrainer? Der hier mal diskutierte Verbeek (ist der aus dem Rennen, gab es dazu mal einen Kommentar?) hat doch eigentlich stets gute Arbeit abgeliefert in Deutschland, Wert auf guten Fussball gelegt, klare Kante gezeigt. Vielleicht in der Aussendarstellung nicht überall beliebt, aber ich glaube besser als Schmidt. Wäre doch ein Kandidat mit dem man leben kann, wenn man bedenkt, dass ein nicht grade unerheblicher Anteil hier Schmidt für untauglich gehalten hat, mit dem wir zweimal CL erreicht haben, so müsste ein "normaler" Trainer kein Weltuntergang sein, und auch ich, der Schmidt unterstützt hat, glaube, dass der Anteil, den wir ihm zuschlagen müssen, nicht so gewaltig ist. Mit dem Kader den wir hatten/haben, hat er sehr gutes erreicht, aber wer auch immer jetzt Trainer wird, ich traue so ziemlich jeden zu, hier wieder ins internationale Geschäft einzusteigen, was uns wieder stabilisieren sollte.

Ich möchte diese Personalie jetzt nich kleinreden, aber die vllt. gefühlte Notwendigkeit eines Startrainers oder zumindest eines, der jung und wild wirkt (Tedesco) sehe ich nicht. Was disqualifiziert einen Thomas Doll? Wenn ich mich recht entsinne, hat er doch mit Hamburg 2005/06 mit jungen Spielern viel erreicht. Habe mich zwar auch nicht länger mit ihm nochmals beschäftigt und aus es ist lange her und ich habe seine Zeit auch ehrlich gesagt beim HSV und BVB nicht so wirklich mitgenommen, aber statistisch liest sich das nicht so schlecht wie ich finde. Insofern würde ich als GF ihn in Betracht ziehen und bei vernünftigen Gesprächen ihn einem nicht-deutschsprachigen Trainer vorziehen. Darüber wurde schon vieles geschrieben und ich wollte mich einfach mal als: -Ich finde das nicht unwichtig - outen. Zumal solider Job bei einem Mittelklasseverein für mich durchaus auch zu höheren berufen könnte (Doll beim BVB).

Es gibt jetzt im Wesentlichen 4 Trainertpen, die auf dem Markt waren: Star-, Alters-, Jung & Dynamisch und Durchschnittstrainer. Welche es wird ist mir letztlich egal. Natürlich würde ein Louis van Gaal groß für AUfsehen sorgen, aber zum einen glaube ich nicht, dass wir mit seiner Hilfe grade gute Spieler bekommen die wir auch unbedingt haben wollen (Schlüsselwort: Führunsperson), und andererseits würde es sicherlich viel Überzeugungsarbeit kosten, ihn hier an Land zu holen (finanziell). Auf der Pro Seite dann wiederum unbestritten ein sehr gutes Händchen bei Talenten, aber wenn wir ehrlich sind: Da haben wir soviele schon zu Tage gefördert, solange wir hier keinen Trainer holen, der nur auf Erfahrung setzt, spielen die auch (hatte den Eindruck, Korkut hätte viel Wert drauf gelegt, dennoch kämpfte sich Havertz in die Startelf zurück).

Ich bin bereit mich mit allen zu arrangieren erstmal. Ich moche viele Aspekte an Schmidt, ich habe gegen viele Trainer die auf der Liste stehen/standen (derer die hier auf TM oder W11 oder sonst wo diskutiert worden sind) große Bedenken weil es nicht meinem Stilempfinden entspricht, aber Erfolg sehe ich eigentlich bei jedem als gut möglich an (wenn man mal von ein paar Pfeiffen absieht). Um mal damit auf die Intention meines Beitrages zu kommen: Mir wird hier zu viel gedacht, als das man ein Problem lösen muss, als das es richtige und falsche (die gibt es wohl, aber ich hoffe ihr versteht was ich meine) Wahlen geht. Dabei finde ich, dass es hier viel mehr darum gehen sollte, was man jetzt schaffen kann. Es sind wirklich geile Voraussetzungen hier in Lev, der Kader gibt so unglaublich viel her, man streiche die Hälfte und dennoch denkt man sich: Damit muss Europa doch drin sein. Das ist bei nicht vielen Vereinen der Verein. Zweifelsohne bei mehr, als wie vor 2 Jahren. Und natürlich besteht die Gefahr, überholt zu werden. Aber man hat ein bestehendes, ein gutes Konzept, und da hat der Trainer der an der Seitenlinie wenig dran zu rütteln am Scouting und der Nachwuchsarbeit.

Insofern hoffe ich, dass Rudi und Boldt dort einfach die Ruhe behalten (im Sinne von: Bald ist der Trainer da und Kaderplanung wird auch schon betrieben im Sinne von: Man hört sich um, man spricht mit den Kandidaten welchen Spielertyp sie sich wünschen etc.), mit den Trainern lange Gespräche führen und einen holen, der sich zu 100% mit uns identifiziert. Ob das jetzt jemand ist, der sich für 1 Jahr mit uns identifiziert oder für 5 ist doch dann am Ende egal, wenn die Jahre, wo der hier ist, sitzen.

To put it in a nutshell: Es ist glaub ich letztlich wurscht wen wir holen für den Erfolg, solange er sich unserer langfristigen Strategien unterwirft. Sucht euch wen aus, der euch gefällt, der eure Überzeugung teilt, den Fussball spielen lässt den ihr euch wünscht, aber ist es wirklich angebracht, Weltuntergangsszenarien zu schmieden, dass bei quasi jedem Trainer hier große Probleme zu erwarten sind, nur bei dieser erlesenen Auswahl nicht?

P.S. Um mal kurz auf die Insider einzugehen: Wenn man etwas behauptet, ohne es nachweisen zu können und das zu Papier bringt, dann ist das kein Journalismus (oder war es zumindest mal, ich glaube mittlerweile laufen so die Bewerbungsgespräche ab...). Wer das macht, der braucht entweder ganz viel Ansehen (was von vielen richtigen Prophezieungen kommt) oder leichtgläubige Leute, damit man ihnen zuhört. Sorry, aber verkneift es euch doch einfach und freut euch über euer Wissen, aber spätestens wenn ihr euch dann noch verteidigt, wird es lächerlich. Es sei denn natürlich, ihr wollt euch hier einen gewissen Status erarbeiten, na denn viel Glück, auf das ihr noch viel mehr über drei Ecken erfahrt...

Ich habe für alles Verständnis und du kannst mir glauben, dass ich mit unserer derzeitigen Situation mitnichten zufrieden bin.
Und selbstverständlich ist es eine schlechte Außendarstellung, was wir momentan abliefern. Ich denke, da sind sich doch alle einig.
Ich sehe momentan das Problem, dass sich die GF aufgrund ihrer vorhergehenden Aussagen unter Druck gesetzt fühlt (im übrigen zu Recht). WEN will oder sollte man den als Trainer holen, der unsere Mannschaft ad
Dies gibt jedoch Niemandem das Recht, jegliche Entscheidungen, die da folgen in Misskredit zu bringen und genau das wird doch zum Teil hier gemacht.

Meinst du allen Ernstes, dass mich und auch andere Fans dieses Hin und Her nicht ebenfalls nervt?

Die Frage ist halt, wenn will man adäquat holen, der zum Verein, zur Mannschaft passt und uns entsprechend wieder nach vorne bringt.
Weiß das Jemand? NEIN!

Daher finde ich dieses ganze "hochgeschaukele" wenig zielführend.
Niemand von uns sieht, zumindest was die GF/GA betrifft derzeit hinter die Kulissen.

p.s.
Ich hätte es mir einmal gewünscht, dass man gegenüber der katastrophalen Fansituation so vehement entgegen tritt, wie man es anscheinend gerade bi der Trainersuche macht

Wer außer Huub ist eigentlich in Schalke nicht gescheitert? Was heißt zudem gescheitert?
Komischer Zeitpunkt, seinen Trainer rauszuschmeissen! Auf ne Ansage eines Spielers hin, den man schon eher als gescheitert betrachten kann.. Und ob Tedesco der Richtige ist, der unter den dort herrschenden Bedingungen? Dem dürfte es noch arg an Lebenserfahrung fehlen!
Da wäre Tuchel schon eher was, auch mit seinem "Stadt/Stadion/Wappen/Strahlkraft@-Gesülze.

Weinzierl war vor Schalke eine der heißesten Aktien auf dem deutschen Trainermarkt. Und plötzlich soll der nicht mehr gut genug sein? Was eher, wenn der gar nicht will?

Mir wäre er recht und viel lieber als die meisten, die hier dauernd genannt wurden. Viel lieber als ein Experiment mit einem, der erst noch Trainer werden will. Nagelsmann funktioniert auch deshalb so gut, weil er aus dem Club kommt. Übertragbar ist das eher nicht.

Es gibt sogar Leute, die das alles vorhergesehen haben wollen... daher gab es kein Angebot an Tedesco, daher war es so ruhig etc, weil an dieser Lösung gearbeitet wurde.

Aber ob ein heute geschasster Coach morgen woanders anfängt, da habe ich doch Zweifel.

Genauso wie an den Usern, die glauben, er sei nicht gut genug für uns.

"Der Spieler muss mit dem Verein verheiratet sein", das war und ist immer Herrlichs Credo. Er verlangt von jedem vollen und absoluten Einsatz für den Verein, das Team steht IMMER über dem Einzelnen. Wenn das jemand nicht einhält, auch "Stars" und Führungsspieler, werden diese gnadenlos nicht aufgestellt, auch über Wochen nicht. Er kommt über den Teamgeist bzw. das Kollektiv. Ansonsten lässt er sehr gerne erfrischenden Offensivfußball spielen und braucht dazu zwei schnelle und dribbelstarke offensive Außenspieler. Er ist also nicht defensiv ausgerichtet, was sich auch an unserer Bilanz widerspiegelt, sehr viele Gegentore kassiert, aber dafür halt meistens eins mehr geschossen als der Gegner.

Herrlich ist für mich ein Trainer mit klarer, moderner Spielidee, der auch aus wenig Vorhandenem viel machen kann. Lasst euch vom Punkteschnitt nicht täuschen:

In Bochum hat er seinerzeit eine Trümmertruppe übernommen und sofort ab dem ersten Spiel mit seiner Spielidee geändert. Die ersten Spiele waren auch überaus erfolgreich: Man hatte offensiven Fußball gespielt und rettete sich eigentlich schon in sichere Bereiche. Am 26. Spieltag war Bochum im Liga-Mittelfeld und damit fast gerettet.

Dann folgte ein mannschaftsinterner Machtkampf: Herrlich ist nunmal ein Freund ehrlicher Worte. Die Bild brachte mit angeblichen Ausrastern Unruhe in die Mannschaft und einige alteingesessene Spieler rebellierten (mE: völlig zu unrecht) gegen Herrlich. Was folgte waren neun Niederlagen (sieben unter Herrlich) - ein Sieg hätte für einen Liga-Verbleib gereicht.

Herrlich, der davor als Trainer-Talent gehandelt wurde (kam vom DFB) musste daraufhin, nachdem er als Choleriker durch die Bild verbrannt war, einen zweiten Anlauf in untere Ligen nehmen - unter anderem mit nicht-ligatauglichen Mannschaften. Mit denen hat er sich aber für die vorhandenen Verhältnisse super geschlagen.

Ich würde ihn von der Spielidee, aber auch vom hitzigen Charakter, eher mit dem (frühen) Roger Schmidt vergleichen. Talent hat er allemal. Ich wünsche ihm viel Erfolg in Leverkusen, was ich ihm auch zutraue.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostkurve_Bochum am 09.06.2017 um 10:46 Uhr bearbeitet

Es gibt für jeden Trainer Pro und Contras.

Für mich ist es wichtig, dass der Trainer eine (moderne) Spielidee hat und in der Lage ist zu motivieren und auch ein wenig Feuer unterm Poppes hat, denn das ist das, was unsere Jungspunde brauchen.

Aber es ist schon traurig zu beobachten, dass der Trainer hier noch nicht einmal vorgestellt wurde, aber dennoch schon einige Ihren Unmut und ihre Enttäuschung kund tun und pikiert sind, weil es kein "größerer" Name ist, der nebenbei erwähnt auch keine Erfolgsgarantie gewesen wäre.

Wenn ich mir hier die Berichte des Bochum-Fans und des Jahn-Fans so durchlese, dann bin ich frohen Mutes, dass Heiko Herrlich hier einschlägt, Punkteschnitt hin, Punkteschnitt her.

Wer es schafft, mit einer Mannschaft wie Jahn Regensburg (nicht abwertend gemeint), aus dem Nichts in die zweite Liga aufzusteigen, der kann zumindest mal kein fachlicher Versager sein...und Choleriker hin und her...immer noch "besser", als jemand der unsere Truppe mit der Halbzeitansprache einschläfert.

Wenn ich mir so Roger Schmidt ins Gedächtnis rufe, dann kann man ihm vieles vorwerfen, aber mit Sicherheit nicht, dass er die Truppe nicht motivieren konnte. Und Roger eilt(e) ja auch der Ruf voraus ein Choleriker zu sein.

Des Weiteren punktet Heiko Herrlich bei mir wegen seiner Vergangenheit beim Bayer. Ich finde es einfach toll, dass wir mal den Schritt wagen und jemanden auf den Chefsessel setzen, der eine Vergangenheit beim Bayer hat. Das kam mir in den letzten Jahren nämlich viel zu kurz, wenn ich da an Spieler wie Rolfes, Reinartz, Ballack, Kirsten und Schneider denke. Die hätte man alle gut integrieren können in den Verein.

Nun ist es geschehen und Bosz konnte keine Trendwende starten. Ich schätze ihn dennoch sehr und halte ihn weiterhin für einen guten Trainer, jedoch war es die Entscheidung folgerichtig. Ich finde den Plan einer Interimslösung an sich gut, da so zu einem ein neuer Impuls der Mannschaft gegeben wird, jedoch ohne die Gefahr den neuen Trainer zu verbrennen, bevor dann die neue Saison beginnt. Denn Bosz scheiterte nicht nur an sich selbst, sondern auch wegen viele äußerer Faktoren, die er nicht beeinflussen konnte. Diese Faktoren verschwinden nicht einfach, die Verletzenlage ist katastrophal, die Stimmung im Keller usw.

Also eine schwierige Aufgabe für einen Interimstrainer. Doch Hannes Wolf kann sich nun, aufgrund der Vertragssituation, voll und ganz darauf konzentrieren, ohne Nebenmusik der Medien was aus ihm wird! Das macht ihn befreiter und hilft beim fokussieren. Alles in allem bisher richtig von der GF, die jedoch nicht ganz unschuldig daran ist, dass es soweit kam!

Nun lässt die Vertragssituation stark vermuten, dass zum Sommer dann ein ganz neuer Mann gesucht wird und es sich hier wohl um eine größere Variante als Wolf handelt. Ich habe mir nun ein paar Gedanken gemacht und überlegt, welcher Trainer unserem Profil passt.

1. Eric Ten Hag --> Spricht Deutsch, ist noch nicht wirklich alt mit 51, aber schon erfahren. Setzt auf kontrolliertem offensiven Ballbesitzfußball (Ähnlichkeit Bosz), jedoch mit dem Unterschied, dass sein 4-3-3 etwas defensiver ausgerichtet ist. Bosz agiert mit zwei 8ern bzw. gar 10ern, hingegen Ten Hag mit zwei 6ern und einem 8er davor. Seine Mannschasft arbeitet viel mit schnellen Ballzirkulationen und spielt sehr attraktiv. Er wäre wohl die absolute Topwahl!

2. Jesse Marsch --> RB-Schule, spricht Deutsch und ebenfalls mit 47 noch jung. Hat schon angekündigt im Sommer eventuell den nächsten Schritt zu machen, wo wir uns für gut eignen könnten. lässt einen sehr dynamischen Fußball spielen und ist absolut charismatisch in seiner Herangehensweise. Ich wäre mit ihm sehr zufrieden, sollte er hier als neuer Cheftrainer im Sommer aufschlagen! Ich tippe auch, dass er wohl der realistischste Kandidat für uns wäre.

3. Adi Hütter --> RB-Schule, spricht Deutsch und ebenfalls mit 51 ebenfalls noch im jungen Traineralter. leistet mit Frankfurt unglaubliches und steht auf CL-Kurs mit der Mannschaft. Sehr dynamischer Fußball. Er besitzt zudem über eine AK, was mögliche Verhandlungen vereinfachen sollte, da man hier nur mit dem Trainer Einigkeit erzielen müsste. Jedoch gehe ich davon aus, sollte er sich für die CL mit der Eintracht qualifizieren, dass er dann da auch weitermacht.

4. Roger Schmidt --> Könnte mir eine Schmidt-Rückkehr durchaus vorstellen, hat sich auf seinen Stationen auch weiterentwickelt. Unter ihm WIRD den Spielern Feuer gemacht, birgt aber auch Risiken. Sehe hier eher Außenseiterchancen.

5. Gerardo Seoane --> sehr junger Trainer mit 42. Spielt sehr erfolgreich mit Bern. Habe ihn hier in der Liste, da er schon öfter genannt wurde, kenn jedoch nichts genaues sagen, da ich mich ehrlicherweise nicht so gut mit ihm auskenne.

Es wird ein interessanter Sommer. Ich möchte mich hier aber noch bei Peter Bosz für die letzten 2 Jahre und 3 Monate bedanken, in den wir teils wunderschönen und effektiven Fußball sehen durften! Ich wünsche ihm alles Beste und bin mir sicher, dass er noch seinen Weg gehen wird. Alles Gute, Peter! Und danke für alles, was du für den Verein geleistet hast!

Ich weiß nicht, ob man das hier schreiben darf, ohne Probleme zu bekommen, aber ich halte Matthäus für noch tumber als Berti, und das ist nicht einfach. Zudem mangelt es ihm auch an emotionaler Intelligenz und an, wie oben schön geschrieben, Seriosität. Und nicht ohne Grund hat man gesagt, in München, wo man ihn gut kennt, würde er nicht mal Platzwart...

Lustig, dass das YB-Spiel von dir so wahrgenommen wurde (bzw. zum Teil geben dir ja auch die Resultate im Anschluss Recht, ihr habt gegen andere Vereine verloren, gegen dir ihr normalerweise gewinnen würdet, YB ist gegen Ajax ziemlich sang- und klanglos ausgeschieden). Ich würde mich an eurer Stelle trotzdem einmal mit Seoane befassen, meiner Meinung nach einer der interessantesten Trainer auf dem Markt (bin aber als Berner natürlich etwas voreingenommen):
- er hat bis jetzt unglaublichen Erfolg, sowohl im Nachwuchs bei Luzern, als auch im halb Jahr bei der 1. Mannschaft, als auch jetzt bei uns. Schaut euch einfach mal den Punkteschnitt an. Natürlich hat er eine Meistermannschaft übernommen, aber er hat sie auf ein ganz neues Level gehoben. Hat die CL-Quali geschafft, hat zwei Meistertitel und den Pokalsieg (den ersten seit über 30 Jahren) geholt, wir sind schon wieder 20 Punkten Vorsprung praktisch auf sicher Meister, hat die EL Gruppenphase letztes Jahr gegen Feyernoord/Rangers/Porto als Gruppendritter um einen Punkt verpasst, dieses Jahr Gruppenphase geschafft und zum ersten Mal in der Geschichte des Vereins ein KO-Duell in der EL gewonnen. Dieser Erfolg basiert zu grossen Teilen auf Seoanes Arbeit
- Taktisch ist er auf einem sehr hohen Level, ich sehe ihn deutlich vor seinem Vorgänger Hütter, der ja auch bei euch im Gespräch ist (nur falls sich jemand die Frage stellen sollte, ob Trainer aus der "kleinen" Schweiz auch in der Bundesliga funktionieren, Adi hat es jedenfalls geschafft). Er lässt auch während des Spiels die Taktik ändern, als Bosz im Hinspiel nach der katastrophalen ersten Hälfte auf ein 4:3:3 umstellt und Erfolg hatte, versuchte Seoane dem entgegenzuwirken und spiegelte das System, um mit dem Mittelfeld wieder mehr Kontrolle auszuüben. Als das nicht funktionierte, wechselte er aber wieder. Er hält also wirklich nicht stur an seinen Ideen fest, sondern ist sehr flexibel, insbesondere wie es das Spielermaterial hergibt.
- Was unglaublich an ihm ist: ich habe noch nicht einmal erlebt, dass er äusseren Umständen oder gar dem Schiedsrichter die Schuld gibt, egal wie viele Entscheide gegen seine Mannschaft getroffen werden. Er ist also ein richtiger Gentleman.
- Und nebenbei, wie euer neuer Co-Trainer spricht er deutsch, spanisch, englisch, italienisch, französisch und portugiesisch fliessend. Gerade in einer Mannschaft, die durch verschiedene Kulturen und Sprachen geprägt ist, und ich habe im Kopf bei euch gibt es einige Brasilianer und französischsprachige Spieler habt ihr auch, könnte er mit dem Sprachtalent Gold wert sein.
- ausserdem würde ihm YB gemäss Medienberichten bei einem Wechsel im Sommer vermutlich keine Steine in den Weg legen. Ich sage also nicht, dass er der beste Trainer für Leverkusen sein muss, aber ich finde, er ist es sicher wert, dass man sich mit ihm beschäftigt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hannobern am 24.03.2021 um 12:30 Uhr bearbeitet

Klar darfst du "du" sagen, wir sind ja in einem Fussballforum...

Ich hatte deine Aussage auch nie anders bzw. negativ gedeutet. Vielleicht habt ihr es verdrängt, aber als das Duell ausgelost wurde, war ein Duell 1. Bundesliga gegen 1. Schweizer Liga. Ich hätte uns über beide Partien äusserst geringe Chancen eingeräumt bzw. bin sehr sicher gewesen, dass wir ausscheiden. Daher wäre ein Duell in Topform beider Mannschaften vermutlich sehr zu unserem Nachteil ausgegangen.

Warum mache ich euch "schmackhaft"? Zum einen freue ich mich über jeden unserer Spieler, der den nächsten Schritt macht: ob es Zakaria bei Gladbach, Mbabu bei Wolfsburg oder Mvogo bei Leipzig/Eindhoven ist. Als Fan hat man ein Stück weit akzeptiert, dass der Verein für die wirklich guten Spieler/Trainer nicht das Karriereende bedeutet. Ich vermute mal, dass du das bei Havertz so ähnlich erlebt hast oder bei Wirtz auch nicht davon ausgehst, dass er bei gleichbleibender Entwicklung bis zum Ende bei euch bleibt (natürlich bei euch auf anderem Niveau als bei uns).
Zum anderen ist Seoane nicht unbedingt der Typ dafür, das ist positiver gemeint als es klingt. Dazu muss man wissen, dass er eben 7-8 Jahre im Nachwuchs bei Luzern trainiert hat und dann für die Rückrunde die erste Mannschaft übernommen hat und sensationell bis auf Platz 3 (?) geführt hat. Ich glaube sie waren mit uns sogar die beste Mannschaft der Rückrunde. Und als dann das Angebot von uns kam, hat er (für Luzern völlig überraschend) die Chance ergriffen und ist zum frischen gebackenen Schweizer Meister gewechselt. Einige dort nehmen ihm das immer noch krumm, aber ich finde, er hatte bereits im Nachwuchs einige Angebote, die er offenbar ausgeschlagen hat. Und auch jetzt bei YB hätte er nach zwei Saisons, die die erfolgreichsten in der Vereinsgeschichte waren, wechseln können. Er hat aber verlängert und hat diese Saison den Erfolg international nochmal getoppt. Aber jetzt gibt es für ihn hier einfach nichts mehr zu erreichen, weshalb ich persönlich denke, dass er wechseln wird. Er ist dafür auch ehrgeizig genug, dass er sich nicht auf dem erreichten ausruht, sondern sich neue Herausforderungen sucht. Auf der anderen Seite nimmt er aber nicht das erstbeste Angebot an, sondern ich habe das Gefühl, dass er sich den passenden Verein ganz genau aussucht. Und Vereine wie Leverkusen oder Gladbach, denke ich, wäre in etwa Mannschaften, die ihn interessieren könnte und für die er auch interessant sein könnte...

Daher: du hast fast mit allem recht - ich will unbedingt, dass er weitermacht, aber er ist hier mit der Entwicklung fertig und vermutlich zu höherem berufen. (Und ich habe keine Illusionen, ob ich bei euch etwas ins Forum schreibe oder nicht, wird seinen Wechsel 0.0 beeinflussen, daher mein ernstgemeintes Lob).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hannobern am 24.03.2021 um 13:30 Uhr bearbeitet