Trainerfindungskommission
27.03.2015 - 11:31 Uhr
29.04.2015 - 15:13 Uhr
Nur mal ne doofe Frage: Könnte man eigentlich auch ganz auf den Aufsichtsrat verzichten oder ist das zwingend gesetzlich vorgeschrieben? Ansonsten würde ich einfach den ganzen "Rat" abwählen und keinen mehr neu wählen, dann hätten wir vielleicht endlich mal diese sinnlosen Kompetenzkämpfe gelöst (und würden noch nen Haufen an Aufsichtsratsvergütungen sparen). Nur so ne Idee... (eventuell nicht unbedingt ernst nehmen).
29.04.2015 - 16:05 Uhr
Zitat von Mazzola85
Nur mal ne doofe Frage: Könnte man eigentlich auch ganz auf den Aufsichtsrat verzichten oder ist das zwingend gesetzlich vorgeschrieben? Ansonsten würde ich einfach den ganzen "Rat" abwählen und keinen mehr neu wählen, dann hätten wir vielleicht endlich mal diese sinnlosen Kompetenzkämpfe gelöst (und würden noch nen Haufen an Aufsichtsratsvergütungen sparen). Nur so ne Idee... (eventuell nicht unbedingt ernst nehmen).
Nur mal ne doofe Frage: Könnte man eigentlich auch ganz auf den Aufsichtsrat verzichten oder ist das zwingend gesetzlich vorgeschrieben? Ansonsten würde ich einfach den ganzen "Rat" abwählen und keinen mehr neu wählen, dann hätten wir vielleicht endlich mal diese sinnlosen Kompetenzkämpfe gelöst (und würden noch nen Haufen an Aufsichtsratsvergütungen sparen). Nur so ne Idee... (eventuell nicht unbedingt ernst nehmen).
Ein Aufsichtsrat hat in einem e.V. schon eine sehr wichtige Funktion. Nur wird diese beim VfB eben konsequent ad absurdum geführt. Anstatt sich auf seine Aufsichtsfunktion zu beschränken wird seitens des AR stattdessen die Vereinspolitik BESTIMMT und offensichtlich existiert kein Mittel und, wie ich leider konstatieren muss, auch keine Intention, an diesem Zustand etwas zu ändern.
29.04.2015 - 17:31 Uhr
Na dann hat sich ja der nächste Sündenbock freiwillig gemeldet den man dann nach der Saison zum Bauernopfer machen kann um sich davor zu schützen mal wirklich entscheidend etwas zu ändern.
29.04.2015 - 18:11 Uhr
Zitat von foo_foo
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Doch .... mich.
So dämlich wie Hansi Müller sich hier angestellt hat, kann er gar nicht der wirkliche Maulwurf sein, dieser ging nämlich viel cleverer zu Werke.
29.04.2015 - 19:56 Uhr
Zitat von patman1893
Ein Aufsichtsrat hat in einem e.V. schon eine sehr wichtige Funktion. Nur wird diese beim VfB eben konsequent ad absurdum geführt. Anstatt sich auf seine Aufsichtsfunktion zu beschränken wird seitens des AR stattdessen die Vereinspolitik BESTIMMT und offensichtlich existiert kein Mittel und, wie ich leider konstatieren muss, auch keine Intention, an diesem Zustand etwas zu ändern.
Zitat von Mazzola85
Nur mal ne doofe Frage: Könnte man eigentlich auch ganz auf den Aufsichtsrat verzichten oder ist das zwingend gesetzlich vorgeschrieben? Ansonsten würde ich einfach den ganzen "Rat" abwählen und keinen mehr neu wählen, dann hätten wir vielleicht endlich mal diese sinnlosen Kompetenzkämpfe gelöst (und würden noch nen Haufen an Aufsichtsratsvergütungen sparen). Nur so ne Idee... (eventuell nicht unbedingt ernst nehmen).
Nur mal ne doofe Frage: Könnte man eigentlich auch ganz auf den Aufsichtsrat verzichten oder ist das zwingend gesetzlich vorgeschrieben? Ansonsten würde ich einfach den ganzen "Rat" abwählen und keinen mehr neu wählen, dann hätten wir vielleicht endlich mal diese sinnlosen Kompetenzkämpfe gelöst (und würden noch nen Haufen an Aufsichtsratsvergütungen sparen). Nur so ne Idee... (eventuell nicht unbedingt ernst nehmen).
Ein Aufsichtsrat hat in einem e.V. schon eine sehr wichtige Funktion. Nur wird diese beim VfB eben konsequent ad absurdum geführt. Anstatt sich auf seine Aufsichtsfunktion zu beschränken wird seitens des AR stattdessen die Vereinspolitik BESTIMMT und offensichtlich existiert kein Mittel und, wie ich leider konstatieren muss, auch keine Intention, an diesem Zustand etwas zu ändern.
Sehr interessant, der Aufsichtsrat hat in einem e.V eine sehr wichtige Funktion.
Da frage ich mich gerade, hat denn der Präsident in einem e.V nicht eine mindestens genau so wichtige Funktion??
Und da frage ich mich gerade nochmals, was tut denn unser Präsident so den ganzen Tag in seiner doch so wichtigen Funktion?
Kaffeemaschine bedienen?
Von einer Gomez und Khedira Rückkehr sowie von der Championsleauge in 5 Jahren erzählen? Freue mich ja schon riesig darauf, dass es endlich in 2 Jahren soweit ist.
Einer der Hauptverantwortliche für den VfB Abstieg nach 40 Jahren zu sein?
Wenn man schon den Aufsichtsrat abschaffen möchte, könnte der VfB auch gleich noch den Posten des Präsidenten abschaffen.
Der VfB könnte damit bestimmt einen hohen sechsstelligen Betrag jährlich einsparen.
29.04.2015 - 21:29 Uhr
Zitat von Spaetzles-Bomber
Doch .... mich.
So dämlich wie Hansi Müller sich hier angestellt hat, kann er gar nicht der wirkliche Maulwurf sein, dieser ging nämlich viel cleverer zu Werke.
Zitat von foo_foo
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Doch .... mich.
So dämlich wie Hansi Müller sich hier angestellt hat, kann er gar nicht der wirkliche Maulwurf sein, dieser ging nämlich viel cleverer zu Werke.
Müller ist ziemlich sicher nicht der Maulwurf und mit Konsequenzen muss er ebenfalls nicht rechnen.
„Ich könnte ihn gar nicht aus dem Aufsichtsrat entlassen“, sagt Schmidt, „er ist wie wir alle von den Mitgliedern gewählt und könnte dementsprechend nur von den Mitgliedern abgewählt werden.“ Die Frage eines Rauswurfs habe sich aber auch nie gestellt, versichert der frühere Daimler-Manager, auch einen Rücktritt soll er Müller nicht nahegelegt haben.
29.04.2015 - 21:36 Uhr
Zitat von fainmor
Müller ist ziemlich sicher nicht der Maulwurf und mit Konsequenzen muss er ebenfalls nicht rechnen.
„Ich könnte ihn gar nicht aus dem Aufsichtsrat entlassen“, sagt Schmidt, „er ist wie wir alle von den Mitgliedern gewählt und könnte dementsprechend nur von den Mitgliedern abgewählt werden.“ Die Frage eines Rauswurfs habe sich aber auch nie gestellt, versichert der frühere Daimler-Manager, auch einen Rücktritt soll er Müller nicht nahegelegt haben.
Zitat von Spaetzles-Bomber
Doch .... mich.
So dämlich wie Hansi Müller sich hier angestellt hat, kann er gar nicht der wirkliche Maulwurf sein, dieser ging nämlich viel cleverer zu Werke.
Zitat von foo_foo
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Doch .... mich.
So dämlich wie Hansi Müller sich hier angestellt hat, kann er gar nicht der wirkliche Maulwurf sein, dieser ging nämlich viel cleverer zu Werke.
Müller ist ziemlich sicher nicht der Maulwurf und mit Konsequenzen muss er ebenfalls nicht rechnen.
„Ich könnte ihn gar nicht aus dem Aufsichtsrat entlassen“, sagt Schmidt, „er ist wie wir alle von den Mitgliedern gewählt und könnte dementsprechend nur von den Mitgliedern abgewählt werden.“ Die Frage eines Rauswurfs habe sich aber auch nie gestellt, versichert der frühere Daimler-Manager, auch einen Rücktritt soll er Müller nicht nahegelegt haben.
...und da Müller nicht selbst auf die Idee kommen wird, zurückzutreten, wird das dann vermutlich dauern, bis zur nächsten MV im Herbst- oder wird da nicht der AR gewählt?
29.04.2015 - 21:59 Uhr
Zitat von 67-er
...und da Müller nicht selbst auf die Idee kommen wird, zurückzutreten, wird das dann vermutlich dauern, bis zur nächsten MV im Herbst- oder wird da nicht der AR gewählt?
Zitat von fainmor
Müller ist ziemlich sicher nicht der Maulwurf und mit Konsequenzen muss er ebenfalls nicht rechnen.
„Ich könnte ihn gar nicht aus dem Aufsichtsrat entlassen“, sagt Schmidt, „er ist wie wir alle von den Mitgliedern gewählt und könnte dementsprechend nur von den Mitgliedern abgewählt werden.“ Die Frage eines Rauswurfs habe sich aber auch nie gestellt, versichert der frühere Daimler-Manager, auch einen Rücktritt soll er Müller nicht nahegelegt haben.
Zitat von Spaetzles-Bomber
Doch .... mich.
So dämlich wie Hansi Müller sich hier angestellt hat, kann er gar nicht der wirkliche Maulwurf sein, dieser ging nämlich viel cleverer zu Werke.
Zitat von foo_foo
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Und es passt ins Bild, immerhin ist zumindest öffentlich noch immer unbekannt, wer nun der Maulwurf ist, der in der Vergangenheit fröhlich Interna nach außen trug (Bobic lässt grüßen). Sollte es sich um Hansi Müller handeln, würde es wohl keinen mehr wundern.
Doch .... mich.
So dämlich wie Hansi Müller sich hier angestellt hat, kann er gar nicht der wirkliche Maulwurf sein, dieser ging nämlich viel cleverer zu Werke.
Müller ist ziemlich sicher nicht der Maulwurf und mit Konsequenzen muss er ebenfalls nicht rechnen.
„Ich könnte ihn gar nicht aus dem Aufsichtsrat entlassen“, sagt Schmidt, „er ist wie wir alle von den Mitgliedern gewählt und könnte dementsprechend nur von den Mitgliedern abgewählt werden.“ Die Frage eines Rauswurfs habe sich aber auch nie gestellt, versichert der frühere Daimler-Manager, auch einen Rücktritt soll er Müller nicht nahegelegt haben.
...und da Müller nicht selbst auf die Idee kommen wird, zurückzutreten, wird das dann vermutlich dauern, bis zur nächsten MV im Herbst- oder wird da nicht der AR gewählt?
Nein, der AR mit Müller wurde letzten Jahr, trotz nicht Entlastung, ohne Probleme von den Mitgliedern wieder gewählt
30.04.2015 - 00:42 Uhr
wir fassen mal zusammen: Abstiegsbedrohter Verein mit 3.-Reichs-Motto furchtlos und treu vertraut furchtlos und treu seinem grantigem und überwiegend erfolglosen Trainer obwohl jeder, sogar Hansi, weiss, dass er von einem furchtlosen, erfolglosen Trainer einer PR-Gag Mannschaft abgelöst werden wird. Wow. Das, liebe Leute, klingt nach einer echt geilen Perspektive. Hoffen wir mal, dass Daimler nichts merkt, wählt Wahler, haltet die klasse, redet von Tradition bis genug Geld für Perspektive da ist. Oh mann. Dass man jemals Mainz, Frankfurt, Hoffenheim, sogar Köln für ihr solides Auftreten beneiden muss...
30.04.2015 - 07:18 Uhr
Zitat von touchee
Abstiegsbedrohter Verein mit 3.-Reichs-Motto furchtlos und treu ...
Abstiegsbedrohter Verein mit 3.-Reichs-Motto furchtlos und treu ...
'furchtlos und treu' taucht 1817 zum ersten Mal im Wappen Württembergs auf. Drittes Reich... Naja passt deiner Ansicht nach zu diesem Club, der auch von dieser Naziband besungen werden, die singen nämlich auch etwas von 'troy'..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.