Trainerdiskussion/Wunschtrainer

komische frage! oder willst du HANSAs abstieg jetzt härtel ankreiden? abenteuerlich! vielleicht wären wir noch in der 2.liga ohne diese, total unnötige, entlassung. auch nur ansatzweise zu behaupten, härtels arbeit wäre bei uns nicht nachhaltig gewesen, finde ich schon doll. es ist danach nichts besser geworden. alles danach war nicht nachhaltig. weiter unter härtel hätte es das zumindest sein können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 27.10.2024 um 19:40 Uhr bearbeitet

Nein, daher die Bemerkung das er da nicht immer drauf Einfluss hatte, ich bin Härtel unendlich Dankbar für seine Zeit bei uns, aber wir können nicht immer in der Vergangenheit schwelgen und hoffen das solche Projekte immer funktionieren. Härtel war damals zum richtigen Zeitpunkt der richtige Trainer, aber wer gibt die Sicherheit das es genau so noch einmal funktioniert? Das ist genauso unsicher wie bei einem anderen Namen. Ich halte auch wenig von Namen wie Oral,Antwerpen etc., da würde ich Härtel vorziehen aber es gibt im Regiobereich einige Interessante Namen die, denke ich, durchaus bock hätten auf Hansa.

Mir ist es eigentlich wurscht wer Trainer wird solange wir erfolgreich sind, aber diese Garantie gibt uns auch kein Härtel.

okay, da bin ich komplett bei dir!

Also meine Aussage bezog sich darauf, dass es bei keinem Trainer eine Garantie gibt, weder bei einem alten Hasen noch bei einem Frischling. Und da wir ja so manchen alten Hasen bei uns hatten, würde ich einen jungen Trainer mit vielleicht neuen Ideen durchaus bevorzugen.
Es stimmt, ich hätte das deutlicher machen sollen.
Die von Dir genannten Trainer sind sicher nicht schon bei 100 Vereinen gescheitert.

aktuelles Gerücht: Tobias Strobl, Augsburg 2.

Hat angeblich ein Angebot von Hansa vorliegen (Augsburger Allgemeine)

Die aktuelle Trainerdiskussion zeigt mal wieder wie weit die Meinungen bei dem Thema auseinander gehen.

Zunächst einmal möchte ich nochmal herausstellen, dass der Fußballer an sich ein sehr sensibles „Wesen“ zu sein scheint.
Wenn man sich die Interviews nach dem Spiel von gestern anhört ging es vorrangig um eines… „Spaß“!
Ich glaube nicht, dass es allein damit getan ist aber es ist schon mal eine gute Idee, wenn man Spaß an seiner Arbeit hat.
Viel wichtiger scheint es aber zu sein, dass dieses Gefühl gefördert und befördert wird.
Wenn ich die Bilder vom Mannschaftskreis nach dem Spiel gesehen habe kann ich für mich feststellen, dass diese Bilder mit BH undenkbar gewesen wären.
Aber warum ist das so?
Ich denke einfach, weil auch Trainer in eine bestimmte Richtung sozialisiert und geprägt sind.
BH ist, so würde ich es einschätzen, ganz wesentlich von Felix Magath geprägt worden und da gehört ein solch lockerer Umgang mit dem Team nach dem Spiel eher nicht zum Gesamtbild.
Ist das jedoch ausschlaggebend für sportlichen Erfolg?
Ich denke nein.
Vielmehr muss der Trainer dem Team das Gefühl geben von seiner Art des Trainings, der Vorbereitung und des Einstellens der Mannschaft überzeugt zu sein, um gemeinsam Erfolg zu haben.
Wenn sich dann Ergebnisse einstellen, hat die Mannschaft keinen Grund am Trainer und seiner Arbeit zu zweifeln.
Wenn sich Erfolge nicht oder nur punktuell einstellen dauert es nicht lange, bis die ersten Zweifel auftreten.
Dann geht es in der Regel auch recht schnell und es stellen sich andere Defizite, Zerwürfnisse mit dem Team ein.
Insofern kam das Ende für VH am Ende nicht überraschend!

Wie steht es nun, um die gehandelten Namen für die Nachfolge.

Härtel:
Er hat seine Verdienste um den Verein, was aber für mich in der jetzigen Situation gegen ihn spricht ist, dass er mit einem bestehenden Kader arbeiten müsste.
Meiner Meinung hätte dies wieder zur Folge, dass Spieler ggf. wieder häufig positionsfremd spielen müssten, um ins System von Härtel zu passen. Das ginge ebenfalls zu Lasten des Spaß und würde wiederum in die Spirale führen, die hat BH scheitern lassen.

Koschinat:
Ich habe es schon mal geschrieben, er ist ein echt sympathischer Kerl und würde sofort kommen.
Aber sein Effekt ist bei den letzten Stationen immer sehr sehr schnell verflogen. Ich will ihm kein Unrecht tun aber ich glaube nicht, dass er auf ein Rostocker Umfeld der richtige Trainer ist.

Schweinsteiger:
Ein jüngerer Trainertyp, der in Osnabrück anfänglich gut performt hat. Ansonsten haben wir viel über Differenzen mit AS gehört, keine Ahnung, ob es sich so zugetragen hat, fraglich ist deshalb inwieweit dieses „Gerücht“ realistisch ist.

Oral:
Ein Trainertyp von dem ich gar nichts halte (ähnlich Markus Anfang). Unsympathisch, unfähig mit Kritik umzugehen und beratungsresistent. Total von sich überzeugt, was aber eher negative Züge annimmt.
Darüber hinaus hat der sich doch zu seiner Zeit beim FSV Frankfurt auch mal abfällig über uns geäußert.

Zorniger:
Der hat sich ja wohl offensichtlich auch durch zurückliegende Äußerungen disqualifiziert.
Sagt natürlich nichts über ihn als Trainer aber gewisse Dinge werden einfach nicht vergessen.

Kauzcinski:
Wäre für mich ein geeigneter Kandidat. Kennt die Liga, hat bewiesen Dinge entwickeln zu können und zum Erfolg zu führen.
Hat mich immer mit seiner klaren Analyse und auch persönlich gutem Umgang mit eigenen schlechten Leistungen überzeugt.
Auch kein ganz junger Trainer aber jemand, der mitreißen kann.

Lieberknecht:
Wäre mein Wunschkandidat. Er hat eine klare Spielidee, die er überall rüberbringen konnte. Hat aber auch Optionen für den Fall, das improvisiert werden muss.
Ist ein authentischer Typ, der gut motivieren aber auch moderieren kann.
Fraglich ist hier, ob er wieder stabil ist (was sein persönliches Umfeld angeht) und bereit für die Aufgabe Hansa Rostock wäre!

Zu Strobl oder Fuchs habe ich keine Meinung, weil ich Beide nicht kenne!

Wichtig ist für mich eine klare Identifikation mit Hansa, ein gutes Gespür für unseren Verein (ja, wir sind Absteiger aber sollten in der 3. Liga trotzdem selbstbewusst und ambitioniert auftreten) und die Fähigkeiten und aktuelle Situation der Mannschaft.
Ich denke wir haben gestern einen Eindruck davon gewinnen können, wozu die Mannschaft in der Lage ist und wäre, wenn sie mit vollem Selbstvertrauen und dem damit einhergehenden Selbstverständnis (Zutrauen in die eigen Fähigkeiten/Effizienz) unterwegs wäre!
Es sollte jemand gefunden werden, der dies gemeinsam mit dem Trainerteam heraus kitzeln kann.

Guten Morgen Bodo, ausgeschlafen ?

Mal angenommen der Mann aus Augsburg schnackt mit umserem jetzigen Trainerteam und die sagen alle:" Ja, haben wir Bock drauf." Was sollte dagegen sprechen? Ich würde es tatsächlich für weniger gewagt halten, als der Mannschaft etwas "überzustülpen".

Wenn er dann noch sagen kann:"Jungs, ihr müsst nicht mehr Schere-Stein-Papier spielen, ich mach das", dann ist doch super.

Hat ihn außer dir noch jemand gesehen? Frage für nen Freund...

Die aktuelle Phase ist entscheidend, da sich nun die Spreu vom Weizen trennt. Es ist vorstellbar, dass potenzielle Trainer mehrere Angebote abwarten, wie beispielsweise Lieberknecht und Regensburg. Darüber hinaus könnte auch Schweinsteiger auf der Liste von Regensburg stehen.