Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Amir kann sagen: "4:0 ist ein Brett, das Feedback aus der Mannschaft ist gut. Wir geben euch die restlichen Spiele bis zur Winterpause und bewerten die Situation dann neu."
Wenn Pesch/Rabenhorst überperformen gibt es keinen Grund einen neuen Cheftrainer zu installieren. Performen sie durchschnittlich oder unterdurchschnittlich installiert man einen neuen Chef.
Bis dahin sollte auch die Zeitschiene mit Joe Enochs passen.

Made my day

Ich finde die Idee mit beiden bis mind.bis zur Winterpause zu gehen, nicht gut. Erstens ist es auf Strecke ziemlich unwahrscheinlich das man mit 2 gleichberechtigten Trainern ohne Probleme über diese Zeit kommt. Wollen die beiden immer Stein; Schere, Papier spielen, um herauszufinden wer welche PK macht oder zu den Interviews geht? Würde man dann nicht auch das Risiko eingehen, wenn es nicht läuft, auch einen oder beide Jungs zu verheizen?
Ich glaube, dass beiden die Ausnahmesituation zu Gute kam und sie beim Spiel nichts zu verlieren hatten. Das wird sich dann aber auch irgendwann ändern. Selbst wenn man die Interviews und auch die PK von Pesch ganz erfrischend fand, habe ich aber auch mitgenommen, dass der Matchplan grundsätzlich nicht aufgegangen ist und sich dadurch ja auch ein offener Schlagabtausch ergeben hat. Wenn auf dem Platz die Jungs das nicht mit ihrem Elan, Einsatz und Spielfreude gerichtet hätten, würden wir heute auch nicht groß über diese ungewöhnliche Idee mit beiden weiterzumachen, nachdenken.
Apropos Wunschtrainer. Auch wenn er „noch“ Trainer von RWE ist, also vom Timing nicht passen würde, finde ich Dabrowski schon auch einen interessanten Trainer, der in seiner Zeit bei RWE auch sehr viel aus der Mannschaft gemacht hat.

Was ihr euch für Gedanken macht mit Pesch/Rabenhorst... Wahnsinn Ihr glaubt also ernsthaft Tobias Schweinsteiger war durch Zufall im Stadion da weile gerade Stadionbier- und Wurst für seinen YouTube Channel testet?!

Zeitschiene mit Joe Enochs? Och nö lieber nicht. Warum sollten wir halbgare Zwischenlösungen finden um auf ihn zu warten?

Ich lese da ein Problem raus. Siehst du das in dem Szenario als Problem an?
Das wäre doch meiner Meinung nach der Jackpot für Hansa. Keine Kennlernphase zwischen Trainer und Mannschaft. Trainer muss sich auch nicht ans Umfeld gewöhnen. Man würde von innen heraus einen Cheftrainer stellen. Das was bei einigen anderen Vereinen genutzt wird, wäre für uns mal umsetzbar. Wieso auch nicht. In dieser Saison kommen vermehrt Jugendspieler zum Einsatz, wieso das nicht auch auf der Trainerebene umsetzen. Aus der Not eine Tugend machen.
Wie schonmal geschrieben. Mir geht es nicht um das gestrige Ergebnis, sondern um die Art und Weise wie das Trainerteam gearbeitet und kommuniziert hat. Es gab Leistungen von Schumi und Fröling, die seit Monaten nicht zu sehen waren und das von Minute 1 an.
Es wurden gut getimte Wechsel vollzogen. Und das allerwichtigste die Mannschaft akzeptiert die beiden.
Pesch hat sich am Mikro auch sehr souverän gezeigt.

Enochs war nur ein Beispiel und ich wollte nicht suggerieren das man unbedingt auf ihn warten muss.
@Raulinho die Argumente finde ich nicht überzeugend und von einer übermäßigen Vorsichtshaltung geprägt. Zuständigkeiten müssen natürlich nicht jedes Mal per Zufallsprinzip neu bestimmt werden sondern die jetzige Arbeitsaufteilung kann bis zur Winterpause beibehalten werden. Das Risiko Trainer zu verheizen ist natürlich immer gegeben aber 1. bei eigentlichen Co-Trainern geringer und 2. was ist wenn der neue Chef nicht performt? Ein jetzt neu installierter Chef ist genauso abhängig von Ergebnissen wie Pesch/Rabenhorst und das ohne eine Vorbereitung mit der Mannschaft gehabt zu haben. Ein neu installierter Chef zur Winterpause hätte zumindest eine Vorbereitung.
Wenn jedes Mal ein Matchplan so nicht aufgeht wie gestern kann ich damit sehr gut leben.
Die Spieler haben eindrücklich verlautbaren lassen wie frei sie sich gefühlt haben.
Nennt mich verrückt aber ich fände es wahnsinnig das aktuelle Momentum nicht zu nutzen und direkt einen neuen Trainer zu installieren. Fußball lebt vom Momentum und das scheint mir gerade gegeben.

Hast du ihn persönlich getroffen?
Denkst du, dass AS Schweinsteiger öffentlich fürs Training kritisiert und ihn danach bei uns vorstellt?

Und war die weite Fahrtdistanz von Osnabrück nach Bayern nicht auch für Schweinsteiger selbst ein Thema, mit dem er unglücklich war? Rostock ist da nochmal eine andere Hausnummer.

Schweinsteigers Besuch gestern (wenn es denn so war) würde ich eher unter "beobachtet halt die 3. Liga" verbuchen. Aber klar, vielleicht gab es mit Amir ja auch die große Aussprache und die Familie zieht aus Bayern weg.

Habs im Spieltagsthread schon angedeutet. Sollten beide das nächste Spiel aus welchem Grund auch immer noch bekommen, dann hätten wir 2 große Fragestellungen:
1. die Suche ist noch nicht abgeschlossen und man könnte denken, die Wunschoptionen wollen nicht
(1a. man sitzt eine Sperre ab, weil der Neue noch nicht darf. Das wäre aber worst caseiger als 1. für mich, dann lieber warten bis sonstwann)
2. Rabenhorst und Pesch würden gegen Osnabrück gerade auf Grund ihres Debüts unter einem ganz anderen Blick und auch Druck stehen. Gestern hätte man eine Niederlage doch mit Sicherheit auf Hollerbach geschoben und den hinterlassenen Zustand der Truppe. Das sie nominell fast gleich aber mental vollkommen anders aufgetreten ist, muss dann nach einer ganzen Woche und Hype/Euphorie statt Tristesse bestätigt werden. Es gibt in "" weniger zu gewinnen als gestern, eine Erwartung ist entstanden.

Von daher könnte uns eine der entscheidensdsten Wochen der Saison bevorstehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 27.10.2024 um 13:30 Uhr bearbeitet