Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
29.05.2024 - 13:35 Uhr
Hier einige Kandidaten, mit denen ich mich mehr anfreunden könnte als mit Kaucinski.
https://www.transfermarkt.de/boris-schommers/profil/trainer/8407
Seine Arbeit in Kaiserslautern gefiel mir damals recht gut. Er versteht die Arbeit mit jungen Talenten und deren Einbindung in ein Team. Schafft Strukturen und scheut sich nicht, ligatechnisch einen Schritt zurück zu gehen.
https://www.transfermarkt.de/tim-walter/profil/trainer/30352
Was spricht für ihn? Er ist ein Typ. Mit seiner Art, könnte er gut zu Hansa passen,ehrlich, unangenehm, emotional,fähig zu begeistern, kann mit jungen Spielern und diese entwickeln. Seinen offensiven Stil in Hamburg, mochte ich. Liebt den Norden.
https://www.transfermarkt.de/michael-schiele/profil/trainer/15390
Schiele scheint, zumindest nach außen, komplett anders zu sein als Walter. Eher väterlich, ruhig, verständnisvoll, immer nett.
Sein Fußball ist eher defensiv orientiert, man weiß was man bekommt. Und doch ist er fähig, andere Systeme spielen zu lassen. Bei seiner letzten Station Braunschweig hat er binnen zwei Jahren den Aufstieg geschafft.
https://www.transfermarkt.de/jens-keller/profil/trainer/12312
Ich mag ihn, leider bekam er selten die Gelegenheit, längerfristig etwas aufzubauen. Kein Schwätzer, intern wohl aber deutlich, väterlich, offen und nett. Versteht es einer Mannschaft ein Gesicht zu geben. Ist konsequent und lässt sich nicht verbiegen. Mag den ganzen Medienrummel nicht. Er möchte Fußballlehrer sein.mehr nicht.
Er ist der erfahrenste von allen.
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
https://www.transfermarkt.de/boris-schommers/profil/trainer/8407
Seine Arbeit in Kaiserslautern gefiel mir damals recht gut. Er versteht die Arbeit mit jungen Talenten und deren Einbindung in ein Team. Schafft Strukturen und scheut sich nicht, ligatechnisch einen Schritt zurück zu gehen.
https://www.transfermarkt.de/tim-walter/profil/trainer/30352
Was spricht für ihn? Er ist ein Typ. Mit seiner Art, könnte er gut zu Hansa passen,ehrlich, unangenehm, emotional,fähig zu begeistern, kann mit jungen Spielern und diese entwickeln. Seinen offensiven Stil in Hamburg, mochte ich. Liebt den Norden.
https://www.transfermarkt.de/michael-schiele/profil/trainer/15390
Schiele scheint, zumindest nach außen, komplett anders zu sein als Walter. Eher väterlich, ruhig, verständnisvoll, immer nett.
Sein Fußball ist eher defensiv orientiert, man weiß was man bekommt. Und doch ist er fähig, andere Systeme spielen zu lassen. Bei seiner letzten Station Braunschweig hat er binnen zwei Jahren den Aufstieg geschafft.
https://www.transfermarkt.de/jens-keller/profil/trainer/12312
Ich mag ihn, leider bekam er selten die Gelegenheit, längerfristig etwas aufzubauen. Kein Schwätzer, intern wohl aber deutlich, väterlich, offen und nett. Versteht es einer Mannschaft ein Gesicht zu geben. Ist konsequent und lässt sich nicht verbiegen. Mag den ganzen Medienrummel nicht. Er möchte Fußballlehrer sein.mehr nicht.
Er ist der erfahrenste von allen.
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
29.05.2024 - 13:44 Uhr
Zitat von hansainrbg
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
Du hast recht. Kloppo kommt ja auch aus Bawü. Der gefällt mir am Besten. Der kann sogar Hochdeutsch.
Ansonsten, mien Jung, merk dir das ohne Flachs:
"Die im Süden essen Stäbchen und wir essen Lachs!"
29.05.2024 - 14:25 Uhr
Sollte es Hollerbach werden, dann haben wir zumindestens die Situation, das sich Direktor Sport und der Trainer, kennen und sich schätzen und Amir selbst sagte ja auch das er es als Aufgabe sieht Spieler zu holen die dem Trainer helfen, bzw mit dem der Trainer was anfangen kann.
Genau an der Stelle begangen damals auch unsere Probleme, als Piecke Spieler holte mit denen Härtel nichts mehr anfangen konnte.
Genauso ist es auch mit Walter und Schwartz gelaufen und auch beim FC Bayern ist es so zu "Misserfolg" gekommen.
Vielleicht sollten wir uns doch eher von dem Gedanken lösen, wie gespielt wird, sondern eher darauf gucken ob Spieler Trainer und Sportdirektor ein homogenes Bild abgeben, denn das ist doch häufiger mit Erfolg verknüpft.
Ich möchte auch nochmal erwähnen das lange Bälle per se nicht schlecht sind, die müssen halt nur gut kommen und da ist der Sender und der potenzielle Empfänger gefragt.
Hollerbachs Mannschaften haben statistisch gesehen viele lange Bälle geschlagen, diese hatten aber auch eine Quote von ca 50%, was tatsächlich ganz gut ist.
Mal abwarten was passiert. Sollte es Hollerbach werden, bin ich mir zumindest sicher, daß er mit Shapourzadeh gut zusammenarbeiten wird und das wäre ja mal was. Hatten wir nämlich schon länger nicht mehr.
Genau an der Stelle begangen damals auch unsere Probleme, als Piecke Spieler holte mit denen Härtel nichts mehr anfangen konnte.
Genauso ist es auch mit Walter und Schwartz gelaufen und auch beim FC Bayern ist es so zu "Misserfolg" gekommen.
Vielleicht sollten wir uns doch eher von dem Gedanken lösen, wie gespielt wird, sondern eher darauf gucken ob Spieler Trainer und Sportdirektor ein homogenes Bild abgeben, denn das ist doch häufiger mit Erfolg verknüpft.
Ich möchte auch nochmal erwähnen das lange Bälle per se nicht schlecht sind, die müssen halt nur gut kommen und da ist der Sender und der potenzielle Empfänger gefragt.
Hollerbachs Mannschaften haben statistisch gesehen viele lange Bälle geschlagen, diese hatten aber auch eine Quote von ca 50%, was tatsächlich ganz gut ist.
Mal abwarten was passiert. Sollte es Hollerbach werden, bin ich mir zumindest sicher, daß er mit Shapourzadeh gut zusammenarbeiten wird und das wäre ja mal was. Hatten wir nämlich schon länger nicht mehr.
29.05.2024 - 14:40 Uhr
Zitat von hansainrbg
Hier einige Kandidaten, mit denen ich mich mehr anfreunden könnte als mit Kaucinski.
https://www.transfermarkt.de/boris-schommers/profil/trainer/8407
Seine Arbeit in Kaiserslautern gefiel mir damals recht gut. Er versteht die Arbeit mit jungen Talenten und deren Einbindung in ein Team. Schafft Strukturen und scheut sich nicht, ligatechnisch einen Schritt zurück zu gehen.
https://www.transfermarkt.de/tim-walter/profil/trainer/30352
Was spricht für ihn? Er ist ein Typ. Mit seiner Art, könnte er gut zu Hansa passen,ehrlich, unangenehm, emotional,fähig zu begeistern, kann mit jungen Spielern und diese entwickeln. Seinen offensiven Stil in Hamburg, mochte ich. Liebt den Norden.
https://www.transfermarkt.de/michael-schiele/profil/trainer/15390
Schiele scheint, zumindest nach außen, komplett anders zu sein als Walter. Eher väterlich, ruhig, verständnisvoll, immer nett.
Sein Fußball ist eher defensiv orientiert, man weiß was man bekommt. Und doch ist er fähig, andere Systeme spielen zu lassen. Bei seiner letzten Station Braunschweig hat er binnen zwei Jahren den Aufstieg geschafft.
https://www.transfermarkt.de/jens-keller/profil/trainer/12312
Ich mag ihn, leider bekam er selten die Gelegenheit, längerfristig etwas aufzubauen. Kein Schwätzer, intern wohl aber deutlich, väterlich, offen und nett. Versteht es einer Mannschaft ein Gesicht zu geben. Ist konsequent und lässt sich nicht verbiegen. Mag den ganzen Medienrummel nicht. Er möchte Fußballlehrer sein.mehr nicht.
Er ist der erfahrenste von allen.
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
Hier einige Kandidaten, mit denen ich mich mehr anfreunden könnte als mit Kaucinski.
https://www.transfermarkt.de/boris-schommers/profil/trainer/8407
Seine Arbeit in Kaiserslautern gefiel mir damals recht gut. Er versteht die Arbeit mit jungen Talenten und deren Einbindung in ein Team. Schafft Strukturen und scheut sich nicht, ligatechnisch einen Schritt zurück zu gehen.
https://www.transfermarkt.de/tim-walter/profil/trainer/30352
Was spricht für ihn? Er ist ein Typ. Mit seiner Art, könnte er gut zu Hansa passen,ehrlich, unangenehm, emotional,fähig zu begeistern, kann mit jungen Spielern und diese entwickeln. Seinen offensiven Stil in Hamburg, mochte ich. Liebt den Norden.
https://www.transfermarkt.de/michael-schiele/profil/trainer/15390
Schiele scheint, zumindest nach außen, komplett anders zu sein als Walter. Eher väterlich, ruhig, verständnisvoll, immer nett.
Sein Fußball ist eher defensiv orientiert, man weiß was man bekommt. Und doch ist er fähig, andere Systeme spielen zu lassen. Bei seiner letzten Station Braunschweig hat er binnen zwei Jahren den Aufstieg geschafft.
https://www.transfermarkt.de/jens-keller/profil/trainer/12312
Ich mag ihn, leider bekam er selten die Gelegenheit, längerfristig etwas aufzubauen. Kein Schwätzer, intern wohl aber deutlich, väterlich, offen und nett. Versteht es einer Mannschaft ein Gesicht zu geben. Ist konsequent und lässt sich nicht verbiegen. Mag den ganzen Medienrummel nicht. Er möchte Fußballlehrer sein.mehr nicht.
Er ist der erfahrenste von allen.
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
Aber Walter halte ich für nicht realistisch, vielleicht noch nicht einmal, wenn wir Zweitligst wären. Ich glaub, der hat ganz andere Ansprüche und übernimmt eher Hertha oder Nürnberg, sollte Fiel dort gehen.
Ohne ihm dafür jetzt die Hauptschuld geben zu wollen, ist Schommers nach dem Duisburger Abstieg nicht vermittelbar. Aus meiner Sicht ist er da als Typ nie wirklich angekommen, vorher in Lautern auch schon. Ich sehe ihn eher wieder bei einem ambitionierten Regionalligisten.
Schiele und Keller halte ich für naheliegender. Letzterer strahlt aus meiner Sicht aber nicht wirklich die von Shapourzadeh beschworene Energie für einen Neuaufbau aus und so wirklich nachhaltig fand ich Kellers Arbeit auch nach Schalke nicht. Seine letzten Stationen (Ingolstadt, Nürnberg) waren teilweise sogar katastrophal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HansaBoy97 am 29.05.2024 um 14:43 Uhr bearbeitet
29.05.2024 - 14:45 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Sorry, aber das ist einfach eine Aneinanderreihung von pauschalen Vorurteilen, Verkürzungen und Herabsetzungen, ohne das Du Dich wirklich inhaltlich beschäftigt hast. Das kann man förmlich lesen, denn Du stellt eigtl. nur auf Oberflächlichkeiten ab, triffst dann aber eine endgültige Einschätzung.
Beispiel Spielsystem. Du liest augenscheinlich im Profil "Bevorzugte Formation : 5-3-2" und schießt direkt drauflos und unterstellst veraltete Ansätze. Ein Klick auf auf "Spiele" bei den einzelnen Stationen hätte Dir schnell offenbart, dass dies mitnichten sein permanentes Sytem gewesen ist. Im Gegenteil, über seine Karriere im Herren-/Profi-Bereich ließ er häufig auch 3-4-2-1, 4-3-1-2 oder 4-3-3 spielen.
Ich finde diese oberflächliche und in Teilen sehr voreingenommen negative Befassung schwierig und gleichzeitig besispielhaft. Hier wird seit Jahren immer wieder irgendwas von Konzepten, Modernität, Aufbau fabuliert. In der Realität wird hier aber permanent verrissen und gar keine andere, als die persönliche Wunschoption überhaupt als adäquat betrachtet. Geben wir doch den neuen verantwortlichen mal ein bissl Kredit, was deren Einschätzungsvermögen angeht und lassen uns dann von den Taten überzeugen.
Zitat von Ostsee81
Es geht nicht nur um den Punkteschnitt. Wie ich bereits schrieb, finde ich 5-3-2 ist wieder auf langer und weiter Hafer wie Härtel ausgelegt und meiner Meinung nach für eine erfolgreiche Mannschaft, die Fußball SPIELEN möchte nicht mehr zeitgemäß. Zudem sind knapp über einem Jahr durchschnittliche Vertragslaufzeit schon vergleichsweise schwach. Wie lange ist das mit Würzburg jetzt her? 8 Jahre! Und das war sein Heimatverein, den er wie seine Westentasche kennt. 1,38 durschnittlicher Punkteschnitt in den letzten Jahren reicht für einen Platz in der unteren Tabellenhälfte. Ist das unserer Anspruch in der 3.Liga? Desweiteren desaströs in Hamburg. Das Gesamtkonzept spricht mich überhaupt nicht an und klingt mir zu sehr nach unten durchgereicht werden.
Zitat von Wikinger1965
Was heißt denn für dich guter Punkteschnitt?
Ist 1,74 kein guter Schnitt?
Dazu rein auf Punkte zu gucken und zu werten ist auch nicht zielführend.
Der Kontext muss schon beachtet werden.
Also ein Schnitt von 1,3 PpS ist bei einem Team was jetzt nicht ganz oben mitspielt, für mich jedenfalls, kein schlechter Wert.
Christian Eichner vom Lack hat aktuell einen Schnitt von 1,43 pps. Und so unerfolgreich ist sein Fußball da nicht.
Egal wie man zu Hollerbusch steht, aber man kann schon festhalten das er bei all seinen Stationen insgesamt einen konstanten Punktedurchschnitt erreicht hat.
Zitat von Ostsee81
Als ich gestern den Namen Bernd Hollerbach bei Arvids Gespräch mit AS hörte und wie sich Arvid auf diesen Namen freute dachte ich, dass kann doch wohl nicht deren Ernst sein. Was will man mit einem Trainer, der in seiner schon recht langen Trainerkarriere (er ist immerhin schon 54) so gut wie nie einen guten Punkteschnitt mit einem Verein erreicht hat:
St Truiden 1,37
Royal Mouscron 1,38
HSV 0,43 !
Würzburg 1,74
Wolfsburg 2 1,47
VfB Lübeck 1,50
Dazu ne defensive Spielformation mit 5-3-2 ala Härtel. Sein letzter Erfolg mit Würzburg liegt schon zig Jahre zurück und wechselt sich mit Abstiegen ab. Für mich ein typischer Fahrstuhltrainer, dessen kurze durchschnittliche Vertragslaufzeiten nicht gerade für jemanden mit Entwicklungspotenzial sprechen.
Ein Neuanfang sieht für mich anders aus. Ich hoffe, der Kelch geht an uns vorbei. Finde von den bisher genannten nach wie vor Pit Reimers am interessantesten.
Als ich gestern den Namen Bernd Hollerbach bei Arvids Gespräch mit AS hörte und wie sich Arvid auf diesen Namen freute dachte ich, dass kann doch wohl nicht deren Ernst sein. Was will man mit einem Trainer, der in seiner schon recht langen Trainerkarriere (er ist immerhin schon 54) so gut wie nie einen guten Punkteschnitt mit einem Verein erreicht hat:
St Truiden 1,37
Royal Mouscron 1,38
HSV 0,43 !
Würzburg 1,74
Wolfsburg 2 1,47
VfB Lübeck 1,50
Dazu ne defensive Spielformation mit 5-3-2 ala Härtel. Sein letzter Erfolg mit Würzburg liegt schon zig Jahre zurück und wechselt sich mit Abstiegen ab. Für mich ein typischer Fahrstuhltrainer, dessen kurze durchschnittliche Vertragslaufzeiten nicht gerade für jemanden mit Entwicklungspotenzial sprechen.
Ein Neuanfang sieht für mich anders aus. Ich hoffe, der Kelch geht an uns vorbei. Finde von den bisher genannten nach wie vor Pit Reimers am interessantesten.
Was heißt denn für dich guter Punkteschnitt?
Ist 1,74 kein guter Schnitt?
Dazu rein auf Punkte zu gucken und zu werten ist auch nicht zielführend.
Der Kontext muss schon beachtet werden.
Also ein Schnitt von 1,3 PpS ist bei einem Team was jetzt nicht ganz oben mitspielt, für mich jedenfalls, kein schlechter Wert.
Christian Eichner vom Lack hat aktuell einen Schnitt von 1,43 pps. Und so unerfolgreich ist sein Fußball da nicht.
Egal wie man zu Hollerbusch steht, aber man kann schon festhalten das er bei all seinen Stationen insgesamt einen konstanten Punktedurchschnitt erreicht hat.
Es geht nicht nur um den Punkteschnitt. Wie ich bereits schrieb, finde ich 5-3-2 ist wieder auf langer und weiter Hafer wie Härtel ausgelegt und meiner Meinung nach für eine erfolgreiche Mannschaft, die Fußball SPIELEN möchte nicht mehr zeitgemäß. Zudem sind knapp über einem Jahr durchschnittliche Vertragslaufzeit schon vergleichsweise schwach. Wie lange ist das mit Würzburg jetzt her? 8 Jahre! Und das war sein Heimatverein, den er wie seine Westentasche kennt. 1,38 durschnittlicher Punkteschnitt in den letzten Jahren reicht für einen Platz in der unteren Tabellenhälfte. Ist das unserer Anspruch in der 3.Liga? Desweiteren desaströs in Hamburg. Das Gesamtkonzept spricht mich überhaupt nicht an und klingt mir zu sehr nach unten durchgereicht werden.
Sorry, aber das ist einfach eine Aneinanderreihung von pauschalen Vorurteilen, Verkürzungen und Herabsetzungen, ohne das Du Dich wirklich inhaltlich beschäftigt hast. Das kann man förmlich lesen, denn Du stellt eigtl. nur auf Oberflächlichkeiten ab, triffst dann aber eine endgültige Einschätzung.
Beispiel Spielsystem. Du liest augenscheinlich im Profil "Bevorzugte Formation : 5-3-2" und schießt direkt drauflos und unterstellst veraltete Ansätze. Ein Klick auf auf "Spiele" bei den einzelnen Stationen hätte Dir schnell offenbart, dass dies mitnichten sein permanentes Sytem gewesen ist. Im Gegenteil, über seine Karriere im Herren-/Profi-Bereich ließ er häufig auch 3-4-2-1, 4-3-1-2 oder 4-3-3 spielen.
Ich finde diese oberflächliche und in Teilen sehr voreingenommen negative Befassung schwierig und gleichzeitig besispielhaft. Hier wird seit Jahren immer wieder irgendwas von Konzepten, Modernität, Aufbau fabuliert. In der Realität wird hier aber permanent verrissen und gar keine andere, als die persönliche Wunschoption überhaupt als adäquat betrachtet. Geben wir doch den neuen verantwortlichen mal ein bissl Kredit, was deren Einschätzungsvermögen angeht und lassen uns dann von den Taten überzeugen.
Habe ich deinen Bruder verletzt? Wenn du schon so toll tiefgründig analysierst, dann fang am besten bei dir selbst an, warum du nicht meine Argumente als Ganzes sehen möchtest und meine Meinung akzeptieren kannst, dass ich eben kein Fan von Herrn Hollerbach bin. Stattdessen greifst du dir auch nur einen Aspekt raus, der vielleicht in der Realität widerlegt werden kann, um pauschal auf persönlicher Ebene auf Oberflächlichkeit zu schließen. Dabei wirfst du selber mit Unwahrheiten und Vorurteilen um dich:
1. Aneinanderreihung von pauschalen Vorurteilen? Wo ist dies eine Aneinanderreihung? Wo ist meine Begründung mit Argumenten wie Punkteschnitt, seiner Vertragslaufzeit, seiner desaströsen Hamburggeschichte ein pauschales Vorurteil? Die Statistik siehst du doch selber.
2. "Herabsetzungen" ist eine Unterstellung deinerseits.
3. "Verkürzungen?" Wie lange ich argumentiere entscheide immer noch ich selber. Ich habe hier meine Argumente dargestellt und keine allgemeine Wahrheit oder Tiefenanalyse (die wir alle nicht haben) ausgesprochen.
4. "Ohne inhaltliche Beschäftigung" Ebenfalls haltloser persönlicher Angriff und Unterstellung.
5. "Permanent verrissen", "keine andere als die persönliche Wunschoption adequat" Was für ein pauschales Vorurteil
Dein Beitrag ist bis auf die Berichtigung des Spielsystems jedenfalls nicht auf eine Trainerdiskussion abzielend sondern soll andere User mit Totschlagbegriffen diskreditieren.
29.05.2024 - 14:51 Uhr
Zitat von Arthrose
Du hast recht. Kloppo kommt ja auch aus Bawü. Der gefällt mir am Besten. Der kann sogar Hochdeutsch.
Ansonsten, mien Jung, merk dir das ohne Flachs:
"Die im Süden essen Stäbchen und wir essen Lachs!"
Zitat von hansainrbg
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
Was mir besonders aufgefallen ist, dass besonders viele gute Trainer aus Baden Württemberg kommen.
Du hast recht. Kloppo kommt ja auch aus Bawü. Der gefällt mir am Besten. Der kann sogar Hochdeutsch.
Ansonsten, mien Jung, merk dir das ohne Flachs:
"Die im Süden essen Stäbchen und wir essen Lachs!"
29.05.2024 - 20:13 Uhr
Quelle: www.fussballeuropa.com
Unter den finalen Kandidaten befindet sich nach Informationen von Fussballeuropa.com Pit Reimers. In den nächsten Tagen soll es zu einer Entscheidung kommen. Ob die Wahl tatsächlich auf Reimers fallen wird, ist noch nicht endgültig beschlossen. Er befindet sich jedenfalls unter den letzten verbliebenen Anwärtern auf die Selimbegovic-Nachfolge. Zu diesen gehört auch Bernd Hollerbach, der sich nach seinem Ausscheiden beim belgischen Erstligisten VV St. Truiden vor rund einem Jahr auf Jobsuche befindet.
29.05.2024 - 20:19 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Quelle: www.fussballeuropa.com
Unter den finalen Kandidaten befindet sich nach Informationen von Fussballeuropa.com Pit Reimers. In den nächsten Tagen soll es zu einer Entscheidung kommen. Ob die Wahl tatsächlich auf Reimers fallen wird, ist noch nicht endgültig beschlossen. Er befindet sich jedenfalls unter den letzten verbliebenen Anwärtern auf die Selimbegovic-Nachfolge. Zu diesen gehört auch Bernd Hollerbach, der sich nach seinem Ausscheiden beim belgischen Erstligisten VV St. Truiden vor rund einem Jahr auf Jobsuche befindet.
Bitte Pit Reimers!!
Passt halt nicht zu Amirs Anforderungsprofil mit der Drittligaerfahrung.
29.05.2024 - 20:27 Uhr
Zitat von Quakko
Bitte Pit Reimers!!
Passt halt nicht zu Amirs Anforderungsprofil mit der Drittligaerfahrung.
Zitat von pan-o-rama
Quelle: www.fussballeuropa.com
Unter den finalen Kandidaten befindet sich nach Informationen von Fussballeuropa.com Pit Reimers. In den nächsten Tagen soll es zu einer Entscheidung kommen. Ob die Wahl tatsächlich auf Reimers fallen wird, ist noch nicht endgültig beschlossen. Er befindet sich jedenfalls unter den letzten verbliebenen Anwärtern auf die Selimbegovic-Nachfolge. Zu diesen gehört auch Bernd Hollerbach, der sich nach seinem Ausscheiden beim belgischen Erstligisten VV St. Truiden vor rund einem Jahr auf Jobsuche befindet.
Bitte Pit Reimers!!
Passt halt nicht zu Amirs Anforderungsprofil mit der Drittligaerfahrung.
Ich finde diese Seite auch wenig seriös als Quelle - wollte es nur teilen, den Rest kann jeder für sich entscheiden.
29.05.2024 - 20:46 Uhr
Die Entscheidung ist gefallen.
Alle Mitglieder haben Post.
Alle Mitglieder haben Post.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.