Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Aber wenn sie sich doch in einer 3er Kette wohler fühlen.
Ich wäre schon mit einem Trainer zufrieden, der wieder Fußball spielen lässt.
Strukturierter Spielaufbau und Torchancen die herausgespielt werden.
Ich will kein planloses gebolze mehr sehen.
Spieler die einen Ball annehmen können und einen Pass auf 3m hinbekommen.
Spieler die richtig Bock auf Hansa haben und ein Trainer der eine Aufbruchstimmung im Verein erzeugt….

Ich verstehe zwar, dass wir in der harten 3.Liga eine gewisse Erfahrung auf der Trainerbank brauchen aber warum hier immer diese ausgelutschten Namen wie Kauczinski, Härtel, Keller etc. kursieren ist doch schon wieder ein kurzsichtiger Schuss. Auch ein Glöckner und Selimbegovic waren schon in jungen Jahren mit deutlichen Misserfolgen und gar Abstiegen versehen, keine visionäre Lösung und hier war Hansa von der Analyse und dem Transferzeitpunkt auch einfach wie so oft nicht clever genug. Ein wirklicher Neuanfang wären die oben Genannten m.M. nach nicht, da man ähnlich wie bei Alois Schwartz wieder nur auf ne Sicherheitsnummer geht, bei der man weiß, dass eine Entwicklung nach oben spätestens ab unterer 2. Liga gedeckelt ist. Ich kannte Hürzeler, Rapp, Krauß, Wörle und Ole Werner ehrlich gesagt wenig bis gar nicht bevor sie mit ihren Vereinen erfolgreich in 3. und 2.Liga wurden.
Kiel hat z.B. über Jahre hinweg unter Hansa gestanden und die kamen auch aus der 3.Liga ebenso St. Pauli und andere Vereine die eine Philosophie entwickelt haben auch. Jetzt argumentieren einige, dass dies nicht bei Hansa möglich wäre, weil hier zu viel Unruhe drin ist. Das glaube ich nicht. Schaut euch mal im Forum und in anderen Medien um, wie viele Fürsprecher es hier für die konservative Variante mit Jens Härtel gab, wie sehr Wandel und Veränderung gefürchtet wird, wie sehr die Schönfärberei am Anfang der Saison unter AS war, als nur die Ergebnisse stimmten. Viele Hansafans versuchen (zu) lange, dass Gute in qualitativ minderwertigem Personal, sowohl Spieler als auch Trainer, zu sehen. Ich glaube, der erneute Abstieg liegt eher daran, dass in der Führungsriege einfach zu unkreativ, wenig visionär und wenig analytisch gearbeitet wird. Das Scouting und die Sportstrategie muss eben auch bei der Wahl von Trainer- und Sportdirektorpersonal verbessert werden. Hier pendeln wir ständig von der ideenlosen Angst-Resterampe hin zur pseudo-"ich will mal was entwickeln aber nicht zu viel" -Rampe und das liegt am Kopf des Fisches.

Ich bin z.B. sehr gespannt auf Thomas Stamm bei Dynamo in der neuen Saison. Auch ein Name, den man so bisher wenig als 3.Liga-Trainer auf dem Schirm hatte aber der mit Freiburgs jungen Wilden Vizemeister der 3.Liga und DFB-Junioren Pokalsieger wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostsee81 am 20.05.2024 um 11:54 Uhr bearbeitet

Was haltet ihr eigentlich von folgenden verfügbaren Trainern:

Rolf Landerl
https://www.transfermarkt.de/rolf-landerl/profil/trainer/26874

Lukas Pfeiffer
https://www.transfermarkt.de/lukas-pfeiffer/profil/trainer/80647

Mark Zimmermann
https://www.transfermarkt.de/rolf-landerl/profil/trainer/26874

Torsten Ziegner
https://www.transfermarkt.de/torsten-ziegner/profil/trainer/24497
Hat im Osten immer am besten funktioniert.

Nein
Nein
Nein
Nein

Warum?
Landerl hat so wirklich nichts vorzuweisen, was ihn, meiner Meinung nach, für diese große Aufgabe hier befähigt.

Pfeiffer hat schon in Lübeck in der 3. Liga nicht funktioniert. Das wird bei uns nicht anders. Dazu keine Lizenz.

Zimmermann leistet gute Arbeit in Köln. Bei ihm hätte ich aber grundsätzlich kein gutes Bauchgefühl.

Ziegner wollte ich vor 7 bis 8 Jahren immer mal gerne haben, weil es bei Zwickau und zum Teil bei Halle gut aussah. Aber nach den Desastern in seinen letzten Zeiten ist es, glaube ich, nicht grundlos so, dass er wenig im Gespräch ist.

Alles gut ich wollte die nur mal in den Raum werfen und wollte nicht sagen, dass einer davon vielleicht wie die Faust aufs Auge passt.

Ich könnte mir auch gut Kosta Runjaic vorstellen.
https://www.transfermarkt.de/kosta-runjaic/profil/trainer/1982
Er hat ähnliche Situation in Polen bei Pogon und Legia aktuell hinter sich.
Dieses Interview finde ich auch ziemlich spannend - mit genug Vertrauen und klugen Transfers bestimmt eine Bereicherung.

https://www.kicker.de/runjaic-im-interview-ist-das-wirklich-eine-kleinere-buehne-953300/artikel

Ich bleib weiter bei ihm hier...

https://www.transfermarkt.de/raphael-wicky/profil/trainer/23140

Huiii sehr sehr interessant... auf ihn bin ich noch gar nicht gekommen. Würde ich absolut begrüßen aber es wird wohl wieder so ein ausgelutschter wie Kaucinszki und Co.

So habe ich das auch nicht aufgenommen. Falls meine Antwort patzig rüberkam, bitte ich dies zu entschuldigen!
Ich finde es ja gut, dass wir uns so viele Gedanken machen und da ist ein Austausch untereinander nochmals umso besser.
Danke also für deine Vorschläge. Ein anderer mag deine Kandidaten ja vielleicht positiver sehen.

Ehrlich gesagt: ich glaube, dass ich durchaus was von Fußball verstehe, aber ob Trainer funktionieren oder nicht, kann ich _immer_ erst im Nachhinein beurteilen. Bei Sportchefs und Scouts erst recht.
Ich bewundere Leute, die zuverlässig und nicht einfach mit einer 50:50-Trefferquote vorhersagen können, ob ein Trainer bei uns funktionieren wird. Womöglich sogar, bevor noch der Kader auch nur zu 20% steht.
Bei Dotchev und bei Härtel hatte ich ein sehr gutes Gefühl (hätte aber genau so gut daneben liegen können), aber bei allen danach hatte ich echt keine Ahnung, ob das gut passt oder nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 20.05.2024 um 14:43 Uhr bearbeitet