Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Da wir nun ja auch offiziell angekommen sind:

https://www.transfermarkt.de/david-nielsen/profil/trainer/24490

Ein Trainer kann sicher nicht den Ball bei einem Elfmeter ins Tor schießen. Ein Trainer kann auch nicht auf dem Platz entscheiden, einen langen Ball ins Nichts zu spielen. Ein Trainer kann auch nicht auf dem Platz ein dummes Foul begehen. Ein Trainer kann einen Rossbach nicht zu einem Hummels, einen Schumacher nicht zu einem Messi und einen Dressel nicht zu einem Kimmich machen.

Ein Trainer kann aber im Vorfeld mannschaftliche Geschlossenheit, Laufwege, Spielwitz, Unterzahl- und Überzahlspiel, Verhalten bei Ballbesitz und -verlust, kurze Pässe, Umschaltsituationen, Pressing, 90 Minuten Konzentration und Einsatz im Angriff und Verteidigung trainieren lassen.
Ein Trainer kann im Vorfeld mutig und gerecht nach Leistung aufstellen und damit für ein hohes Selbstvertrauen der Spieler sorgen.
Ein Trainer kann im Vorfeld Anweisungen und Aufgaben definieren, selbstbewusst intern und extern kommunizieren, als individueller Ansprechpartner und Psychologe fungieren und die Spieler motivieren.
Ein Trainer kann sich reflektieren und rechtzeitig auswechseln, wenn sein System zu scheitern oder zu kippen droht oder es neue Impulse benötigt.
Ein Trainer kann langfristig Spieler verbessern und sie auf ein gutes Formniveau bringen.
Ein Trainer kann eine Mannschaft wachsen lassen.

Deshalb trägt jeder individuelle Erfolg sowie jeder individuelle Fehler eines Spielers und einer Mannschaft auch mindestens teilweise die Handschrift des Trainers. Der Trainer ist das zentrale Organ der Zukunft einer Mannschaft.

Ich wünsche Hansa endlich einen jungen lernfähigen, ehrgeizigen und mutigen Trainer, der ein gutes Verständnis der oben genannten Fähigkeiten besitzt. Meinetwegen mit einem kurzen Abstecher in die 3.Liga aber BITTE BITTE Wachstum und Spaß am Fußballspielen lassen.

Naja, das liebe Geld gilt es zu beachten. Maassen wird ja bei Augsburg einen Vertrag bis Saisonende haben und solange auch gesichertes Geld vom FCA beziehen. Auch wenn der FCA nicht Unsummen in der ersten Liga bezahlen wird, wird das doch locker das 2- bis 3fache vom Gehalt eines Hansa-Trainers sein. Wenn Maassen hier unterschreibt, würde er also auf eine Menge Geld vom FCA verzichten, es sei denn der FCA und er einigen sich auf eine Abfindung (bspw. halbes Jahresgehalt) und mit einem Hansa-Vertrag würde er dann unterm Strich nicht schlechter fahren. Ich glaube aber, dass er mindestens bei einem Aufstiegskandidaten in der 2. Bundesliga landen will. Zumal er ja auch noch recht "frisch" in der Freistellung ist.

Fazit: Maassen hat überhaupt keine Not sofort bei einem Abstiegskandidaten in der 2. Liga zu unterschreiben. Er kann jetzt erstmal bei gutem Gehalt seine Akkus auffüllen und wird dann vllt vor/nach der Winterpause bessere Angebote annehmen.

Maaßen hat sogar Vertrag bis 2025. Maaßen nicht direkt wieder in Vergessenheit geraten will, sollte dieser den Vertrag jedenfalls nicht aussitzen. Für Ausburg wahrscheinlich immer noch billiger die Differenz seines Ausburg Gehaltes zu einer neuen Anstellung zu zahlen.

Hab hier schonmal den Namen Carsten Jancker ins Spiel gebracht, ihn würde ich gerne hier sehen.

Du beschreibst hier natürlich den Idealfall, der wird aber in den seltensten Fällen eintreten.

Darüber hinaus gibt es 2 große Fragezeichen:

1. Für einen (kurzen) Abstecher in die 3. Liga müssen wir keinen Trainer wechseln. Da kommt man ganz schnell hin, aber wer garantiert die "Kürze". Ich sag nur 9 Jahre.

2. Ich könnte mich mit einem jungen Trainer anfreunden, ist aber grundsätzlich kein Gütekriterium. Das bei Glöckner rausgeholte Argument von fehlender Erfahrung in Liga 2 haben ja trotzdem Hürzeler, Kwasniok oder Baumgart widerlegen können. Sie ist kein Muss, hat uns mit Alois aber letztlich den Hintern gerettet. Trotzdem ist ohne sportlichen Erfolg (das gilt aber auch für erfahrene Trainer) mit Blick auf die Tribüne gerade "junge" Art (Laptop, ordentliches deutsch) nicht so beliebt. Das muss DNA-mäßig scheppern, am besten richtig analog.

Ja da hast du Recht, dass wir keine Garantie mit einem neuen Trainer in der 3.Liga haben, es wäre auch nur das worst case Szenario. Dazu müsste man von seiner Vision und erlebten Trainingspraxis des neuen Trainers bei Hansa sehr überzeugt sein. Ich denke dennoch, dass wir auch mit einem anderen Trainer in die 3.Liga gehen sollten als AS, da ich ihn ähnlich wie JH nicht als Entwickler sehe und er meiner Meinung nach an seinem Leistungsmaximum angekommen ist. Was bringt es uns, wenn wir mit AS dann langfristig eine Fahrstuhlmannschaft zwischen 2. und 3. Liga sind?

Ich glaube sogar, dass wir diese Saison mit einem Glöckner besser gefahren wären als AS, da er mehr Fußball spielen lässt, der zum erhöhten spielerischen Potenzial der Mannschaft passt. Mit jung meine ich keinen blutigen Anfänger im Profifußball. Baumgart wäre mein Wunschkandidat, nicht zu alt, Verbindung zur Region, Leidenschaft und weiß wie man eine Offensive belebt.

Es ist vollkommen egal, welche Trainer da steht. Uns fehlt es schlichtweg an Qualität. Spieler wie Kinsombi, Bachmann und Co sind nicht umsonst im letzten Jahr abgestiegen.

Der Kader hat so viel defensive Qualität verloren, da sind wir hinten dran. Ohne defensive Stabilität wird es schwer werden. Unsere physische Stärke ist aktuell eine Schwäche. Alles wirkt im Mittelfeld und Abwehr unfassbar langsam und überfordert. Dazu fehlt Spielern wie Fröling, Ingelsson und Kinsombi Torgefahr. Das ist so harmlos, wie heute der Elfmeter.

Wenn die Hoffnungsträger Güler und Singh heißen, wird es eng.

Die Frage ist für mich eher: brauchen wir einen neuen Trainer oder Spieler mit Qualität?

Das wird seine Aufgabe werden.

Genau - wir verpulvern seit einem Jahr schon wieder lieber Geld fûr neue Trainer, was uns dann im Budget für qualitativ bessere Spieler fehlt.
4 Trainer und 2 Sportdirektoren in 13-14 Monaten ist wieder das gute alte Hansa Rostock.