Trainerdiskussion/Wunschtrainer
07.12.2011 - 07:45 Uhr
06.04.2013 - 23:53 Uhr
Zitat von Dinklederk58:
Zitat von pan-o-rama:
Zitat von Dinklederk58:
wolf wurde nach 8 spielen entlassen, in denen wir 9 punkte geholt haben. mit fascher haben wir zwar 25 punkte in 23 spielen geholt, das sind im durchschnitt aber nur 1,08 punkte pro spiel, unter wolf waren es aber 1,125 punkte pro spiel...
was sagt dir denn diese aussage? das a) ein trainerwechsel offensichtlich nicht viel bringt und b) das mit dieser mannschaft nicht viel mehr möglich ist...
wir könnten hier max mustermann aus der kreisklasse oder pep guardiola als trainer haben - mit diesen versagern (sorry das ich das so sagen muss, aber leider ist es so), ist einfach nicht viel mehr möglich!
das sagt mir, dass der trainereffekt von fascher schon lange verflogen ist und lässt mich hoffen, dass es noch ein zweites mal klappen könnte...
versager würde ich jetzt nicht unbedingt sagen aber es ist kein team was wir da auf den platz schicken und man hat den eindruck das die typen keinen bock auf hansa haben und auch nicht mehr alles geben um sich nicht zu verletzen wegen eines wechsels in der sommerpause... und genau an der schraube sollte der trainer jetzt drehen und die mannschaft richtig einstellen, das gelingt fascher ja aber anscheinend nicht --> wir bräuchten eigentlich einen trainer der den psychologischen teil dieser arbeit besser beherrscht
trainereffekte gibt es doch gar nicht, dass ist einfach nur ein zusammenspiel aus zufall ( trainer werden für üblich nach negativserien entlassen und iwann reißt selbige sowieso ) und positives denken durch die aufbruchstimmung... deine statistik zeigt doch, dass auf lange sicht nicht wirklich viel besser wird und man mit selben personal, voraussichtlich das selbe erreicht hätte. vom finanziellen aspekt wollen wir jetzt gar nicht reden...
jemand der den psychologischen teil noch besser beherrscht? also wenn MF das nicht beherrscht, dann weiß ich nicht, wer sonst...
gerade die letzte pk hat doch nochmal gezeigt, wie er psychologisch arbeitet. er hat den letzten trumpf gespielt und die ehre, den stolz der spieler öffentlich angegriffen ( das ist doch das schlimmste was einem sportler passieren kann und sollte gleichzeitig die beste motivation sein ) indem er sagte, dass wir im normalfall 2,3:0 verlieren und wir ne chance, wie ein schneeball im ofen haben... wenn die jungs dann nicht heiß sind und ihm, die fans und alle anderen vom gegenteil überzeugen wollen, dann sind die mMn absolut fehl am platz!
Zitat von pan-o-rama:
Zitat von Dinklederk58:
wolf wurde nach 8 spielen entlassen, in denen wir 9 punkte geholt haben. mit fascher haben wir zwar 25 punkte in 23 spielen geholt, das sind im durchschnitt aber nur 1,08 punkte pro spiel, unter wolf waren es aber 1,125 punkte pro spiel...
was sagt dir denn diese aussage? das a) ein trainerwechsel offensichtlich nicht viel bringt und b) das mit dieser mannschaft nicht viel mehr möglich ist...
wir könnten hier max mustermann aus der kreisklasse oder pep guardiola als trainer haben - mit diesen versagern (sorry das ich das so sagen muss, aber leider ist es so), ist einfach nicht viel mehr möglich!
das sagt mir, dass der trainereffekt von fascher schon lange verflogen ist und lässt mich hoffen, dass es noch ein zweites mal klappen könnte...
versager würde ich jetzt nicht unbedingt sagen aber es ist kein team was wir da auf den platz schicken und man hat den eindruck das die typen keinen bock auf hansa haben und auch nicht mehr alles geben um sich nicht zu verletzen wegen eines wechsels in der sommerpause... und genau an der schraube sollte der trainer jetzt drehen und die mannschaft richtig einstellen, das gelingt fascher ja aber anscheinend nicht --> wir bräuchten eigentlich einen trainer der den psychologischen teil dieser arbeit besser beherrscht
trainereffekte gibt es doch gar nicht, dass ist einfach nur ein zusammenspiel aus zufall ( trainer werden für üblich nach negativserien entlassen und iwann reißt selbige sowieso ) und positives denken durch die aufbruchstimmung... deine statistik zeigt doch, dass auf lange sicht nicht wirklich viel besser wird und man mit selben personal, voraussichtlich das selbe erreicht hätte. vom finanziellen aspekt wollen wir jetzt gar nicht reden...
jemand der den psychologischen teil noch besser beherrscht? also wenn MF das nicht beherrscht, dann weiß ich nicht, wer sonst...
gerade die letzte pk hat doch nochmal gezeigt, wie er psychologisch arbeitet. er hat den letzten trumpf gespielt und die ehre, den stolz der spieler öffentlich angegriffen ( das ist doch das schlimmste was einem sportler passieren kann und sollte gleichzeitig die beste motivation sein ) indem er sagte, dass wir im normalfall 2,3:0 verlieren und wir ne chance, wie ein schneeball im ofen haben... wenn die jungs dann nicht heiß sind und ihm, die fans und alle anderen vom gegenteil überzeugen wollen, dann sind die mMn absolut fehl am platz!
07.04.2013 - 01:40 Uhr
Zitat von pan-o-rama:
Zitat von Dinklederk58:
Zitat von pan-o-rama:
Zitat von Dinklederk58:
wolf wurde nach 8 spielen entlassen, in denen wir 9 punkte geholt haben. mit fascher haben wir zwar 25 punkte in 23 spielen geholt, das sind im durchschnitt aber nur 1,08 punkte pro spiel, unter wolf waren es aber 1,125 punkte pro spiel...
was sagt dir denn diese aussage? das a) ein trainerwechsel offensichtlich nicht viel bringt und b) das mit dieser mannschaft nicht viel mehr möglich ist...
wir könnten hier max mustermann aus der kreisklasse oder pep guardiola als trainer haben - mit diesen versagern (sorry das ich das so sagen muss, aber leider ist es so), ist einfach nicht viel mehr möglich!
das sagt mir, dass der trainereffekt von fascher schon lange verflogen ist und lässt mich hoffen, dass es noch ein zweites mal klappen könnte...
versager würde ich jetzt nicht unbedingt sagen aber es ist kein team was wir da auf den platz schicken und man hat den eindruck das die typen keinen bock auf hansa haben und auch nicht mehr alles geben um sich nicht zu verletzen wegen eines wechsels in der sommerpause... und genau an der schraube sollte der trainer jetzt drehen und die mannschaft richtig einstellen, das gelingt fascher ja aber anscheinend nicht --> wir bräuchten eigentlich einen trainer der den psychologischen teil dieser arbeit besser beherrscht
trainereffekte gibt es doch gar nicht, dass ist einfach nur ein zusammenspiel aus zufall ( trainer werden für üblich nach negativserien entlassen und iwann reißt selbige sowieso ) und positives denken durch die aufbruchstimmung... deine statistik zeigt doch, dass auf lange sicht nicht wirklich viel besser wird und man mit selben personal, voraussichtlich das selbe erreicht hätte. vom finanziellen aspekt wollen wir jetzt gar nicht reden...
jemand der den psychologischen teil noch besser beherrscht? also wenn MF das nicht beherrscht, dann weiß ich nicht, wer sonst...
gerade die letzte pk hat doch nochmal gezeigt, wie er psychologisch arbeitet. er hat den letzten trumpf gespielt und die ehre, den stolz der spieler öffentlich angegriffen ( das ist doch das schlimmste was einem sportler passieren kann und sollte gleichzeitig die beste motivation sein ) indem er sagte, dass wir im normalfall 2,3:0 verlieren und wir ne chance, wie ein schneeball im ofen haben... wenn die jungs dann nicht heiß sind und ihm, die fans und alle anderen vom gegenteil überzeugen wollen, dann sind die mMn absolut fehl am platz!
dann nennen wir es halt glücklichen zufall nach einem trainerwechsel, ist ja auch wurst...
im moment geht es darum die klasse zu halten, also soundso um einen kurzen zeitraum, wenn wir in dieser wichtigen phase der saison versuchen entscheidungen zu fällen die sich langfristig auswirken sollen werden wir auf die schnauze fliegen! deswegen wäre ein trainerwechsel denke ich nicht sinnfrei...
klar, die aktionen mögen durchdacht sein und sollten eigentlich einen positiven effekt haben aber das ist nicht das erste mal das fascher irgendeine motivationsrede hält und ein wirklich sichtbares aufbäumen gab es noch nicht... er scheint die mannschaft also nicht zu erreichen, hab ich mich wohl falsch ausgedrückt, sagen wir also einen trainer der im psychologischen bereich näher an der mannschaft ist...
bei aller sympathie für fascher, wir haben keine zeit mehr und spätestens wenn gegen aachen keine punkte eingefahren werden muss der vorstand handeln!
allein wenn ich die aufstellung von uns jedes we aufs neue betrachte wird mir übel... trapp der hampelmann hat bisher noch nicht eine leistung gezeigt bei der man sagen könnte, dass er nach der saison zurecht in die 2. liga zurückkehrt, ich ersetze das zurecht dann doch eher durch ein zum glück... weilandt steht in der offensive ohne einen kreativen partner und kann sein potenzial dadurch nicht ausschöpfen weil im umkreis von 20m niemand ist und er dadurch gegen 3-4 mann ranmuss, um keinen langen ball zu schlagen, was eigentlich ja unser ziel war davon wegzukommen, durch die grandiosen laufwege ist das aber unmöglich... und dann brinkies- beim besten willen, er ist ja nen tolles talent und n guter jung aber im abstiegskampf stelle ich doch keinen torwart rein, der grade seine ersten spiele macht!!! der einzige tw von uns der das drauf hat ist jockel, aber da das projekt jugend forscht in dieser saison bei uns ohnehin grandios funktioniert hat... :rolleyes
das sind alles punkte in denen sich der trainer hinterfragen sollte, aber natürlich muss auch jeder spieler sich fragen ob er wirklich 100% gegeben hat, wobei das nur die wenigsten mit -ja- beantworten dürften...
Zitat von Dinklederk58:
Zitat von pan-o-rama:
Zitat von Dinklederk58:
wolf wurde nach 8 spielen entlassen, in denen wir 9 punkte geholt haben. mit fascher haben wir zwar 25 punkte in 23 spielen geholt, das sind im durchschnitt aber nur 1,08 punkte pro spiel, unter wolf waren es aber 1,125 punkte pro spiel...
was sagt dir denn diese aussage? das a) ein trainerwechsel offensichtlich nicht viel bringt und b) das mit dieser mannschaft nicht viel mehr möglich ist...
wir könnten hier max mustermann aus der kreisklasse oder pep guardiola als trainer haben - mit diesen versagern (sorry das ich das so sagen muss, aber leider ist es so), ist einfach nicht viel mehr möglich!
das sagt mir, dass der trainereffekt von fascher schon lange verflogen ist und lässt mich hoffen, dass es noch ein zweites mal klappen könnte...
versager würde ich jetzt nicht unbedingt sagen aber es ist kein team was wir da auf den platz schicken und man hat den eindruck das die typen keinen bock auf hansa haben und auch nicht mehr alles geben um sich nicht zu verletzen wegen eines wechsels in der sommerpause... und genau an der schraube sollte der trainer jetzt drehen und die mannschaft richtig einstellen, das gelingt fascher ja aber anscheinend nicht --> wir bräuchten eigentlich einen trainer der den psychologischen teil dieser arbeit besser beherrscht
trainereffekte gibt es doch gar nicht, dass ist einfach nur ein zusammenspiel aus zufall ( trainer werden für üblich nach negativserien entlassen und iwann reißt selbige sowieso ) und positives denken durch die aufbruchstimmung... deine statistik zeigt doch, dass auf lange sicht nicht wirklich viel besser wird und man mit selben personal, voraussichtlich das selbe erreicht hätte. vom finanziellen aspekt wollen wir jetzt gar nicht reden...
jemand der den psychologischen teil noch besser beherrscht? also wenn MF das nicht beherrscht, dann weiß ich nicht, wer sonst...
gerade die letzte pk hat doch nochmal gezeigt, wie er psychologisch arbeitet. er hat den letzten trumpf gespielt und die ehre, den stolz der spieler öffentlich angegriffen ( das ist doch das schlimmste was einem sportler passieren kann und sollte gleichzeitig die beste motivation sein ) indem er sagte, dass wir im normalfall 2,3:0 verlieren und wir ne chance, wie ein schneeball im ofen haben... wenn die jungs dann nicht heiß sind und ihm, die fans und alle anderen vom gegenteil überzeugen wollen, dann sind die mMn absolut fehl am platz!
dann nennen wir es halt glücklichen zufall nach einem trainerwechsel, ist ja auch wurst...
im moment geht es darum die klasse zu halten, also soundso um einen kurzen zeitraum, wenn wir in dieser wichtigen phase der saison versuchen entscheidungen zu fällen die sich langfristig auswirken sollen werden wir auf die schnauze fliegen! deswegen wäre ein trainerwechsel denke ich nicht sinnfrei...
klar, die aktionen mögen durchdacht sein und sollten eigentlich einen positiven effekt haben aber das ist nicht das erste mal das fascher irgendeine motivationsrede hält und ein wirklich sichtbares aufbäumen gab es noch nicht... er scheint die mannschaft also nicht zu erreichen, hab ich mich wohl falsch ausgedrückt, sagen wir also einen trainer der im psychologischen bereich näher an der mannschaft ist...
bei aller sympathie für fascher, wir haben keine zeit mehr und spätestens wenn gegen aachen keine punkte eingefahren werden muss der vorstand handeln!
allein wenn ich die aufstellung von uns jedes we aufs neue betrachte wird mir übel... trapp der hampelmann hat bisher noch nicht eine leistung gezeigt bei der man sagen könnte, dass er nach der saison zurecht in die 2. liga zurückkehrt, ich ersetze das zurecht dann doch eher durch ein zum glück... weilandt steht in der offensive ohne einen kreativen partner und kann sein potenzial dadurch nicht ausschöpfen weil im umkreis von 20m niemand ist und er dadurch gegen 3-4 mann ranmuss, um keinen langen ball zu schlagen, was eigentlich ja unser ziel war davon wegzukommen, durch die grandiosen laufwege ist das aber unmöglich... und dann brinkies- beim besten willen, er ist ja nen tolles talent und n guter jung aber im abstiegskampf stelle ich doch keinen torwart rein, der grade seine ersten spiele macht!!! der einzige tw von uns der das drauf hat ist jockel, aber da das projekt jugend forscht in dieser saison bei uns ohnehin grandios funktioniert hat... :rolleyes
das sind alles punkte in denen sich der trainer hinterfragen sollte, aber natürlich muss auch jeder spieler sich fragen ob er wirklich 100% gegeben hat, wobei das nur die wenigsten mit -ja- beantworten dürften...
07.04.2013 - 11:07 Uhr
Zitat von Dinklederk58:
allein wenn ich die aufstellung von uns jedes we aufs neue betrachte wird mir übel... trapp der hampelmann hat bisher noch nicht eine leistung gezeigt bei der man sagen könnte, dass er nach der saison zurecht in die 2. liga zurückkehrt, ich ersetze das zurecht dann doch eher durch ein zum glück... weilandt steht in der offensive ohne einen kreativen partner und kann sein potenzial dadurch nicht ausschöpfen weil im umkreis von 20m niemand ist und er dadurch gegen 3-4 mann ranmuss, um keinen langen ball zu schlagen, was eigentlich ja unser ziel war davon wegzukommen, durch die grandiosen laufwege ist das aber unmöglich... und dann brinkies- beim besten willen, er ist ja nen tolles talent und n guter jung aber im abstiegskampf stelle ich doch keinen torwart rein, der grade seine ersten spiele macht!!! der einzige tw von uns der das drauf hat ist jockel, aber da das projekt jugend forscht in dieser saison bei uns ohnehin grandios funktioniert hat... :rolleyes
das sind alles punkte in denen sich der trainer hinterfragen sollte, aber natürlich muss auch jeder spieler sich fragen ob er wirklich 100% gegeben hat, wobei das nur die wenigsten mit -ja- beantworten dürften...
Woher weißt Du denn, dass der Trainer sich nicht hinterfragt. Beispiel Torwart: Er wechselt - Brinkies hält gegen Burghausen gleich nen Elfer. Die Maßnahme hätte also fruchten können. Jetzt hat er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst - das ist ärgerlich. Wenn ich aber mal in den Hahnel-Thread schaue, kann ich nicht viele Posts entdecken, die pro Hahnel waren. Man kann also davon ausgehen, dass Fascher auch auf die Mütze bekommen hätte, wenn er Hahnel reingestellt hätte.
Beispiel Trapp: Ich hätte ihm gestern auch lieber eine Pause gegönnt. Aber wieviele Treffer hat dein "Hampelmann" denn gestern verschuldet? Keinen. Sollen wir jetzt Mendy und Holst rausnehmen, weil sie an den Treffern schuld sind? Aber gleichzeitig bitte Kontinuität in der Mannschaft, sonst kann sich ja kein Team einspielen.
Ich mache mir auch Sorgen darüber, dass kein Funke von Faschers lebhafter PK aufs Team übergesprungen ist. Aber hinterher Aufstellungen zu kritisieren, nach dem Motto "Hab ich doch vorher gewusst" ist ziemlich billig.
allein wenn ich die aufstellung von uns jedes we aufs neue betrachte wird mir übel... trapp der hampelmann hat bisher noch nicht eine leistung gezeigt bei der man sagen könnte, dass er nach der saison zurecht in die 2. liga zurückkehrt, ich ersetze das zurecht dann doch eher durch ein zum glück... weilandt steht in der offensive ohne einen kreativen partner und kann sein potenzial dadurch nicht ausschöpfen weil im umkreis von 20m niemand ist und er dadurch gegen 3-4 mann ranmuss, um keinen langen ball zu schlagen, was eigentlich ja unser ziel war davon wegzukommen, durch die grandiosen laufwege ist das aber unmöglich... und dann brinkies- beim besten willen, er ist ja nen tolles talent und n guter jung aber im abstiegskampf stelle ich doch keinen torwart rein, der grade seine ersten spiele macht!!! der einzige tw von uns der das drauf hat ist jockel, aber da das projekt jugend forscht in dieser saison bei uns ohnehin grandios funktioniert hat... :rolleyes
das sind alles punkte in denen sich der trainer hinterfragen sollte, aber natürlich muss auch jeder spieler sich fragen ob er wirklich 100% gegeben hat, wobei das nur die wenigsten mit -ja- beantworten dürften...
Woher weißt Du denn, dass der Trainer sich nicht hinterfragt. Beispiel Torwart: Er wechselt - Brinkies hält gegen Burghausen gleich nen Elfer. Die Maßnahme hätte also fruchten können. Jetzt hat er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst - das ist ärgerlich. Wenn ich aber mal in den Hahnel-Thread schaue, kann ich nicht viele Posts entdecken, die pro Hahnel waren. Man kann also davon ausgehen, dass Fascher auch auf die Mütze bekommen hätte, wenn er Hahnel reingestellt hätte.
Beispiel Trapp: Ich hätte ihm gestern auch lieber eine Pause gegönnt. Aber wieviele Treffer hat dein "Hampelmann" denn gestern verschuldet? Keinen. Sollen wir jetzt Mendy und Holst rausnehmen, weil sie an den Treffern schuld sind? Aber gleichzeitig bitte Kontinuität in der Mannschaft, sonst kann sich ja kein Team einspielen.
Ich mache mir auch Sorgen darüber, dass kein Funke von Faschers lebhafter PK aufs Team übergesprungen ist. Aber hinterher Aufstellungen zu kritisieren, nach dem Motto "Hab ich doch vorher gewusst" ist ziemlich billig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mel14Siegtorson am 07.04.2013 um 11:08 Uhr bearbeitet
07.04.2013 - 13:24 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Dinklederk58:
allein wenn ich die aufstellung von uns jedes we aufs neue betrachte wird mir übel... trapp der hampelmann hat bisher noch nicht eine leistung gezeigt bei der man sagen könnte, dass er nach der saison zurecht in die 2. liga zurückkehrt, ich ersetze das zurecht dann doch eher durch ein zum glück... weilandt steht in der offensive ohne einen kreativen partner und kann sein potenzial dadurch nicht ausschöpfen weil im umkreis von 20m niemand ist und er dadurch gegen 3-4 mann ranmuss, um keinen langen ball zu schlagen, was eigentlich ja unser ziel war davon wegzukommen, durch die grandiosen laufwege ist das aber unmöglich... und dann brinkies- beim besten willen, er ist ja nen tolles talent und n guter jung aber im abstiegskampf stelle ich doch keinen torwart rein, der grade seine ersten spiele macht!!! der einzige tw von uns der das drauf hat ist jockel, aber da das projekt jugend forscht in dieser saison bei uns ohnehin grandios funktioniert hat... :rolleyes
das sind alles punkte in denen sich der trainer hinterfragen sollte, aber natürlich muss auch jeder spieler sich fragen ob er wirklich 100% gegeben hat, wobei das nur die wenigsten mit -ja- beantworten dürften...
Woher weißt Du denn, dass der Trainer sich nicht hinterfragt. Beispiel Torwart: Er wechselt - Brinkies hält gegen Burghausen gleich nen Elfer. Die Maßnahme hätte also fruchten können. Jetzt hat er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst - das ist ärgerlich. Wenn ich aber mal in den Hahnel-Thread schaue, kann ich nicht viele Posts entdecken, die pro Hahnel waren. Man kann also davon ausgehen, dass Fascher auch auf die Mütze bekommen hätte, wenn er Hahnel reingestellt hätte.
Beispiel Trapp: Ich hätte ihm gestern auch lieber eine Pause gegönnt. Aber wieviele Treffer hat dein "Hampelmann" denn gestern verschuldet? Keinen. Sollen wir jetzt Mendy und Holst rausnehmen, weil sie an den Treffern schuld sind? Aber gleichzeitig bitte Kontinuität in der Mannschaft, sonst kann sich ja kein Team einspielen.
Ich mache mir auch Sorgen darüber, dass kein Funke von Faschers lebhafter PK aufs Team übergesprungen ist. Aber hinterher Aufstellungen zu kritisieren, nach dem Motto "Hab ich doch vorher gewusst" ist ziemlich billig.
dass er es nicht tut weiß ich nicht, es hieß ja auch "sollte". im abstiegskampf treffe ich doch keine entscheidungen weil die fans das gut finden? da stell ich lieber einen torwart rein der seine mannschaft lautstark anfeuert und schon mehrmals nen abstiegskampf mitgemacht hat. wenn wir pech haben beeinflusst das jetzt pommes entwicklung... :/
dass trapp gestern keinen entscheidenden fehler gemacht hat war ja immerhin etwas, trotzdem ist er ein absoluter unsicherheitsfaktor ohne körpersprache und wenn ich das richtig sehe ohne lust bei uns zu spielen... gestern hat in der abwehr vor allem marcos scheiße gespielt, damit konnte man nicht rechnen, weil er ansonsten recht solide war. jedenfalls werden jede woche irgendwelche entscheidungen getroffen die sich negativ aufs team auswirken, und die trifft nunmal der trainer. ich weiß, dass er es nicht leicht hat bei uns und dass die spieler spielen und nicht er, aber der trainer ist eben der der dann herhalten muss...
Zitat von Dinklederk58:
allein wenn ich die aufstellung von uns jedes we aufs neue betrachte wird mir übel... trapp der hampelmann hat bisher noch nicht eine leistung gezeigt bei der man sagen könnte, dass er nach der saison zurecht in die 2. liga zurückkehrt, ich ersetze das zurecht dann doch eher durch ein zum glück... weilandt steht in der offensive ohne einen kreativen partner und kann sein potenzial dadurch nicht ausschöpfen weil im umkreis von 20m niemand ist und er dadurch gegen 3-4 mann ranmuss, um keinen langen ball zu schlagen, was eigentlich ja unser ziel war davon wegzukommen, durch die grandiosen laufwege ist das aber unmöglich... und dann brinkies- beim besten willen, er ist ja nen tolles talent und n guter jung aber im abstiegskampf stelle ich doch keinen torwart rein, der grade seine ersten spiele macht!!! der einzige tw von uns der das drauf hat ist jockel, aber da das projekt jugend forscht in dieser saison bei uns ohnehin grandios funktioniert hat... :rolleyes
das sind alles punkte in denen sich der trainer hinterfragen sollte, aber natürlich muss auch jeder spieler sich fragen ob er wirklich 100% gegeben hat, wobei das nur die wenigsten mit -ja- beantworten dürften...
Woher weißt Du denn, dass der Trainer sich nicht hinterfragt. Beispiel Torwart: Er wechselt - Brinkies hält gegen Burghausen gleich nen Elfer. Die Maßnahme hätte also fruchten können. Jetzt hat er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst - das ist ärgerlich. Wenn ich aber mal in den Hahnel-Thread schaue, kann ich nicht viele Posts entdecken, die pro Hahnel waren. Man kann also davon ausgehen, dass Fascher auch auf die Mütze bekommen hätte, wenn er Hahnel reingestellt hätte.
Beispiel Trapp: Ich hätte ihm gestern auch lieber eine Pause gegönnt. Aber wieviele Treffer hat dein "Hampelmann" denn gestern verschuldet? Keinen. Sollen wir jetzt Mendy und Holst rausnehmen, weil sie an den Treffern schuld sind? Aber gleichzeitig bitte Kontinuität in der Mannschaft, sonst kann sich ja kein Team einspielen.
Ich mache mir auch Sorgen darüber, dass kein Funke von Faschers lebhafter PK aufs Team übergesprungen ist. Aber hinterher Aufstellungen zu kritisieren, nach dem Motto "Hab ich doch vorher gewusst" ist ziemlich billig.
dass er es nicht tut weiß ich nicht, es hieß ja auch "sollte". im abstiegskampf treffe ich doch keine entscheidungen weil die fans das gut finden? da stell ich lieber einen torwart rein der seine mannschaft lautstark anfeuert und schon mehrmals nen abstiegskampf mitgemacht hat. wenn wir pech haben beeinflusst das jetzt pommes entwicklung... :/
dass trapp gestern keinen entscheidenden fehler gemacht hat war ja immerhin etwas, trotzdem ist er ein absoluter unsicherheitsfaktor ohne körpersprache und wenn ich das richtig sehe ohne lust bei uns zu spielen... gestern hat in der abwehr vor allem marcos scheiße gespielt, damit konnte man nicht rechnen, weil er ansonsten recht solide war. jedenfalls werden jede woche irgendwelche entscheidungen getroffen die sich negativ aufs team auswirken, und die trifft nunmal der trainer. ich weiß, dass er es nicht leicht hat bei uns und dass die spieler spielen und nicht er, aber der trainer ist eben der der dann herhalten muss...
07.04.2013 - 13:38 Uhr
Wusste nicht wohin damit, deswegen packe ich es mal hier rein - geht um die Ausbildung zum DFB-Fußballlehrer.
Akademie für Fußballlehrer
Die Schule der Champions
http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/schule-fuer-fussballlehrer-die-lizenz-zum-kicken-a-892709.html
Ach ja, für mich ist MF noch der richtige ;)
Akademie für Fußballlehrer
Die Schule der Champions
http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/schule-fuer-fussballlehrer-die-lizenz-zum-kicken-a-892709.html
Ach ja, für mich ist MF noch der richtige ;)
07.04.2013 - 14:35 Uhr
http://www.spiegel.de/sport/fussball/stuttgarter-kickers-entlaesst-trainer-dais-a-892970.html
Die Kickers sind für mich ein perfektes Beispiel, dass Trainerentlassungen als Impulsgeber Quark sind. Dirk Schuster gefeuert, mit Dais keinen Erfolg gehabt, jetzt kopflos Dais gefeuert. Währenddessen rollt Schuster mit Darmstadt die Liga von hinten auf. Von daher sollten immer langfristige Konsequenzen jeder Entscheidung bedacht werden.
Wenn ich hier ernsthaft Leute von Zachhuber oder Schlünz reden höre, muss ich mir schon verwundert die Augen reiben. Wenn die sportliche Führung nach ausführlicher Analyse zu dem Schluss kommen sollte, eine Trainerentlassung sei der richtige Schritt - dann bitte.
Aber dann irgendeinen verwegegenen Feuerwehrmann installieren - bitte nicht.
Mein Vorschlag, falls es zu einer Fascherentlassung kommen sollte:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-pezzaiuoli/aufeinenblick/trainer_1928.html
Die Kickers sind für mich ein perfektes Beispiel, dass Trainerentlassungen als Impulsgeber Quark sind. Dirk Schuster gefeuert, mit Dais keinen Erfolg gehabt, jetzt kopflos Dais gefeuert. Währenddessen rollt Schuster mit Darmstadt die Liga von hinten auf. Von daher sollten immer langfristige Konsequenzen jeder Entscheidung bedacht werden.
Wenn ich hier ernsthaft Leute von Zachhuber oder Schlünz reden höre, muss ich mir schon verwundert die Augen reiben. Wenn die sportliche Führung nach ausführlicher Analyse zu dem Schluss kommen sollte, eine Trainerentlassung sei der richtige Schritt - dann bitte.
Aber dann irgendeinen verwegegenen Feuerwehrmann installieren - bitte nicht.
Mein Vorschlag, falls es zu einer Fascherentlassung kommen sollte:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-pezzaiuoli/aufeinenblick/trainer_1928.html
07.04.2013 - 14:36 Uhr
Gibt es in MV kein gutes Trainer Team? es gibt doch genug Teams in MV mit guten Trainern die den Verein leben!!!
vll sollte man von kreisklasse bis Verbandsliga gucken! :D
vll sollte man von kreisklasse bis Verbandsliga gucken! :D
07.04.2013 - 16:16 Uhr
http://www.transfermarkt.de/de/juergen-seeberger/aufeinenblick/trainer_1254.html
ich finde ihn nicht schlecht...
ich finde ihn nicht schlecht...
07.04.2013 - 17:35 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/stuttgarter-kickers-entlaesst-trainer-dais-a-892970.html
Die Kickers sind für mich ein perfektes Beispiel, dass Trainerentlassungen als Impulsgeber Quark sind. Dirk Schuster gefeuert, mit Dais keinen Erfolg gehabt, jetzt kopflos Dais gefeuert. Währenddessen rollt Schuster mit Darmstadt die Liga von hinten auf. Von daher sollten immer langfristige Konsequenzen jeder Entscheidung bedacht werden.
Wenn ich hier ernsthaft Leute von Zachhuber oder Schlünz reden höre, muss ich mir schon verwundert die Augen reiben. Wenn die sportliche Führung nach ausführlicher Analyse zu dem Schluss kommen sollte, eine Trainerentlassung sei der richtige Schritt - dann bitte.
Aber dann irgendeinen verwegegenen Feuerwehrmann installieren - bitte nicht.
Mein Vorschlag, falls es zu einer Fascherentlassung kommen sollte:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-pezzaiuoli/aufeinenblick/trainer_1928.html
Aber Du schreibst doch selber, dass Dirk Schuster (der in der Saison kam) mit Darmstadt nun die Liga von hinten aufrollt. Also doch der neue Trainereffekt ;)
http://www.spiegel.de/sport/fussball/stuttgarter-kickers-entlaesst-trainer-dais-a-892970.html
Die Kickers sind für mich ein perfektes Beispiel, dass Trainerentlassungen als Impulsgeber Quark sind. Dirk Schuster gefeuert, mit Dais keinen Erfolg gehabt, jetzt kopflos Dais gefeuert. Währenddessen rollt Schuster mit Darmstadt die Liga von hinten auf. Von daher sollten immer langfristige Konsequenzen jeder Entscheidung bedacht werden.
Wenn ich hier ernsthaft Leute von Zachhuber oder Schlünz reden höre, muss ich mir schon verwundert die Augen reiben. Wenn die sportliche Führung nach ausführlicher Analyse zu dem Schluss kommen sollte, eine Trainerentlassung sei der richtige Schritt - dann bitte.
Aber dann irgendeinen verwegegenen Feuerwehrmann installieren - bitte nicht.
Mein Vorschlag, falls es zu einer Fascherentlassung kommen sollte:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-pezzaiuoli/aufeinenblick/trainer_1928.html
Aber Du schreibst doch selber, dass Dirk Schuster (der in der Saison kam) mit Darmstadt nun die Liga von hinten aufrollt. Also doch der neue Trainereffekt ;)
07.04.2013 - 17:43 Uhr
Zitat von Inmoria:
Zitat von Mel14Siegtorson:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/stuttgarter-kickers-entlaesst-trainer-dais-a-892970.html
Die Kickers sind für mich ein perfektes Beispiel, dass Trainerentlassungen als Impulsgeber Quark sind. Dirk Schuster gefeuert, mit Dais keinen Erfolg gehabt, jetzt kopflos Dais gefeuert. Währenddessen rollt Schuster mit Darmstadt die Liga von hinten auf. Von daher sollten immer langfristige Konsequenzen jeder Entscheidung bedacht werden.
Wenn ich hier ernsthaft Leute von Zachhuber oder Schlünz reden höre, muss ich mir schon verwundert die Augen reiben. Wenn die sportliche Führung nach ausführlicher Analyse zu dem Schluss kommen sollte, eine Trainerentlassung sei der richtige Schritt - dann bitte.
Aber dann irgendeinen verwegegenen Feuerwehrmann installieren - bitte nicht.
Mein Vorschlag, falls es zu einer Fascherentlassung kommen sollte:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-pezzaiuoli/aufeinenblick/trainer_1928.html
Aber Du schreibst doch selber, dass Dirk Schuster (der in der Saison kam) mit Darmstadt nun die Liga von hinten aufrollt. Also doch der neue Trainereffekt ;)
Nein, der Effekt eines guten Trainers, der in Ruhe arbeiten kann. Diesen Effekt hätten die Kickers haben können, ohne den Trainer zu entlassen. ;)
Zitat von Mel14Siegtorson:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/stuttgarter-kickers-entlaesst-trainer-dais-a-892970.html
Die Kickers sind für mich ein perfektes Beispiel, dass Trainerentlassungen als Impulsgeber Quark sind. Dirk Schuster gefeuert, mit Dais keinen Erfolg gehabt, jetzt kopflos Dais gefeuert. Währenddessen rollt Schuster mit Darmstadt die Liga von hinten auf. Von daher sollten immer langfristige Konsequenzen jeder Entscheidung bedacht werden.
Wenn ich hier ernsthaft Leute von Zachhuber oder Schlünz reden höre, muss ich mir schon verwundert die Augen reiben. Wenn die sportliche Führung nach ausführlicher Analyse zu dem Schluss kommen sollte, eine Trainerentlassung sei der richtige Schritt - dann bitte.
Aber dann irgendeinen verwegegenen Feuerwehrmann installieren - bitte nicht.
Mein Vorschlag, falls es zu einer Fascherentlassung kommen sollte:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-pezzaiuoli/aufeinenblick/trainer_1928.html
Aber Du schreibst doch selber, dass Dirk Schuster (der in der Saison kam) mit Darmstadt nun die Liga von hinten aufrollt. Also doch der neue Trainereffekt ;)
Nein, der Effekt eines guten Trainers, der in Ruhe arbeiten kann. Diesen Effekt hätten die Kickers haben können, ohne den Trainer zu entlassen. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.