Trainer 2024/25

Es wäre auch sportlich ihn bei der MV vorzustellen bzw. vorher. Die türkische Liga hat noch einen Spieltag und der findet am Samstag um 15 Uhr statt. Das heißt bis mindestens Samstag 18 Uhr ist er voll eingebunden.
Aber die Vorstellung bzw. Verkündung des neuen Trainers bis zur MV war ja auch nur Spekulation wenn ich das richtige verstanden habe.

Beten wir mal das er sich mindestens 24 Monate ausruhen muss.

Gott sei Dank!

Zu einem Gisdol habe ich mich ja bereits geäußert. Er wäre für mich keiner, der eine überschäumende Euphorie auslösen würde. So schlimm, wie er hier mehrheitlich gemacht wird, finde ich ihn jetzt aber auch nicht. Für mich wäre das eine "Brot & Butter" - Lösung, die ich irgendwo schon nachvollziehen könnte, ohne in große Jubelstürme auszubrechen.

Ein Oliver Reiß hingegen wird hier von einem Großteil der User immer wieder gefordert, wobei ich auch da der Meinung bin, dass wir jetzt nicht in der finanziellen Situation sind, um solche Experimente mit Trainern zu starten, die noch nie eine Mannschaft in der ersten oder zweiten Liga betreut haben. So gut seine Arbeit in der Jugend auch gewesen sein mag: Das Risiko, dass es in der ersten Mannschaft schiefgeht und man bereits nach einem halben Jahr wieder reagieren muss, ist vor einer Saison, in der man zwingend aufsteigen muss, einfach zu groß. Zumal seine Art der im Verein ja wohl auch nicht ganz unumstritten sein soll.

Einen Thomas Reis habe ich hingegen ins Gespräch gebracht, um aufzuzeigen, dass es durchaus verfügbare Trainer gibt, die in das Anforderungsprofil (Zweitliga- und Aufstiegserfahren, (Relativ) jung, noch nicht "verbrannt", finanziell machbar) passen.

Man muss nun wirklich nicht mit allem einverstanden sein, was bei Hertha passiert. Man kann aber schon VERSUCHEN ZU VERSTEHEN, warum Leute wie Svensson oder Walter hier offenbar nicht auf der Liste stehen (weil sie schlichtweg wohl nicht finanzierbar wären bzw. bessere Angebote vorliegen haben). Und genau DESWEGEN sind Namen wie Fiel, Gisdol oder Breitenreiter wohl genau die Kategorie, auf die wir uns vermutlich einstellen müssen. Gibt es Trainer, die ich lieber hier sähe? Ganz bestimmt! Wären diese Trainer auch realistisch? Wohl kaum!

Genau das sehe ich auch so. Wir sollten uns von dem Gedanken lösen, dass wir für jeden Trainer eine gute Adresse wären. Das sind wir nicht. Wir sind am Rande der Insolvenz, finanziell so sehr angeschlagen, dass wir einem Trainer sehr wahrscheinlich nicht die Wünsche an Spielermaterial erfüllen können und er mit dem was man liefern kann, auch mit den Talenten aus der Akademie arbeiten muss. Das wäre für einige Trainer schon ein Grund dieses Risiko nicht einzugehen. Hinzu kommt der Druck aufsteigen zu müssen, was das Ganze nochmals extrem verschärft. Man weiß leider auch noch nicht wie der Kader nach der EM aussehen wird und mit welchem Kader man in die Saison geht. Bleiben die Leistungsträger?
Daher können wir wirklich zufrieden sein, wenn es einen erfahrenen Trainer mit dem nötigen Fachwissen gibt der sich das hier zutraut.

Vielleicht wird es ja auch ein bekannter aus Karlsruhe.
https://www.fussballtransfers.com/a8985294396340541706-hertha-koeln-interessiert-eichner-deulich-guenstiger-zu-haben

Kann man nur hoffen, dass alles andere Nebenschauplätze waren und wir bei Eichner vorne liegen. Einer der schon bewiesen Für mich einer der erfolgsversprechenden Kandidaten die bis jetzt genannt wurden. Ich sehe in ihm einen modernen Trainer mit einer sehr guten Ansprache und Kommunikation auch nach außen. Hat als einer der wenigen gezeigt, dass er über einen langen Zeitraum entwickeln kann und ein Team besser machen kann. Noch nicht verbrannt, mit für meinen Geschmack hohen Expertise im Gepäck, zudem dann noch ein maximal sympathischer Mensch.

Bekommen wir einen wie ihn wäre ich absolut happy.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gruenschnabel am 23.05.2024 um 08:00 Uhr bearbeitet

Auch die TSG zeigt Interesse. Wenn die ihn wirklich haben wollen dann werden wir wohl keine Chance haben. 1.Bundesliga und das heimatnah.

Löst bei mir keine Freudensprünge aus. Hat in Karlsruhe immer die älteren Spieler bevorzugt. Wenn er junge Spieler entwickelt hat, dann waren es zumeist die geliehenen. Aus der eigenen Jugend, die beim ksc ja auch nicht so schlecht ist, hat er überhaupt niemand gefördert. Selbst bei einer 4:0 Führung hat er 35 jährige Spieler eingewechselt anstatt jemand junges einen Einsatz zu geben. Sicherlich von den Ergebnissen ganz gut, bei genauer Betrachtung aber absolut nicht das was wir brauchen.

Insgesamt kann man hier meistens das gleiche lesen. Ich glsube jeder hier kann es verstehen, dass Svensson und Walter hier aus finanzielle bzw. sportlichen Gründen hier nicht aufschlagen. Die haben in beiderlei Hinsicht wahrscheinlich bessere Angebote und das ist auch ok so. Das ist aber kein Grund jetzt einen Trainer zu holen, bei dem die Wahrscheinlichkeit das es langfristig gut wird bei unter 1% liegt. Und genau das wären die genannten Fiel, Gisdol etc. für die meisten der Fans hier (inklusive mir). Klar wäre ein Oliver Reiß ein hohes Risiko. Wahrscheinlich hat er sogar eine höhere Chance zu scheitern als ein Gisdol und Fiel, eben weil er bislang wenig Erfahrung hat. Aber er hat gefühlt auch eine höhere Chance, dass es wirklich gut werden könnte, auch langfristig gesehen.

Daher sind alle genervt, wenn man einen Trainer wie Fiel oder Gisdol holt, dann hätte man auch Dardai behalten können. Und auch mit unseren Finanzen und Prestige gibt es interessante Trainer. Über einen Stamm von Freiburg, der jetzt zu Dynamo Dresden geht, hätte ich mich bspw. deutlich mehr gefreut. Und bei allem Respekt, mehr zu bieten als Dresden haben wir auf jeden Fall. Klar, für Stamm ist es vielleicht ein Schritt zu viel und Dresden für ihn daher die bessere Adresse, sollte jetzt aber nur ein Beispiel sein. Hier werden ständig interessante Kandidaten genannt, wovon es sicherlich ein paar gibt, die auch zu uns kommen würden. Klar wären das Experimente die scheitern können, aber bei den üblichen Verdächtigen die hier gerüchteweise zu hören sind ist die Scheitern-Chance wie erwähnt auch super hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FriGoals am 23.05.2024 um 09:00 Uhr bearbeitet

Ich möchte ja nicht schon wieder so negativ rüberkommen, aber was genau macht einen Eichner zu einem Top-Kandidat?

Weil er beim Freundschaftsclub trainiert? Oder weil er diesen seit 5 Jahren in der Liga hält und somit Erfahrung in der 2. Liga hat?

Versteht mich nicht falsch, er macht scheinbar einen sehr guten Job, weil er seit 5 Jahren fest im Sattel sitzt und 3 Jahre lang unter die Top 7 der Liga kommen konnte mit einem vergleichsweise mittelmäßigen Kader.

Nur das Ziel nächste Saison heißt Aufstieg. Es wäre also aus meiner Sicht ein Kriterium bei der Trainersuche, dass dieser weiß, wie das klappen kann. Der auch einen Plan hat das umzusetzen.

Sicherlicht sehe ich dennoch einen Eichner deutlich vor vielen anderen jungen Trainern ohne Erfahrung. Das sollte klar sein.