Trainer 2024/25

Man kann es doch ganz einfach, vermutlich ein wenig provokant hinunterbrechen:

Reiß könnte scheitern, hier derzeit heiß gehandelte Namen werden scheitern.

Genau das sehe ich eben anders. Hier werden eben NICHT "ständig interessante Kandidaten genannt", sondern in erster Linie alles zerredet und zerrissen, was derzeit durch die Medien geistert (vom Verein selbst hört man ja nichts). Als Alternative werden dann Leute genannt, die - wie in meinem vorherigen Post erwähnt - wesentlich bessere Optionen haben als ausgerechnet zu uns zu wechseln oder es werden Experimente mit Trainern wie Reiß oder Stamm gefordert, die bisher nur Jugendmannschaften betreut haben und absolut Null Erfahrung als Trainer eines Erst- oder Zweitligisten vorzuweisen haben.

Natürlich ist das Risiko zu scheitern auch bei Leuten wie Gisdol, Fiel und Konsorten vorhanden, ganz klar! Fakt ist aber nunmal, dass wir uns irgendwann für einen Trainer entscheiden müssen und wir bei KEINEM Trainer die Garantie haben, dass es im Endeffekt auch funktioniert. Der Punkt ist einfach, dass der Verein eine Risikoeinschätzung vornehmen und dabei möglichst treffsicher sein muss. Und anders als andere hier, sehe ich das Risiko zu scheitern bei "Profi-Trainer-Novizen" wie Reiß oder Stamm eben größer, als bei erfahrenen Trainern wie beispielsweise einem Gisdol oder einem Breitenreiter, die in der Vergangenheit zwar auch keine Bäume ausgerissen haben, aber für mich auch nicht per se ein "Scheitern mit Ansage" darstellen.

Für mich hat der Verein den ersten Schritt in die richtige Richtung gemacht, indem man sich entschlossen hat, den Vertrag von/mit Pal Dardai nicht zu verlängern. Wichtig ist nun, dass man einen Trainer holt, der zur Mannschaft passt und aus dieser mehr herausholen kann, als es Pal Dardai getan hat. Denn eines ist auch klar: Einen erneuten Kaderumbruch wie im letzten Sommer kann und darf es in diesem Jahr nicht geben. Von daher wäre es für mich durchaus nachvollziehbar, wenn man nun einen Gisdol holt, der wenigstens schonmal das gleiche System spielen lässt wie Dardai (4-2-3-1) und den dafür nötigen Kader bereits in weiten Teilen vorfindet. Dass der Kader hingegen noch Baustellen hat, die dringend geschlossen werden müssen, ist ohnehin klar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Waldmeister49 am 23.05.2024 um 09:19 Uhr bearbeitet

Ich glaube, dass die meisten auf die völlig falschen Dinge schauen. Was hat der Trainer bereits gemacht, wie hat er abgeschnitten, ist er schonmal aufgestiegen - sind glaube ich, die falschen Fragen.

Vielmehr sollte es heißen:
- Hat er eine erkennbare Handschrift ?
- Läßt er gegen den Ball aktiv spielen ?
- Kann er eine Mannschaft anzünden ?
- Kann er Spieler weiterentwickeln ?
- Kann er mit jungen Spielern umgehen und ist mutig, Sie einzusetzen ?
- Kann er aus einem Kader das Maximum rausholen ?
- Kann er eine offensive Struktur ?

Ein Trainer-Team aus einem modernen Trainer und Reiß als Co-Trainer würde ich extrem interessant finden. Rein menschlich würde Reiß als Chef-Trainer wohl eher zur Belastung werden. Wenn ein Cheftrainer Kwasniok, Fiel oder Eichner heißen würde und einer der Co-Trainer Reiß wäre, dann wäre das meiner Meinung nach das geringste Risiko.

Eichner soll top Kandidat in Köln sein und sich es auch durchaus vorstellen können, auch wenn sie eine transfersperre haben. Schätze unsere Chancen nicht sehr hoch ein, auch wenn ich mich freuen würde ihn bei uns zu sehen zumal ich die vermutete ablöse von 500.000€ auch noch in Ordnung finde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 23.05.2024 um 09:45 Uhr bearbeitet

Ganz ehrlich, sehe ich uns für nächste Saison deutlich stabiler, als den 1. FC Köln. Da werden einige Profi´s noch das weite suchen und der Kader muss ohne Transfers ausgeglichen werden. Für Köln dürfte es nur um den Klassenerhalt gehen, bis die Transfersperre überwunden ist.

Warum könnte Reiß menschlich eine Belastung werden?

Sehe ich genauso wie du. Nur die Frage was Eichner will, und ob wir wirklich Interesse haben.

In die Entscheidung zwischen Hertha und Köln spielen ja auch viele weiche Faktoren - wie zum Beispiel die Nähe zur Familie - rein, die wir nicht beeinflussen können. Sportlich stehen bei uns sicherlich aktuell weniger Fragezeichen als in Köln und er könnte den Kader mehr mitgestalten, wohingegen er in Köln mit dem Vorlieb nehmen müsste, was da bleibt.
Finanziell könnte Köln wiederum auch mehr zu bieten haben. Transferausgaben haben die nicht, die können ihr Budget voll in das Trainerteam stecken...

Wenn Hoffenheim mitmischt könnte es aber für beide Klubs schwierig werden. Eichner ist gebürtiger Sinsheimer.

Eichner wäre jedenfalls eine gute Lösung, von all den Namen die bisher genannt wurden und noch in der Verlosung sind, sicherlich eine der interessantesten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 23.05.2024 um 10:32 Uhr bearbeitet

Man hört immer wieder und das nicht nur aus einer Richtung, dass er taktisch und trainingstechnisch sehr gut sein soll, aber seine Mannschafts- und Menschenführung viel Kritik hervorruft. Wenn das bereits bei Jugendspielern zu Problemen führt, wie soll das erst mit gestandenen Profi´s dann aussehen.

Es gibt ein paar Stimmen, die Reiß für einen schwierigen Typen halten. Es gibt zwar durchaus einige positive Stimmen von der Spieler, die mit ihm zusammengearbeitet haben, aber es gibt auch einige, die nicht mit ihm klar kamen. Darunter auch ein paar Spieler, die als Top-Talente zu Reiß kamen, dann aber gar keine Rolle unter ihm spielten.
Ich persönlich halte die Zweifel zwar nachvollziehbar, allerdings glaube ich, dass es soetwas immer geben kann. Ich würde daher darauf setzen Reiß als Cheftrainer einzusetzen und einen erfahrenen Trainer, der die Kabine zusammen hält, als Co-Trainer zu verpflichten.