Torsten Lieberknecht [Trainer]

Zitat von bahli77


Alexander Ende hätte ich auch gut gefunden. Und er dürfte auch nur einen Bruchteil von dem verdienen, was Torsten Lieberknecht bei uns verdient. Heiner Backhaus wäre ein anderer gewesen, den ich gerne bei uns gesehen hätte. Kampfgeist, Mentalität, ausgeprägter Kollektivgedanke - und das bei maximaler körperlicher Fitness. Und attraktiv ist sein Fußball auch. Oder Mitch Kniat.

Aber genau da fängt doch bei uns das Problem an. Trainer, die nur richtigen Kennern der Szene bekannt sind, sind doch auf dem Berg nicht vermittelbar. Der Berg braucht Namen. Nicht nur bei Spielern, sondern auch bei den Trainern. Das ist ja keine neue Erkenntnis. Man muss da oben einfach mal weg von bekannten Namen. Ich stehe nach wie vor dazu, ich hätte Torsten Lieberknecht nicht geholt. Dafür lieber einen weniger bekannten Namen, der aber zu einem - wie auch immer vorgegebenen - Konzept passt. Zumindest zu dem Spielermaterial, das Markus Anfang "zurückgelassen" hat.


Ich bin kein ausgewiesener Experte, aber auch mir ist klar, dass man einen klaren Kurs in puncto Spielermaterial und dazugehörigem Trainer fahren muss. Ansonsten geht das doch mit Ansage in die Hosen. Und nichts anderes passiert seit Jahren beim FCK. Da hilft es auch nichts, dass es seit dem Aufstieg aus der 3. Liga kontinuierlich besser geworden ist. Das ist es - keine Frage, aber möglicherweise auch, weil mehr Geld zur Verfügung stand und das Stadion immer voller wurde. Meines Erachtens muss hier ein klarer Schnitt her. Und vor allem darf es nicht sein, dass die SPI hier den Trainer diktiert, was ich mir bei der Verpflichtung von Torsten Lieberknecht durchaus vorstellen kann. Denn ich traue sowohl Thomas Hengen als auch Marcel Klos so viel Kompetenz zu, dass sie wissen müssen, dass dieser Zickzack-Kurs, der gerade gefahren wird, wenig Erfolg versprechend ist.

Zitat von BetzeFan93


Doch eigentlich hat er die Erfolge nur mit Langholz geschafft. Der hat bei Braunschweig, Darmstadt und Duisburg genauso den Bus geparkt. Bei denen hat er aber die körperlich betonten Spieler gehabt, die in die Kopfballduelle gegangen sind, stark im Zweikampf waren und geholzt haben ohne Ende.
Diese Spieler hast du aber nicht bei uns. Sahin, Ritter, Skyttä, Emreli, Sirch, Kim, dass sind alles Spieler die die Situation am Ball spielerisch lösen wollen. Keiner von denen kennt hoch und weit. Ist doch klar das der Stil nicht funktioniert. Anfang hat letztes Jahr erkannt das die Spieler nicht zu seinem System passen und hat umgestellt. Lieberknecht sollte genauso lernwillig sein, ich bezweifle aber das er irgendwas umstellt, da er auch bei Braunschweig und Darmstadt nicht den Ansatz einer Umstellung vorgenommen hat, auch im freien Fall nach unten.

Zitat von Buggy_FCK

Titz wurde aus seinem Vertrag raus gekauft. Das wäre 4 Spieltage vor Schluss evtl. teurer gewesen, aber bestimmt nicht unmöglich.
Die 4 Spieltage vor Schluss wäre eigentlich für jeden neuen Trainer eine enorme Hilfe, weil er so die Möglichkeit hatte seinen Kader kennenzulernen. Auch das finde ich nicht verwerflich.

Zitat von Fck_Fan
Bei bild ist gestern ein Artikel erschienen. Mit der Überschrift was die Bosse wirklich über Lieberknecht denken, und wackelt er vorm Darmstadt Spiel. Ist hinter der Bezahlschranke kann jemand was zu dem Artikel sagen oder kennt den Inhalt?

Zitat von FCK1978


Für die Bosse intern ist der Trainer überhaupt kein Thema. Sie sind sogar zufrieden mit der Abwehrleistung. Der Rest braucht Zeit.

Es kommen über die sozialen Medien bereits Diskussionen auf über den Trainer, aber wohl nur von den Fans.

Also erstmal ein weiter so….

Zitat von FCK1978


Für die Bosse intern ist der Trainer überhaupt kein Thema. Sie sind sogar zufrieden mit der Abwehrleistung. Der Rest braucht Zeit.

Es kommen über die sozialen Medien bereits Diskussionen auf über den Trainer, aber wohl nur von den Fans.

Also erstmal ein weiter so….

Zitat von Bear19
und sie sind begeistert von den stark verbesserte Lauf- und Sprintleistung. Der Verfasser schreibt noch das bei 8 Neuzugänge es Zeit brauchte bezüglich Abläufe usw.
komisch nur das andere Verein mit genauso viele Zugänge oder noch mehr es besser hinbekommen

Zitat von Laudan
Ich bin - wie so ziemlich alle hier - sehr enttäuscht vom Auftreten der Mannschaft. Aber hier jetzt so eine extreme Diskussion anzufangen erscheint mir zum jetzigen Zeitpunkt schon fragwürdig. Lasst doch dem Traienrteam und der Mannschaft zumindest mal 6 bis 7 Spiele. Lieberknecht hatte bisher (nach meienr Erinnerung) überall Erfolg. Das rechtfertigt für mich auch einen gewissen Vertrauensvorschuss in diesen Mann. Was teilweise herabwürdigendes über ihn geschrieben wurde geht doch auf keine Kuhhaut...

Seit zwei Jahren jammern wir bezüglich unserer schwachen Defensive. So wie ich das analaysieren hat Lieberknecht hier erstmal den hebel angelegt und dioe Devise ausgegeben hinten erstmal sicher zu stehen. Und hier erkenne ich auch eine Verbesserung. Wenn man es jetzt schafft aus dieser soliden Defensive heraus einen gute Spielidee nach vorne zu entwickeln dann passt das doch. Ja, auch ich würde gerne die Mansnchaft anders aufstellen wollen als zuletzt. Ein Ritter über die Außen hat noch nie funkltioniert. Die Schienenspieler bringen offnesiv zu wenig Impact. Alles Punkte die man kritisieren kann und muss. Aber wenn ich teilweise die Pauschalkritik an Lieberknecht, Klos und Hengen lese, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.