Torsten Lieberknecht [Trainer]

Hier muss man aber sagen, dass selbst Sirch in der ersten Halbzeit keine Chance gegen Momuluh hatte. Sämtliche Gefahr, und die war durchaus da, kam über diese Seite. Da kann aber TL nix dafür.

Wie kann man so viel wertvolle Lebenszeit in eine dermaßen überflüssige Diskussion investieren. Auf der Rangliste der redundanten Sinnlosdiskussionen rangiert der TL Thread inzwischen ohne jeden Zweifel unter den Top Five. Wir gehen mit Lieberknecht in die nächste Saison, das sollte doch inzwischen wirklich jeder begriffen haben. Ob es einem jetzt schmeckt oder nicht, er ist in der nächsten Saison unser Trainer. Punkt.

Damit gibt es für jeden echten FCK-Fan nur noch eine Sache zu tun, die Daumen drücken und darauf hoffen, dass Lieberknecht in seiner 2. Saison die richtigen Antworten findet und wir endlich oben mitmischen. Ich formuliere es bewusst provokant. Wer den Trainer jetzt weiterhin massiv anschießt, obwohl die Würfel über seinen Verbleib gefallen sind, verhält sich einfach nur noch destruktiv. Wenn die Leistung in der nächsten Saison ab dem vierten oder fünften Spieltag nicht stimmt, beginnt die Diskussion wieder ganz von alleine und dann ist sie auch berechtigt.

Ja das stimmt. Wobei ich prinzipiell nie verstanden habe, warum nicht grundsätzlich den langsamsten Mann in der Kette in die Mitte stellt. Macht eigentlich am meisten Sinn, dass die beiden äußeren mehr Speed haben, um zuzulaufen. So kenne ich es zumindest.
Ich bleibe weiterhin skeptisch, was TL angeht, dafür sind mir persönlich selbst die meisten gewonnenen Spiele einfach nicht überzeugend genug. Was man allerdings festhalten muss, warum Robinson kaum noch Spielzeit gekriegt hat. Das 2:0 fällt mit Kunze auf dem Platz nicht, weil dieser weder den Ball antizipiert noch dorthin sprintet, um das einzuleiten!

Da gibt es einige Faktoren, die damit zusammenhängen. Manchmal gibt der Mittelmann eher ne Art Libero und hat garnicht die Aufgabe, z.B. den gegnerischen 1,95-Mittelstürmer direkt zu übernehmen. Siehe Paderborn mit Götze oder wir letztes Jahr mit Sirch. Wenn der Spielaufbau über die Halbpositionen erfolgen soll, stellt man dort normalerweise die Spieler hin, die das sauberste Aufbauspiel haben. Wenn man selbst hoch steht, ist es von Vorteil, wenn der schnellste Mann in der Mitte spielt, weil der über die ganze Spielfeldbreite Gegner stellen kann und die beiden anderen Innenverteidiger sich gerne mal nach vorne mit einschalten. Langsamer, großer Kerl in die Mitte ist vor allem dann das Mittel der Wahl, wenn man tief steht, und noch mehr, wenn der Gegner selbst einen physisch starken Mittelstürmer hat.

Beste Grüße
Lullaby

Ich finde das spricht für Sirch.
Der hat sich den Move 3 mal angesehen und dann war Ende für Momuluh.
Wenn Sirch wieder wirklich Bock hat wird er noch ein paar Jahre in der Buli unter Vertrag stehen, da bin ich mir recht sicher.

Weiterhin werde ich nicht schlau aus der Gesamtsituation.

So ein Spiel wie gestern findet nicht statt, wenn die Mannschaft gegen den Trainer spielt, oder zumindest mit ihm abgeschlossen hat.
Emreli bekommt weiterhin Minuten, Hansi und Redondo müssen gehen, sind aber mit beiden Augen beobachtbar nicht pissig oder werden aus dem Kader genommen.

Was ist die Ursache für diese krassen Leistungseinbruchspiele mit Totalversagen, die über die ganze Saison teilweise zwischen zwei souveränen Siegen reinhauen? Sowas Erratisches habe ich noch niemals vorher beim FCK beobachten können.

Das kann doch nicht (alleine) am Trainer liegen.

So habe ich das auch wahrgenommen. Ich dachte allerdings, man habe da taktisch umgestellt, weil Wekesser defensiv einfach nicht präsent war und Sirch dann in den brenzligen Situationen zu Beginn zu weit innen stand. Dass Sirch direkte Duelle gegen Momuluh in Hz 1 verloren hat, habe ich gar nicht richtig wahrgenommen; eher die Vakanz von Wekesser, der die ganze Seite schlicht offen ließ. Diese Beobachtung war aber wohl falsch oder zu einseitig.

Wir haben hinten 1 gegen 1 gespielt. Die Bielefelder Außenstürmer abzuschirmen, war die Aufgabe von Gyamfi und Sirch. Und Momuluh kam nach meiner Erinnerung ein mal an Sirch vorbei. Danach war Ende Gelände.

Beste Grüße
Lullaby

Für mich immernoch ganz klar taktische Defizite (Positionierung, Laufwege, Aufgaben, Lösungsansätze…) und wenn du dann gegen einen guten Gegner spielst, dann schauts ganz schnell richtig düster aus. Oftmals konnten wir das ergebnistechnisch glücklicherweise durch individuelle Qualität überspielen. Für nächstes Jahr sehe ich deshalb unter Lieberknecht, sollte er taktisch nicht einen kompletten Turnaround machen (und das glaube ich leider nicht) düsteren Zeiten entgegen. Zudem war unsere Wintertransferphase sagen wir mal ebenfalls bescheiden. Da war jetzt keiner dabei, den ich als Verstärkung oder Säule wahrgenommen hätte. Rasmussen als Typ ok, aber weder er noch Chernev haben es besser gemacht als Elvedi (den ich sowieso schätze) oder Heuer und selbst der vielgescholtene Abiama hat mir in der Hinrunde besser gefallen als Bassette. Berisha ist ein Vorgriff auf nächste Saison, das lass ich mir noch gefallen.
Und auch was das Personal angeht finde ich hat Lieberknecht teilweise entscheidend schlechte Entscheidungen getroffen. Robinson war in der IV überragend und ist plötzlich wieder außen vor. Hanslik musst du immer bringen… Und selbst Sahin - für mich technisch unser bester - hatte einen ganz schweren Stand (unter der Ausrichtung sowieso).

Um hier mal etwas Lockerheit reinzubringen, stimme ich mal ein altbekanntes Lied an „ohne Torsten, wär hier gar nichts los…….“.
Er wird uns sicherlich auch nächste Saison noch erhalten bleiben, davon gehe fest aus.
Es bleibt spannend beim FCK.