Torsten Lieberknecht [Trainer]

Er hat uns gegen Nürnberg einen Dreier gekostet….
Heute eine knadenlos schwach eingestellte Mannschaft gegen eine Rumpftruppe aus DD.
Verstehe die Entscheidungen wer will.
Aktuell stimmt die Punkteausbeute (noch), die Art und Weise der (Nicht-) Entwicklung macht mir durchaus große Sorgen!

TL ist Pfälzer, das er eine gewisse Leidenschaft für den FCK hat ist nicht zu diskutieren.
Trotzdem ist er in der gesamten Spielauslegung ein klarer Rückschritt.

Die Schlussphase gegen Darmstadt brachte die Trendwende, die anschließende Phase mit der saustarken Leistung gegen Münster als Krönung war richtig gut, aber seit der Partie gegen Bochum zeigt die Leistungskurve wieder nach unten, in der jetzt abgelaufenen Englischen Woche deutlich. Wir sind nun auch an dem Punkt angelangt, an dem sich das - anders als noch gegen den VfL und den KSC - auf dem Punktekonto bemerkbar macht. Von ungefähr kommt das nicht.
Lieberknecht kann sich keine bessere zweite Reihe backen, er könnte aber personelle und taktische Strukturen schaffen, in denen man nicht derart abhängig davon ist, dass in der Schlussphase nicht mit Ansage individuell Mist gebaut wird…

Bitte zeitnah gegensteuern, ansonsten nimmt das den gleichen Gang wie bei den Vorgängern. Da kann man die Uhr danach stellen.
Ich finde auch, die Qualität der ersten Elf ist höher als das, was hier in den letzten Wochen auf den Rasen gebracht wird. Und die Liga ist dieses Jahr nicht so stark, als dass man nicht in der Endabrechnung ganz oben dabei sein könnte, wenn man die Punkte holt, die es zu holen gibt. Wirklich besser sind Schalke, Darmstadt oder Karlsruhe nun auch nicht. Diese Gesamtsituation sollte man nutzen…

Bevor die absehbare Gegenrede kommt: Ich will hier dezidiert *nicht* Lieberknechts Anstellung in Frage stellen, sondern schlicht die sich leider abzeichnende Dynamik ansprechen.

Die Formkurve geht nach unten, weil man immer einen Wekesser, elvedi und abiama bringt. Da kann ja nichts mehr kommen, die stehen immer für mittelmäßig 3 Liga und für Gegentreffer.
Echt grausam was da eingewechselt wird.

Ja, ich habe mich die 90 Minuten über Abiama geärgert! Was für eine Flasche leer! Du vermutlich auch oder?

Diese Dynamik zeichnet sich halt nicht für jeden gleichermaßen deutlich ab:

Von den letzten neun Pflichtspielen haben wir genau eins verloren (mit einer HZ in Unterzahl), das war Ende September. Seitdem haben wir drei Spiele gewonnen und zweimal remis gespielt.

Klar, ich ärgere mich auch etwas über die Partie gegen den Club und die heute. In meinem Dorf steht die Kirche aber noch da, wo sie hingehört ...

Entweder TL bekommt im Winter tatsächlich 2–3 qualitativ starke Neuzugänge für die Bank an die Hand, damit bei Einwechslungen kein deutlicher Leistungsabfall in der ohnehin schon dünnen Kaderdichte entsteht – oder er lässt seine ständigen Wechsel- und Taktikexperimente einfach bleiben.

Denn, wie man heute wieder gesehen hat, führen diese Spielereien schlichtweg nicht zum gewünschten Erfolg und verunsichern die Mannschaft nur zusätzlich– ganz egal, wer rein- oder rausgeht und welche vermeintlich cleveren taktischen Kniffe sich unser Cheftrainer diesmal ausgedacht hat.

Wenn durch die Einwechslungen wie gegen Darmstadt bewusst(!) "wilde Spiele" provoziert werden sollen (bspw. bei Rückstand) ist die Fallhöhe natürlich eine deutlich niedrigere - benötigt die Mannschaft allerdings Stabilität, Sicherheit und Ruhe - sind diese Maßnahmen nun schon über mehrere Wochen nicht mehr zielführend.

Das liegt natürlich auch daran, dass uns in der fußballerischen Außendarstellung eine gewisse Souveränität fehlt. Die dafür nötige „Ruhe am Ball“ geht der Mannschaft häufig ab – und das merkt man ihr, meiner Meinung nach, auch deutlich an. Oft hat das Team Schwierigkeiten, mit Führungen oder "engen Spielen" richtig umzugehen, insbesondere dann, wenn der typische Lieberknecht-Ball, der jede Menge an physischen Körnern kostet, nicht so zündet wie gewohnt und man sich nur eine knappe Ein-Tore-Führung erarbeiten kann die man über die berühmte Zeit zu bringen hat.

Vielleicht sollte man also eher mal daran ansetzen und sich eine gewisse fußballerische Reife und mentale Kontrolle erarbeiten, die diese Umstände mittel-/ bis langfristig behebt - zumindest in der trainertaktischen Theorie.

Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 02.11.2025 um 16:41 Uhr bearbeitet

Egal ob er Pfälzer ist oder nicht, wenn die Entwicklung so weitergeht und er so weiter seine Arbeit verrichtet sollte man ihn unabhängig davon beurteilen und seine Entscheidungen treffen.
Wenn wir als Verein solche Ziele setzen muss man dies auch so bewerten.
Und eine positive Tendenz kann ich leider nicht erkennen.
Wenn wir ein anderes Ziel hätten passen die Punkte.
Mehr aber auch nicht.

Keine positive Tendenz erkennbar bei drei Siegen und zwei Unentschieden in den letzten fünf Pflichtspielen.

Spielerisch ist das sicher nicht hochklassig, aber Einstellung und Ergebnisse stimmen insgesamt. Wenn man einen Punkt anmerken muss, dann die fehlende Souveränität nach Führungen.

Beste Grüße
Lullaby

Fandest du, die Leistungen in diesen fünf Spielen waren konstant und auf unverändert gutem Niveau? Darum ging es nämlich.

Nein, ich fand die Leistungen in diesen fünf Spielen waren konstant auf einem Niveau, das dafür reicht, in Liga 2 vorne mitzuspielen. Mehr erwarte ich nicht von der Truppe.
Aber wie bereits erwähnt: Wir sehen halt nicht unbedingt alle das Gleiche - jeder hat da seinen ganz eigenen Bildausschnitt.