Tony Jantschke [24]

Ich musste mir Tony gestern live im Stadion anschauen und das Urteil ist mehr als ernüchternd.

Es fällt mir nicht leicht, aber es ist die Zeit gekommen an der ich den Stab über Jantschke brechen muss.

In den letzten 1,5 Jahren sieht man bei ihm keinerlei Weiterentwicklung, im Gegenteil, manchmal denke ich, dass er einen Schritt zurück gemacht hat.

Sein Stellungsspiel gegen Ribery und Alaba war teilweise unterirdisch. Das andauernde "Weglaufen" bzw. "Begleiten" vom Gegner mutet mittlerweile nur noch grotesk an (und bitte sagt jetzt nicht wieder 'es waren ja auch die Bazis', Jantschke wird diesen Stiefel diese Saison auch gegen Braunschweig spielen).
Neu war für mich seine Marotte, den Mitspielern in der Defensive wild gestikulierend anzuzeigen, wo sie sich seiner Meinung nach positionieren sollen - einfach hanebüchen!

Jetzt bleibt es mir nur noch inständig auf Korb zu hoffen, denn Jantschke ist einfach kein RV für die obere Tabellenhälfte.

Favre, bitte übernehmen Sie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Artus83 am 22.07.2013 um 13:33 Uhr bearbeitet

Recht persönliches Interview zu seiner Einstellung an sich, zu Borussia, zu Werten und Zielen.
Sehr bodenständig und gereift.

http://fohlen-hautnah.de/index.php/fohlenelf/news-a-hintergruende/22413-tony-jantschke-ein-ehrlicher-typ
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erwachen1900 am 27.07.2013 um 10:41 Uhr bearbeitet

tja was soll ich sagen?
Ich sage schon seit ewiger zeit, dass Borussia einen anderen RV braucht..
Ob das nun Korb ist oder ob man doch mal einen erfahrenen RV sucht, der auch mal offensiv was macht und flanken kann...

Da ist kein Druck auf Jantschke und daher gibt es auch keine Entwicklung..

Das hat Max versäumt.. es gab bestimmt Optionen einen RV zu verpflichten!

kicker-Telefonaktion mit Tony Jantschke
Jantschke: "Aber wir haben keine Angst"

Zitat von g0tChA:
tja was soll ich sagen?
Ich sage schon seit ewiger zeit, dass Borussia einen anderen RV braucht..
Ob das nun Korb ist oder ob man doch mal einen erfahrenen RV sucht, der auch mal offensiv was macht und flanken kann...

Da ist kein Druck auf Jantschke und daher gibt es auch keine Entwicklung..

Das hat Max versäumt.. es gab bestimmt Optionen einen RV zu verpflichten!

Prinzipiell schon richtig, allerdings ist unsere 6 mit Xhaka, Kramer, Dahoud und Marx auf zwei Jahre eigentlich gut und variabel besetzt. Wer kommt von unten noch? Brandenburger wird in den zwei Jahren 20, war jetzt schon in der Vorbereitung. Könnte werden.
Dominguez dürfte als IV gesetzt sein. Bleiben noch Stranzl und Nordtveit, die wohl auch nicht auf der Bank landen. Nordtveit auf RV, was ihm mE ohnehin deutlich besser stünde als die 6, und Stranzl wie gehabt. Das in der kommenden und der darauf folgenden Saison, ab Sommer 2015 Nordtveit in die IV und fertig. (Ggf auch Nordtveit direkt IV und Stranzl RV, aber da würde Favre jeweils unnötig Qualität verlieren.) Bei Verletzung jeweils der andere auf RV, Brouwers als IV.
Also theoretisch zwei Jahre Zeit, um einen ordentlichen RV aufzubauen (inkl Jantschke und Korb im Training) oder zu beschaffen.

Zumindest gibt der Markt sicherlich einige Spieler her; ob die dann tatsächliche Optionen sind, können wir vmtl nicht beurteilen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erwachen1900 am 27.07.2013 um 12:34 Uhr bearbeitet

Tony muss jetzt nach einer besonders zum Schluss durchwachsenen Saison in der neuen Spielzeit wieder nach vorne schauen. Er hat nicht total schlecht gespielt, aber immer noch deutliche Schwächen in Sachen Offensivgang und Entfernung zum gegnerischen Flügelspieler. Außerdem hat er zuletzt ungewöhnlich wenige Duelle für sich entschieden. Das alles ist aber kein Beinbruch. Er hat nun die Möglichkeit, seine alte Stärke wiederzugewinnen - denn dass er durchaus bundesligatauglich ist, sollte jeder 2011/12 gesehen haben - und zugleich wieder an den Schwächen arbeiten.
Im Fall der Fälle würde ich übrigens einen Positionstausch mit Nordtveit gar nicht so übel finden. Doch jetzt schaun wir erst mal, wie er sich wieder verbessert!

Zitat von Borussia666:

Nee, ich glaub auf der 6 brauchen wir keinen Jantschke. Und im Vergleich zu der sonstigen Qualität, die die Mannschaft mittlerweile hat, fällt Toni auch als RV langsam aber sicher durchs Raster. Der einzige Nachteil ist, dass es immer noch keinen BU gibt. Außer Korb. Und auf den stütz ich momentan meine Hoffnung.

Meine Meinung zu Jantschke ist in diesem Forum nicht gerade populär, scheint mir...
Natürlich, er ist kein Philip Lahm, der häufiger in der Nähe des gegnerischen 16ers zu finden ist als am eigenen, dennoch macht er seine Sache in der Defensive sehr gut. Ich halte ihn defensiv für besser als Wendt.
Offensiv halte ich es nicht für sonderlich wichtig, dass wir ständig mit Außenverteidigern spielen, die ihre Vorderleute überlaufen (auch wenn das ein eindeutiger Trend im modernen Fußball ist), Wendt macht das ab und an mal, hat auf der linken Seite aber auch mehr Notwendigkeiten dafür.
Rechts haben wir einen der schnellsten Außenspieler der Liga und auch wenn Jantschke schon ab und an mal mit nach vorne gerückt ist, finde ich es auf der Position nicht sonderlich notwendig.

Da unser Mittelfeld momentan ziemlich offensiv ausgerichtet ist und ich bei allen Testspielen gesehen habe, dass wir so einige Probleme hatten, wenn wir im Aufbau den Ball verloren haben und der Gegner einen Konter setzen konnte, halte ich es für sinnvoll, bei diesem ballbesitzorientierten Fußball zumindest in der Defensive die mit der stärksten Abwehrqualität einzusetzen.
Wir sind nicht auf dem Niveau des FC Bayern, die es sich aufgrund der Qualität der einzelnen Spieler leisten können, ständig mit der gesamten Mannschaft aufzurücken und nur einen IV als quasi Libero hinten zu lassen.

Völlig richtiger Gedanke, Jantschke steht m. E. auch deswegen tief weil er sonst im Sprint unterlegen ist. Stranzl sagte wohl bei Fohlen.tv, dass wir wieder versuchen werden höher zu stehen. Ich bin gespannt wie TJ dies lösen wird. Kann er endlich den Schalter umlegen, werden wir an Qualität gewinnen.

Der Name Korb taucht ja mittlerweile weit häufiger auf, in unseren Wunschaufstellungen. Denkbar wäre ja, dass Favre zweigleisig plant. Jantschke (und Daems) gegen offensivstarke Gegner, Korb (und Wendt) für Spiele gegen defensivere Gegner, wie z.B. in Darmstadt.
Favre hat ja Korb (Link ist mir entfallen;)) mal explizit für seine offensive Interpretation der RV-Rolle gelobt, und das ist denke ich auch der richtige Weg, um überhaupt dominanter spielen zu können.

In allen Vorbereitungsspielen - selbst gegen die Bazzis - haben wir viel höher gestanden, und da paßt es doch, dass Korb möglicherweise die Wachablösung Jantschkes zuzutrauen ist. Das wird dann maßgeblich vom Punktekonto abhängen. Könenn wir die offensivere Aufstellung durchziehen, wird Tony weit weniger spielen, als in der letzten Saison. Dann hätten wir aber immer noch einen guten 6er und LV (!!!!) auf der Bank sitzen.

Klammheimlich hat sich Korb vielleicht zum neuen RV gemausert. Das wäre dann wieder einer aus der eigenen Jugend, den Favre aufsein System geeicht hätte. Dann wäre es auch nur allzu verständlich, dass wir keinen neuen RV geholt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanlent am 31.07.2013 um 10:38 Uhr bearbeitet

Zitat von vanlent:
Der Name Korb taucht ja mittlerweile weit häufiger auf, in unseren Wunschaufstellungen. Denkbar wäre ja, dass Favre zweigleisig plant. Jantschke (und Daems) gegen offensivstarke Gegner, Korb (und Wendt) für Spiele gegen defensivere Gegner, wie z.B. in Darmstadt.
Favre hat ja Korb (Link ist mir entfallen;)) mal explizit für seine offensive Interpretation der RV-Rolle gelobt, und das ist denke ich auch der richtige Weg, um überhaupt dominanter spielen zu können.

In allen Vorbereitungsspielen - selbst gegen die Bazzis - haben wir viel höher gestanden, und da paßt es doch, dass Korb möglicherweise die Wachablösung Jantschkes zuzutrauen ist. Das wird dann maßgeblich vom Punktekonto abhängen. Könenn wir die offensivere Aufstellung durchziehen, wird Tony weit weniger spielen, als in der letzten Saison. Dann hätten wir aber immer noch einen guten 6er und LV (!!!!) auf der Bank sitzen.

Klammheimlich hat sich Korb vielleicht zum neuen RV gemausert. Das wäre dann wieder einer aus der eigenen Jugend, den Favre aufsein System geeicht hätte. Dann wäre es auch nur allzu verständlich, dass wir keinen neuen RV geholt haben.

Thema 1: Die Bank - m.M.n nach können wir es uns nciht erlauben sowohl einen LV als auch einen RV auf der Bank zu haben: Einfach weil da sowieso noch ein TW+IV+6er sowieso dazukommt. Die Offensive wäre dann da unterbesetzt, geht also wohl nciht.

Thema 2: Eigentlich plante man ja eine Leihe von Korb, die sich anscheinend wegen des Duisburger Lizenzentzugs zerschlagen hat. Von daher erklärt dass nicht ganz die Untätigkeit auf der Position. Vielleicht hat man einfach aber auch niemandem auf dem Markt gesehen, der wirklich weitergeholfen hätte und man hoffte, die Saison dank der "Not-Alternativen" im Kader überbrücken zu können (mehr sind Nordtveit/Stranzl für mich auf RV nicht), um danach Korb endgültig einschätzen zu können. Umso besser falls dieser es jetzt schon zu einer ernsthaften Alternative geschafft haben sollte. Warten wir mal ein paar Wochen ab, dann wissen wir mehr.

Für Jantschke dürfte das allerdings positiv sein, auch wenn das erstmal absurd klingt. Durch eine Konkurrenzsituation wird er hoffentlich den erwarteten und benötigten Schritt machen können