| Geburtsdatum | 24.04.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Tomas Oral [Trainer]
08.03.2016 - 12:01 Uhr
04.04.2016 - 09:59 Uhr
Zitat von Kuerten
Also das mit der ungerechtfertigten Kritik an Kaucze muss ich widerlegen.
Kaucze mit Oral zu vergleichen ist schon eine Farce. Hier einer der uns seit 4 Jahren Erfolg bringt (ja, ich sehe diese Saison auch Platz 8 als Erfolg, individuelle Klasse der Mannschaft ist einfach nicht besser), zig (junge) Spieler entwickelt hat und dort Oral.....
Da liegen Welten dazwischen! Fragt mal, warum sich andere Clubs mit Kaucze beschäftigen, Oral aber wohl nie bei einem Erstligisten erwähnt wurde.
Zitat von TiberiasIV
Was heißt die Stimmung ist gegenüber Oral richtig gut geworden. Ich sehe jetzt nicht, dass das Engagement von Tomas Oral bejubelt wird. Es herrscht bei vielen Skepsis und Unsicherheit
Doch möchte man ihm zumindest die Möglichkeit geben seine Vorstellungen einzubringen. Ich für meinen Teil bin gespannt.
Die Vergleiche selbst führen zu nichts. Ich bin mir sicher wenn ich mich dran setzen würde fände ich auch Beispiele die das Gegenteil dokumentieren, wo viele noch geschockt waren wer da kommt und am Ende doch begeistert waren.
Was mögliche Alternativen betrifft, wenn wir ehrlich sind, dann sind für uns realistische Kandidaten mit einem Makel behaftet. Und bei jedem Trainer fänden wir Leute die positives über ihn zu berichten wissen wie auch umgekehrt.
Ich denke wir sollten erstmal abwarten was mit Oral kommt und was er bei uns anstellt. Ein Urteil sich zu bilden bevor es eine wirkliche Grundlage dafür gibt ist doch Unfair.
Kuerten du wehrst dich gegen ungerechtfertigte Kritik an Kaucze. Gleichzeitig lässt du an Tomas Oral kein gutes Haar noch bevor er wirklich für uns gearbeitet hat das ist doch genauso ungerecht.
Ich denke die meisten von uns hatten ein eigenes Bild davon wer bei uns der Nachfolger von Kaucze hätte werden sollen. Ich persönlich hätte ja eher auf Agi gesetzt musste aber feststellen dass er als einziger von 24? durch die Prüfung gerasselt ist. Das trägt nicht unbedingt dazu bei für sich selbst Werbung zu machen.
Zitat von Kuerten
Also lieber nekim, wenn ich das nicht inhaltlich begründet habe....wer dann? Bitte mal meine posts anständig lesen. Und wie gesagt, Mund halten ist nicht der richtige Ansatz für ein Forum.
Grundsätzlich scheint die Stimmung gegenüber oral ja richtig gut geworden zu sein. Komischerweise ist das nach einem gewissen anfangsschock oft so bei Trainerverpflichtungen, eben dem Verein zu liebe.
Erst der Schock, dann versucht man etwas positives zu finden und am Ende kommt wieder das böse Erwachen. Genauso liefs bei Frontzeck in Hannover, Kurz bei Düsseldorf etc.
Zitat von Nekim
Das eigentlich Traurige ist das man wegen solchen Postings wie von dir Kürten "eigentlich" den Tomas Oral Thread wieder schließen müßte bis er hier offiziell als Trainer arbeitet.
"Eigentlich" weil das natürlich Unsinn ist. Im Thread kann man natürlich auch jetzt schon seine Meinung haben und diese vertreten,aber ganz ehrlich: Das ist doch bei dir schlichtweg Voreingenommenheit und keine auf Wissen & Erkenntnisse basierende Meinung.
Der Verein hat in seiner Presserklärung die Gründe für die Verpflichtung von Tomas Oral genannt, diese Gründe kann man nachvollziehen wollen oder eben auch nicht. Wissen tun wir wohl alle nicht obs gut geht oder nicht, ob der KSC und Tomas Oral zusammenpassen und es eine erfolgreiche Zusammenarbeit werden wird oder nicht.
Was nervt ist das einige glauben(!) sie wüßten was kommt. Diese maßlose Selbstüberschätzung gepaart mit dem Sendungsbewußtsein diesen als Meinung verpackten Glauben anderen aufs Auge drücken zu wollen, das geht mir echt auf die Nüße.
Ich hab weis Gott nicht euphorisch reagiert und ich hab nach BigFoots permanenten Provokationen mit der dämlichen Formulierung von den "Kauczinski Jubeljüngern" auch überhaupt keine Lust vom nächsten Hömmplömm hier schon wieder was unterstellt zu kriegen.
Niemand jubelt Tomas Oral in den Himmel, das ist eben eine pure Mißempfindung deinerseits.
Tomas Oral hat eine Chance verdient hier erstmal in Ruhe anzufangen, zu arbeiten und dann nach gegebener Zeit bewertet zu werden. Das man etwas derart Selbstverständliches sagen und einfordern muß ist doch der Hammer und macht einen nicht zum JubelTrubelHimmelJünger oder sonstwas.
Also Tranquillo por favor.
p.s.und wenn man jemanden einfach nicht mag ohne das wirklich inhaltlich begründen zu können, dann muß man das natürlich auch nicht begründen , man darf aber vornehm den Mund halten.
Das eigentlich Traurige ist das man wegen solchen Postings wie von dir Kürten "eigentlich" den Tomas Oral Thread wieder schließen müßte bis er hier offiziell als Trainer arbeitet.
"Eigentlich" weil das natürlich Unsinn ist. Im Thread kann man natürlich auch jetzt schon seine Meinung haben und diese vertreten,aber ganz ehrlich: Das ist doch bei dir schlichtweg Voreingenommenheit und keine auf Wissen & Erkenntnisse basierende Meinung.
Der Verein hat in seiner Presserklärung die Gründe für die Verpflichtung von Tomas Oral genannt, diese Gründe kann man nachvollziehen wollen oder eben auch nicht. Wissen tun wir wohl alle nicht obs gut geht oder nicht, ob der KSC und Tomas Oral zusammenpassen und es eine erfolgreiche Zusammenarbeit werden wird oder nicht.
Was nervt ist das einige glauben(!) sie wüßten was kommt. Diese maßlose Selbstüberschätzung gepaart mit dem Sendungsbewußtsein diesen als Meinung verpackten Glauben anderen aufs Auge drücken zu wollen, das geht mir echt auf die Nüße.
Ich hab weis Gott nicht euphorisch reagiert und ich hab nach BigFoots permanenten Provokationen mit der dämlichen Formulierung von den "Kauczinski Jubeljüngern" auch überhaupt keine Lust vom nächsten Hömmplömm hier schon wieder was unterstellt zu kriegen.
Niemand jubelt Tomas Oral in den Himmel, das ist eben eine pure Mißempfindung deinerseits.
Tomas Oral hat eine Chance verdient hier erstmal in Ruhe anzufangen, zu arbeiten und dann nach gegebener Zeit bewertet zu werden. Das man etwas derart Selbstverständliches sagen und einfordern muß ist doch der Hammer und macht einen nicht zum JubelTrubelHimmelJünger oder sonstwas.
Also Tranquillo por favor.
p.s.und wenn man jemanden einfach nicht mag ohne das wirklich inhaltlich begründen zu können, dann muß man das natürlich auch nicht begründen , man darf aber vornehm den Mund halten.
Also lieber nekim, wenn ich das nicht inhaltlich begründet habe....wer dann? Bitte mal meine posts anständig lesen. Und wie gesagt, Mund halten ist nicht der richtige Ansatz für ein Forum.
Grundsätzlich scheint die Stimmung gegenüber oral ja richtig gut geworden zu sein. Komischerweise ist das nach einem gewissen anfangsschock oft so bei Trainerverpflichtungen, eben dem Verein zu liebe.
Erst der Schock, dann versucht man etwas positives zu finden und am Ende kommt wieder das böse Erwachen. Genauso liefs bei Frontzeck in Hannover, Kurz bei Düsseldorf etc.
Was heißt die Stimmung ist gegenüber Oral richtig gut geworden. Ich sehe jetzt nicht, dass das Engagement von Tomas Oral bejubelt wird. Es herrscht bei vielen Skepsis und Unsicherheit
Doch möchte man ihm zumindest die Möglichkeit geben seine Vorstellungen einzubringen. Ich für meinen Teil bin gespannt.
Die Vergleiche selbst führen zu nichts. Ich bin mir sicher wenn ich mich dran setzen würde fände ich auch Beispiele die das Gegenteil dokumentieren, wo viele noch geschockt waren wer da kommt und am Ende doch begeistert waren.
Was mögliche Alternativen betrifft, wenn wir ehrlich sind, dann sind für uns realistische Kandidaten mit einem Makel behaftet. Und bei jedem Trainer fänden wir Leute die positives über ihn zu berichten wissen wie auch umgekehrt.
Ich denke wir sollten erstmal abwarten was mit Oral kommt und was er bei uns anstellt. Ein Urteil sich zu bilden bevor es eine wirkliche Grundlage dafür gibt ist doch Unfair.
Kuerten du wehrst dich gegen ungerechtfertigte Kritik an Kaucze. Gleichzeitig lässt du an Tomas Oral kein gutes Haar noch bevor er wirklich für uns gearbeitet hat das ist doch genauso ungerecht.
Ich denke die meisten von uns hatten ein eigenes Bild davon wer bei uns der Nachfolger von Kaucze hätte werden sollen. Ich persönlich hätte ja eher auf Agi gesetzt musste aber feststellen dass er als einziger von 24? durch die Prüfung gerasselt ist. Das trägt nicht unbedingt dazu bei für sich selbst Werbung zu machen.
Also das mit der ungerechtfertigten Kritik an Kaucze muss ich widerlegen.
Kaucze mit Oral zu vergleichen ist schon eine Farce. Hier einer der uns seit 4 Jahren Erfolg bringt (ja, ich sehe diese Saison auch Platz 8 als Erfolg, individuelle Klasse der Mannschaft ist einfach nicht besser), zig (junge) Spieler entwickelt hat und dort Oral.....
Da liegen Welten dazwischen! Fragt mal, warum sich andere Clubs mit Kaucze beschäftigen, Oral aber wohl nie bei einem Erstligisten erwähnt wurde.
Zig junge Spieler entwickelt bei MK aber bei Oral nicht? Moment mal. Also A) Ich sags zum 1000. Mal schau dir doch einfach mal den Kader von Frankfurt an. Der ist deutlich jünger als unserer
. Noch dazu hat er mit an dem Kader gebastelt (mit einem niedrigeren Etat als wir) und wenn du mal die eingesetzten Spieler anschaust hat Herr Oral teilweise einen Kader eingesetzt der 4 Jahre jünger war im Schnitt als unsere Anfangself... und mit Spielpraxis kommen Spieler erst ins Schaufenster. Also sorry. Bei Oral habe ich überhaupt keine Sorgen, dass er die Jungen Leute nicht spielen lässt und sich mit der Spielpraxis auch entwickeln werden. Desweiteren ist es leichter mit einem besseren Kader jüngere Spieler in den Fokus rücken zu lassen. Der Erfolg ist MKs verdienst. 3 Jahre Tabellarisch (!) über seine Verhältnisse zu Spielen ist überragend. Da sehe ich auch den derzeitigen 8. Rang als Erfolg an. Aber eben auch nur tabellarisch sicherlich nicht spielerisch. Wenn du den Spielstil von MK verteidigst, weil sein Kader so "schlecht" ist, dann sollte eigentlich Oral genauso Schutz erhalten, denn sein Kader gibt deutlich weniger her.
Das einzige wovor ich bei TO bammel habe ist die Taktische Disziplin. Kann mir definitiv vorstellen, dass er schöneren Fußball spielen lässt, aber die Spielweise von uns sehr inkonstant sein wird. We will see.
-korrigiert-
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 04.04.2016 um 10:27 Uhr bearbeitet
04.04.2016 - 10:06 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Zig junge Spieler entwickelt bei MK aber bei Oral nicht? Moment mal. Also A) Ich sags zum 1000. Mal schau dir doch einfach mal den Kader von Frankfurt an. Der ist deutlich jünger als unserer . Noch dazu hat er mit an dem Kader gebastelt (mit einem niedrigeren Etat als wir) und wenn du mal die eingesetzten Spieler anschaust hat Herr Oral teilweise einen Kader eingesetzt der 4 Jahre jünger war im Schnitt als unsere Anfangself... und mit Spielpraxis kommen Spieler erst ins Schaufenster. Also sorry. Bei Oral habe ich überhaupt keine Sorgen, dass er die Jungen Leute nicht spielen lässt und sich mit der Spielpraxis auch entwickeln werden. Übrigens hat Oral auch einen gewissen Vincenzo Grifo entwickelt. Wolltest du den nicht auch beim KSC haben?
Desweiteren ist es leichter mit einem besseren Kader jüngere Spieler in den Fokus rücken zu lassen. Der Erfolg ist MKs verdienst. 3 Jahre Tabellarisch (!) über seine Verhältnisse zu Spielen ist überragend. Da sehe ich auch den derzeitigen 8. Rang als Erfolg an. Aber eben auch nur tabellarisch sicherlich nicht spielerisch. Wenn du den Spielstil von MK verteidigst, weil sein Kader so "schlecht" ist, dann sollte eigentlich Oral genauso Schutz erhalten, denn sein Kader gibt deutlich weniger her.
Das einzige wovor ich bei TO bammel habe ist die Taktische Disziplin. Kann mir definitiv vorstellen, dass er schöneren Fußball spielen lässt, aber die Spielweise von uns sehr inkonstant sein wird. We will see.
Zitat von Kuerten
Also das mit der ungerechtfertigten Kritik an Kaucze muss ich widerlegen.
Kaucze mit Oral zu vergleichen ist schon eine Farce. Hier einer der uns seit 4 Jahren Erfolg bringt (ja, ich sehe diese Saison auch Platz 8 als Erfolg, individuelle Klasse der Mannschaft ist einfach nicht besser), zig (junge) Spieler entwickelt hat und dort Oral.....
Da liegen Welten dazwischen! Fragt mal, warum sich andere Clubs mit Kaucze beschäftigen, Oral aber wohl nie bei einem Erstligisten erwähnt wurde.
Zitat von TiberiasIV
Was heißt die Stimmung ist gegenüber Oral richtig gut geworden. Ich sehe jetzt nicht, dass das Engagement von Tomas Oral bejubelt wird. Es herrscht bei vielen Skepsis und Unsicherheit
Doch möchte man ihm zumindest die Möglichkeit geben seine Vorstellungen einzubringen. Ich für meinen Teil bin gespannt.
Die Vergleiche selbst führen zu nichts. Ich bin mir sicher wenn ich mich dran setzen würde fände ich auch Beispiele die das Gegenteil dokumentieren, wo viele noch geschockt waren wer da kommt und am Ende doch begeistert waren.
Was mögliche Alternativen betrifft, wenn wir ehrlich sind, dann sind für uns realistische Kandidaten mit einem Makel behaftet. Und bei jedem Trainer fänden wir Leute die positives über ihn zu berichten wissen wie auch umgekehrt.
Ich denke wir sollten erstmal abwarten was mit Oral kommt und was er bei uns anstellt. Ein Urteil sich zu bilden bevor es eine wirkliche Grundlage dafür gibt ist doch Unfair.
Kuerten du wehrst dich gegen ungerechtfertigte Kritik an Kaucze. Gleichzeitig lässt du an Tomas Oral kein gutes Haar noch bevor er wirklich für uns gearbeitet hat das ist doch genauso ungerecht.
Ich denke die meisten von uns hatten ein eigenes Bild davon wer bei uns der Nachfolger von Kaucze hätte werden sollen. Ich persönlich hätte ja eher auf Agi gesetzt musste aber feststellen dass er als einziger von 24? durch die Prüfung gerasselt ist. Das trägt nicht unbedingt dazu bei für sich selbst Werbung zu machen.
Zitat von Kuerten
Also lieber nekim, wenn ich das nicht inhaltlich begründet habe....wer dann? Bitte mal meine posts anständig lesen. Und wie gesagt, Mund halten ist nicht der richtige Ansatz für ein Forum.
Grundsätzlich scheint die Stimmung gegenüber oral ja richtig gut geworden zu sein. Komischerweise ist das nach einem gewissen anfangsschock oft so bei Trainerverpflichtungen, eben dem Verein zu liebe.
Erst der Schock, dann versucht man etwas positives zu finden und am Ende kommt wieder das böse Erwachen. Genauso liefs bei Frontzeck in Hannover, Kurz bei Düsseldorf etc.
Zitat von Nekim
Das eigentlich Traurige ist das man wegen solchen Postings wie von dir Kürten "eigentlich" den Tomas Oral Thread wieder schließen müßte bis er hier offiziell als Trainer arbeitet.
"Eigentlich" weil das natürlich Unsinn ist. Im Thread kann man natürlich auch jetzt schon seine Meinung haben und diese vertreten,aber ganz ehrlich: Das ist doch bei dir schlichtweg Voreingenommenheit und keine auf Wissen & Erkenntnisse basierende Meinung.
Der Verein hat in seiner Presserklärung die Gründe für die Verpflichtung von Tomas Oral genannt, diese Gründe kann man nachvollziehen wollen oder eben auch nicht. Wissen tun wir wohl alle nicht obs gut geht oder nicht, ob der KSC und Tomas Oral zusammenpassen und es eine erfolgreiche Zusammenarbeit werden wird oder nicht.
Was nervt ist das einige glauben(!) sie wüßten was kommt. Diese maßlose Selbstüberschätzung gepaart mit dem Sendungsbewußtsein diesen als Meinung verpackten Glauben anderen aufs Auge drücken zu wollen, das geht mir echt auf die Nüße.
Ich hab weis Gott nicht euphorisch reagiert und ich hab nach BigFoots permanenten Provokationen mit der dämlichen Formulierung von den "Kauczinski Jubeljüngern" auch überhaupt keine Lust vom nächsten Hömmplömm hier schon wieder was unterstellt zu kriegen.
Niemand jubelt Tomas Oral in den Himmel, das ist eben eine pure Mißempfindung deinerseits.
Tomas Oral hat eine Chance verdient hier erstmal in Ruhe anzufangen, zu arbeiten und dann nach gegebener Zeit bewertet zu werden. Das man etwas derart Selbstverständliches sagen und einfordern muß ist doch der Hammer und macht einen nicht zum JubelTrubelHimmelJünger oder sonstwas.
Also Tranquillo por favor.
p.s.und wenn man jemanden einfach nicht mag ohne das wirklich inhaltlich begründen zu können, dann muß man das natürlich auch nicht begründen , man darf aber vornehm den Mund halten.
Das eigentlich Traurige ist das man wegen solchen Postings wie von dir Kürten "eigentlich" den Tomas Oral Thread wieder schließen müßte bis er hier offiziell als Trainer arbeitet.
"Eigentlich" weil das natürlich Unsinn ist. Im Thread kann man natürlich auch jetzt schon seine Meinung haben und diese vertreten,aber ganz ehrlich: Das ist doch bei dir schlichtweg Voreingenommenheit und keine auf Wissen & Erkenntnisse basierende Meinung.
Der Verein hat in seiner Presserklärung die Gründe für die Verpflichtung von Tomas Oral genannt, diese Gründe kann man nachvollziehen wollen oder eben auch nicht. Wissen tun wir wohl alle nicht obs gut geht oder nicht, ob der KSC und Tomas Oral zusammenpassen und es eine erfolgreiche Zusammenarbeit werden wird oder nicht.
Was nervt ist das einige glauben(!) sie wüßten was kommt. Diese maßlose Selbstüberschätzung gepaart mit dem Sendungsbewußtsein diesen als Meinung verpackten Glauben anderen aufs Auge drücken zu wollen, das geht mir echt auf die Nüße.
Ich hab weis Gott nicht euphorisch reagiert und ich hab nach BigFoots permanenten Provokationen mit der dämlichen Formulierung von den "Kauczinski Jubeljüngern" auch überhaupt keine Lust vom nächsten Hömmplömm hier schon wieder was unterstellt zu kriegen.
Niemand jubelt Tomas Oral in den Himmel, das ist eben eine pure Mißempfindung deinerseits.
Tomas Oral hat eine Chance verdient hier erstmal in Ruhe anzufangen, zu arbeiten und dann nach gegebener Zeit bewertet zu werden. Das man etwas derart Selbstverständliches sagen und einfordern muß ist doch der Hammer und macht einen nicht zum JubelTrubelHimmelJünger oder sonstwas.
Also Tranquillo por favor.
p.s.und wenn man jemanden einfach nicht mag ohne das wirklich inhaltlich begründen zu können, dann muß man das natürlich auch nicht begründen , man darf aber vornehm den Mund halten.
Also lieber nekim, wenn ich das nicht inhaltlich begründet habe....wer dann? Bitte mal meine posts anständig lesen. Und wie gesagt, Mund halten ist nicht der richtige Ansatz für ein Forum.
Grundsätzlich scheint die Stimmung gegenüber oral ja richtig gut geworden zu sein. Komischerweise ist das nach einem gewissen anfangsschock oft so bei Trainerverpflichtungen, eben dem Verein zu liebe.
Erst der Schock, dann versucht man etwas positives zu finden und am Ende kommt wieder das böse Erwachen. Genauso liefs bei Frontzeck in Hannover, Kurz bei Düsseldorf etc.
Was heißt die Stimmung ist gegenüber Oral richtig gut geworden. Ich sehe jetzt nicht, dass das Engagement von Tomas Oral bejubelt wird. Es herrscht bei vielen Skepsis und Unsicherheit
Doch möchte man ihm zumindest die Möglichkeit geben seine Vorstellungen einzubringen. Ich für meinen Teil bin gespannt.
Die Vergleiche selbst führen zu nichts. Ich bin mir sicher wenn ich mich dran setzen würde fände ich auch Beispiele die das Gegenteil dokumentieren, wo viele noch geschockt waren wer da kommt und am Ende doch begeistert waren.
Was mögliche Alternativen betrifft, wenn wir ehrlich sind, dann sind für uns realistische Kandidaten mit einem Makel behaftet. Und bei jedem Trainer fänden wir Leute die positives über ihn zu berichten wissen wie auch umgekehrt.
Ich denke wir sollten erstmal abwarten was mit Oral kommt und was er bei uns anstellt. Ein Urteil sich zu bilden bevor es eine wirkliche Grundlage dafür gibt ist doch Unfair.
Kuerten du wehrst dich gegen ungerechtfertigte Kritik an Kaucze. Gleichzeitig lässt du an Tomas Oral kein gutes Haar noch bevor er wirklich für uns gearbeitet hat das ist doch genauso ungerecht.
Ich denke die meisten von uns hatten ein eigenes Bild davon wer bei uns der Nachfolger von Kaucze hätte werden sollen. Ich persönlich hätte ja eher auf Agi gesetzt musste aber feststellen dass er als einziger von 24? durch die Prüfung gerasselt ist. Das trägt nicht unbedingt dazu bei für sich selbst Werbung zu machen.
Also das mit der ungerechtfertigten Kritik an Kaucze muss ich widerlegen.
Kaucze mit Oral zu vergleichen ist schon eine Farce. Hier einer der uns seit 4 Jahren Erfolg bringt (ja, ich sehe diese Saison auch Platz 8 als Erfolg, individuelle Klasse der Mannschaft ist einfach nicht besser), zig (junge) Spieler entwickelt hat und dort Oral.....
Da liegen Welten dazwischen! Fragt mal, warum sich andere Clubs mit Kaucze beschäftigen, Oral aber wohl nie bei einem Erstligisten erwähnt wurde.
Zig junge Spieler entwickelt bei MK aber bei Oral nicht? Moment mal. Also A) Ich sags zum 1000. Mal schau dir doch einfach mal den Kader von Frankfurt an. Der ist deutlich jünger als unserer
. Noch dazu hat er mit an dem Kader gebastelt (mit einem niedrigeren Etat als wir) und wenn du mal die eingesetzten Spieler anschaust hat Herr Oral teilweise einen Kader eingesetzt der 4 Jahre jünger war im Schnitt als unsere Anfangself... und mit Spielpraxis kommen Spieler erst ins Schaufenster. Also sorry. Bei Oral habe ich überhaupt keine Sorgen, dass er die Jungen Leute nicht spielen lässt und sich mit der Spielpraxis auch entwickeln werden. Übrigens hat Oral auch einen gewissen Vincenzo Grifo entwickelt. Wolltest du den nicht auch beim KSC haben? Desweiteren ist es leichter mit einem besseren Kader jüngere Spieler in den Fokus rücken zu lassen. Der Erfolg ist MKs verdienst. 3 Jahre Tabellarisch (!) über seine Verhältnisse zu Spielen ist überragend. Da sehe ich auch den derzeitigen 8. Rang als Erfolg an. Aber eben auch nur tabellarisch sicherlich nicht spielerisch. Wenn du den Spielstil von MK verteidigst, weil sein Kader so "schlecht" ist, dann sollte eigentlich Oral genauso Schutz erhalten, denn sein Kader gibt deutlich weniger her.
Das einzige wovor ich bei TO bammel habe ist die Taktische Disziplin. Kann mir definitiv vorstellen, dass er schöneren Fußball spielen lässt, aber die Spielweise von uns sehr inkonstant sein wird. We will see.
Oral war 1 !!! Spiel Trainer von Grifo(Kam ja erst Spieltag 34)
Er hat ihn definitiv nicht entscheidend weiterentwickelt, das war ja sein Vorgänger Möhlmann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maier80 am 04.04.2016 um 10:07 Uhr bearbeitet
04.04.2016 - 10:13 Uhr
Zitat von maier80
Oral war 1 !!! Spiel Trainer von Grifo(Kam ja erst Spieltag 34)
Er hat ihn definitiv nicht entscheidend weiterentwickelt, das war ja sein Vorgänger Möhlmann.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Zig junge Spieler entwickelt bei MK aber bei Oral nicht? Moment mal. Also A) Ich sags zum 1000. Mal schau dir doch einfach mal den Kader von Frankfurt an. Der ist deutlich jünger als unserer . Noch dazu hat er mit an dem Kader gebastelt (mit einem niedrigeren Etat als wir) und wenn du mal die eingesetzten Spieler anschaust hat Herr Oral teilweise einen Kader eingesetzt der 4 Jahre jünger war im Schnitt als unsere Anfangself... und mit Spielpraxis kommen Spieler erst ins Schaufenster. Also sorry. Bei Oral habe ich überhaupt keine Sorgen, dass er die Jungen Leute nicht spielen lässt und sich mit der Spielpraxis auch entwickeln werden. Übrigens hat Oral auch einen gewissen Vincenzo Grifo entwickelt. Wolltest du den nicht auch beim KSC haben?
Desweiteren ist es leichter mit einem besseren Kader jüngere Spieler in den Fokus rücken zu lassen. Der Erfolg ist MKs verdienst. 3 Jahre Tabellarisch (!) über seine Verhältnisse zu Spielen ist überragend. Da sehe ich auch den derzeitigen 8. Rang als Erfolg an. Aber eben auch nur tabellarisch sicherlich nicht spielerisch. Wenn du den Spielstil von MK verteidigst, weil sein Kader so "schlecht" ist, dann sollte eigentlich Oral genauso Schutz erhalten, denn sein Kader gibt deutlich weniger her.
Das einzige wovor ich bei TO bammel habe ist die Taktische Disziplin. Kann mir definitiv vorstellen, dass er schöneren Fußball spielen lässt, aber die Spielweise von uns sehr inkonstant sein wird. We will see.
Zitat von Kuerten
Also das mit der ungerechtfertigten Kritik an Kaucze muss ich widerlegen.
Kaucze mit Oral zu vergleichen ist schon eine Farce. Hier einer der uns seit 4 Jahren Erfolg bringt (ja, ich sehe diese Saison auch Platz 8 als Erfolg, individuelle Klasse der Mannschaft ist einfach nicht besser), zig (junge) Spieler entwickelt hat und dort Oral.....
Da liegen Welten dazwischen! Fragt mal, warum sich andere Clubs mit Kaucze beschäftigen, Oral aber wohl nie bei einem Erstligisten erwähnt wurde.
Zitat von TiberiasIV
Was heißt die Stimmung ist gegenüber Oral richtig gut geworden. Ich sehe jetzt nicht, dass das Engagement von Tomas Oral bejubelt wird. Es herrscht bei vielen Skepsis und Unsicherheit
Doch möchte man ihm zumindest die Möglichkeit geben seine Vorstellungen einzubringen. Ich für meinen Teil bin gespannt.
Die Vergleiche selbst führen zu nichts. Ich bin mir sicher wenn ich mich dran setzen würde fände ich auch Beispiele die das Gegenteil dokumentieren, wo viele noch geschockt waren wer da kommt und am Ende doch begeistert waren.
Was mögliche Alternativen betrifft, wenn wir ehrlich sind, dann sind für uns realistische Kandidaten mit einem Makel behaftet. Und bei jedem Trainer fänden wir Leute die positives über ihn zu berichten wissen wie auch umgekehrt.
Ich denke wir sollten erstmal abwarten was mit Oral kommt und was er bei uns anstellt. Ein Urteil sich zu bilden bevor es eine wirkliche Grundlage dafür gibt ist doch Unfair.
Kuerten du wehrst dich gegen ungerechtfertigte Kritik an Kaucze. Gleichzeitig lässt du an Tomas Oral kein gutes Haar noch bevor er wirklich für uns gearbeitet hat das ist doch genauso ungerecht.
Ich denke die meisten von uns hatten ein eigenes Bild davon wer bei uns der Nachfolger von Kaucze hätte werden sollen. Ich persönlich hätte ja eher auf Agi gesetzt musste aber feststellen dass er als einziger von 24? durch die Prüfung gerasselt ist. Das trägt nicht unbedingt dazu bei für sich selbst Werbung zu machen.
Zitat von Kuerten
Also lieber nekim, wenn ich das nicht inhaltlich begründet habe....wer dann? Bitte mal meine posts anständig lesen. Und wie gesagt, Mund halten ist nicht der richtige Ansatz für ein Forum.
Grundsätzlich scheint die Stimmung gegenüber oral ja richtig gut geworden zu sein. Komischerweise ist das nach einem gewissen anfangsschock oft so bei Trainerverpflichtungen, eben dem Verein zu liebe.
Erst der Schock, dann versucht man etwas positives zu finden und am Ende kommt wieder das böse Erwachen. Genauso liefs bei Frontzeck in Hannover, Kurz bei Düsseldorf etc.
Zitat von Nekim
Das eigentlich Traurige ist das man wegen solchen Postings wie von dir Kürten "eigentlich" den Tomas Oral Thread wieder schließen müßte bis er hier offiziell als Trainer arbeitet.
"Eigentlich" weil das natürlich Unsinn ist. Im Thread kann man natürlich auch jetzt schon seine Meinung haben und diese vertreten,aber ganz ehrlich: Das ist doch bei dir schlichtweg Voreingenommenheit und keine auf Wissen & Erkenntnisse basierende Meinung.
Der Verein hat in seiner Presserklärung die Gründe für die Verpflichtung von Tomas Oral genannt, diese Gründe kann man nachvollziehen wollen oder eben auch nicht. Wissen tun wir wohl alle nicht obs gut geht oder nicht, ob der KSC und Tomas Oral zusammenpassen und es eine erfolgreiche Zusammenarbeit werden wird oder nicht.
Was nervt ist das einige glauben(!) sie wüßten was kommt. Diese maßlose Selbstüberschätzung gepaart mit dem Sendungsbewußtsein diesen als Meinung verpackten Glauben anderen aufs Auge drücken zu wollen, das geht mir echt auf die Nüße.
Ich hab weis Gott nicht euphorisch reagiert und ich hab nach BigFoots permanenten Provokationen mit der dämlichen Formulierung von den "Kauczinski Jubeljüngern" auch überhaupt keine Lust vom nächsten Hömmplömm hier schon wieder was unterstellt zu kriegen.
Niemand jubelt Tomas Oral in den Himmel, das ist eben eine pure Mißempfindung deinerseits.
Tomas Oral hat eine Chance verdient hier erstmal in Ruhe anzufangen, zu arbeiten und dann nach gegebener Zeit bewertet zu werden. Das man etwas derart Selbstverständliches sagen und einfordern muß ist doch der Hammer und macht einen nicht zum JubelTrubelHimmelJünger oder sonstwas.
Also Tranquillo por favor.
p.s.und wenn man jemanden einfach nicht mag ohne das wirklich inhaltlich begründen zu können, dann muß man das natürlich auch nicht begründen , man darf aber vornehm den Mund halten.
Das eigentlich Traurige ist das man wegen solchen Postings wie von dir Kürten "eigentlich" den Tomas Oral Thread wieder schließen müßte bis er hier offiziell als Trainer arbeitet.
"Eigentlich" weil das natürlich Unsinn ist. Im Thread kann man natürlich auch jetzt schon seine Meinung haben und diese vertreten,aber ganz ehrlich: Das ist doch bei dir schlichtweg Voreingenommenheit und keine auf Wissen & Erkenntnisse basierende Meinung.
Der Verein hat in seiner Presserklärung die Gründe für die Verpflichtung von Tomas Oral genannt, diese Gründe kann man nachvollziehen wollen oder eben auch nicht. Wissen tun wir wohl alle nicht obs gut geht oder nicht, ob der KSC und Tomas Oral zusammenpassen und es eine erfolgreiche Zusammenarbeit werden wird oder nicht.
Was nervt ist das einige glauben(!) sie wüßten was kommt. Diese maßlose Selbstüberschätzung gepaart mit dem Sendungsbewußtsein diesen als Meinung verpackten Glauben anderen aufs Auge drücken zu wollen, das geht mir echt auf die Nüße.
Ich hab weis Gott nicht euphorisch reagiert und ich hab nach BigFoots permanenten Provokationen mit der dämlichen Formulierung von den "Kauczinski Jubeljüngern" auch überhaupt keine Lust vom nächsten Hömmplömm hier schon wieder was unterstellt zu kriegen.
Niemand jubelt Tomas Oral in den Himmel, das ist eben eine pure Mißempfindung deinerseits.
Tomas Oral hat eine Chance verdient hier erstmal in Ruhe anzufangen, zu arbeiten und dann nach gegebener Zeit bewertet zu werden. Das man etwas derart Selbstverständliches sagen und einfordern muß ist doch der Hammer und macht einen nicht zum JubelTrubelHimmelJünger oder sonstwas.
Also Tranquillo por favor.
p.s.und wenn man jemanden einfach nicht mag ohne das wirklich inhaltlich begründen zu können, dann muß man das natürlich auch nicht begründen , man darf aber vornehm den Mund halten.
Also lieber nekim, wenn ich das nicht inhaltlich begründet habe....wer dann? Bitte mal meine posts anständig lesen. Und wie gesagt, Mund halten ist nicht der richtige Ansatz für ein Forum.
Grundsätzlich scheint die Stimmung gegenüber oral ja richtig gut geworden zu sein. Komischerweise ist das nach einem gewissen anfangsschock oft so bei Trainerverpflichtungen, eben dem Verein zu liebe.
Erst der Schock, dann versucht man etwas positives zu finden und am Ende kommt wieder das böse Erwachen. Genauso liefs bei Frontzeck in Hannover, Kurz bei Düsseldorf etc.
Was heißt die Stimmung ist gegenüber Oral richtig gut geworden. Ich sehe jetzt nicht, dass das Engagement von Tomas Oral bejubelt wird. Es herrscht bei vielen Skepsis und Unsicherheit
Doch möchte man ihm zumindest die Möglichkeit geben seine Vorstellungen einzubringen. Ich für meinen Teil bin gespannt.
Die Vergleiche selbst führen zu nichts. Ich bin mir sicher wenn ich mich dran setzen würde fände ich auch Beispiele die das Gegenteil dokumentieren, wo viele noch geschockt waren wer da kommt und am Ende doch begeistert waren.
Was mögliche Alternativen betrifft, wenn wir ehrlich sind, dann sind für uns realistische Kandidaten mit einem Makel behaftet. Und bei jedem Trainer fänden wir Leute die positives über ihn zu berichten wissen wie auch umgekehrt.
Ich denke wir sollten erstmal abwarten was mit Oral kommt und was er bei uns anstellt. Ein Urteil sich zu bilden bevor es eine wirkliche Grundlage dafür gibt ist doch Unfair.
Kuerten du wehrst dich gegen ungerechtfertigte Kritik an Kaucze. Gleichzeitig lässt du an Tomas Oral kein gutes Haar noch bevor er wirklich für uns gearbeitet hat das ist doch genauso ungerecht.
Ich denke die meisten von uns hatten ein eigenes Bild davon wer bei uns der Nachfolger von Kaucze hätte werden sollen. Ich persönlich hätte ja eher auf Agi gesetzt musste aber feststellen dass er als einziger von 24? durch die Prüfung gerasselt ist. Das trägt nicht unbedingt dazu bei für sich selbst Werbung zu machen.
Also das mit der ungerechtfertigten Kritik an Kaucze muss ich widerlegen.
Kaucze mit Oral zu vergleichen ist schon eine Farce. Hier einer der uns seit 4 Jahren Erfolg bringt (ja, ich sehe diese Saison auch Platz 8 als Erfolg, individuelle Klasse der Mannschaft ist einfach nicht besser), zig (junge) Spieler entwickelt hat und dort Oral.....
Da liegen Welten dazwischen! Fragt mal, warum sich andere Clubs mit Kaucze beschäftigen, Oral aber wohl nie bei einem Erstligisten erwähnt wurde.
Zig junge Spieler entwickelt bei MK aber bei Oral nicht? Moment mal. Also A) Ich sags zum 1000. Mal schau dir doch einfach mal den Kader von Frankfurt an. Der ist deutlich jünger als unserer
. Noch dazu hat er mit an dem Kader gebastelt (mit einem niedrigeren Etat als wir) und wenn du mal die eingesetzten Spieler anschaust hat Herr Oral teilweise einen Kader eingesetzt der 4 Jahre jünger war im Schnitt als unsere Anfangself... und mit Spielpraxis kommen Spieler erst ins Schaufenster. Also sorry. Bei Oral habe ich überhaupt keine Sorgen, dass er die Jungen Leute nicht spielen lässt und sich mit der Spielpraxis auch entwickeln werden. Übrigens hat Oral auch einen gewissen Vincenzo Grifo entwickelt. Wolltest du den nicht auch beim KSC haben? Desweiteren ist es leichter mit einem besseren Kader jüngere Spieler in den Fokus rücken zu lassen. Der Erfolg ist MKs verdienst. 3 Jahre Tabellarisch (!) über seine Verhältnisse zu Spielen ist überragend. Da sehe ich auch den derzeitigen 8. Rang als Erfolg an. Aber eben auch nur tabellarisch sicherlich nicht spielerisch. Wenn du den Spielstil von MK verteidigst, weil sein Kader so "schlecht" ist, dann sollte eigentlich Oral genauso Schutz erhalten, denn sein Kader gibt deutlich weniger her.
Das einzige wovor ich bei TO bammel habe ist die Taktische Disziplin. Kann mir definitiv vorstellen, dass er schöneren Fußball spielen lässt, aber die Spielweise von uns sehr inkonstant sein wird. We will see.
Oral war 1 !!! Spiel Trainer von Grifo(Kam ja erst Spieltag 34)
Er hat ihn definitiv nicht entscheidend weiterentwickelt, das war ja sein Vorgänger Möhlmann.
Oh ups, da hab ich mich vertan sorry
. Aber wie gesagt: Einfach mal den Altersschnitt anschauen, dann erspart man sich diese seltsamen "entwickeln" Diskussionen.
07.04.2016 - 22:47 Uhr
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Celtic4ever am 07.04.2016 um 22:56 Uhr bearbeitet
07.04.2016 - 23:06 Uhr
Zitat von Celtic4ever
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Du lieber Himmel.
07.04.2016 - 23:17 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Du lieber Himmel.
Zitat von Celtic4ever
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Du lieber Himmel.
Und gibt es jetzt noch jemanden der den FSV geneidet?
07.04.2016 - 23:24 Uhr
Zitat von novembersun
Und gibt es jetzt noch jemanden der den FSV geneidet?
Zitat von 18_KSC_94
Du lieber Himmel.
Zitat von Celtic4ever
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Du lieber Himmel.
Und gibt es jetzt noch jemanden der den FSV geneidet?
Riecht nach Hannover. Mäßiger Kader erhält unterirdischen Coach. Ende bekannt.
08.04.2016 - 07:19 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Riecht nach Hannover. Mäßiger Kader erhält unterirdischen Coach. Ende bekannt.
Zitat von novembersun
Und gibt es jetzt noch jemanden der den FSV geneidet?
Zitat von 18_KSC_94
Du lieber Himmel.
Zitat von Celtic4ever
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Weil das hier ja auch schon heiß diskutiert wurde: Orals Nachfolger beim FSV wird nicht etwa Runjaic oder Sandro Schwarz, sondern Falko Götz!
Du lieber Himmel.
Und gibt es jetzt noch jemanden der den FSV geneidet?
Riecht nach Hannover. Mäßiger Kader erhält unterirdischen Coach. Ende bekannt.
Götz dürfte billig zu haben gewesen sein. Einen Runjaic kann sich der FSV vermutlich nicht leisten. Schade, sieht nach dem ersten Abstiegskandidaten für nächste Saison aus, falls sie es dieses Jahr noch packen
08.04.2016 - 07:52 Uhr
Ok. Nehme alles zurück.
Dann haben wir beide kein upgrade auf der trainerposition. Fair enough.
Dann haben wir beide kein upgrade auf der trainerposition. Fair enough.
08.04.2016 - 08:18 Uhr
Wie taktisch unflexibel sich mancher Fußball Fan auf eine neue Situation einstellt ist schon erstaunlich.
Macht euch endlich locker und wenn das nicht funktioniert stellt euch meinetwegen folgenden KSC vor:
Cheftrainer: Marco Kurz
Athletik Trainer: Peter Neururer
Sportdirektor: Michael Frontzeck
Pressesprecher: Lothar Matthäus
Vereinspräsident: Stefan Mappus
Guten Hunger
Macht euch endlich locker und wenn das nicht funktioniert stellt euch meinetwegen folgenden KSC vor:
Cheftrainer: Marco Kurz
Athletik Trainer: Peter Neururer
Sportdirektor: Michael Frontzeck
Pressesprecher: Lothar Matthäus
Vereinspräsident: Stefan Mappus
Guten Hunger
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.